Eurabia ??
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
45 % koululapsista luoka 1-9 on muslimia Antwerpenissa!!!!!, Belgia
http://politisktinkorrekt.info/2011/06/04/45-procent-av-grundskoleeleverna-i-antwerpen-muslimer/#more-88437
http://barenakedislam.wordpress.com/2011/06/03/bye-bye-belgium-45-of-elementary-school-students-are-muslims/
Bye, bye Belgium....
http://politisktinkorrekt.info/2011/06/04/45-procent-av-grundskoleeleverna-i-antwerpen-muslimer/#more-88437
http://barenakedislam.wordpress.com/2011/06/03/bye-bye-belgium-45-of-elementary-school-students-are-muslims/
Bye, bye Belgium....
Kävin viikko sitten taas Tukholmassa. Silminpistävää on se, että maahanmuuttajista koostuvat teinijengit eivät ole vallanneet ostoskeskuksia tai tavarataloja kuten täällä Suomessa. Syynä lienee se, että Ruotsissa tavarataloissa käy kauppa toisin kuin täällä Suomessa. Tällöin ei ole varaa antaa jengien häiriköidä ostavia asiakkaita. Esimerkiksi NK tavaratalossa meininki on kuin 80 luvulla. Alakerran ruokaosatolla voi vielä aistia sen kansankodon ja entisen supervallan jonka tukikohdissa satoja hävittäjiä odottamassa käskyä iskeä torjumaan idän punatähdet.
Mosuri kirjoitti:
Ruotsis on järjestyksen pito ulkoistettu pitkälti turvallisuusfirmoille. Bibliotekgatanilla 100m välein Securitasin miehet seisovat. Katu täynnä merkkiliikkeitä. Cityterminaalissa aina poliiseja mellakkavarusteissa. Kypärä kylläkin vyössä kiinni. Toinen pointti poliiseista, niin paikallisis Maijois aina 3 tai jopa 4 poliisia.
Afrikkalainen pastori laukoo totuuksia Suomen tiestä tuhoon!
Michael Howard kirjoittaa uutiskirjeessä 2010-12
Olen tuntenut syvällä sydämessäni ja hengessäni suurta tuskaa siitä, miten tätä rakasta Suomen kansaa on jälleen niin perusteellisesti petetty ja huijattu. Historia toistaa itseään, enkä koskaan lakkaa hämmästelemästä sitä, miten harvoin me otamme historiasta opiksemme. Miten monia liittoutumisia ja sopimuksia tämän kansan täytyy vielä tehdä pyrkiäkseen suojelemaan rajojaan ja alueellista koskemattomuuttaan? Lihan käsivarteen turvautuminen ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan.
Tämä uutiskirje ei ole mielikuvituksellista jaarittelua harhaanjohdetulta saarnaajalta, joka pyrkii edistämään omia päämääriään. Ei todellakaan, vaan tuon sinulle viestin itsensä kaikkivaltiaan Jumalan sydämeltä. Hän haluaa jälleen toimia eksytetyn ja petetyn Suomen puolesta ja pelastaa maan, niin kuin Hän on ennenkin tehnyt. Miten nopeasti tämä kansakunta on unohtanut Tali-Ihantalan taistelun? Miten nopeasti tämä kansakunta on unohtanut rukoilevat äidit ja isät ja pelättävän Jumalan väkevän käden, joka vapautti ahdistetun Suomen sen vanhan vihollisen, Venäjän, käsistä? Miten nopeasti Suomi on jälleen kerran kääntynyt Egyptin hevosten ja vaunujen puoleen? Toisen maailmansodan aikana Suomi teki epäpyhän liiton pahan hallituksen kanssa, koska pelkäsi Venäjää. Hitler oli ESIKUVA ANTIKRISTUKSESTA ennen tämän aikaa ja pyrki tekemään tyhjäksi Herran tuhatvuotisen suunnitelman. Liitto Saksan kanssa ei johtanut mihinkään, koska sitä hallitsi PELKO. Venäjä hyökkäsi Suomeen siitä huolimatta, mutta sodan ihmeellinen lopputulos on voitto Jumalan väkevälle kädelle. Venäjän vastaisista taisteluista lukeminen on kuin lukisi Raamatun kertomusta siitä, miten Joonatan aseenkantajineen hyökkäsi koko filistealaisten armeijaa vastaan ja voitti. Saksa on Ilmestyskirjan petokansakunta, joka johtaa Eurooppaa. Tästä olen täysin varma. Näemme edessämme ANTIKRISTUKSEN järjestelmän. Euroopan on kuitenkin kukistuttava, jotta itse Antikristus voisi nousta. Miksi Suomi liittyi Euroopan Unioniin? Eikö syynä ollut jälleen kerran Venäjän pelko ja Euroopan antama lupaus suojelusta? Odottaako Suomi todellakin Euroopan suojelevan sitä Venäjää vastaan? Herää, oi Suomi!
Venäjä on jo valloittanut tämän maan, mutta ei panssarivaunuilla, aseilla eikä lentokoneilla. Sen mafia on jo tunkeutunut Suomeen huumeilla, seksillä, alkoholilla ja kaikenlaisella pahuudella. Se on ostanut kiinteistöjä, liikeyrityksiä ja johtavissa asemissa olevia ihmisiä, jotka myyvät kansakunnan lautasellisesta hernekeittoa. Eurooppa katselee toimettomana sivusta sanomatta ja tekemättä mitään. Eurooppa halusi Suomen mukaan epäpyhään liittoon siksi, että voisi käyttää sitä neuvotteluvalttina Venäjän kanssa. Bryssel, yksi turmeltuneimmista organisaatioista maan päällä, on myynyt Suomea järjestelmällisesti, eikä kukaan sano tai tee asialle mitään. Suomi luuli saavansa Euroopasta runsain määrin aineellista vaurautta, mutta Unioniin liittymisen jälkeen se on joutunut yhä uudelleen maksumieheksi. Eurooppalaiset lait maahanmuutosta ja vähemmistöjen oikeuksista ovat avanneet Suomeen likaviemärin Somalian kaltaisista kansakunnista. Se päivä ei ole kaukana, kun Helsingissä käydään gettosotia ja Suomi kysyy, niin kuin se kysyi Helsingin itsemurhapommittajan tapauksessa: ”Miten tähän on tultu?” On jo liian myöhäistä, koska Troijan hevonen on tuotu linnoitukseen jo aikoja sitten. Eurooppa sortuu, ja Suomella on edessään valinta: joko kukistua Euroopan mukana tai lähteä ulos NYT! Katsokaa Kreikkaa! Katsokaa Irlantia! Katsokaa Portugalia ja Espanjaa. Kuka maksaa näiden kansakuntien takuut?
Suomi on myymässä itseään muiden mukana, mutta miten kauan Suomen kaltainen pieni kansakunta pystyy kestämään sellaista rahavarojensa riistoa? Kaikki Euroopan antamat lupaukset ovat olleet merkityksettömiä. Suomi on jälleen kerran historiassa liittoutunut Saksan kanssa vain tullakseen petetyksi ja ryöstetyksi niin kuin ennenkin. Euroopan jumalattomat, ällöttävän liberaalihumanistiset lait, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon, ovat loukkauksia Lutherin ja hänen nimeään kantavan kirkon perusopetuksia vastaan. Uskosta tehdään kompromisseja kaikkialla rahallisen hyödyn toivossa. Minä sanon: ”Pois se kaikki!” Jumala haluaa Suomen lähtevän Euroopan Unionista, koska Hän haluaa vierailla kansakunnassa ja vuodattaa herätyksen. Hän haluaa erillisen Suomen, joka ei ole epäpyhässä liitossa Saksan ja pahan PETOJÄRJESTELMÄN kanssa. Jumala haluaa toimia Suomessa, mutta ei pysty tekemään niin, koska tämä kansakunta on yhdistänyt epäpyhän ja pyhän ja on niin tehdessään tullut itse epäpyhäksi. Miten pöyristyttävää, että homojen sallittiin esiintyä avoimen uhmakkaasti linnan juhlissa, koska Eurooppa vaatii oikeuksia senkaltaisille vähemmistöille ja rahaa himoitsevien liberaalien suomalaisten mielestä se on nyt täysin sopivaa ja itse asiassa söpöä.
Muistan hyvin vierailuni Suomessa viime vuosikymmenellä, ennen kuin se liittyi Euroopan Unioniin. Kahvikupillinen maksoi muutaman markan. Paljon tärkeämpää oli kuitenkin se, miten Pyhän Hengen voitelu valtasi minut noustessani koneesta Helsingin lentokentällä. En millään malttanut odottaa noita vierailuja ja sitä intoa, jota näin ihmisten osoittavan Herran puolesta. Se on nyt hiipunut, kun Suomi on vaipunut yhä syvemmälle Eurooppaan. Kyseessä on kompromissi, ja se loukkaa Herraa suuresti. Kaikenlaiset kompromissit ovat loukkaukseksi Herralle, ja me maksamme sellaisista päätöksistä mitä korkeimman hinnan. Kun kaikki laskut on maksettu, Suomi on ryöstetty ja se jätetään vertavuotavana tien sivuun. Suomi kuuluu Skandinaviaan eikä Eurooppaan. Lähtekää ulos nyt, kun se on vielä mahdollista, ja luottakaa siihen, että Herran pelastuksen väkevä oikea käsi vapauttaa teidät.
Haastan esirukoilijoiden armeijaa nousemaan ja vetoamaan armolliseen ja laupiaaseen Jumalaan, joka on täynnä armoa ja laupeutta.
Suomi, sinulla ei ole juuria Euroopassa. Lähde ulos nyt ja tasoita siten tietä Herralle, jotta Hän voisi jälleen toimia väkevästi tässä maassa!
Terveisin, Michael Howard
http://www.ooa.fi/Opetuksia/Michael-Howard-kirjoittaa-uutiskirjeessa-2010-12.html
-Lihavoinnit kirjoittajan.
Michael Howard kirjoittaa uutiskirjeessä 2010-12
Olen tuntenut syvällä sydämessäni ja hengessäni suurta tuskaa siitä, miten tätä rakasta Suomen kansaa on jälleen niin perusteellisesti petetty ja huijattu. Historia toistaa itseään, enkä koskaan lakkaa hämmästelemästä sitä, miten harvoin me otamme historiasta opiksemme. Miten monia liittoutumisia ja sopimuksia tämän kansan täytyy vielä tehdä pyrkiäkseen suojelemaan rajojaan ja alueellista koskemattomuuttaan? Lihan käsivarteen turvautuminen ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan.
Tämä uutiskirje ei ole mielikuvituksellista jaarittelua harhaanjohdetulta saarnaajalta, joka pyrkii edistämään omia päämääriään. Ei todellakaan, vaan tuon sinulle viestin itsensä kaikkivaltiaan Jumalan sydämeltä. Hän haluaa jälleen toimia eksytetyn ja petetyn Suomen puolesta ja pelastaa maan, niin kuin Hän on ennenkin tehnyt. Miten nopeasti tämä kansakunta on unohtanut Tali-Ihantalan taistelun? Miten nopeasti tämä kansakunta on unohtanut rukoilevat äidit ja isät ja pelättävän Jumalan väkevän käden, joka vapautti ahdistetun Suomen sen vanhan vihollisen, Venäjän, käsistä? Miten nopeasti Suomi on jälleen kerran kääntynyt Egyptin hevosten ja vaunujen puoleen? Toisen maailmansodan aikana Suomi teki epäpyhän liiton pahan hallituksen kanssa, koska pelkäsi Venäjää. Hitler oli ESIKUVA ANTIKRISTUKSESTA ennen tämän aikaa ja pyrki tekemään tyhjäksi Herran tuhatvuotisen suunnitelman. Liitto Saksan kanssa ei johtanut mihinkään, koska sitä hallitsi PELKO. Venäjä hyökkäsi Suomeen siitä huolimatta, mutta sodan ihmeellinen lopputulos on voitto Jumalan väkevälle kädelle. Venäjän vastaisista taisteluista lukeminen on kuin lukisi Raamatun kertomusta siitä, miten Joonatan aseenkantajineen hyökkäsi koko filistealaisten armeijaa vastaan ja voitti. Saksa on Ilmestyskirjan petokansakunta, joka johtaa Eurooppaa. Tästä olen täysin varma. Näemme edessämme ANTIKRISTUKSEN järjestelmän. Euroopan on kuitenkin kukistuttava, jotta itse Antikristus voisi nousta. Miksi Suomi liittyi Euroopan Unioniin? Eikö syynä ollut jälleen kerran Venäjän pelko ja Euroopan antama lupaus suojelusta? Odottaako Suomi todellakin Euroopan suojelevan sitä Venäjää vastaan? Herää, oi Suomi!
Venäjä on jo valloittanut tämän maan, mutta ei panssarivaunuilla, aseilla eikä lentokoneilla. Sen mafia on jo tunkeutunut Suomeen huumeilla, seksillä, alkoholilla ja kaikenlaisella pahuudella. Se on ostanut kiinteistöjä, liikeyrityksiä ja johtavissa asemissa olevia ihmisiä, jotka myyvät kansakunnan lautasellisesta hernekeittoa. Eurooppa katselee toimettomana sivusta sanomatta ja tekemättä mitään. Eurooppa halusi Suomen mukaan epäpyhään liittoon siksi, että voisi käyttää sitä neuvotteluvalttina Venäjän kanssa. Bryssel, yksi turmeltuneimmista organisaatioista maan päällä, on myynyt Suomea järjestelmällisesti, eikä kukaan sano tai tee asialle mitään. Suomi luuli saavansa Euroopasta runsain määrin aineellista vaurautta, mutta Unioniin liittymisen jälkeen se on joutunut yhä uudelleen maksumieheksi. Eurooppalaiset lait maahanmuutosta ja vähemmistöjen oikeuksista ovat avanneet Suomeen likaviemärin Somalian kaltaisista kansakunnista. Se päivä ei ole kaukana, kun Helsingissä käydään gettosotia ja Suomi kysyy, niin kuin se kysyi Helsingin itsemurhapommittajan tapauksessa: ”Miten tähän on tultu?” On jo liian myöhäistä, koska Troijan hevonen on tuotu linnoitukseen jo aikoja sitten. Eurooppa sortuu, ja Suomella on edessään valinta: joko kukistua Euroopan mukana tai lähteä ulos NYT! Katsokaa Kreikkaa! Katsokaa Irlantia! Katsokaa Portugalia ja Espanjaa. Kuka maksaa näiden kansakuntien takuut?
Suomi on myymässä itseään muiden mukana, mutta miten kauan Suomen kaltainen pieni kansakunta pystyy kestämään sellaista rahavarojensa riistoa? Kaikki Euroopan antamat lupaukset ovat olleet merkityksettömiä. Suomi on jälleen kerran historiassa liittoutunut Saksan kanssa vain tullakseen petetyksi ja ryöstetyksi niin kuin ennenkin. Euroopan jumalattomat, ällöttävän liberaalihumanistiset lait, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon, ovat loukkauksia Lutherin ja hänen nimeään kantavan kirkon perusopetuksia vastaan. Uskosta tehdään kompromisseja kaikkialla rahallisen hyödyn toivossa. Minä sanon: ”Pois se kaikki!” Jumala haluaa Suomen lähtevän Euroopan Unionista, koska Hän haluaa vierailla kansakunnassa ja vuodattaa herätyksen. Hän haluaa erillisen Suomen, joka ei ole epäpyhässä liitossa Saksan ja pahan PETOJÄRJESTELMÄN kanssa. Jumala haluaa toimia Suomessa, mutta ei pysty tekemään niin, koska tämä kansakunta on yhdistänyt epäpyhän ja pyhän ja on niin tehdessään tullut itse epäpyhäksi. Miten pöyristyttävää, että homojen sallittiin esiintyä avoimen uhmakkaasti linnan juhlissa, koska Eurooppa vaatii oikeuksia senkaltaisille vähemmistöille ja rahaa himoitsevien liberaalien suomalaisten mielestä se on nyt täysin sopivaa ja itse asiassa söpöä.
Muistan hyvin vierailuni Suomessa viime vuosikymmenellä, ennen kuin se liittyi Euroopan Unioniin. Kahvikupillinen maksoi muutaman markan. Paljon tärkeämpää oli kuitenkin se, miten Pyhän Hengen voitelu valtasi minut noustessani koneesta Helsingin lentokentällä. En millään malttanut odottaa noita vierailuja ja sitä intoa, jota näin ihmisten osoittavan Herran puolesta. Se on nyt hiipunut, kun Suomi on vaipunut yhä syvemmälle Eurooppaan. Kyseessä on kompromissi, ja se loukkaa Herraa suuresti. Kaikenlaiset kompromissit ovat loukkaukseksi Herralle, ja me maksamme sellaisista päätöksistä mitä korkeimman hinnan. Kun kaikki laskut on maksettu, Suomi on ryöstetty ja se jätetään vertavuotavana tien sivuun. Suomi kuuluu Skandinaviaan eikä Eurooppaan. Lähtekää ulos nyt, kun se on vielä mahdollista, ja luottakaa siihen, että Herran pelastuksen väkevä oikea käsi vapauttaa teidät.
Haastan esirukoilijoiden armeijaa nousemaan ja vetoamaan armolliseen ja laupiaaseen Jumalaan, joka on täynnä armoa ja laupeutta.
Suomi, sinulla ei ole juuria Euroopassa. Lähde ulos nyt ja tasoita siten tietä Herralle, jotta Hän voisi jälleen toimia väkevästi tässä maassa!
Terveisin, Michael Howard
http://www.ooa.fi/Opetuksia/Michael-Howard-kirjoittaa-uutiskirjeessa-2010-12.html
-Lihavoinnit kirjoittajan.
Monikohan maailman valtaherra on rikollisten, tiedustelupalvelujen yms. hohtimissa rietasteltuaan seksuaalikohinoissa ja tultuaan ikuistetuksi videolle ja kuviin? Todellisen pienuutensa valtaherrat osoittavat aloittaessaan kiemurtelun, kun asioita alkaa tulla julki. Se on oikeasti pienuutta, johon ihminen helposti ajautuu. Naapurikuningaskunnankin joutomies on sellaisissa pihdeissä, että oksat pois. Ja emäntä kiemurtelee isänsä ja sukunsa natsimenneisyyden kanssa. "Isäni osti rehellisesti vuonna -39 yrityksen juutalaiselta", kertoo sylvia kyyn eleet silmissään. Herra hyvästi hallikkoon: natsi-saksan "kauppatavat" olivat vähintään erikoisia, kun juutalaisilta "ostettiin" yritykset ja omaisuus noina vuosina.
Mennääs huivien ja muslimien maailmaan: Ranskassa on päällä ähinä: KUINKA ON MAHDOLLISTA ETTÄ SIIVOOJA, SIIS SIIVOOJA, ILMIANTAA RAISKURIN, JOKA ON KORKEASSA ASEMASSA OLEVA RANSKIS?
Luulisi, että tällaiset asenteet ovat haukuttujen ja peljättyjen muslimien asenteita, mitä sitä tyhjää: asenteet ovat Neurooppalaisen sivistyksen kehdon asenteita, Euroopan johtovaltioksi itseään tituleeraavaan oikeusvaltion yleisön asenteita, ei voi sanoa kuin että herra taas hyvästi hallikkoon.
Ja meillä on pokkaa mollia amerikkalaisia joka käänteessä, jotka ovat niiiiin sivistymättömiä tms. tms. Voi näitä tuomiojamaisia maailman opettajia.
Mennääs huivien ja muslimien maailmaan: Ranskassa on päällä ähinä: KUINKA ON MAHDOLLISTA ETTÄ SIIVOOJA, SIIS SIIVOOJA, ILMIANTAA RAISKURIN, JOKA ON KORKEASSA ASEMASSA OLEVA RANSKIS?
Luulisi, että tällaiset asenteet ovat haukuttujen ja peljättyjen muslimien asenteita, mitä sitä tyhjää: asenteet ovat Neurooppalaisen sivistyksen kehdon asenteita, Euroopan johtovaltioksi itseään tituleeraavaan oikeusvaltion yleisön asenteita, ei voi sanoa kuin että herra taas hyvästi hallikkoon.
Ja meillä on pokkaa mollia amerikkalaisia joka käänteessä, jotka ovat niiiiin sivistymättömiä tms. tms. Voi näitä tuomiojamaisia maailman opettajia.
TÄMÄ EI VOI OLLA TOTTA!!!
VIERASKYNÄ
Tasapäistäminen on yksi syrjinnän muoto
Perussuomalaisten rasisminvastainen julkilausuma perustuu väärinkäsitykseen.
HS 9.6.2011 3:00
Tuomas Ojanen Kirjoittaja on Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori
Yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja syrjinnän kieltoa koskevalla sääntelyllä on keskeinen asema Suomen perustuslaissa, kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa ja EU-oikeudessa. Tästä sääntelystä välittämättä perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja kokoomusnuoret ovat vaatineet positiivisen erityiskohtelun lopettamista.
Näillä niin sanotuilla rasisminvastaisilla julistuksilla poliitikot vääristelevät ja kyseenalaistavat laissa määriteltyjä syrjimättömyyden ja yhdenvertaisuuden vaatimuksia – joko tietämättömyyttään tai täysin tarkoituksellisesti. Julkilausumista paistaa läpi niiden laatijoiden pahantahtoinen syrjivä motiivi.
Suomen perustuslain kuudennen pykälän mukaan ketään ei saa "ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".
Säännöksessä on lueteltu sellaisia syrjintäperusteita, jotka ovat suomalaisessa yhteiskunnassa syrjintäkiellon ytimessä. Etenkin erottelu synnynnäisten ominaisuuksien perusteella katsotaan hyvin herkästi syrjinnäksi, koska ihminen ei voi vaikuttaa esimerkiksi ihonväriinsä. Vastaavanlaisia syrjintäkieltoja on kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa ja EU:n perusoikeuskirjassa.
Syrjintäkiellolla ei yritetä poistaa ihmisten välillä luonnostaan esiintyviä eroja vaan näihin eroihin perustuvia ei-hyväksyttäviä erotteluja. Tästä syystä tasapäistäminen – erilaisten ihmisten kohtelu samalla tavoin – on yksi syrjinnän muoto.
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että erilaisessa asemassa olevien ihmisten samanlainen kohtelu voi loukata syrjintäkieltoa, jos kohtelulle ei ole esitettävissä hyväksyttäviä perusteita.
Syrjinnän kielto kattaa välittömän ja välillisen syrjinnän. Välittömällä syrjinnällä tarkoitetaan muodollisesti erilaista kohtelua jonkin sopimattoman syyn, kuten etnisen alkuperän tai sukupuolen, perusteella.
Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ravintolassa kieltäydytään tarjoilemasta romaneille. Näin oli tapahtunut eräässä syrjintälautakunnan ratkaisemassa tapauksessa, jossa lautakunta kielsi ravintoloitsijaa jatkamasta etnistä syrjintää 500 euron sakon uhalla.
Välillisellä syrjinnällä tarkoitetaan menettelyä, joka vaikuttaa neutraalilta mutta asettaa tosiasiassa ihmiset epäedulliseen asemaan esimerkiksi iän tai vammaisuuden perusteella. Menettelyn syrjivät vaikutukset voidaan osoittaa muun muassa laadullisin tai määrällisin menetelmin.
Perussuomalaisten ja kokoomusnuorten julkilausumille on ominaista haluttomuus tai kyvyttömyys tunnistaa välillinen syrjintä ja siten tilanteet, joissa tarvittaisiin erityisiä toimenpiteitä tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamiseksi.
Julkilausumien korostama muodollinen yhdenvertaisuus edustaa jo itsessään syrjintää tilanteessa, jossa on tarve torjua yhteiskunnassa esiintyvää välillistä syrjintää.
Positiivinen erityiskohtelu ei ole suosintaa, joka asettaa ihmisen tai ryhmän muita parempaan asemaan. Tietyissä tilanteissa positiivinen erityiskohtelu on julkisen vallan velvollisuus: perustuslain 22. pykälän mukaan julkisen vallan on turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on todennut, että yhdenvertaisuus voi edellyttää valtioilta erotteluja, jotka tähtäävät yhteiskunnassa esiintyvän syrjinnän poistamiseen.
Toisin kuin kokoomusnuoret antavat ymmärtää, positiivinen erityiskohtelu ei tarkoita, että esimerkiksi virkanimityksissä epäpätevä nainen nimitetään virkaan sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi.
Euroopan unionin tuomioistuin on päinvastoin katsonut EU-oikeuden vastaisiksi kaikki säännöt ja käytännöt, jotka johtavat siihen, että työpaikalla aliedustettuna olevaa sukupuolta edustava työnhakija asetetaan ilman muuta parempaan asemaan muihin kyvyiltään ja taidoiltaan tasaveroisiin hakijoihin nähden.
Positiiviselle erityiskohtelulle määrätään varsin tiukat ehdot. Sille on aina oltava hyväksyttävä peruste: tarkoitus parantaa heikommassa asemassa olevan ihmisryhmän tilannetta. Positiivisen erityiskohtelun on myös pysyttävä kohtuuden rajoissa, ja se on lopetettava heti, kun yhdenvertaisuus on saavutettu.
Ihmisoikeussopimuksia valvovat tahot ovat viime vuosina korostaneet Suomen tarvetta edistää etenkin maahanmuuttajien yhdenvertaisuutta. YK:n rotusyrjinnän vastainen komitea (CERD) kehotti Suomea vuonna 2009 panostamaan lainsäädännön kehittämiseen ja muihin toimiin, jotta maahanmuuttajataustaisten ihmisten asema esimerkiksi työmarkkinoilla paranisi.
Monikulttuurisessa yhteiskunnassa, jossa erilaisuus on arvo sinänsä, positiivinen erityiskohtelu ilmenee myös pyrkimyksenä suojata maan kulttuurinen monimuotoisuus. Tästä on kysymys, kun suhteellisuusperiaatteen rajoissa turvataan esimerkiksi tiettyjen ryhmien oikeudet omaan kieleen tai kulttuuriin.
Yhdenvertaisuus, syrjinnän kielto ja suomalaisen yhteiskunnan monikulttuurisuus on taattu Suomen perustuslain monilla säännöksillä, eikä niihin onneksi voida kajota muuten kuin muuttamalla perustuslakia ja noudattamalla samalla ihmisoikeussopimusten ja EU-oikeuden vaatimuksia.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tasap%C3%A4ist%C3%A4minen+on+yksi+syrjinn%C3%A4n+muoto/1135266766571
Olemme siirtymässä oikeusvaltiosta ns. "oikeudenmukaisuusvaltioon". Suomi parka on kansandemokratioiden ja kansallisosialistien tiellä. "Kyllä syrjintä on ok- kunhan sillä on asialliset perusteet". "Ihmisryhmien oikeudet ohittavat yksilön ihmisoikeudet kunhan ne ovat poliittisesti perusteltuja."
VIERASKYNÄ
Tasapäistäminen on yksi syrjinnän muoto
Perussuomalaisten rasisminvastainen julkilausuma perustuu väärinkäsitykseen.
HS 9.6.2011 3:00
Tuomas Ojanen Kirjoittaja on Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori
Yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja syrjinnän kieltoa koskevalla sääntelyllä on keskeinen asema Suomen perustuslaissa, kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa ja EU-oikeudessa. Tästä sääntelystä välittämättä perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja kokoomusnuoret ovat vaatineet positiivisen erityiskohtelun lopettamista.
Näillä niin sanotuilla rasisminvastaisilla julistuksilla poliitikot vääristelevät ja kyseenalaistavat laissa määriteltyjä syrjimättömyyden ja yhdenvertaisuuden vaatimuksia – joko tietämättömyyttään tai täysin tarkoituksellisesti. Julkilausumista paistaa läpi niiden laatijoiden pahantahtoinen syrjivä motiivi.
Suomen perustuslain kuudennen pykälän mukaan ketään ei saa "ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".
Säännöksessä on lueteltu sellaisia syrjintäperusteita, jotka ovat suomalaisessa yhteiskunnassa syrjintäkiellon ytimessä. Etenkin erottelu synnynnäisten ominaisuuksien perusteella katsotaan hyvin herkästi syrjinnäksi, koska ihminen ei voi vaikuttaa esimerkiksi ihonväriinsä. Vastaavanlaisia syrjintäkieltoja on kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa ja EU:n perusoikeuskirjassa.
Syrjintäkiellolla ei yritetä poistaa ihmisten välillä luonnostaan esiintyviä eroja vaan näihin eroihin perustuvia ei-hyväksyttäviä erotteluja. Tästä syystä tasapäistäminen – erilaisten ihmisten kohtelu samalla tavoin – on yksi syrjinnän muoto.
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että erilaisessa asemassa olevien ihmisten samanlainen kohtelu voi loukata syrjintäkieltoa, jos kohtelulle ei ole esitettävissä hyväksyttäviä perusteita.
Syrjinnän kielto kattaa välittömän ja välillisen syrjinnän. Välittömällä syrjinnällä tarkoitetaan muodollisesti erilaista kohtelua jonkin sopimattoman syyn, kuten etnisen alkuperän tai sukupuolen, perusteella.
Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ravintolassa kieltäydytään tarjoilemasta romaneille. Näin oli tapahtunut eräässä syrjintälautakunnan ratkaisemassa tapauksessa, jossa lautakunta kielsi ravintoloitsijaa jatkamasta etnistä syrjintää 500 euron sakon uhalla.
Välillisellä syrjinnällä tarkoitetaan menettelyä, joka vaikuttaa neutraalilta mutta asettaa tosiasiassa ihmiset epäedulliseen asemaan esimerkiksi iän tai vammaisuuden perusteella. Menettelyn syrjivät vaikutukset voidaan osoittaa muun muassa laadullisin tai määrällisin menetelmin.
Perussuomalaisten ja kokoomusnuorten julkilausumille on ominaista haluttomuus tai kyvyttömyys tunnistaa välillinen syrjintä ja siten tilanteet, joissa tarvittaisiin erityisiä toimenpiteitä tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamiseksi.
Julkilausumien korostama muodollinen yhdenvertaisuus edustaa jo itsessään syrjintää tilanteessa, jossa on tarve torjua yhteiskunnassa esiintyvää välillistä syrjintää.
Positiivinen erityiskohtelu ei ole suosintaa, joka asettaa ihmisen tai ryhmän muita parempaan asemaan. Tietyissä tilanteissa positiivinen erityiskohtelu on julkisen vallan velvollisuus: perustuslain 22. pykälän mukaan julkisen vallan on turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on todennut, että yhdenvertaisuus voi edellyttää valtioilta erotteluja, jotka tähtäävät yhteiskunnassa esiintyvän syrjinnän poistamiseen.
Toisin kuin kokoomusnuoret antavat ymmärtää, positiivinen erityiskohtelu ei tarkoita, että esimerkiksi virkanimityksissä epäpätevä nainen nimitetään virkaan sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi.
Euroopan unionin tuomioistuin on päinvastoin katsonut EU-oikeuden vastaisiksi kaikki säännöt ja käytännöt, jotka johtavat siihen, että työpaikalla aliedustettuna olevaa sukupuolta edustava työnhakija asetetaan ilman muuta parempaan asemaan muihin kyvyiltään ja taidoiltaan tasaveroisiin hakijoihin nähden.
Positiiviselle erityiskohtelulle määrätään varsin tiukat ehdot. Sille on aina oltava hyväksyttävä peruste: tarkoitus parantaa heikommassa asemassa olevan ihmisryhmän tilannetta. Positiivisen erityiskohtelun on myös pysyttävä kohtuuden rajoissa, ja se on lopetettava heti, kun yhdenvertaisuus on saavutettu.
Ihmisoikeussopimuksia valvovat tahot ovat viime vuosina korostaneet Suomen tarvetta edistää etenkin maahanmuuttajien yhdenvertaisuutta. YK:n rotusyrjinnän vastainen komitea (CERD) kehotti Suomea vuonna 2009 panostamaan lainsäädännön kehittämiseen ja muihin toimiin, jotta maahanmuuttajataustaisten ihmisten asema esimerkiksi työmarkkinoilla paranisi.
Monikulttuurisessa yhteiskunnassa, jossa erilaisuus on arvo sinänsä, positiivinen erityiskohtelu ilmenee myös pyrkimyksenä suojata maan kulttuurinen monimuotoisuus. Tästä on kysymys, kun suhteellisuusperiaatteen rajoissa turvataan esimerkiksi tiettyjen ryhmien oikeudet omaan kieleen tai kulttuuriin.
Yhdenvertaisuus, syrjinnän kielto ja suomalaisen yhteiskunnan monikulttuurisuus on taattu Suomen perustuslain monilla säännöksillä, eikä niihin onneksi voida kajota muuten kuin muuttamalla perustuslakia ja noudattamalla samalla ihmisoikeussopimusten ja EU-oikeuden vaatimuksia.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tasap%C3%A4ist%C3%A4minen+on+yksi+syrjinn%C3%A4n+muoto/1135266766571
Olemme siirtymässä oikeusvaltiosta ns. "oikeudenmukaisuusvaltioon". Suomi parka on kansandemokratioiden ja kansallisosialistien tiellä. "Kyllä syrjintä on ok- kunhan sillä on asialliset perusteet". "Ihmisryhmien oikeudet ohittavat yksilön ihmisoikeudet kunhan ne ovat poliittisesti perusteltuja."
Kuunnelkaas nyt kesäkuun aikaan Yle Puhetta. Siellä on teemana vuoden -91 poliitikkojen lallatuksia...ja tosi paljon Suomen EU-himostista. Kuunnelkaa ihmeessä. Osa lauluista ei ole muuttunut MIKSIKÄÄN. Ja suurin osa silloisista lopinoista on osoittautunut täydeksi huuhaaksi, täysin jalat irti maasta - vohinaksi.
Tänään kuuntelin nauhoitusta, jossa poliitikko pohti kuinka Suomeen saadaan koulutettua väkeä Euroopasta, jahka kuulumme EU:iin. Nämä tulijat olivat ilman muuta eurooppalaisia. Ja koulutettua väkeä nimenomaan, koska se koulutettu väki haluaa nähdä maailmaa ja Suomi on kiinnostava paikka. Jestapajepulis.
Työvoiman liikkuvuus on oleva meille positiivinen asia ja parasta kaikessa: tämä Suomeen tuleva korkeakoulutettu älypää tulee ilman perhettä!!!! Ei tarvi järjestää lapsille kouluja eikä päivähoitoja. Taaaivaaaas vaaarjeeeleeee, sanon minä tässä välissä. Älypiä tekee parhaat vuotensa Suomessa duunia ja painuu eläkkeelle jonnekin muualle. Voi ristikiven mikko sanon minä.
Puolella sanallakaan ei haastateltava paljastanut kuinka tulijat voisivat olla jotain muutakin kuin koulutettua eurooppalaisväkeä. Mutta se tuli selväksi, ettei köyhät mihkää lähe, ei niillä ole tsaanssia hyödyntää liikkuvuutta. Ja käsittämättömän positiivista tasetta Suomelle povattiin. Jooo-o.
Olikohan kolmas pätkä vuodelta -91, jota kuuntelin. Olen ynnäillyt asioita ja aina vaan vahvistuu käsitys, että EU on maataloutta isännöivä elitistinen paska. Anteeksi rahvaanomainen ruma sana, mutta sitä ihtiään se on.
Tänään kuuntelin nauhoitusta, jossa poliitikko pohti kuinka Suomeen saadaan koulutettua väkeä Euroopasta, jahka kuulumme EU:iin. Nämä tulijat olivat ilman muuta eurooppalaisia. Ja koulutettua väkeä nimenomaan, koska se koulutettu väki haluaa nähdä maailmaa ja Suomi on kiinnostava paikka. Jestapajepulis.
Työvoiman liikkuvuus on oleva meille positiivinen asia ja parasta kaikessa: tämä Suomeen tuleva korkeakoulutettu älypää tulee ilman perhettä!!!! Ei tarvi järjestää lapsille kouluja eikä päivähoitoja. Taaaivaaaas vaaarjeeeleeee, sanon minä tässä välissä. Älypiä tekee parhaat vuotensa Suomessa duunia ja painuu eläkkeelle jonnekin muualle. Voi ristikiven mikko sanon minä.
Puolella sanallakaan ei haastateltava paljastanut kuinka tulijat voisivat olla jotain muutakin kuin koulutettua eurooppalaisväkeä. Mutta se tuli selväksi, ettei köyhät mihkää lähe, ei niillä ole tsaanssia hyödyntää liikkuvuutta. Ja käsittämättömän positiivista tasetta Suomelle povattiin. Jooo-o.
Olikohan kolmas pätkä vuodelta -91, jota kuuntelin. Olen ynnäillyt asioita ja aina vaan vahvistuu käsitys, että EU on maataloutta isännöivä elitistinen paska. Anteeksi rahvaanomainen ruma sana, mutta sitä ihtiään se on.
miheikki
Greatest Leader
Rähmiksen sivustolta.
Kyynistä tukirahojen juksaamista Ruotsissa
http://svt.se/2.60664/1.2448970/syniskt_fusk_med_bidragspengar
"Hallandin poliisin petostutkijat ovat jo parin vuoden ajan olleet täystyöllistettyjä, kun he ovat paneutuneet petossarjoihin, joissa Kelalta on juksattu miljoonia vammaisia hyväksikäyttäen. Tähän menessä kolme tapausta on edennyt oikeuteen asti ja niissä 15 henkilöä on saanut rangaistuksen juksauksiin sekaantumisesta.
Uusin juonenkäänne on se, että poliisi on havainnut kuinka avustajapalveluja tarjoavat yritykset organisoidusti järjestävät maailman turuilta vammaisia Ruotsiin, missä heitä käytetään välikätenä miljoonien lypsämiseen valdelta.
“Täältä matkustetaan asiakashankintamatkoille ulkomaille, missä Ruotsiin saapumisen eduista kehutaan vuolaasti”, kertoo petostutkija Karl-Arne Ockell.
Poliisin Hallandin tukijuksauksiin keskittyvän tutkimusryhmän johdossa oleva Ockell ei paljasta kuinka suurista määristä on puhe, mutta tapauksia on joka tapauksessa enemmän kuin yksi, missä vammaisia ihmisiä on hyväksikäytetty Kelan huijaamiseksi. Ja näin kaikki tapahtuu:
Avustuspalveluja tarjoavan firman edustaja houkuttelee vammaisen Ruotsiin, minne saavuttuaan tulija heti vaatii valdelta resursseja avustajan palkkaamiseen. Ennen kuin avustus myönnetään, on tulijan tietenkin tultava jollain toimeen. Tässä vaiheessa avulias avustajafirma lainaa vammaiselle rahat ja summat eivät ole ihan pieniä. Puhutaan 200.000 – 300.000 kruunusta, minkä jälkeen vammainen on käytännössä firman omaisuutta.
Ensimmäinen juksaustuomio Hallandissa annettiin viime vuonna, minkä jälkeen kaksi muuta juttua on saatu päätökseen. Nämä tapaukset ovat poikineet lisää selvitettävää ja poliisitutkimuksia ollaan nyt käynnistämässä eri puolilla maata. Tukihuijaukset näyttävät olevan alkuun arveltua paljon yleisempiä ja systemaattisempia. Useat eri viranomaislähteet arvioivat juksauksien kokonaisarvon liikkuvan miljardeissa kruunuissa. Uusien yksityiskohtien paljastuessa Hallandin poliisin historian laajin tutkimus on nyt paljastamassa myös ihmiskauppaan viittaavia piirteitä.
“Pitäkää nyt kuitenkin mielessä, että olemme vasta törmänneet 13 yksittäistapaukseen, joista muutamissa on selkeä kuvio havaittavissa. Ilmiön laajuus selviää ainoastaan paneutumalla asiaan tarkemmin. Mitä pidemmälle etenemme, sitä parempi kokonaiskuva selviää ja paremmat todisteet saamme”, sanoo Karl-Arne Ockell."
Kyynistä tukirahojen juksaamista Ruotsissa
http://svt.se/2.60664/1.2448970/syniskt_fusk_med_bidragspengar
"Hallandin poliisin petostutkijat ovat jo parin vuoden ajan olleet täystyöllistettyjä, kun he ovat paneutuneet petossarjoihin, joissa Kelalta on juksattu miljoonia vammaisia hyväksikäyttäen. Tähän menessä kolme tapausta on edennyt oikeuteen asti ja niissä 15 henkilöä on saanut rangaistuksen juksauksiin sekaantumisesta.
Uusin juonenkäänne on se, että poliisi on havainnut kuinka avustajapalveluja tarjoavat yritykset organisoidusti järjestävät maailman turuilta vammaisia Ruotsiin, missä heitä käytetään välikätenä miljoonien lypsämiseen valdelta.
“Täältä matkustetaan asiakashankintamatkoille ulkomaille, missä Ruotsiin saapumisen eduista kehutaan vuolaasti”, kertoo petostutkija Karl-Arne Ockell.
Poliisin Hallandin tukijuksauksiin keskittyvän tutkimusryhmän johdossa oleva Ockell ei paljasta kuinka suurista määristä on puhe, mutta tapauksia on joka tapauksessa enemmän kuin yksi, missä vammaisia ihmisiä on hyväksikäytetty Kelan huijaamiseksi. Ja näin kaikki tapahtuu:
Avustuspalveluja tarjoavan firman edustaja houkuttelee vammaisen Ruotsiin, minne saavuttuaan tulija heti vaatii valdelta resursseja avustajan palkkaamiseen. Ennen kuin avustus myönnetään, on tulijan tietenkin tultava jollain toimeen. Tässä vaiheessa avulias avustajafirma lainaa vammaiselle rahat ja summat eivät ole ihan pieniä. Puhutaan 200.000 – 300.000 kruunusta, minkä jälkeen vammainen on käytännössä firman omaisuutta.
Ensimmäinen juksaustuomio Hallandissa annettiin viime vuonna, minkä jälkeen kaksi muuta juttua on saatu päätökseen. Nämä tapaukset ovat poikineet lisää selvitettävää ja poliisitutkimuksia ollaan nyt käynnistämässä eri puolilla maata. Tukihuijaukset näyttävät olevan alkuun arveltua paljon yleisempiä ja systemaattisempia. Useat eri viranomaislähteet arvioivat juksauksien kokonaisarvon liikkuvan miljardeissa kruunuissa. Uusien yksityiskohtien paljastuessa Hallandin poliisin historian laajin tutkimus on nyt paljastamassa myös ihmiskauppaan viittaavia piirteitä.
“Pitäkää nyt kuitenkin mielessä, että olemme vasta törmänneet 13 yksittäistapaukseen, joista muutamissa on selkeä kuvio havaittavissa. Ilmiön laajuus selviää ainoastaan paneutumalla asiaan tarkemmin. Mitä pidemmälle etenemme, sitä parempi kokonaiskuva selviää ja paremmat todisteet saamme”, sanoo Karl-Arne Ockell."
Uusi maa joka sanoo että monikultuurisuus ei toimi!!, eli Hollanti
Multiculturalism As early as February was PI report that the Dutch Deputy Prime Minister said that multiculturalism was a failure. Now, however, made a more official rejection by Interior Minister Piet Hein Donner, who on Thursday went out with the Netherlands to change course away from the multicultural society.
Donner wants to end the current policy of integration and would like to see tougher measures against people who ignore the Dutch values or break the law. Thus follows the Netherlands change of course as before German Chancellor Angela Merkel, British Prime Minister David Cameron and French President Nicolas Sarkozy decided.
The new law means, according to Donner, the responsibility for integration is no longer rests on the community, but on the individual migrant. Those who can not manage to integrate themselves will be likely to get rid of their permits. He would also like to see tougher measures against those that reduce their chances of getting a job by the way they dress and want to make forced marriage a criminal offense.
Previously, Deputy Prime Minister and leader of the Christian Democratic Party in the Netherlands, Maxime Verhagen, in a TV show said that multiculturalism has failed. In Sweden it is still only the Sweden Democrats and the Young Christian Democrats, KDU, which officially renounced multiculturalism.
Multiculturalism As early as February was PI report that the Dutch Deputy Prime Minister said that multiculturalism was a failure. Now, however, made a more official rejection by Interior Minister Piet Hein Donner, who on Thursday went out with the Netherlands to change course away from the multicultural society.
Donner wants to end the current policy of integration and would like to see tougher measures against people who ignore the Dutch values or break the law. Thus follows the Netherlands change of course as before German Chancellor Angela Merkel, British Prime Minister David Cameron and French President Nicolas Sarkozy decided.
The new law means, according to Donner, the responsibility for integration is no longer rests on the community, but on the individual migrant. Those who can not manage to integrate themselves will be likely to get rid of their permits. He would also like to see tougher measures against those that reduce their chances of getting a job by the way they dress and want to make forced marriage a criminal offense.
Previously, Deputy Prime Minister and leader of the Christian Democratic Party in the Netherlands, Maxime Verhagen, in a TV show said that multiculturalism has failed. In Sweden it is still only the Sweden Democrats and the Young Christian Democrats, KDU, which officially renounced multiculturalism.
Hejsan kirjoitti:Jahaa onko tämä joku uus näyttö (naama) jos on ulkomaalaisia joka pitää saada kiini?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ramisevalla-autolla-liikkuva-karavaani-iskee-liikkeisiin/art-1288394784083.html
Voi elämä mitä touhua! Huhut poliisin tarkoituksellisesta rikostutkinnan sabotoinnista taitavat pitää paikkansa. Miten muuten voi olla perusteltavissa kasvojen sotkeminen, kun rikollisista toivotaan havaintoja?
JOKO kirjoitti:Hejsan kirjoitti:Jahaa onko tämä joku uus näyttö (naama) jos on ulkomaalaisia joka pitää saada kiini?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ramisevalla-autolla-liikkuva-karavaani-iskee-liikkeisiin/art-1288394784083.html
Voi elämä mitä touhua! Huhut poliisin tarkoituksellisesta rikostutkinnan sabotoinnista taitavat pitää paikkansa. Miten muuten voi olla perusteltavissa kasvojen sotkeminen, kun rikollisista toivotaan havaintoja?
Monet lehdethän ovat julkaisseet tuon kuvan juuri siinä muodossa missä poliisi toivoi - ilman mitään kasvojen peittämistä. Ainakin allekirjoittanut on peruuttanut kiihkeimpien mamutus lehtien tilaukset jo vuosia sitten. Päätöksen syistä olen myös laittanut saatekirjeen mukaan.
Ainakin briteissä ja ruotsissa on käytetty viranomaiskuvissa valkopikselöintiä ts. epäilty on photoshopattu vaaleammaksi tunnistuskuvissa, jotta totuus monikulttuurisuuden kielteisistä vaikutuksista yhteiskuntarauhaan ei paljastuisi. Mamujengien jäsenistä on myös käytetty nimityksiä "21v. ruotsalainen mies" jne.. Näin on pyritty häivyttämään tekijöiden kansallinen alkuperä.
Esimerkiksi näin:
http://www.alternativeright.com/main/blogs/euro-centric/more-facecrimes/
Johanna Sumuvuori vihreät :Vaatimus seuraavalle hallitukselle
Vaatimus seuraavalle hallitukselle
Suomi on nihkeä maa tänne pyrkiville. Seuraavan hallituksen on lopetettava turvapaikanhakijoiden pitäminen vuosikausia epämääräisessä ja epäinhimillisessä asemassa B-luvilla. On myös helpotettava tänne opiskelemaan tulevien maahan jäämistä. Hallituksen on helpotettava turvapaikan, oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamista. Suomen on myös kasvatettava pakolaiskiintiötään. Viime vuonna 750 hengen pakolaiskiintiö jäi sisäministeriön ja työministeriön välisten kiistojen vuoksi vajaaksi. Suomen maahanmuuttopolitiikka kaipaa kokonaisnäkemystä ja parempaa koordinaatiota. Se olkoon seuraavan hallituksen yksi tärkeimmistä tehtävistä.
Johanna Sumuvuori
Tässäpä pari hyvää syytä Johannalle, miksi EI:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf
PS:
Pitäisköhän Johannan säästää vähän omasta pussista rahaa, että voi roudata somalialaisen suurperheen nurkkiinsa vetelehtimään? Vai otettaiskos taas muutama miljardi lisää lainaa veronmaksajille maksettavaksi, jotta Suomi voi asuttaa kaikki maailman rikolliset ja loiset ihan vaan hyvää hyvyyttään
Vaatimus seuraavalle hallitukselle
Suomi on nihkeä maa tänne pyrkiville. Seuraavan hallituksen on lopetettava turvapaikanhakijoiden pitäminen vuosikausia epämääräisessä ja epäinhimillisessä asemassa B-luvilla. On myös helpotettava tänne opiskelemaan tulevien maahan jäämistä. Hallituksen on helpotettava turvapaikan, oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamista. Suomen on myös kasvatettava pakolaiskiintiötään. Viime vuonna 750 hengen pakolaiskiintiö jäi sisäministeriön ja työministeriön välisten kiistojen vuoksi vajaaksi. Suomen maahanmuuttopolitiikka kaipaa kokonaisnäkemystä ja parempaa koordinaatiota. Se olkoon seuraavan hallituksen yksi tärkeimmistä tehtävistä.
Johanna Sumuvuori
Tässäpä pari hyvää syytä Johannalle, miksi EI:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf
PS:
Pitäisköhän Johannan säästää vähän omasta pussista rahaa, että voi roudata somalialaisen suurperheen nurkkiinsa vetelehtimään? Vai otettaiskos taas muutama miljardi lisää lainaa veronmaksajille maksettavaksi, jotta Suomi voi asuttaa kaikki maailman rikolliset ja loiset ihan vaan hyvää hyvyyttään