Huipputapaaminen Helsingissä

Case Helsinki Calling, eli kenelle mielenosoitukset soivat
Trumpin ja Putinin vierailua vastaan suunniteltujen mielenosoitusten ympärillä kuohuu, ja kaikista vääristä syistä. Hyviä syitä kuohunnalle olisi muun muassa kansainvälisen median kiinnostus massiivisia mielenosoituksia kohtaan, poliisin huoli siitä saadaanko huippukokoukset järjestettyä häiriöttä ja ihmisten pois jääminen töistään mielenosoitukseen osallistumisen vuoksi. Yksi huonoimmista mahdollisista syistä kuohuntaan sen sijaan on salamyhkäisyys, ylimielisyys ja säätö, joka nyt uhkaa suurinta, alunperin maanantaille 16.7. suunniteltua Helsinki Calling -mielenosoitusta.

Eri mediat uutisoivat eilen illalla mielenosoituksen siirtyneen sunnuntaille 15.7. Tapahtumassa aiheesta ei alkuun tiedotettu, vaan ihmiset joutuivat kyselemään tapahtumasivulla mistä on kyse ja ovatko uutiset totta. Kun tietoa alkoi lopulta saada, tarjoilivat mielenosoituksen järjestävät vain copypaste-vastausta: “Olemme tuotannollisista syistä vaihtaneet #HelsinkiCalling ajankohtaa sunnuntaille 15.7. Olemme pahoillamme mikäli aikataulumuutos on aiheuttanut haittaa. Toivomme mahdollisimman suurta osallistujamäärää ja pyydämme teitä kaikkia levittämään tietoa muutoksista.”

Tuotannollisista syistä. Järjestäjät eivät ole suostuneet tähän mennessä avaamaan lukuisista kysymyksistä huolimatta sitä, mitä ovat ne “tuotannolliset syyt”, joiden vuoksi lähes kymmentä tuhatta ihmistä kiinnostavaa mielenosoitusta kannattaa siirtää.

Vähintään useita kymmeniä mielenosoituksia järjestäneenä ja sadoissa vierailleena uskon voivani sanoa jotain koko kuviosta:
Vaikka mielenosoituksiin liittyy aina infraa, ne eivät saa olla viestin tiellä. Tuotannollisiin syihin vetoaminen kuulostaa siltä, että lava, äänentoisto tai järjestyksenvalvojat eivät pääse paikalle maanantaina 16.7. Jos tuotanto tulee viestin tielle, täytyy tuotannon ja infran väistyä.

Ylipäätään suomalainen mielenosoituskulttuuri, jossa ensin tehdään pikku hölkkä ja tämän jälkeen kuunnellaan monta tuntia järjestöjen ja poliitikkojen puheita on mieletön. Kukaan ei jää kaipaamaan torilla pönöttämistä ja paskalla äänentoistolla kuultuja kulahtaneita puheita, joiden sisällön kaikki tietävät etukäteen.

Mielenosoituksen tekevät sinne saapuvat ihmiset, eivät sen puhujat. Mielenosoitusten idea on purkaa podiumit ja antaa kadut ihmisille, ja tuotannollisiin syihin vetoaminen on ehkä typerin viestintäteko, jolla mielenosoituksen siirtoa voi perustella. Se antaa ylimielisen kuvan: me teemme teille, te olette yleisö. Ei ihme, että tuhannet ihmiset suuttuvat tällaisesta asenteesta.

Mielenosoitusten viestinnän tärkein tehtävä on saada ihmiset kokemaan, että mielenosoitus on yhdessä tekemistä. Kun järjestäjät asettuvat osallistujien yläpuolelle, vesittyy viesti meidän tapahtumastamme. Vaikka mielenosoituksia aina järjestää jokin taho, joka tekee töitä yleensä vapaaehtoisesti ja vain idean voimin, täytyy järjestäjien aina niellä ylpeytensä, olla uhriutumatta ja astua taka-alalle. Viestin tulee olla: meillä ei ole väliä, tällä asialla on. Älkää katsoko meitä, katsokaa tätä joukkoa.

Vaikka tapahtumasivullaan Helsinki Calling tarjoaa vain tuotannollisia syitä syyksi siirtää mielenosoitus, puhuvat järjestäjät Ylen jutussa siitä, että mielenosoituksen ajankohtaa on siirretty huipputapaamisen aikataulumuutoksen vuoksi.

Aikataulu ei kuitenkaan ole muuttunut, vaan tapaaminen on edelleen ensi viikon maanantaina 16.7. Samassa jutussa järjestäjät epäilevät, että tapahtuma saisi sunnuntaina enemmän näkyvyyttä ja huipputapaaminen voisi maanantaina olla jo ohi mielenosoituksen aikaan.

Helsinki Callingin edustus osoittaa tällä kommentilla ettei se ymmärrä mielenosoituksensa perustaa: Trumpia ja Putinia vastaan suunnattua mielenosoitusta ei ole tietenkään suunnattu Trumpille ja Putinille.

Mielenosoitus tehdään kaikille muille, niille jotka haluavat osoittaa ja nähdä että maailmassa on yhä vastavoima fasismin kanssa flirttaileville valtiojohtajille. Mielenosoitus tehdään sekä siihen osallistuville että sitä seuraaville henkilöille, globaalille yleisölle jonka tulee nähdä, ettei Helsinki alistu leikkikentäksi kestämättömiä arvoja edustaville ja edistäville suurvaltapoliitikoille. Trumpin ja Putinin reitit ohjattaisiin joka tapauksessa kaukaa mielenosoitusten ohi, joten on yhdentekevää ovatko he maassa mielenosoituksen aikaan. Trump ja Putin eivät mielenosoitusta näe eikä se heitä kiinnosta.

Mielenosoitukset ovat lähes poikkeuksetta symbolista toimintaa, ja mielenosoituksen ajankohdalla on tärkeä symbolinen arvo.

Mielenosoituksen tulee tapahtua huippukokouspäivänä, ei sitä ennen tai sen jälkeen.

Onko sitten tärkeää ylipäätään osoittaa mieltä Trumpin ja Putinin vierailua vastaan?

Mielenosoitusten suhteen täytyy hyväksyä se, etteivät ne yleensä muuta asioita. Se on kuitenkin ihan okei, sen ei kannata olla mielenosoituksen syykään tällaisessa tapauksessa.

Osoittamalla mieltä Trumpia ja Putinia vastaan Helsinki voisi näyttää, ettei näiden ajamalla politiikalla ole valta-asemaa kaikkialla, ettei ihmisoikeuksia polkevalla ja rasistisella politiikalla ole tukea Euroopassa. Maailman katseet kohdistuvat Helsinkiin, ja on häpeällistä mikäli huippukokous toteutuu protesteitta. On suomalaisen kädenlämpöisen politiikan huipennus siirtää mielenosoitus pois huippukokouspäivältä vedoten tuotantoon. Mihin vitun tuotantoon, hakekaa harvanvarret K-raudasta ja menkää kadulle.

Järjetön peruste on myös sanoa, että mielenosoitusta kannattaa siirtää koska media olisi vapaana sunnuntaina, toisin kuin huippukokouspäivänä.

Mielenosoitus joka lähtee siitä olettamuksesta, ettei se kiinnosta ketään ellei sitä sovittele hiljaiselle uutispäivälle on lähtökohtaisesti floppi.

Mielenosoituksen pitää huutaa niin kovaa, että kameroiden linssit kääntyvät sitä kohti mistä tahansa uutisista. Media myös rakastaa voiman ja vastavoiman narratiivia.

Jos Helsinki Calling haluaisi näytellä (ennalta-arvattavaa, mutta mahdollisesti olenaista) rooliaan, se pysyisi huippukokouspäivänä tuotannosta ja mediasta piittaamatta. Mielenosoituksen tulee marssia paikalle röyhkeänä, sanoa “tässä me olemme, tätä mieltä me olemme” eikä huolehtia reiteistä tai median aikatauluista.

Mitkä ovat siis vaihtoehdot? Vielä ei ole myöhäistä jonkun muun järjestää järjellinen vastamielenosoitus huippukokouspäivälle. Helsinki Calling voi myös vaihtoehtoisesti lopettaa muniin puhaltelun, siirtää mielenosoituksen takaisin maanantaille ja lopettaa copypastevastausten jakelun norsunluutornistaan. Trump ja Putin ansaitsevat kaiken mahdollisen haitan ja kalabaliikin vierailunsa ympärille, ja vähintään olisi meidän tehtävämme näyttää että osaamme näytellä protestoijan roolimme oikein.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://blogit.apu.fi/suviauvinen/helsinki-calling/
 
Jokaisen olisi jo aika tajuta, että nykyistä elämänmenoa ilmiöineen on turha yrittää hahmottaa perinteisellä vasemmisto-oikeisto-akselilla.

Jos suomalaisen someturpoasiantuntijakaartin kärki suorastaan yllyttää miekkariin Yhdysvaltain presidenttiä silmällä pitäen, niin on ylen vaikea hahmottaa asiaa oikeisto-vasemmisto- näkökulmista.
 
Baltriber kirjoitti:
Olihan siel uutisoitu puhelinhäirintäkin. Jo siellä oli liuta mielensäpahoittajia kutka lanssin tartti soittaa sillä sekunnilla ja ne jotka vaativat operaattoreilta korvauksia.. Kaikkiko ne asuu just 70metrin säteellä kaikilta presidenttien kulkuväyliltä.

Mitenhän niiden käy jos sattuu niin ikävästi että puhelin- ja sähköverkko vikaantuu jonkun häsmäkän takia pidemmäksi aikaa
Klikkaa laajentaaksesi...

No mitäpä lottoot?
 
hansai kirjoitti:
https://blogit.apu.fi/suviauvinen/helsinki-calling/
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähtökohtaisesti hyvä kirjoitus Auviselta, järkevämpi kuin olisin uskonut, mutta Auvinen ei pohdi mielenosoituksen siirron syyksi sitä, että se saadaan kohdistumaan ihmisten silmissä ja mielissä pelkästään Trumppia vastaan suunnatuksi. Moinen puolueellisuus taitaa olla liian hapokasta nieltäväksi.

Toki Auvinen on väärässä monessa kohtaa, mm. " ettei ihmisoikeuksia polkevalla ja rasistisella politiikalla ole tukea Euroopassa. " Onhan, joka puolella Eurooppaa on ihmisiä jotka tukevat Trumpin ja jopa Putinin politiikkaa. Löytyypä jopa kovempia otteita vaativia ja kannattavia.
 
baikal kirjoitti:
Jos suomalaisen someturpoasiantuntijakaartin kärki suorastaan yllyttää miekkariin Yhdysvaltain presidenttiä silmällä pitäen, niin on ylen vaikea hahmottaa asiaa oikeisto-vasemmisto- näkökulmista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osalla on kyllä nähtävissä historiaa siitä miten ovat olleet 90-luvulta asti selkeästi USA / Israel / "länsi" / NATO -vastaista porukkaa. En ihmettelisi jos on heiluttu festareilla "che guevara" -lipun kanssa ja tehty vaalityötä Halosen valtaan saamiseksi.

Some sattui nostamaan "turpoiksi" ja "Trump" on kuin taivaan lahja :D
 
kimmo.j kirjoitti:
Toki Auvinen on väärässä monessa kohtaa, mm. " ettei ihmisoikeuksia polkevalla ja rasistisella politiikalla ole tukea Euroopassa. " Onhan, joka puolella Eurooppaa on ihmisiä jotka tukevat Trumpin ja jopa Putinin politiikkaa. Löytyypä jopa kovempia otteita vaativia ja kannattavia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hmm, Trumpin politiikka on ihmisoikeuksia polkevaa ja rasistista?

Auvinen sinänsä taitaa olla aika lailla stereotyyppinen malliesimerkki modernista punavihertävästä naisesta. Maailmantuskaa kokeva monikulttuuria ihannoiva ja joogaa harrastava vegaani, joka tykkää näyttää keskisormea esimerkiksi presidentti Niinistön kaltaisille "oikeistolaisille".
32361684_788458914696983_55194564591353856_n.jpg



26868646_328617477627812_6085177765974245376_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mortti kirjoitti:
Hmm, Trumpin politiikka on ihmisoikeuksia polkevaa ja rasistista?

Auvinen sinänsä taitaa olla aika lailla stereotyyppinen malliesimerkki modernista punavihertävästä naisesta. Maailmantuskaa kokeva monikulttuuria ihannoiva ja joogaa harrastava vegaani, joka tykkää näyttää keskisormea esimerkiksi predisentti Niinistön kaltaisille oikeistolaisille.
32361684_788458914696983_55194564591353856_n.jpg

26868646_328617477627812_6085177765974245376_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Voit olla hyvinki oikeassa. Fasistista ja rasistista on kaikki joka eroaa omasta näkemyksestä. Ero kuitenkin perinteisestä vasaarista, että ihan varauksetta ei pidetä venäjää onnelana ja sen naratiivina oikeana.
 
Trump Stoltenbergille Bryssellissa.


"Kuinka te voi olla yhdessä, kun yksi maa saa oman energian maasta, josta te haluatte suojata itseännne?..He vain tekevät Venäjän rikkammaksi", цитирует siteera Trumpin sanoja "Радио Свобода".
Hän myös ilmoitti Stoltenbergille, että Saksa, hänen mielestään, "on Venäjän pantivanki, koska saa suurimman osan energiansa Venäjästä". Trump pyysi Stoltenbergia "selittää tämän". Trump myös huomasi sitäkin että "Saksan entinen kansleri on kaasua tuovan yrityksen johdossa, joka toimittaa tätä kaasua"

"Vastakaa minulle, onko tälläinen soveliasta. Olen valittanut tästä sitä hetkestä kun jouduin tänne" - sanoi Trump.

(Totta kai ymmärrän että Trump lobbaa amerikkalaista kaasua, mutta joskus kaiken sen paskan seasta ilmesty harvinaisia ja tarkkoja määritelmiä, jotka vastaa todellisuutta. Merkel sen sijan asensi itseään vastaan jo puolet saksalaisista omalla politkorrektisuudella).
 
kimmo.j kirjoitti:
Toki Auvinen on väärässä monessa kohtaa, mm. " ettei ihmisoikeuksia polkevalla ja rasistisella politiikalla ole tukea Euroopassa. " Onhan, joka puolella Eurooppaa on ihmisiä jotka tukevat Trumpin ja jopa Putinin politiikkaa. Löytyypä jopa kovempia otteita vaativia ja kannattavia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja myös toteuttavia..

Olihan nimittäin toisessa ketjussa uutinen, kuinka Ranska ei ole ottanut yhtäkään turvapaikanhakijaa rajojensa yli, viimeisen kolmen vuoden aikana. Lisäksi Macron ensimmäiseksi teokseen kiristi lakeja, jotta puuhasta saatiin pysyvä.

Voi tulla Suvilta hiljaisuus vastauksena, jos menisi tämän kertomaan. Yhtä hiljaista näyttää olevan EU:n suunnalla, vaikka tämä Macronin muslim ban luulisi olevan eurooppalaisen arvojen vastaista.

Pidättelen hengitystä sen suhteen, että milloin Ranskalta otetaan pois äänioikeus... mutta taitaa olla yhtä utopista, kuin Suvin maailmankuva.
 
Demokratiaan kuuluvat mielenosoitukset. Niiden järjestäjät, paikat sekä ajankohdat tarjoavat mahdollisuudet myöhempään analyysiin. Vinkiksi tutkijoille alalta.
 
Tamminiemen edustalla Pikku-Huopalahden suulla on jo ainakin viikon lillunut lautta, jossa on päällä lautahökkeli ja jonkinlaisia pieniä reikiä seinissä. Sisällöstä ei ole mitään hajua.
 
Kaasuputki näyttää olevan herkkä aihe:
Anne Applebaum
@anneapplebaum 8h
Trump accusing Germany if being "captured" by Russia is classic projection. Neatly covers up the fact that he is in fact the one captured by Russia, and provides cover for his meeting with Putin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anne Applebaum retweeted
Justin Hendrix Justin Hendrix
@justinhendrix
Jul 9
My people! "Donald Trump to face 'carnival of resistance' in the UK: Dozens of groups and thousands of individuals will try to make US president’s visit uncomfortable", reports @LexyTopping theguardian.com/us-news/2018/j…
View summary ·
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaahan ne jotkut Suomessakin toivovat, vierailusta halutaan mahdollisimman epämukava. Se on sitä hyvää käytöstä? Entä jos olisi toisenlainen asenne?
 
PekkaSavo kirjoitti:
Kaasuputki näyttää olevan herkkä aihe:




Samaahan ne jotkut Suomessakin toivovat, vierailusta halutaan mahdollisimman epämukava. Se on sitä hyvää käytöstä? Entä jos olisi toisenlainen asenne?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vittujen vittu.. pls tell me ettei toi ole sama ämmöä jonka kirjoja olen ostanut 3 kpl. Olivat lisäksi pirun hyviä, Primo Levin elämänkerta, se Red Hunger -holodomor -kirja ja yksi jota en nyt jaksa muistaa/ paljastaa... perkeleen perkele, ja futiskin menee Englannilta ihan perinteisesti penkin alle joten on aikaa ärsyyntyä melko tangentiaalisista (ei edes!) asioista. Mutta vittu!
 
Onko tulossa jokin #HelsinkiCallingin vastamielenosoitus?
Näin järjestäjä vastaa
Mikä on vastauksenne epäilijöiden kysymyksiin, miksi tapahtuma siirrettiin aiemmaksi, tapahtuman järjestäjä Katri Ylinen?

– Tässä on monia käytännön syitä, miksi aikaistettiin päivällä, Ylinen kertoo.

Ylisen mukaan tilanne on myös paljon vaihdellut, tieto siitä missä presidentit mahdollisesti liikkuvat ja tapaavat toisensa, ja se on aiheuttanut järjestäjille päänvaivaa. Ylisen mukaan tärkeintä on pitää mielenilmaus silloin, kun viesti menee perille.

Mutta nyt tapahtuma on edellisenä päivänä, oliko tapahtuman aikaistaminen maanantaina vaihtoehtona?

– Oli, mutta tähän liittyi aikataulullisia syitä, Ylinen kertoo.

Ylisen mukaan sunnuntaina tapahtumalla on enemmän joustovaraa. Totta on, että suuren ihmisjoukon liikuttaminen tai vaikkapa mahdolliset vastamielenosoitukset saattavat hidastaa kulkua ja tapahtuman edistämistä.

Entä tuo poliisikysymys?

– Olemme olleet ymmärtääkseni koko ajan poliisin kanssa keskusteluyhteydessä muutoksessa, sillä on myös meille hyvin tärkeä arvo, että haluamme pitää meidän osallistujat turvassa, jos vaikkapa vastamielenosoitus äityisi, Ylinen sanoo.

Ylinen kuitenkin myöntää, että viestinnässä olisi voitu olla alunperin järjestelmällisempiä.

– Meillä kaikilla, jotka olemme tätä järjestämässä, on ne perheet, päivätyöt ja muksut, ja se asettaa haasteita myöskin aikataulussa pysymiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-10297418
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top