Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Ilmataistelun ja ilmasodan taktiikat ja toteutus

Viestiketju osiossa 'Taktiikka ja strategia' , aloittaja Mustaruuti, 29.11.2016.

  1. Mustaruuti

    Mustaruuti Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 1.0

    Liittynyt:
    28.08.2014
    Viestejä:
    6,404
    Tykkäykset:
    6,132
    Pisteet:
    1,286
    Ohessa pari- ja parvitaktiikoita aku-ankka animaation kertojaäänellä ja musiikeilla.



    Ja tässä toinen video. Varmaan ollut foorumillakin joskus, ainakin on tullut jo aikaisemmin katsottua.

     
    Sarek1, Ikarus, JR49 ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. tulikomento

    tulikomento Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    27.01.2015
    Viestejä:
    4,973
    Tykkäykset:
    14,421
    Pisteet:
    1,286
    Tämän olen muistaakseni postannut ilmasotaketjuun, mutta sopii varmaan tännekin. PV:n opetusvideo 90-luvun lopulta. Kökköä tietokonegrafiikkaa aidon kuvamatskun seassa. Mutta kuvaa mitenkä taistelunjohto johtaa hävittäjiä ja ilmatorjuntaa. Siinä mielessä vanhentunut, että kielihän on tänä päivänä englanti.

     
    Sarek1, Ikarus, Mustaruuti ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  4. scip10

    scip10 Eversti

    Liittynyt:
    23.07.2012
    Viestejä:
    1,569
    Tykkäykset:
    2,350
    Pisteet:
    316
    Sven Ortmann on aloittanut blogissaan kirjoitussarjan koskien ilmasotaa mahdollisessa tulevaisuuden eurooppalaisessa suursodassa.

    https://defense-and-freedom.blogspot.com/2017/03/air-superiority-in-european-war-in-next.html

    Nykyaikaisen ilmasta-ilmaan aseistuksen PK-suhteiden kritiikki ei toki ole sinänsä uutta, mutta tapansa mukaan kirjoittaja ottaa hyvin huomioon mahdolliset tulevaisuuden epävarmuudet. Liian usein pidämme monia asioita itsestäänselvyyksinä.
     
    tulikomento, Rannari ja Mustaruuti tykkäsivät tästä.
  5. Mustaruuti

    Mustaruuti Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 1.0

    Liittynyt:
    28.08.2014
    Viestejä:
    6,404
    Tykkäykset:
    6,132
    Pisteet:
    1,286
    Sellainen pieni tarkennus ylläolevasta artikkelista, että IR-pohjaiset MAWit pystyvät kyllä havaitsemaan ohjuksen senkin jälkeen, kun rakettimoottori on sammunut. Ohjuksen kärki hehkuu kohtalaisen lämpimänä supersoonisissa nopeuksissa.
     
    Ikarus ja tulikomento tykkäsivät tästä.
  6. Huhta

    Huhta Kenraali ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.07.2015
    Viestejä:
    2,835
    Tykkäykset:
    2,736
    Pisteet:
    636
    Joskin havaintoetäisyys luultavasti kärsii selvästi. Onko havainnolla enää käytännön merkitystä, jos varoitus ohjuksesta saadaan vaikkapa sekunti-kaksi ennen osumaa?
     
  7. Mustaruuti

    Mustaruuti Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 1.0

    Liittynyt:
    28.08.2014
    Viestejä:
    6,404
    Tykkäykset:
    6,132
    Pisteet:
    1,286
    Tässä on käppyrä lämmön noususta nopeuden myötä. Se auttanee arvioimaan asiaa. BVR-ohjusten nopeudet ovat Mach 4.

    Voidaan ajatella, että ohjuksen lento BVR-äärikantamalla kestää esim. minuutin. Laukaisu pystytään träkkäämään. Rakettimoottorin palo pystytään träkkäämään. Ja kuumana kohti tuleva esine saadaan myöskin kiikariin jossain vaiheessa. Jonkin vanhan 2000-luvun lähteen mukaan venäläinen Migi olisi saanut sen esille 4 sekunnin päässä. Hyvä veikkaus on, että esim. F-35 DAS-varoitin on ainakin tuplaten sen. Mutta nopea googletus ei tuonut tietoa.

    [​IMG]
     
    tulikomento tykkäsi tästä.
  8. Sardaukar

    Sardaukar Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    05.03.2014
    Viestejä:
    7,272
    Tykkäykset:
    12,431
    Pisteet:
    1,286
    Ainakin automaattiset suojajärjestelmät ehtivät sylkäistä soihdut ja silput ulos.
     
  9. scip10

    scip10 Eversti

    Liittynyt:
    23.07.2012
    Viestejä:
    1,569
    Tykkäykset:
    2,350
    Pisteet:
    316

Jaa tämä sivu