Ohjus-tiedustelija
Kenraali
Liittyy pikavauhtia Natoon tai vähintään laittaa yhteiset harjoitukset "kumppani statuksella" vähän väliä käyntiin -> sitä saa, mitä tilaa!
Ilmatilaloukkaus
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
Liittyy pikavauhtia Natoon tai vähintään laittaa yhteiset harjoitukset "kumppani statuksella" vähän väliä käyntiin -> sitä saa, mitä tilaa!
Mieleltään pipit ja muut vääräleuat levittelevät aina näitä omia "havaintojaan" venäläishävittäjistä ties missä, kun ilmatilan loukkauksista uutisoidaan. Niitä juttuja ei kannata levitellä. Jos jollain on varmoja havaintoja, hän varmasti ilmoittaa siitä viranomaisille.
Ihmettelen, ovatko poliitikkomme oikeasti niin sinisilmäisiä ja hölmöjä, että uskovat, mitä Putin sanoo vierailujensa aikana lehdistötilaisuuksissa. Aina kun Putin on vastannut, että Natoon liittyminen on Suomen sisäinen asia, on jälkeen päin toisesta ketjusta kuulunut se, mitä Venäjä oikeasti tarkoittaa: Suomen Natoon liittymistä ei tulla hyväksymään ja sillä tulee olemaan vakavia seuraamuksia. Ilmatilanloukkausten on tarkoitus muistutella politiikkojamme jälkimmäisistä sanoista.
Putinin höpinät on tarkoitettu hyväuskoisille hölmöille. Niiden tarkoitus on täytetty, kun suurin osa kansasta ja poliitikoista hokee, ettei Venäjä ole uhka, ja ettemme tarvitse Natoa mihinkään.
Ihmettelen, ovatko poliitikkomme oikeasti niin sinisilmäisiä ja hölmöjä, että uskovat, mitä Putin sanoo vierailujensa aikana lehdistötilaisuuksissa. Aina kun Putin on vastannut, että Natoon liittyminen on Suomen sisäinen asia, on jälkeen päin toisesta ketjusta kuulunut se, mitä Venäjä oikeasti tarkoittaa: Suomen Natoon liittymistä ei tulla hyväksymään ja sillä tulee olemaan vakavia seuraamuksia. Ilmatilanloukkausten on tarkoitus muistutella politiikkojamme jälkimmäisistä sanoista.
Putinin höpinät on tarkoitettu hyväuskoisille hölmöille. Niiden tarkoitus on täytetty, kun suurin osa kansasta ja poliitikoista hokee, ettei Venäjä ole uhka, ja ettemme tarvitse Natoa mihinkään.
Teille Venäjän (yli)ymmärtäjille: Nato ei uhkaa Venäjää itseään eikä Venäjä sitä itsekään usko. Tässä on kyse siitä, että Venäjä ei pystyisi enää painostamaan Suomea tahtoonsa sotilaallisesti, jos Suomi liittyisi Natoon. Ei siellä pelätä hyökkäystä Pietariin, uskokaa pois.
Noihin puree parhaiten pataljoonallinen SaksiLavaJanssoneita mönkijöillä varustettuna
Joo, siis kriittisesti suhtaudun nuihin... Oman alkuperäisen kysymykseni pääpointti oli kuitenkin suomen nykyisten kiinteiden/siirrettävien tutkien tarkkuus.. Eli pystyisikö yksikään tutka havaitsemaan puunlatvojen tasalla Imatran paikkeilla lentäviä hävittäjiä... Kaikenlaista tietoa löytynyt mm. Giraffe -tutkista, mutt en nyt tietoa ole löytänyt nuista matalan tason havaintokyvystä...
ajs178
Respected Leader
onko varma? Venäjällä muistetaan varmasti edelleen se viime kerta kun Saksa liittolaisineen hyökkäsi Venäjälle. Ja Nato/Usa/liittouma on aika agressiivisesti hyökkäillyt mm. Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Libyaan ja oli todella lähellä ettei hyökännyt Syyriaan. Näistä ainakin osa on Venäjän liittolaisia. Samaan aikaa vuosi vuodelta Nato hivuttautuu lähemmäksi Venäjän rajaa, vaikka lupasi, ettei laajentuisi itä-Eurooppaan silloin kuin Varsovan liitto lakkautettiin.
Ei minusta ole täysin tuulesta temmattua ajatella, että siellä ajatellaan, että kaiken tämän takana on Venäjää vastaan suunnattu salaliitto. Lisätään tähän vielä Venäjän nöyryyttäminen ulkopolitiikan saralla, kun vuosiin niitä ei ole pidetty minään.
On varma. Ei Yhdysvalloissa ja Natossa kukaan ole niin hullu, että aloittaisi ydinsodan hyökkäämällä Venäjälle. Ei edes vainoharhainen Venäjä kuvittele sellaista. En tiedä kuka noita lupauksia laajentumattomuudesta on tehnyt ja ketä ne koskevat, mutta minun mielestäni jokaisella maalla on oikeus itse päättää, mihin unioniin tai liittoon kuuluu.
RPG83
Soome Majori
Esitin tuolla Nato-keskustelun puolella, että se voi hyvinkin tapahtua, jos Yhdysvallat uskoo pääsevänsä pälkähästä ts. pystyvänsä suorittamaan onnistuneen ensi-iskun, jolloin Venäjälle ei jää ydinaseita millä kostaa. Nyt voit toki sanoa, ettei asia ole näin. Niin, ei olekaan, eikä välttämättä ihan lähitulevaisuudessakaan, mutta mitä tiedämme tulevaisuudesta? Kenties tähtien sota -ohjelma pyörii kaikessa hiljaisuudessa, ja kahdenkymmenen vuoden päästä avaruuteen ammutaan laserilla ICBM:t tuhoava satelliitti suojelemaan Yhdysvaltoja? Tällöin voisi olla aika suuri houkutus pistää Venäjä nurin, tai sitten ei, jos halutaan olla liitossa Venäjän kanssa Kiinaa vastaan. Ainakin minä laukaisisin omat aseeni, jos olisin hyvin varma oman valtioni selviytymisestä pienillä vaurioilla saaden kuitenkin aikaan isot vauriot viholliselleni, jolta valtioni voisi sitä paitsi kaupallistaa luonnonvaroja korvaukseksi.
Joo joo, täyttä fiktiota, mutta ken tietää?
yrjö
Ylipäällikkö
http://yle.fi/uutiset/brittitutkija_nato-maiden_ilmatiloja_ei_loukata/7442368
nii et mites se niiden nato-maiden ja puolueettomien maiden ero nyt taas olikaan?
nii et mites se niiden nato-maiden ja puolueettomien maiden ero nyt taas olikaan?
Viimeksi muokattu:
Suomen kansan on aika astua vapauteen. Ei täällä tarvitse nöyristellä Venäjää. Nato-jäsenyys on meidän tiemme, tapahtui se sitten poliitikkojen yht'äkkisen viisastumisen tai avoimen natokeskustelun ja sitä myötä avoimemman ilmapiirin myötä. Otetaan askel tulevaisuuteen.
Umkhonto
Ylipäällikkö
http://yle.fi/uutiset/ennatysmaara_...ea_on_loukattu_10_vuodessa/7441693?origin=rsshttp://yle.fi/uutiset/ennatysmaara_...ea_on_loukattu_10_vuodessa/7441693?origin=rss
HN-pari pyyhkäisi juuri yli Espoossa kohti pohjoista. Jokohan siellä taas oli joku eksynyt iivana, jota piti käydä opastamassa oikeaan suuntaan?
HN-pari pyyhkäisi juuri yli Espoossa kohti pohjoista. Jokohan siellä taas oli joku eksynyt iivana, jota piti käydä opastamassa oikeaan suuntaan?
fulcrum
Greatest Leader
Kuten aikaisemmin on todettu, ei Alaskan tai Britannian ilmatiloja voi verrata Suomenlahteen.
"Viron puolustusvoimien mukaan venäläiskoneet ovat loukanneet Viron ilmatilaa tänä vuonna viidesti, kun edellisten kahdeksan vuoden aikana loukkauksia on ollut seitsemän. Lukuun ei ole laskettu tapauksia, joissa kone lentää häiritsemään rajaa."
Eli Viron ja Suomen välillä ei ole olennaista eroa.
Suomen ilmatilaa loukanneet ilma-alukset viimeisen 9 vuoden ajalta:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Pelkääkö Venäjä NATO:a? Vastaus ohessa ja asiaankuuluva reaktio siihen. (Kirjoittaja on pretty fucking far from sober.)
http://www.hs.fi/kotimaa/Ilmavoimat+siirsi+Hornet-hävittäjiä+Helsinki-Vantaalle/a1305868178075
Mitenköhän hyvin menee läpi perus kansalaiselle, kun Ylen uutislähetyksessä vakuutetaan, ettei Venäjä ole uhka Suomelle, ja samalla hetkellä olohuoneen yläpuolella lentää pari Hornettia? Siihen kun saadaan vielä pari yliäänipaukausta, niin jo rupiaa kansa olemaan Nato-asennossa.
Mitenköhän hyvin menee läpi perus kansalaiselle, kun Ylen uutislähetyksessä vakuutetaan, ettei Venäjä ole uhka Suomelle, ja samalla hetkellä olohuoneen yläpuolella lentää pari Hornettia? Siihen kun saadaan vielä pari yliäänipaukausta, niin jo rupiaa kansa olemaan Nato-asennossa.
Slammer
Kenraali
Kyse oli tilanteessa jossa laivat suuntasivat kohti Ruotsin aluevesiä, todennäköisenä aikomuksena käydä noutamassa sukellusveneensä pois. Ottaen huomioon kylmän sodan ilmapiirin, oli ihan oikea mahdollisuus, että olisi avattu tuli. Kaikille sen sijaan pitäisi olla selvää, että Suomi ei tule ampumaan konetta joka oikaisee ilmatilan läpi muutaman kilometrin verran.
Sinänsä en tiedä olisiko tutkalukitus huono idea. Jos yhtään selvemmän viestin haluaa lähettää niin vaihtoehtoja ei juuri ole.
Tai sitten ei. Asiaan voi reagoida kahdella tavalla riippuen siitä uskooko Naton tuovan Suomelle turvaa vai näkeekö Naton kanssa lähentymisen syynä loukkauksiin.
