Ilmatorjunta

Puolustusministeri Niinistö MTV:lle: Kohu-Bukille seuraaja – Suomi tutkii uusien ohjusten hankintaa
KOTIMAA JULKAISTU 01.10.2016 18:35




Suomi valmistelee uusien korkean kantaman ilmatorjuntaohjusten hankintaa. Ne korvaisivat viime päivinä kohuttujen venäläisten Buk-ohjusten suorituskykyjä.
Ohjushankkeesta kertoo puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.), joka on tämän päivän MTV:n Uutisextran vieraana.
Suomi on poistanut vanhentuneet venäläisvalmisteiset Buk-ohjukset käytöstä, ja ne on korvattu amerikkalais-norjalaisilla NASAMS-ohjuksilla. Uusien ohjusten kantama on kuitenkin vanhoja lyhyempi.
Ilmatorjunta korkealla on siis jäänyt Hornet-hävittäjien tehtäväksi. Mutta nyt Suomi valmistelee uusien maasta ammuttavien kaukotorjuntaohjusten hankintaa.
– Eri puolilla on katsottu, että minkälaisilla valmistajilla näitä on, kaikki eivät vielä ole edes markkinoilla. Esimerkiksi juuri tämä NASAMS Extended Range -ohjustyyppi on parhaillaan ymmärtääkseni koeammunnoissa, kertoi Niinistö.

Myös muita hankintoja
Suomelle haetaan siis korkealle yltävää ilmatorjuntaohjusta, mutta hanke on vasta selvitysvaiheessa.
– Kyllä niitä hankitaan aikanaan, mutta tässä on paljon muitakin tärkeitä hankkeita sitä ennen, esimerkiksi operatiivinen tykistöhanke pitäisi jo ensi vuoden puolella viedä maaliin, toteaa Niinistö.
Niinistön mukaan ohjushankinta ei liity mihinkään ajankohtaisiin tapahtumiin, vaan se on osa puolustusvoimien normaalia materiaalihankintaa.
Materiaalihankintojen ohessa puolustusministeriössä viimeistellään myös puolustuspoliittista selontekoa, jossa Suomen lähialueiden kiristynyt tilanne tulee ministerin mukaan näkymään.
Muun muassa puolustusvoimien sodan ajan vahvuutta ollaan lisäämässä.
 
Esimerkiksi juuri tämä NASAMS Extended Range -ohjustyyppi on parhaillaan ymmärtääkseni koeammunnoissa, kertoi Niinistö.
Köh, köh... ei tartuta pikkuseikkoihin.

...esimerkiksi operatiivinen tykistöhanke pitäisi jo ensi vuoden puolella viedä maaliin...
Kun kesälllä ilmoittivat neuvotteluista korealaisten kanssa, kuvittelin että kohta laitetaan nimeä paperiin. Ensi vuoteen päälle seitsemän vuotta, niin haupitsit ovat täydessä käyttövalmiudessa...

Muun muassa puolustusvoimien sodan ajan vahvuutta ollaan lisäämässä.
Kun joukkoja ei kertauteta tai varusteta aiempaa enempää, sodanajan vahvuuden kasvattaminen maksaa vain tulostuspaperin hinnan. Mutta mitä hyötyä tuosta on? Ei sillä ainakaan Venäjää höynäytetä, tosin sielläkin siirrytään hiljalleen takaisin kylmän sodan aikaiseen mittavien reservien systeemiin.
 
Myös muita hankintoja
Suomelle haetaan siis korkealle yltävää ilmatorjuntaohjusta, mutta hanke on vasta selvitysvaiheessa.
– Kyllä niitä hankitaan aikanaan, mutta tässä on paljon muitakin tärkeitä hankkeita sitä ennen, esimerkiksi operatiivinen tykistöhanke pitäisi jo ensi vuoden puolella viedä maaliin, toteaa Niinistö.
Niinistön mukaan ohjushankinta ei liity mihinkään ajankohtaisiin tapahtumiin, vaan se on osa puolustusvoimien normaalia materiaalihankintaa.
Materiaalihankintojen ohessa puolustusministeriössä viimeistellään myös puolustuspoliittista selontekoa, jossa Suomen lähialueiden kiristynyt tilanne tulee ministerin mukaan näkymään.
Muun muassa puolustusvoimien sodan ajan vahvuutta ollaan lisäämässä.

Mitä hittoa, mistä on tarkoitus saada lisää varustusta?
 
Köh, köh... ei tartuta pikkuseikkoihin.

Miksi asia ei voisi olla noin? Ehkä ministeri tietää jotakin mitä kaduntallaajat eivät... Viime syksynä uutisoitiin, että koeammuntoja tulisi seuraavina kuukausina, joten siinä mielessä ihan realismia:

Land Warfare
AMRAAM-ER gets firing
02 November 2015 - 11:22 by Richard Thomas in London
Follow @RT_Shephard

25987d51.jpg

Live-fire trials of the AMRAAM-ER missile will take place in the coming months following the extensive testing and validation of the system, according to Cesar Rodriguez, director of business strategy for Raytheon Air Warfare Systems.

Declining to disclose a specific timetable for the live-fire Rodriguez said the development, with partners ...

https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/customers-get-amraam-er-live-fire-invite/
 
Miksi asia ei voisi olla noin? Ehkä ministeri tietää jotakin mitä kaduntallaajat eivät...
Viittasin siihen, että NASAMS ei ole ohjusvalmistaja, vaan kyse on Amraameista, kuten linkissäsi. Virhe on toki pieni ja alkoi toimittajan suusta, mutta Niinistökin meni siihen mukaan.

Amraam-ER saattaa todellakin olla PV:n valinta, koska lavetteja ei tarvitse hankkia lisää. Joku SAMP/T Aster 30:lla olisi satojen miljoonien pläjäys.
 
Viimeksi muokattu:
Kenties jostain velkakirjoista löytyi edelleen vanhaa neukkuvelkaa?
Putin tarjoaa nyt S-400 järjestelmää maksuksi:rolleyes:.
 
Rahaa löytyy jos on motiivia.
 
Puolustusministeri Niinistö MTV:lle: Kohu-Bukille seuraaja – Suomi tutkii uusien ohjusten hankintaa
KOTIMAA JULKAISTU 01.10.2016 18:35




Suomi valmistelee uusien korkean kantaman ilmatorjuntaohjusten hankintaa. Ne korvaisivat viime päivinä kohuttujen venäläisten Buk-ohjusten suorituskykyjä.
Ohjushankkeesta kertoo puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.), joka on tämän päivän MTV:n Uutisextran vieraana.
Suomi on poistanut vanhentuneet venäläisvalmisteiset Buk-ohjukset käytöstä, ja ne on korvattu amerikkalais-norjalaisilla NASAMS-ohjuksilla. Uusien ohjusten kantama on kuitenkin vanhoja lyhyempi.
Ilmatorjunta korkealla on siis jäänyt Hornet-hävittäjien tehtäväksi. Mutta nyt Suomi valmistelee uusien maasta ammuttavien kaukotorjuntaohjusten hankintaa.
– Eri puolilla on katsottu, että minkälaisilla valmistajilla näitä on, kaikki eivät vielä ole edes markkinoilla. Esimerkiksi juuri tämä NASAMS Extended Range -ohjustyyppi on parhaillaan ymmärtääkseni koeammunnoissa, kertoi Niinistö.

Myös muita hankintoja
Suomelle haetaan siis korkealle yltävää ilmatorjuntaohjusta, mutta hanke on vasta selvitysvaiheessa.
– Kyllä niitä hankitaan aikanaan, mutta tässä on paljon muitakin tärkeitä hankkeita sitä ennen, esimerkiksi operatiivinen tykistöhanke pitäisi jo ensi vuoden puolella viedä maaliin, toteaa Niinistö.
Niinistön mukaan ohjushankinta ei liity mihinkään ajankohtaisiin tapahtumiin, vaan se on osa puolustusvoimien normaalia materiaalihankintaa.
Materiaalihankintojen ohessa puolustusministeriössä viimeistellään myös puolustuspoliittista selontekoa, jossa Suomen lähialueiden kiristynyt tilanne tulee ministerin mukaan näkymään.
Muun muassa puolustusvoimien sodan ajan vahvuutta ollaan lisäämässä.



:salut:
 
Mielenkiinnolla odotan millaista ohjusta tulee merivoimien uusiin aluksiin
 
Jos nyt saataisiin edes operatiiviselle tykistölle K9 vaunuja sen verran että valmarit voivat luovuttaa vanhat kotimaiset seuraaville käyttäjille.

Ja kaikki 2 taisteluosastoa pääsevät eroon 122mm teletykeistä.

Eli noin melkein sata K9-järjestelmää?
 
Jos nyt saataisiin edes operatiiviselle tykistölle K9 vaunuja sen verran että valmarit voivat luovuttaa vanhat kotimaiset seuraaville käyttäjille.

Ja kaikki 2 taisteluosastoa pääsevät eroon 122mm teletykeistä.

Eli noin melkein sata K9-järjestelmää?

Eikös niitä taisteluosastoja ollut 4 joissa oli 122mm:n telatykkejä?
 
Tuon pidemmän kantaman ohjuksen tai järjestelmän hankinta saattaa olla mitä tahansa 3-20 vuoden välillä jos koskaan. En pidättele henkgitystäni koko hankinnan onnistumisen suhteen. Hyvä kuitenkin, että poliitikot ovat huommaneet suorituskyky ongelman. Mielenkiintoinen mietinnän paikka on, että olisiko meille tullut alunperin SAMP/T jos niinistö olisi ollut puolustusministeri? ;)
 
NASAMS tuntui olleen PV:n suosikki.
Saattaa olla ja ainakin sitä saatiin mukava määrä. Toisaalta voisi olla edullusimpaa hankkiakin siihen se pidemmän kantaman puikko kuin kokonaan uusi järjestelmä rinnalle. Tuossa ekassa vaihtoehdossa ei kuitenkaan tarvitse edes uudelleen koulutusta. Oleellista on, että mitkä on puikon teholliset specsit ja mikä on pv:n tavoite torjunta tilavuudesta. Jos ne ei kohtaa niin se voi olla edessä kokonaan uuden järjestelmän rinnalle hommaaminen. Joka ei sekään ole huono ratkaisu vaikkakin varmasti kallis. Samalla kun huomioidaan laivaston ja ilmavoimien hankinnat niin voi olla, että poliitikkojen hyvä tahto on syöty pariksi kymmeneksi vuodeksi eteenpäin.

Jotenkin sitä toivoisi sellaista realistista keskustelua puolustusvoimista. Aika harva tuntuu käsittävän, että puolustusvoimat on oikeastaan se yhteiskunnan osa-alue joka takaa meille tämän hyvinvointi valtion tai sen rippeet. Siksi siihen panostaminen on mielestäni yksi yhteiskunnan tärkeimmistä tehtävistä. Sitten kun realiteetti on tänäpäivänä se, että jos vihollisen ilmatomintaa ei voida kiistää niin millään muilla toimilla ei ole enään merkitystä.
 
Back
Top