Ilmatorjunta

Mulla on semmoinen kuva että NASAMS II piti korvaata BUK:it....
Sen hankittavan järjestelmän piti. SAMP/T olisikin korvannut, mutta se katsottiin huomattavasti liian kalliiksi.
Joten tyydyttiin karvalakkiin eli NASAMS II:een, jolle ei tarvinnut hankkia edes uusia ohjuksia.

Yli 50km kantamaan ja 20km korkeuteen olisi ylletty SAMP/T:lla (Aster 30).
Yli 20km arviolta NASAMS II:lla. AMRAAM ER -version osalta arvioitu 40-50 km ja korkeusulottuvuus 14km.

BUK:in kantama noin 35 km. 20km korkeuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Sen hankittavan järjestelmän piti. SAMP/T olisikin korvannut, mutta se katsottiin huomattavasti liian kalliiksi.
Joten tyydyttiin karvalakkiin eli NASAMS II:een, jolle ei tarvinnut hankkia edes uusia ohjuksia.

Yli 50km kantamaan ja 20km korkeuteen olisi ylletty SAMP/T:lla (Aster 30).
Yli 20km arviolta NASAMS II:lla. AMRAAM ER -version osalta arvioitu 40-50 km ja korkeusulottuvuus 14km.

BUK:in kantama noin 35 km. 20km korkeuteen.

Ja oleellinen asia tuossa on Nasamsin perus-Amraamin korkeusulottuvuus, joka jää vähän vajaaksi.
 
Meinaatko ESSM Block I ?, ESSM Block II tullee vuonna 2020...
AMRAAM-ER on eri versio, ESSM muuten mutta hakupäänä AMRAAMin palikka. Block 2:n hakupää on sitten kehittyneempi malli.

Mistä tulikin mieleeni, että onko kukaan kuullut AMRAAM-ER:stä että onko se VLS-kykyinen?
 

Turkey is in the final stages of a developing a new missile defense system to prevent rocket attacks on its cities by the Islamic State, Turkey's defense minister says.

The system has been in the development process for the last 18 months and will be in the test phase this week before being deployed to stop IS Katyusha rockets, Turkish Defense Minister Fikri Isik said.

“It has not been easy for us to intervene IS’s short-range Katyushas,” said Isik in an interview with CNN Turk, adding the system will “neutralize Katyushas.”

Over the past year, rocket fire has pummeled Turkish border towns from IS positions inside northern Syria. The southern town of Kilis has endured sustained attacks, killing at least 21 people, destroying entire neighborhoods and prompting residents to flee their homes.

Attacking IS

Turkish troops, as well as Turkish-backed rebels, crossed into Syria in August to push IS militants from border areas. But they have not pushed IS far enough from firing range.

Last week, IS rockets again struck Kilis, despite near daily shelling of IS positions by the Turkish military.

The new Turkish defense missile system will resemble Israel’s “Iron Dome,” which has proved to be successful against rockets fired by Hamas in the Gaza Strip against Israeli towns. The Turkish system, designed and built by Turks, is designed to intercept and destroy short-range rockets fired from distances of 4 to 70 kilometers.

“If everything goes as desired, the new system would certainly be effective against IS,” said Metehan Demir, a freelance journalist and a defense expert. “The problem of Kathyusha rockets coming from IS will be solved.”

Demir also told VOA that it could be months before the new missile system - which Turkey has named "Korkut" - has been tested and is ready for use.

Turkish system

Ilker Akgungor, another journalist who covers defense issues, said Korkut is a self-propelled air-defense gun system developed by Aselsan, a Turkish corporation that produces military radios and defense electronic systems. The Korkut weapon can fire 1,100 rounds per minute and will destroy rockets before they hit the ground.

Because of the recurrent IS attacks, Turkey is speeding up the production process of a defense system, analysts said.

“That the terror organizations have used their weapons particularly on populated areas, caused deaths and casualties, and created fear and panic among locals, has accelerated Turkey’s efforts in developing new defense systems,” said Abdullah Agar, a defense expert.

Turkey is also developing early warning, countermortar radar, and surface-to-air missile systems, Agar said. Combined, the systems are designed to augment a weapons shield system.

“These new weapons have given good results in the laboratories, but whether they will yield the required results on real attacks is yet to be seen,” he said.

Still, Turkey needs to invest more in research and development of its defense to make more progress on preventing more sophisticated rockets, Agar said. Even then, success will be limited, he added.

“The systems of the U.S. and Israel were used in land operations. But even those systems cannot be said to yield results 100 percent," Agar said.
http://www.voanews.com/a/turkey-tests-missile-defense-system-to-blunt-is-attacks/3535327.html
 
Saapas nähdä miten Turkin pojan vehkes tulee toimimaan...
 
Tuollaisella ei oikein kaupunkia suojata. Amet jotain 4-5km. Jos eivät sitten tasan tarkkaan osaa sijoittaa noita kaupungin eteen raketin reitille.
 
Tuollaisella ei oikein kaupunkia suojata. Amet jotain 4-5km. Jos eivät sitten tasan tarkkaan osaa sijoittaa noita kaupungin eteen raketin reitille.

30 millisellä ole sitäkään kantama, vaikka noissa saattaisikin olla käytössä AHEAD ammukset. Sellaisen huomion tein, että kun M113:n on usein mainittu kärsivän yläpainoisuudesta, niin tuolla se saattaa olla ihan huomattavakin ongelma.
 
Sellaisen huomion tein, että kun M113:n on usein mainittu kärsivän yläpainoisuudesta, niin tuolla se saattaa olla ihan huomattavakin ongelma.

Ainakin jätkät luottavat tuotteeseensa, uimiseen käytettävät potkuritkin on lisätty (tai jätetty poistamatta)...
 
Minulle tuli tuosta M-113 -alustasta mieleen, ettei se olisi lopullinen asennus vaan testiversioita varten. Toisaalta Turkilla on M-113:ea pilvin pimein, joten ehkä tässä on selitys tuolle vähän vempulan näköiselle viritykselle.
 
Muuten, olisikohan tuosta pelkkiä torneja saatavana. Meinaan Marksmanien lisäksi Suomelle. Ei sittenkään...
 
Mulla on semmoinen kuva että NASAMS II piti korvaata BUK:it....

Tuota voisi verrata vaikka siihen, että laittaisin pois vuoden 2001 Ford Mondeoni ja hankkisin kaupasta tilalle upouuden mopoauton. Mopoauto on hieno ja moderni sisältäen viimeisimmän teknologian mutta sitä ei voi käyttää mitenkään niihin tarkoituksiin, joihin olen vanhaa Mondeotani käyttänyt. :D
 
Tuota voisi verrata vaikka siihen, että laittaisin pois vuoden 2001 Ford Mondeoni ja hankkisin kaupasta tilalle upouuden mopoauton. Mopoauto on hieno ja moderni sisältäen viimeisimmän teknologian mutta sitä ei voi käyttää mitenkään niihin tarkoituksiin, joihin olen vanhaa Mondeotani käyttänyt. :D


Pikemminkin niin että laittaisit pois vuoden 1978 Alfa Romeon avomallin jolla on mukava ajaa hyvällä kelillä ja silloin kun siinä ei ole yhtään vikaa sillä hetkellä, ja vaihtaisit tilalle vuoden 2016 Mondeon jolla ei voi samalla lailla kruisata katto alhaalla mutta tammikuussa ei tarvi miettiä pääseekö sillä Lapista etelään ja takaisin...
 
Tuota voisi verrata vaikka siihen, että laittaisin pois vuoden 2001 Ford Mondeoni ja hankkisin kaupasta tilalle upouuden mopoauton. Mopoauto on hieno ja moderni sisältäen viimeisimmän teknologian mutta sitä ei voi käyttää mitenkään niihin tarkoituksiin, joihin olen vanhaa Mondeotani käyttänyt. :D
Tiedä nyt sitten voiko noita käyttää näennäisenä verrokkina kun kumpikaan noista ei ole edes auto :D. Noin vanhasta Mondeosta näkee kirkkaassa päivänpaisteessa jo lävitse kun se on niin ruosteessa.
No leikki leikkinä, jos jätetään nuo autovertailut sikseen vaikka Kaskealakin siihen sortui ITO-12 hankkeen alussa vertaamalla SAMP/T MAMBAa ja NASAMS II:a volvoksi ja Mersuksi.

NASAMS II on varmasti erittäin hyvä järjestelmä varsinkin sen selviytymiskyvyn ansiosta ja siksi se suomeen hankittiin. USA-yhteys takaa että järjestelmää päivitetään jatkuvasti kun uutta ohjusta pukkaa ja III-versiokin on jo testeissä. Kunhan järjestelmään saadaan kantavampi ohjus niin kylä lähtee....
 
Joo kyllä se Suomelle kelpaa, vain päivittää ne ohjukset sitten. Toivotaan että Block II tai III on piteempi kantama ja korkeusulottuvuus
 
Nyt ko ollaan hieromassa kauppa Etelä-Korean kanssa niin samaan pyyntöön vaikka K30 Biho viimeinen malli jossa on 4 ilmatorjuntaohjuksia, kylläkai niilä on käytettyjä?
https://en.wikipedia.org/wiki/K30_Biho

A K30 Biho system consists of twin 30 mm guns, a TPS-830K surveillance and fire-control radar, an electro-optical targeting system (EOTS), panoramic periscope, forward looking infrared system (FLIR), laser rangefinder (LRF), thermal sight, a TV camera, and a digital fire-control system. The combined targeting system of EOTS, FLIR, and LRF has a targeting range of 7 km (4.3 mi). The TPS-830K radar can detect and track a 2 m2 (22 sq ft)-RCS target from a range of 17 km (11 mi). The cannons have a cyclic rate of fire of 600 rpm and an effective anti-aircraft range of 3,000 m (1.9 mi). In December 2013, DAPA announced that the Biho had been integrated with the Shingung surface-to-air missile to increase its coverage to 7 km. Two pods each containing two missiles are mounted, one of each side of the turret. Design integration with the missiles was completed in 2014, and by October 2015 the system was in full-rate production
 
Back
Top