Israelin laivaston rynnäkkö aktivistien laivaan

Guardian: Israelin kommandot ampuivat läheltä ja päähän 5.6.2010 10:20
A A STT

Jerusalem. Gazan avustuslaivaan tehdyssä iskussa kuolleita aktivisteja ammuttiin useita kertoja. Useita oli myös ammuttu päähän, kertoi brittilehti Guardian lauantaina.

Israelin kommandot pysäyttivät maanantaina Gazaan matkalla olleiden avustuslaivojen etenemisen väkivaltaisesti, jolloin yhdeksän aktivistia kuoli.

Lehden haltuunsa saamien ruumiinavausraporttien mukaan aktivisteja oli ammuttu yhteensä 30 kertaa. Viisi oli saanut luodin päähänsä.

19-vuotiasta Fulkan Dogania oli ammuttu viidesti: kasvoihin, takaraivoon, kahdesti jalkaan ja selkään. Kaikki laukaukset oli ammuttu alle 45 senttimetrin päästä.

Israelin mukaan sotilaat ampuivat itsepuolustukseksi sen jälkeen kun heidän kimppuunsa käytiin.

Tulituksessa haavoittui liki 50 ihmistä. Kuusi aktivistia on edelleen kateissa.
 
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä ei ole trolli, enkä halua kenenkään haukkuvan minua rasistiksi, mutta mielestäni tuo viimeisin oli jotenkin huolestuttava.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää muistaa sekin, että hurmahenget ja vouhkimot saavat palstatilaa ja julkisuutta puolin ja toisin ja ristiin vielä sittenkin. Se on ilmiö Suomessakin: kikkelikaat ja uuhimot lupaavat sitä ja tätä, juoksuttavat leuhkaisevan pintajulkimon esille, joka toitottaa "asiaa" tekijämiesten pysyessä taustalla ja panssaroivat edelleen valtaansa näillä keinoin.
 
Last edited by a moderator:
Israel on pysäyttänyt Gazaan pyrkineen avustuslaivan. Avustajia (aktivisteja) oli mitä ilmeisemmin useaan kertaan mitä kohteliaimin pyydetty muuttamaan laivan kurssia. Kun tähän ei suostuttu ottivat israelilaiset hattivatti miehet laivan haltuunsa. Toisin kuin maanantaina, tällä kertaa homma hoidettiin siististi, eikä henkilövahinkoja aiheutunut kummallekkaan osapuolelle. Israelilaisten mukaan lasti tarkistetaan ja ei kielletty materiaali toimitetaan Gazaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2182837
 
Näin tiedoksi, IDF operaatioihin osallistui laivaston erikoisjoukko Flotilla 13. Kyseisestä joukko-osastosta on tehty kirja nimeltä "THE NIGHT RAIDERS". Tekijä on Samuel M Katz. Jos kiinnostaa kyseisten operaattoreiden koulutus,operaatiot, motiivit ja historia, kirja kannattaa ostaa.

Kirjan lukeneena/omistavana, voin sanoa, että poijjaat ei ole mitään rauhankyyhkysiä eikä JOUHA-miehiä.
Teos kuuluu jokaisen itseään kunnioittavan nojatuolikommandon kirjahyllyyn..;)

http://www.amazon.com/NIGHT-RAIDERS-Samuel-M-Katz/dp/0671002341

EDIT:HUOM! Tämä ei ole maksettu mainos...
 
AKE-ukki kirjoitti:
Näin tiedoksi, IDF operaatioihin osallistui laivaston erikoisjoukko Flotilla 13. Kyseisestä joukko-osastosta on tehty kirja nimeltä "THE NIGHT RAIDERS". Tekijä on Samuel M Katz. Jos kiinnostaa kyseisten operaattoreiden koulutus,operaatiot, motiivit ja historia, kirja kannattaa ostaa.

Kirjan lukeneena/omistavana, voin sanoa, että poijjaat ei ole mitään rauhankyyhkysiä eikä JOUHA-miehiä.
Teos kuuluu jokaisen itseään kunnioittavan nojatuolikommandon kirjahyllyyn..;)

http://www.amazon.com/NIGHT-RAIDERS-Samuel-M-Katz/dp/0671002341

EDIT:HUOM! Tämä ei ole maksettu mainos...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää hommata, tuohon Mein Kampf:n viereen.
Operaattorit? :D Tekeeks noi judet jotain valvomohommia?
 
Peiper kirjoitti:
Operaattorit? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
:D
...sana tarkoittaa myös nykyään hienoa trendikästä termiä sanoille: erikoisjoukkojen taistelijat. Mistä sana on lähtöisin, niin sen historiaa en tunne.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Operaattorit? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
:D
...sana tarkoittaa myös nykyään hienoa trendikästä termiä sanoille: erikoisjoukkojen taistelijat. Mistä sana on lähtöisin, niin sen historiaa en tunne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin Deltoissa kutsutaan sotilaita operaattoreiksi. Alunperin Beckwith halusi käyttää nimitystä "agent" mutta lainsäädäntö esti kyseisen nimityksen käyttämisen. Kyseistä nimitystä kun sai liittovaltion palveluksessa käyttää vain lainvalvonnan yhteydessä.

Suomessahan tuota operaattori termiä on puolustusvoimissa käytetty lähinnä elso- ja viestialiupseereiden työnimikkeenä.
 
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?cid=36575&p=9&rid=2

Kuvia verisistä Israelilaissotilaista
 
Ana Kango kirjoitti:
Israel on pysäyttänyt Gazaan pyrkineen avustuslaivan. Avustajia (aktivisteja) oli mitä ilmeisemmin useaan kertaan mitä kohteliaimin pyydetty muuttamaan laivan kurssia. Kun tähän ei suostuttu ottivat israelilaiset hattivatti miehet laivan haltuunsa. Toisin kuin maanantaina, tällä kertaa homma hoidettiin siististi, eikä henkilövahinkoja aiheutunut kummallekkaan osapuolelle. Israelilaisten mukaan lasti tarkistetaan ja ei kielletty materiaali toimitetaan Gazaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2182837
Klikkaa laajentaaksesi...

Noni, onnistuuhan se perhana näinkin. Hyvä, että tämä toimintalinja pitäisi myös jatkossa. Toivottavasti toinen osapuoli ei nyt anna omalta puoleltaan sössiä tätä kehitystä. Saarto taitaa murtua ja se on inhimillisesti ottaen kyllä todella hieno juttu. Israelin johdolle papukaijamerkki kalottiin, kyllä ihmisiä voi käsitellä muutoinkin kuin Einzattzgruppen tyyliin.

On tässä yksi juttu vielä: minusta on kuitenkin pirun positiivista, että Israelin kaltainen paikallinen suurvalta saadaan kv-julkisuudella noinkin nätisti ruotuun.....siitä voi varovasti vetää tiettyjä "toiveita" myös meille päin, jos niikseen tulee.
 
En enään yhtään ihmettele miksi aktivisteja pääsi hengestään noinkin monta kun katselee Turkkilaisten julkaisemia kuvia Israelilaisotilaista. Molempien osapuolien julkaisemien videoiden ja kuvien perusteella on itsestään selvä että kaverit pelastetaan tuollaisesta tilanteesta voimaa käyttämällä.
Yllättävää on että Israelilaiset olivat ilmeisesti pistooleilla aseistautuneita eikä mukana ollut mitään järeämpää aseistusta.
Allan olevan uutisen sotilas teki mitä jokainen sotilas olisi tehnyt tuossa tilanteessa, suojeli kavereitaan.

Israeli commando who shot six passengers in aid convoy in line for medal
Six of the nine passengers killed in an Israeli raid on an aid convoy bound for Gaza were shot by a single Israeli commando, who is being considered for a medal of valour for saving his injured comrades as passengers attacked them with clubs, knives and even guns they had taken from downed Navy Seals...
As he landed on the ship’s top deck, he said he saw three of his superior officers who had landed ahead of him lying wounded, one with a bullet wound to the stomach, another shot in the knee and the third beaten unconscious.

Taking charge, he formed his men in a perimeter around the wounded, pulled his 9mm Glock pistol and opened fire on passengers he accused of shooting at the boarding party with guns taken off the first soldiers, who had been overwhelmed as they landed one by one.

“When I hit the deck, I was immediately attacked by people with bats, metal pipes and axes,” the sergeant recalled. “These were without a doubt terrorists. I could see the murderous rage in their eyes and that they were coming to kill us.”
He said he saw one of the passengers holding a seized pistol to another Israeli commando’s head...
Timesonline
 
laivaiskun tutkinnasta
A A STT–AFP–DPA

Israel ei aio suostua maanantaisen avustuslaivaiskun kansainväliseen tutkintaan, sanoo Israelin Yhdysvaltain-suurlähettiläs. Fox-uutisten haastattelema suulähettiläs Michael Oren sanoo, että Israel keskustelee Yhdysvaltain kanssa siitä, miten tutkinta tehdään.

Israelilaislähteen mukaan YK haluaa aloittaa kansainvälisen tutkinnan Israelin hyökkäyksestä avustuslaivalle. Lähteen mukaan YK:n pääsihteeri Ban Ki Moon haluaa tutkimusryhmään edustajia Israelista, Turkista ja Yhdysvalloista. Ryhmää johtaisi Uuden-Seelannin entinen pääministeri Geoffrey Palmer.

Lähteen mukaan Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on puhunut asiasta Banin kanssa. Israelin päätöstä asiasta odotetaan mahdollisesti vielä tänään.

Israel hyökkäsi maanantaina Välimerellä Gazaan pyrkineeseen avustuslaivaan. Laivalla kuoli yhdeksän turkkilaista.

Turkin suurimpiin kuuluva sanomalehti julkaisi sunnuntaina valokuvia verisistä israelilaissotilaista Gazaan pyrkineellä avustuslaivalla.

Kuvat on otettu maanantaina, jolloin Israelin sotilaat rynnäköivät avustuslaivalle ja yhdeksän aktivistia kuoli. Hürriyet-lehden mukaan kuvat saatiin pelastettua erään aktivistin kamerasta, jonka muistikortin Israelin armeija oli takavarikoinut ja tyhjentänyt.

Yhdessä kuvista näkyy, kuinka kaksi laivan matkustajista pitelee metalliputkia käsissään. Toisissa kuvissa on verta vuotavia israelilaissotilaita.

Israelin armeija on syyttänyt aktivistien hyökänneen sotilaiden kimppuun. Armeijan mukaan kuvat todistavat, että aktivistit yrittivät tappaa israelilaissotilaita. Aktivistit ovat kertoneet lyöneensä sotilaita metalliputkilla itsepuolustukseksi ja syyttäneet sotilaita mielivaltaisesta tappamisesta.

EDIT: Miksi YK ei saisi tutkia? Joutuuko IDF:n sotilaskunnia mahdollisesti kyseenalaiseksi? Hässäkkähän tapahtui kansaivälisellä vesillä!
 
Minusta tässä voidaan hyvinkin osoittaa Israelia sormella, siellä päässä on nähtävästi syyllistytty melkoiseen tunarointiin. Jostain syystä viime vuosina on tapahtunut enemmänkin yhteenottoja, joista voidaan päätellä Israelin syyllistyneen huonoon tiedusteluun ja edelleen valmisteluun. Näin aivan maan omien perinteiden vastaisesti.

Laivan tarkastus sinällään on asiallinen toimenpide, mutta se tehtiin ilmeisen surkeasti valmistautuneina ja väärässä paikassa. Hyvin valmisteltu operaatio oman aluevesirajan tuntumassa olisi todennäköisesti onnistunut ilman isompaa kähinää tai ainakin ilman isompaa epäselvyyttä väkivallantekijästä.

Minusta julkisuudessa olleet todisteet osoittavat yksiselitteisesti sen, että laivalla oli sekä suunniteltu, että valmisteltu Israelin tarkastuksen väkivaltaista vastustamista. Israelin kannalta ongelmallista on se, että tämä propagandistinen sotatoimi oli tarkastukselle valitun paikan takia monen mielestä oikeutettu. Kansainvälisillä vesillähän alusta saakin puolustaa sille omin luvin nousevia sotilaita vastaan.

Mitä ampuma-aseiden käyttöön tulee, niin minusta kaikki viittaa siihen, että ampuma-aseita on käytetty enemmän tai vähemmän paniikissa. On ammuttu kaikki putket kuumana päälle rynnivään väkijoukkoon, jotta omien henki on saatu säästettyä.

Kaikkein kuvottavin oli avustusjärjestön johtajan ulostulo, jossa hän ylisti ihmisuhrien myötä saavutettua merkittävää voittoa Israelin vastaisessa tiedotussodassa. Valitettavasti kansainväliset tiedotusvälineet näyttävät kerta toisensa jälkeen lähtevän ilman itsekritiikkiä mukaan arabien ja palestiinalaisten julkisuustempauksiin. Tyypillinen ilmaus suomalaisessakin mediassa on ollut "Israelin hyökkäys avustuslaivalle", mikä näyttäisi olevan jo lähtökohtaisesti monellakin tapaa pielessä.

Tälläkin kertaa molemmat näyttävät olevan yhtä syyllisiä. Olisi mielenkiintoista nähdä aiheesta puolueeton kansainvälinen tutkimus. Toivottavasti jenkit saavat Israelin taivuteltua hyväksymään sen.
 
Hösseli kirjoitti:
Laivan tarkastus sinällään on asiallinen toimenpide, mutta se tehtiin ilmeisen surkeasti valmistautuneina ja väärässä paikassa. Hyvin valmisteltu operaatio oman aluevesirajan tuntumassa olisi todennäköisesti onnistunut ilman isompaa kähinää tai ainakin ilman isompaa epäselvyyttä väkivallantekijästä.

Tälläkin kertaa molemmat näyttävät olevan yhtä syyllisiä. Olisi mielenkiintoista nähdä aiheesta puolueeton kansainvälinen tutkimus. Toivottavasti jenkit saavat Israelin taivuteltua hyväksymään sen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyy muistaa että laivue nimenomaan ei ollut tulossa Israelin aluevesille vaan Gazan alueelle, jolloin Israelilla oli valittavana että tekeekö se alueloukkauksen Gazan alueelle vai pysäyttää alukset ennen Gazan aluevesiä. Israel on halunnut kovasti viime vuosina korostaa että se ei miehitä Gazaa, joten voisi olettaa että sille alueelle menemiseen pitää olla heidän mielestään aika hyvät perustelut. Toisaalta kansainväliset sopimukset korostavat nimenomaan että aluevesiraja ei ole saartokonflikteissa määräävä vaan voidaan käyttää sotilaallisia perusteluita. Minusta on parempi jos tällaiset kärhämät käydään riittävän etäällä rannikosta jotta niissä voidaan pelata aikaa eikä tule kiire pysäyttää äkkiä ennen satamaa.

Kansainvälisen tutkinnan suhteen näyttää hieman siltä että Israel ei ole vakuuttunut kansainvälisen selvityksen puolueettomuudesta. Se korostaa juridista legitimiteettiä omassa viestinnässään ja argumentoinnissaan, mutta haluaa silti olla varma että selvityksen tulos on sille edullinen. Joko tämä kertoo epäluottamuksesta puolueettomuuteen tai omiin argumentteihin. Tietääkö joku onko ehdotetussa tutkijalautakunnassa jotain epäilyttävää? Periaatteessa kyseeseen voisi tietysti tulla Israelin epäluottamus YK:ta kohtaan, varsinkin kun YK oli aika nopea tuomitsemaan Israelin toiminnan ja ilmeisesti useita YK-vaikuttajia oli aluksillakin mukana.

Ei silti, minä haluaisin tietää että miten IDF selittää itse sen helikopteriyritelmän. On vaikea nähdä miten se olisi voinut toimia edes välttävästi vihamielistä vastapuolta vastaan. Luulen että miten tahansa toteutettuna Mavi Marmaran pysäytyksessä olisi tullut ruumiita, mutta Israel otti aika raskaasti itsekin turpaan. Ellei sitten joku johtoportaassa ajatellut että on parempi median silmissä jos omat ottavat vähän enemmänkin nyrkkiä vastaan.
 
jmtapio kirjoitti:
Täytyy muistaa että laivue nimenomaan ei ollut tulossa Israelin aluevesille vaan Gazan alueelle, jolloin Israelilla oli valittavana että tekeekö se alueloukkauksen Gazan alueelle vai pysäyttää alukset ennen Gazan aluevesiä. Israel on halunnut kovasti viime vuosina korostaa että se ei miehitä Gazaa, joten voisi olettaa että sille alueelle menemiseen pitää olla heidän mielestään aika hyvät perustelut. Toisaalta kansainväliset sopimukset korostavat nimenomaan että aluevesiraja ei ole saartokonflikteissa määräävä vaan voidaan käyttää sotilaallisia perusteluita. Minusta on parempi jos tällaiset kärhämät käydään riittävän etäällä rannikosta jotta niissä voidaan pelata aikaa eikä tule kiire pysäyttää äkkiä ennen satamaa.

Kansainvälisen tutkinnan suhteen näyttää hieman siltä että Israel ei ole vakuuttunut kansainvälisen selvityksen puolueettomuudesta. Se korostaa juridista legitimiteettiä omassa viestinnässään ja argumentoinnissaan, mutta haluaa silti olla varma että selvityksen tulos on sille edullinen. Joko tämä kertoo epäluottamuksesta puolueettomuuteen tai omiin argumentteihin. Tietääkö joku onko ehdotetussa tutkijalautakunnassa jotain epäilyttävää? Periaatteessa kyseeseen voisi tietysti tulla Israelin epäluottamus YK:ta kohtaan, varsinkin kun YK oli aika nopea tuomitsemaan Israelin toiminnan ja ilmeisesti useita YK-vaikuttajia oli aluksillakin mukana.

Ei silti, minä haluaisin tietää että miten IDF selittää itse sen helikopteriyritelmän. On vaikea nähdä miten se olisi voinut toimia edes välttävästi vihamielistä vastapuolta vastaan. Luulen että miten tahansa toteutettuna Mavi Marmaran pysäytyksessä olisi tullut ruumiita, mutta Israel otti aika raskaasti itsekin turpaan. Ellei sitten joku johtoportaassa ajatellut että on parempi median silmissä jos omat ottavat vähän enemmänkin nyrkkiä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lakiteknisillä yksityiskohdilla voidaan aina näperrellä, mutta niin kauan kuin Gaza ei ole selkeästi itsenäinen valtio tai sellaisen osa, niin sitä on pidettävä hallinnollisesti Israelin osana. Ei jotain aluetta voi ensin miehittää, sitten poistua alueelta, mutta jättää sen ulkorajoja omaan hallintaan siten, että ko. alue olisi yhtäkkiä kuitenkin taas itsenäinen tai edes itsellinen. Mikäli Israel ei olisi koskaan miehittänyt Gazaa olisi kuvaamasi tilanne mahdollinen, nyt siihen ei enää ole paluuta.

Aluevesiraja olisi tuonut tilanteeseen sellaisen muutoksen, että alusta olisi pysähtymiskehotuksen jälkeen voinut täysin laillisesti ampua vaikka torpedolla, mikäli sitä ei olisi toteltu. Jos tuollaisen tempun tekee kansainvälisillä vesillä, niin ampuja on melko heikoilla. Toki aluksen miehistön ilmoitus määränpäästä on jonkinlainen perustelu, mutta mieli voi aina muuttua, samoin laivan kurssi.

Aluksen tarkastus ei Israelin puolella tähdännyt väkivaltaiseen loppuratkaisuun, vaan tuo päätös oli laivassa olleen porukan. Jo sotilaiden varustus kumiluoteineen ja sähkötainnuttimineen kertoo, että varustus oli mitoitettu lähinnä itsepuolustukseen sopivaksi.

Myös tarinat hillittömän tulituksen keskellä "teloitetuista" nukkuvista ihmisistä ovat lähinnä surkuhupaisia, kuka helvetti muka pystyy nukkumaan helikopterien ja tulitaistelun keskellä? Valitettavasti nämä ns. avustajat ovat saaneet höynäytettyä operaatioonsa mukaan myös erilaisia hyvää tarkoittavia hölmöjä, kuten Henning Mankellin.
 
Iran tarjosi aiemmin sotilaitaan suojaamaan avustuskuljetuksia joten tästä ei hyvä heilu.

Israelin perivihollinen Iran: Avustuslaivoja Gazaan
Julkaistu: 8:59

Presidentti Mahmud Ahmadinejadin ja Ajatollah Ali Khamenein johtama Iran on Israelin pitkäaikainen vihollinen.

Iran aikoo lähettää avustuslaivoja Israelin saartamaan Gazaan.

Iranin uutistoimisto Irna kertoo, että Iranin Punainen Puolikuu lähettää Gazaan kaksi avustuslaivaa vielä tällä viikolla. Laivoilla palestiinalaisalueelle on tarkoitus kuljettaa avustustyöntekijöitä ja -tarvikkeita.

Iran ja Israel ovat perivihollisia. Iran ei tunnusta Israelin olemassaoloa ja on vaatinut maan pyyhkimistä maailmankartalta. Israel puolestaan syyttää Irania Gazaa hallitsevan Hamas-järjestön aseistamisesta.
STT-Uusi Suomi
 
JSP kirjoitti:
Iran tarjosi aiemmin sotilaitaan suojaamaan avustuskuljetuksia joten tästä ei hyvä heilu.

Israelin perivihollinen Iran: Avustuslaivoja Gazaan
Julkaistu: 8:59

Presidentti Mahmud Ahmadinejadin ja Ajatollah Ali Khamenein johtama Iran on Israelin pitkäaikainen vihollinen.

Iran aikoo lähettää avustuslaivoja Israelin saartamaan Gazaan.

Iranin uutistoimisto Irna kertoo, että Iranin Punainen Puolikuu lähettää Gazaan kaksi avustuslaivaa vielä tällä viikolla. Laivoilla palestiinalaisalueelle on tarkoitus kuljettaa avustustyöntekijöitä ja -tarvikkeita.

Iran ja Israel ovat perivihollisia. Iran ei tunnusta Israelin olemassaoloa ja on vaatinut maan pyyhkimistä maailmankartalta. Israel puolestaan syyttää Irania Gazaa hallitsevan Hamas-järjestön aseistamisesta.
STT-Uusi Suomi
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä avuskuljetukset ovatkin aivan omaa luokkaansa... kaikki osallistujat vapaaehtoisia (menemään "piiip" luokse) ja todennäköisesti pelastusliivinä vyötärön ympärille köytetty "piip".

Iipot päättävät päästää paatin aluevesirajan sisälle, tykillä reikä kylkeen... Meri hoitaa lopun.

"piip"=sensuroitu kirjoittajan toimesta vapaaehtoisesti
 
http://littlegreenfootballs.com/article/36488_Did_Reuters_Crop_a_Photo_to_Remove_a_Peace_Activists_Weapon
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top