Itämeren turvallisuustilanne

ak.tied kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1482310571957620737
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä Toverin kanssa, mutta lisään/täydennä hieman... Toveri Toverikin on varmaan sitä mieltä, että maajoukoistakin on etua saarten puolustamisessa. Jos ei ole lainkaan maajoukkoja, niin joukkueen verran saareen "edellisenä kesänä uineita" tms. saa paljon pahaa aikaiseksi jos saavat mellastaa pari poliisia vastaan. Ja jalkaväkimiehiä on aika helppo ujuttaa saareen pieniä muutaman hengen partioita kerrallaan. Ei saarta puolustavat ilma- ja merivoimat voi kaikkia saarelaisten kalastus- ja yhteysveneitä upottaa.
 
www.verkkouutiset.fi

Alpo Rusi: Venäjän konsulaatti on tiedusteluasema | Verkkouutiset

Ahvenanmaan turvallisuuspoliittinen asema herättää keskustelua.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

– Venäjän konsulaatti Ahvenanmaalla tuskin on ”konsulaatti” vaan tiedusteluasema. Varmasti meillä on kyky seurata sen toimintaa. On muistettava että asema perustuu marraskuussa 1940 tehtyyn S-NL-sopimukseen. Tosin kuten (J. K.) Paasikivi antoi ymmärtää, se tehtiin Nl:n pyssy ohimollamme, Rusi kirjoitti Twitterissä lauantaina.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Nyt maalaan piruja seinälle!
Robuchkot toivat pohjoisen laivaston merijalkaväen osaston mukanaan. Perehtynyt arktisiin olosuhteisiin.
Mahdollinen Ahvenanmaan valtaus alkaa lentokentän haltuun otolla, jonka suorittaa erikoisjoukko-osasto (hehän ovat jo siellä... lähetystössä) Maahanlasku suoritetaan haltuunoton jälkeen .
Merijalkaväki suorittaa maihinnousun ja varmistaa pääsaaret.
Putin perustelee Suomen toiminnan (NATO-hakemus) loukkaavan Ahvenanmaan demilitarisointia siksi valtaus. Samalla Venäjä uhkaa Ruotsia ottamalla Ahvenenmaan valvontaansa.
Suomi ja Ruotsi tulee blokattua.

Kaiken tämän lisäksi Putler loihii lausuman... Jos Suomi ja Tai Ruotsi suorittaa sotilaallisen toimenpiteen Venäjän joukkoja vastaan seurauksena on......!

Kysymys kuuluukin, mitä me sitten teemme!!?

Lisäys: Hyökkäystä Gotlantiin en usko. Koska siellä on Ruotsilla vahva sotilaallinen läsnäolo, niin saarella kuin merelläkin. Ahvenanmaa on kävä kyllä sotilaallinen tyhjiö kaikesta huolimatta.
Klikkaa laajentaaksesi...
"AINAHAN SITÄ SAA TULLA YRITTÄMÄÄN MUTTA MEILTÄ ON PAHA OTTAA" Venäjä jos alottaa sodan meidänkanssa niin tuleepi taas 0.6milj kuollutta venäläistä :) Taitaa venäläiset tykätä viellä meidän f-18 kalustosta, kun meidän f-18 yks pommi vastaaa 100kg dynamiittia.
 
Ahvenanmaan puolustus alkaa rajavalvonnasta jota tukevat puolustusvoimien kuunteluasemat ja tutkat. Rajavalvonnasta on sitten suora yhteys puolustusvoimien kautta ilmavoimiin nopeinpana reagoijana ja merivoimiin (ja Uttiin) sekä rannikkojääkäreihin. Lisäksi tietenkin saaren poliisiin. Puolustus on siis suunniteltu merelle ja maahan pääsee vain harhauttamalla joka ei onnistu isolla voimalla.

Toki yksi rajavalvonnan yksikkö on meillä sitten aina ansalankana.

En minä olisi Ahvenanmaasta huolissani ja sen strateginen merkitys on suurempi Ruotsille ja sen rajaloukkaus on heti kansainvälinen sen demilitarisointisopimuksen myötä.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Ahvenanmaan puolustus alkaa rajavalvonnasta jota tukevat puolustusvoimien kuunteluasemat ja tutkat. Rajavalvonnasta on sitten suora yhteys puolustusvoimien kautta ilmavoimiin nopeinpana reagoijana ja merivoimiin (ja Uttiin) sekä rannikkojääkäreihin. Lisäksi tietenkin saaren poliisiin. Puolustus on siis suunniteltu merelle ja maahan pääsee vain harhauttamalla joka ei onnistu isolla voimalla.

Toki yksi rajavalvonnan yksikkö on meillä sitten aina ansalankana.

En minä olisi Ahvenanmaasta huolissani ja sen strateginen merkitys on suurempi Ruotsille ja sen rajaloukkaus on heti kansainvälinen sen demilitarisointisopimuksen myötä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka noin onkin, jään silti pohtimaan ro-ro -alusta, joka saisi Ahvenanmerellä "konevian" ja pyytäisi pääsyä Maarianhaminan satamaan. Satamassa sen sisältä alkaa sitten tulla "vääränsorttisia bemareita" kuten Puolustusvoimien opetusfilmissä Hangon satamaan. Meinaan Hangon puolustus käynnistyy nopeammin kuin Maarianhaminan.
 
PSS kirjoitti:
Vaikka noin onkin, jään silti pohtimaan ro-ro -alusta, joka saisi Ahvenanmerellä "konevian" ja pyytäisi pääsyä Maarianhaminan satamaan. Satamassa sen sisältä alkaa sitten tulla "vääränsorttisia bemareita" kuten Puolustusvoimien opetusfilmissä Hangon satamaan. Meinaan Hangon puolustus käynnistyy nopeammin kuin Maarianhaminan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä kannattaisi lähettää luotsi laivaan tsekkaamaan lasti ennen kuin päästää satamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tups kirjoitti:
"NATO WARSHIP L800" (MMSI 244159000) on kyllä lähetänyt tasaiseen tahtiin AIS-signaalia eteläiseltä Itämereltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa mulla lukee että ”last received 5:53h ago”, paikkakaan ei näytä muuttuneen, tulkitsen ehkä väärin.
 
Gotlanti ois Venäjälle sinänsä turvallinen kohde, koska Affenanmaan ja Suomen kanssa joutuisi raja rajaa vasten. Ja se voisi eskaloitua todella isoksi.
Siinä vaiheessa peli muuttuu kuumaksi, jos Kaliningrdista ja Suomenlahtea pitkin lähtee Rahtikoneita, A-50, hävittäjiä liikkeelle. Sillon on kyse joko todella kovasta vedätyksestä tai rytinä alkaa tunneissa.
 
Kyllähän noita harmaita pilviä näyttää monellakin suunnalla nousevan, eikä ihan vaaleanharmaitakaan.

Uskon että Putin haluaa lopulta neuvottelutuloksen ja sekä Ukraina että Itämeri ovat sen vuoksi pullistelun kohteena. Kysymys on lähinnä että miten pitkälle molemmissa päissä halutaan mennä. Ukrainassa rajoitettu maahyökkäys käy jatkuvasti todennäköisemmäksi.

Itämeren suhteen arvaan että Putin ei lähde Ruotsia vastaan suoraan, mutta Gotlannissa voi kyllä tapahtua jonkinlaista harmaiden miehien operaatiota jos Ruotsia halutaan testata. Ropuchat lillumassa Itämerellä sopivat nyt hyvin Putinille, niillä voi samalla sekä härnätä Baltiaa että muistutella Ruotsia ja Suomea.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top