Itämeren turvallisuustilanne

Ja lentokielto alueilla on korkeus. Yleensä se on 150m, ellei kyseessä ole ammunnat yms, jolloin ampuva-aselaji määrittää max korkeuden. En muista ulkoa käsiaseille, tykistö, heittimet yms. Ikävää jos matkustajakoneen siivestä menee esim 120mm heittimen ammus läpi 10km korkeudessa :D

Viisastelun puolelle mennään, mutta ei kai 120 mm heittimen kranaatti sentään noin korkealla käy edes täyspanoksella? Jos kantamakin on vain jotain vajaan 10 km luokkaa, niin pystysuunnassa ei varmasti käydä lähelläkään.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Baltian maat eivät toisiaan todellisuudessa tue. Viro hyvin rikkonainen maa jossa väestöstä venäläisiä varmaan 40%. Maanpuolustustahto matala vaikka Yle yrittää sitä sitä kaikin tavoin uskotella olevan.

Simppelit faktat voi tarkistaa ennen avautumista.

Ethnic groups

Estonian 68.7%, Russian 24.8%, Ukrainian 1.7%, Belarusian 1%, Finn 0.6%, other 1.6%, unspecified 1.6% (2011 est.)

Languages

Estonian (official) 68.5%, Russian 29.6%, Ukrainian 0.6%, other 1.2%, unspecified 0.1% (2011 est.)

 
Viisastelun puolelle mennään, mutta ei kai 120 mm heittimen kranaatti sentään noin korkealla käy edes täyspanoksella? Jos kantamakin on vain jotain vajaan 10 km luokkaa, niin pystysuunnassa ei varmasti käydä lähelläkään.
Optimitilanne kai on saada se murkula tonttiin mahdollisimman pystysuorassa, eli kyllä se kohtuu korkealla voi käydä? Nopeasti nettilaskurilla pelkän lähtönopeuden perusteella 120mm voi käydä 5,5km korkeudessa jos lähtee 65 asteen kulmassa - kantama tällöin 10,5km nurkilla.

Esim Vekaralla/Pahkajärvellä tällä hetkellä tilapäinen rajoitusalue voimassa, alempi raja on SFC eli maanpinta ja ylempi raja Flight Level 200 = 20000 jalkaa, 6100m. On siellä toinen ajallisesti limittäinenkin mutta huomattavasti kevyempikin rajoitus voimassa 😁

Noi lentopuolen alueen osaavat olla vähän monimutkaisia, kun Santahaminaankin liittyy 24/7 rajoituksia ja lisäksi puolisen tusinaa ilmoituksella käyttöön otettavia vaara-alueita joista suurin osa on ammunnoista johtuen, mutta yksi kuitenkin varoittaa ilmailijoita harrasteilmailusta…

 
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008553517.html

Onkohan tuonne Maarianhaminan konsulaattiin rakennettu salaa maanalaisia kerroksia? Voisiko siellä olla aseita varastoituna, jotka turisteina saarelle Viking Linella saapuneet vihreät miehet saisivat käyttöönsä?

"Vuodesta 1994 asti Ahvenanmaalla asunut Bryan Mead uskoo Venäjän tarvitsevan konsulia alueella, sillä ”Venäjä on suunnilleen puolet maailmasta”"
 
Saaren ”bättre folk” sekä nämä jenkki taustaiset ovat niin eri maailmasta kuin mannersuomalaiset. Lapset kasvatetaan saarella yhä enemmän pois suomalaisuudesta. Saari on käytännössä rikoksista vapaa ja julkiset palvelut yksityisen luokkaa.
Tuntuu kornilta, että on suomalaisten velvollisuus puolustaa saarta. Heille olemme pelkästään juroja itäisiä juntteja.
 
Saaren ”bättre folk” sekä nämä jenkki taustaiset ovat niin eri maailmasta kuin mannersuomalaiset. Lapset kasvatetaan saarella yhä enemmän pois suomalaisuudesta. Saari on käytännössä rikoksista vapaa ja julkiset palvelut yksityisen luokkaa.
Tuntuu kornilta, että on suomalaisten velvollisuus puolustaa saarta. Heille olemme pelkästään juroja itäisiä juntteja.

Lisäksi mannersuomen verotuloista osa lähetetään Ahvenanmaalle, vaikka heillä on siellä selkeästi asiat erittäin hyvin mitä rahaan tulee. On toki kornia, että ahvenanmaalla tuhahdellaan suomalaisille, mutta raha ja puolustus kyllä kelpaa.

MUTTA. Karu fakta on, että Ahvenanmaan joutuminen vihollisvaltion haltuun tarkoittaisi Suomelle todella hankalaa tilannetta. Joten parempi että puolustetaan saarta ja tehdään se kunnolla. Unohdetaan ideologiat, ihmisten väliset erimielisyydet ja katsotaan karttaa.
 
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008553517.html

Onkohan tuonne Maarianhaminan konsulaattiin rakennettu salaa maanalaisia kerroksia? Voisiko siellä olla aseita varastoituna, jotka turisteina saarelle Viking Linella saapuneet vihreät miehet saisivat käyttöönsä?
Juuri tuolla ajatuslogiikalla väitän, että demilitarisoidulla Ahvenanmaalla on enemmän Venäjän puolustusvoimien kuin Suomen puolustusvoimien aseita.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri tuolla ajatus logiikalla väitän, että demilitarisoidulla Ahvenanmaalla on enemmän Venäjän puolustusvoimien kuin Suomen puolustusvoimien aseita.
Eiköhän tullin ja rajan miehillä ole muutama kontti järeämpää kalustoa järjestyshäiriöiden varalta. Kranaatinheitintä ja muuta mellakkavarustusta.
 
Saaren ”bättre folk” sekä nämä jenkki taustaiset ovat niin eri maailmasta kuin mannersuomalaiset. Lapset kasvatetaan saarella yhä enemmän pois suomalaisuudesta. Saari on käytännössä rikoksista vapaa ja julkiset palvelut yksityisen luokkaa. ...

Aiheeseen liittyen voisi pohtia, että mahtaako Svensktalande Kustjägarna olla sitä porukkaa, jota Tarvittaessa hyödynnettäisiin remilitarisoinnissa? Olisivat tavallaan vähän niin kuin maakunnan omia poikia ja tyttöjä. Ei olisi niin paha shokki.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi mannersuomen verotuloista osa lähetetään Ahvenanmaalle, vaikka heillä on siellä selkeästi asiat erittäin hyvin mitä rahaan tulee. On toki kornia, että ahvenanmaalla tuhahdellaan suomalaisille, mutta raha ja puolustus kyllä kelpaa.

MUTTA. Karu fakta on, että Ahvenanmaan joutuminen vihollisvaltion haltuun tarkoittaisi Suomelle todella hankalaa tilannetta. Joten parempi että puolustetaan saarta ja tehdään se kunnolla. Unohdetaan ideologiat, ihmisten väliset erimielisyydet ja katsotaan karttaa.

Parit talouteen liittyvät faktat pöytään Ahvenanmaahan liittyen:

- kunnallisvero Maarianhaminassa oli vuonna 2021 17,25%, kun keskimääräinen kunnallisveroprosentti Suomessa oli 20,02% eli monta prosenttiyksikköä hyvää saarelaisille. (lähde: veronmaksajat.fi)
- tulonsiirrot Ahvenanmaalle vuoden 2021 valtion budjetista olivat 307 618 000 € (lähde: valtionbudjetti.fi)
- Ahvenanmaan asukasluku vuonna 2021 oli 30 313 (lähde: wiki), joten suomalaisten maksamista veroista niistettiin tukina Ahvenanmaalle 10 148€ per ahvenanmaalainen vuonna 2021!

Eniten kuitenkin tässä kismittää se ylimielisyys sen suhteen miten saarelaiset suhtautuvat heidän elämäntapansa mahdollistaviin mannersuomalaisiin!

EDIT: Uutinen jossa tuodaan myös ilmi se että Ahvenanmaalla on jostain syystä Suomen paras elintaso: "Ahvenanmaalla on Suomen paras elintaso". Uutinen on maksumuurin takana, mutta asian pihvi tulee ilmi siitä huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään väliä mikä se merkki hihassa on. Virka-apupyynnöt on jo pressan pöydällä.
Katso liite: 55837
Näitä ukkoja vaan niin kamalan vähän. Samaan aikaan joku kriisi autolautalla Suomenlahdella, niin kaikki resurssit sidottu. Samaan aikaan alkaisi tapahtumaan saarella. Venäläinen rahtilaiva poikkeaa kurssiltaan ja tuo vakavasti loukkaantuneen merimiehen satamaan. Portista höökiikin ryntövaunuja laiturille.
 
Näitä ukkoja vaan niin kamalan vähän. Samaan aikaan joku kriisi autolautalla Suomenlahdella, niin kaikki resurssit sidottu. Samaan aikaan alkaisi tapahtumaan saarella. Venäläinen rahtilaiva poikkeaa kurssiltaan ja tuo vakavasti loukkaantuneen merimiehen satamaan. Portista höökiikin ryntövaunuja laiturille.
No joo, mutta sitten niillä pitäisi olla ilmaherruuskin.
 
Parit talouteen liittyvät faktat pöytään Ahvenanmaahan liittyen:

- kunnallisvero Maarianhaminassa oli vuonna 2021 17,25%, kun keskimääräinen kunnallisveroprosentti Suomessa oli 20,02% eli monta prosenttiyksikköä hyvää saarelaisille. (lähde: veronmaksajat.fi)
- tulonsiirrot Ahvenanmaalle vuoden 2021 valtion budjetista olivat 307 618 000 € (lähde: valtionbudjetti.fi)
- Ahvenanmaan asukasluku vuonna 2021 oli 30 313 (lähde: wiki), joten suomalaisten maksamista veroista niistettiin tukina Ahvenanmaalle 10 148€ per ahvenanmaalainen vuonna 2021!

Eniten kuitenkin tässä kismittää se ylimielisyys sen suhteen miten saarelaiset suhtautuvat heidän elämäntapansa mahdollistaviin mannersuomalaisiin!

EDIT: Uutinen jossa tuodaan myös ilmi se että Ahvenanmaalla on jostain syystä Suomen paras elintaso: "Ahvenanmaalla on Suomen paras elintaso". Uutinen on maksumuurin takana, mutta asian pihvi tulee ilmi siitä huolimatta.
HS 19.2.2010:
"Etelä-Suomen suuralueelta laskettu bruttokansantuote (bkt) asukasta kohden on 36 prosenttia suurempi kuin EU:n 27 jäsenmaassa keskimäärin. Vastaavasti Itä-Suomen suuralueelta bkt asukasta kohden on 11 prosenttia pienempi kuin EU:n keskiarvo."

"Länsi-Suomen suuralueen asukaskohtainen vertailuluku on 105 prosenttia ja Pohjois-Suomen suuralueen 102 prosenttia suhteessa EU:n 100 prosentin keskiarvoon. Ahvenanmaan vertailuluku on 143 prosenttia."
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top