Juha Sipilän hallituksen toiminnan tarkastelua ja ruodintaa

kimmo.j kirjoitti:
Mulla ei ole mitään herravihaa. Vai ovatko juristit automaattisesti herroja joiden arvostelu on kiellettyä?
On ihan luonnollista, että olet sitä mistä tulet. Lääkärinä(en ole) näkisin, että vain lääkäri voi ymmärtää mitään terveydenhuollosta ja näkökulmani painottaisi sitä lääkäri näkökulmaa. Silti terveydenhuollossa on muitakin näkökulmia, eikä se lääkäri näkökulma ole välttämättä se paras. Hoitajana kärsin samasta ongelmasta ajatuksieni kanssa.

Voi tietysti olla, että juristit ovat moraalisesti niin yleviä, etteivät toimisi näin, mutta yleisen elämänkokemuksen perusteella en jaksa usko tuohon. Mitä tulee kolleegoiden suosimiseen, en väitä, että se olisi automaatio, mutta väitän, että sitä tapahtuu. Sitä paitsi ainahan ministerillä voi olla juristi taustainen poliittinen erikoisavustaja tarkastamassa virkamiesten puheita. Kuten sanottua miten puolustusministeri voisi olla sotakorkeankäymätön henkilö, valtionvarainministerin pitäisi olla ekonomi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keskustelu ei ole sitä että samaa perustelua kirjoittaa hieman eri sanoilla. Olen kantani esittänyt.


Mitä tulee viittaukseeni meneisyyden huonoista päätöksistä, tai työnjäljestä. En tarkoittanut oikeusistuimien toimintaa, vaan juurikin noita sääntöjä joista mainitsit. Kuvittelisin, että oikeusministeriön tehtävänä olisi tarkastella valmisteilla olevaa lainsäädäntöä, niin, ettei syntyisi lakeja jotka ovat ristiriidassa toisten lakien kanssa. En myöskään voi sanoa, että rikoslainsäädännön uudistaminen kolmiportaiseksi olisi ollut menestys. En siis tuomitsisi uutta oikeusministeriä vielä, vaan antaisin mahdollisuuden. tulevaisuus näyttää miten käy.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, ministerit ovat poliittisessa tehtävässä, ohjaamassa virkamiesten toteuttamaa politiikkaa, eivät mitään yksityiskohtia tarkastamassa. Jos kuitenkaan oikeusvaltion perusteista ei ole hajua, niin paperimehen + laborantin koulutuksella abstraktit asiat voivat olla hieman hämäriä. No onhan meillä ollut kansakoulunopettajakin valtionvarainministerinä, jota seurasi juristi, tuhoisin seurauksin, jota nyt leikkauksilla korjataan.

Mitä tulee mainitsemaasi, "rikoslainsäädännön uudistaminen kolmiportaiseksi ", en tiedä mitä tarkoitat. Mikä kolmiportainen rikoslainsäädäntö?
 
kimmo.j kirjoitti:
Oletko tutustunut lääkäreiden johtamiin organisaatioihin, kuten vaikka HUS. Mikä bordelli, rahaa menee hukkaan säkkikaupalla, eikä johtoa huolestuta lainkaan, koska aina voi lähettää laskun kuntaan.
Lakimiehet ovat samaa kastia, lakimies on lain asiantuntija ja kotonaan oikeussalissa, mutta oikeusministeriön toimenkuvaan kuuluu varmaan muutakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lakimiehistä suhteellisen pieni osuus tekee työtään oikeussalissa. Suurin osa hallinossa ja elinkeinoelämässä. Ei se perustutkinto tai ammatillisen sorvin (potilaiden tai käytännön asioiden) ääressä yksinään pätevöitä, mutta ilman hajuakaan alasta homma menee täysin poliittiseksi, jossa sitten suuria vahinkoja tapahtuu. Ei kaikilla, mutta liian usein.
 
Rannari kirjoitti:
Aika härskiä tuoda tuollaiset Etelärannassa laaditut kupongit pöytään ja vielä uhkavaateiden kera. Hiilimonoksidimiehen kujertelu hallitusohjelman julkaisun jälkeen ei jättänyt linjausten taustoja epäselväksi. Meillä on fiksut ay-johtajat ja kohtuudessa pysyttäessä yhteistyökin pelaa. Ongelmat ja muutostarpeet on kuitenkin aika hyvin ymmärretty jokseenkin joka suunnalla. Jos halutaan yleislakkokierre niin kannattaa tehdä juuri näin. Toivottavasti neuvottelun varaa kuitenkin löytyy suurimman uhon mentyä ohi. Näin todennäköisesti onkin jos osaan Sipilän puheita oikein tulkita. Ei persujenkaan intressissä ole välirikko ay-porukan kanssa. Aika näyttää mikä on hallituksen todellinen tavoite?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt pitäisi AY-liikkeen ymmärtää että vahtimalla saavutettuja etuja ja toimimalla kuten suurteollisuudessa aikanaan, onnistutaan vain liputtamaan enemmän liiketoimintaa ulos Suomesta. Paperiliitto ei uskonut että paperitehtaita voidaan ullosliputtaa, mutta niin vain kävi. Nyt on yhteistyömeininki erilainen silläkin liitolla.
 
Tähystäjä kirjoitti:
Suomalainen peruskoulu on se Suomen koulutusjärjestelmän toimivin maailman huippuluokkaa oleva osanen. Siitä kun mennään ylöspäin, niin kaikenlainen tehottomuus, härvääminen ja suojatyöpaikkojen määrä alkavat kasvaa eksponentiaalisesti...

Miten on mahdollista, että maassa, jossa on maailman parhaita oppimistuloksia tuottava peruskoulu, ei ole kuitenkaan yhtäkään globaalin
tason huippukorkeakoulua millään alalla?

Jossain vaiheessa homma menee reisille ja pahasti...
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta korkeakoululaitosta arvioidessa ollaan 4:siä ja BKT-korjauksellakin vielä kympin joukossa.

Globaalin tason korkeakouluarviointia on arvosteltu suosivan USA:n ja Brittien yliopistoja arviointikriteerien muodossa.
 
adam7 kirjoitti:
Nyt pitäisi AY-liikkeen ymmärtää että vahtimalla saavutettuja etuja ja toimimalla kuten suurteollisuudessa aikanaan, onnistutaan vain liputtamaan enemmän liiketoimintaa ulos Suomesta. Paperiliitto ei uskonut että paperitehtaita voidaan ullosliputtaa, mutta niin vain kävi. Nyt on yhteistyömeininki erilainen silläkin liitolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näen edelle Jouko Ahosen naaman telkkarissa juhannussulkemiskiistan ajalta. "Se on sitä laatuaikaa", totesi. Nyt on paperimiehellä laatuaikaa niin, että kerkiää vaikka ministerinhommiin.
 
YliKoo kirjoitti:
Näen edelle Jouko Ahosen naaman telkkarissa juhannussulkemiskiistan ajalta. "Se on sitä laatuaikaa", totesi. Nyt on paperimiehellä laatuaikaa niin, että kerkiää vaikka ministerinhommiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan, mutta ei pitäisi nauraa näin traagiselle asialle, jossa paperimiehet vastustamalla markkinahintoja omalla alallaan tuhosivat tehtaita Suomessa. Markkinataloudessa ketteryys on valttia, mutta pitää ilmeisesti tuhota Suomen teollinen selkäranka ennen kuin perinteiset AY-pamput ymmärtävät tämän. Antti Rinne on hyvä esimerkki. Nyt on tuhoamassa perinteisen puolueen, jonka suremiseen minulla ei kyllä riitä liikaa empatiaa.

Ketteryys AY-puolella tarkoittaa muutosten ymmärtämisen, ei työntekijöiden orjuuttamista.
 
adam7 kirjoitti:
Aivan, mutta ei pitäisi nauraa näin traagiselle asialle, jossa paperimiehet vastustamalla markkinahintoja omalla alallaan tuhosivat tehtaita Suomessa. Markkinataloudessa ketteryys on valttia, mutta pitää ilmeisesti tuhota Suomen teollinen selkäranka ennen kuin perinteiset AY-pamput ymmärtävät tämän. Antti Rinne on hyvä esimerkki. Nyt on tuhoamassa perinteisen puolueen, jonka suremiseen minulla ei kyllä riitä liikaa empatiaa.

Kewtteryys AY-puolella tarkoittaa muutosten ymmärtämisen, ei työntekijöiden orjuuttamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
AKT on vaarallinen, siellä ei tarvitse pelätä samalla tavalla työn karkaamista. Kannattaisi kyllä huolestua siitä, että onko pian mitään vietävää.

Demareista viis, mutta Rinne tulee käyttämään kovaa valtaa hallitusta vastaan SAK:n kautta, tai ainakin on täysillä avittamassa.
 
adam7 kirjoitti:
Nyt pitäisi AY-liikkeen ymmärtää että vahtimalla saavutettuja etuja ja toimimalla kuten suurteollisuudessa aikanaan, onnistutaan vain liputtamaan enemmän liiketoimintaa ulos Suomesta. Paperiliitto ei uskonut että paperitehtaita voidaan ullosliputtaa, mutta niin vain kävi. Nyt on yhteistyömeininki erilainen silläkin liitolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän tuosta olesilläkin puolella jotain opittu. Ay-porukoista löytyy fiksuja miehiä ja naisia joiden kanssa kyllä pystyy sopimaan asioista kunhan ei istu pelisilmänsä päällä. Tämän voin todeta nimimerkillä kokemusta on. Tiedän kyllä poikkeuksiakin olevan mutta isojen liittojen johtoon ei onneksi ole änkyröitä valikoitunut. Samalla tavalla jotkut yrittäjien edusmiesten puheet joissa vaaditaan suunnilleen orjuutta palautettavaksi eivät ole tästä maailmasta. En kylläkään tiedä onko Sipilä&Co edes tehnyt esitystä Yhteiskuntasopimuksesta tosimielessä vai haetaanko nyt nimenomaan sotaa jolla liitot saadaan kyykkyyn ja yleissitovuuksista yms. haitakkeista päästään eroon? Tämä tulee nähtäväksi vielä tämän vuoden aikana.
 
Paperiteollisuus olisi mennyt anyway, olipa Ahonen lakkokenraalina tai ei.

Olitiinpa työvoiman hinnassa miten kilpailukykyinen tahansa, Suomi on silti monessa mielessä edelleen altavastaaja. Suomessa on ankara kokonaisveroaste*, ei maailman tai EU:n ankarin mutta yksi kovimpia. Ei se IMHO paljon lohduta jos voit nimetä pari-kolme valtiota josta löytyy vielä ankarampi jos siellä on talous kunnossa, ollaan markkina-alueella tai on kymmenien miljoonien kansakunta. Suomi on pieni, kylmä, syrjäinen, harvaan asuttu ja talvella jäiden saartama saari josta on pitkät kuljetusetäisyydet markkina-alueille, kallis hintataso ja jossa on per capita vähäinen veronmaksajien määrä ja tähän rahoituspohjaan nähden ylisuuri palvelutaso. Surkeaksi käyvä huoltosuhde ja muihin muihin valtioihin verrattuna matalampi eläkeikä. Peruskouluissa osa menee kymppiluokalle, lukiossa hengaillaan usein 4 vuotta entisen 3 sijaan, pidetään välivuosi, nähdään maailmaa, ei päästä sisään opiskelemaan ekalla tai edes tokallakaan kerralla, käydään opiskelijavaihdossa, käydään intti ja opiskelut tietty venyy myös ns. ohjeellisen valmistusajan yli vuosia. Töissäkin on pitkät lomaedut, varsinkin julkisella puolella. Tässä se resepti on mikä mättää, ihan turha tätä on kiistää. Monta tekijää yhdessä jotka osaltaan osoittavat kaikki samaan kustannuksia korottavaan ja yhteiskunnan rahoituspohjaa heikentävään suuntaan. Kyl tää on selvää pässinlihaa ja monet kerrat läpi käytyä liturgiaa. Tiukka ALV-kanta on EU:n yhtenäisillä markkinoilla tehnyt Suomen sisämarkkinan käytännössä e-kaupan kääpiöksi, kaikki tilataan eBaysta tai muuten vaan Saksasta, Virosta tai Play.comista. Suomalainen nettikauppa on lapsenkengissä, Anttila ja Stockmann korisee viimeisillään.

Sipilä ajaa entisenä yrityspomona EK:n linjaa siten, että pannaan rima ylös eli kerrotaan julki kova tavoite ja neuvotellaan siitä. Sitten päästään haluttuun lopputulokseen. Tämä haluttu ääneen lausumaton realistinen lopputulos on jotain sen suuntaista, että poistetaan pekkaset, joku pyhä ehkä siirretään viikonloppuun ja tehdään nollasopimus tai sitä lähinnä vastaava eli joku 0,1-0,3% korotukset ja siis tupoa vastaava viritys. Ehkä pikkasen paikkalista sopimista mukaan ja duunareille annetaan jotain mikä ei maksa paljoa.

Sipilällä on varakkaana miehenä varaa tehdä tämä uhkapeli, hän pärjää rahallisesti loppuikänsä vaikka ei tule valituksi ja vaikka tavoitteet eivät täyty. Sipilän ei ole mikään välttämätön pakko seivailla uudelleenvalintaansa. Siinä mielessä hän on poliitikkona erilainen, samoin Berner.

*=
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2221rank.html
http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/VeroasteEU_OECD.pdf
http://ek.fi/wp-content/uploads/suomen_kokonaisveroaste_EUn_korkeimpia_2014.pdf
 
Olisiko toiminnan tehostamisen varaa?

Pauli Vahtera Vantaalla
2 min ·

Jo joutui armas aika

Vanhin lastenlapsistani lopetti eka vuotensa suvivirteen Porvoossa. Hänen lähikoulussaan on 6 vuoden peruskoulu ja 120 oppilasta. Henkilökuntaa noin 25-30, joista osa osa-aikaisia. Ei maahanmuuttajalapsia, jotenka se ei lisää henkilökunnan tarvetta. Kouluruoka tehdään keskuskeittiössä.

Vanhin poikani päätti peruskoulun eka luokan vuonna 1982 Vantaalla. Koulussa oppilaita saman verran. Henkilökuntaa opettajineen noin 11-12. Kouluruoka tehtiin koulussa.

Ja minä isänä ja isoisänä lopetin eka luokan kansakoulussa vuonna 1957. Koulussa oppilaita vähän enemmän, 7 vuosiluokkaa. Opettajia 4 ja yksi keittäjä/siivooja/talkkari, joka hoiti kaksi koulurakennusta yksin.

Mikä on muuttunut? Virkamiesten pitkät kesälomat eivät selitä, koska opettajilla on muutoinkin pitkät lomat. Maahanmuuttajaoppilaat, mutta niitä ei ollut missään näissä kolmessa koulussa. Byrokratia, varmasti.

Omassa lapsuudessani kaikki opiskelivat samoissa tiloissa isoissa luokissa. Toiset oppivat paremmin, toiset huonommin, mutta mitään avustajia joka lähtöön ei ollut.

Jotenkin tekisi mieli sanoa suutaan soittaville opiskelijoille, rehtoreille ja professoreille. Rajoittakaa jo. Jättäkää vaikka puolet tutkimuksistanne tekemättä, koska jopa Aalto-yliopiston rehtorikin on sitä mieltä, että turhia tutkimuksia tehdään solkenaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
yrjö kirjoitti:
Sipilä ajaa entisenä yrityspomona EK:n linjaa siten, että pannaan rima ylös eli kerrotaan julki kova tavoite ja neuvotellaan siitä. Sitten päästään haluttuun lopputulokseen. Tämä haluttu ääneen lausumaton realistinen lopputulos on jotain sen suuntaista, että poistetaan pekkaset, joku pyhä ehkä siirretään viikonloppuun ja tehdään nollasopimus tai sitä lähinnä vastaava eli joku 0,1-0,3% korotukset ja siis tupoa vastaava viritys. Ehkä pikkasen paikkalista sopimista mukaan ja duunareille annetaan jotain mikä ei maksa paljoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuollaiseen liitot varmasti lähtevät mukaan kunhan mukaan saadaan vastapuntiksi pientä parannusta duunarin sopimusasemaan ja jonkinlaista muutosturvaa irtisanotuille uudelleenkoulutusten tms. muodossa. Yksiltä menee pekkaset ja toisilla työaika pitenee. Tuohon EK:nkin on helppo suostua kun koulutukset voidaan rahoittaa pääosin valtion kassasta työvoimapoliittisten temppujen budjetista. Toivon todella että tässä ollaan hakemassa sopua eikä aatteen palo ole sumentanut herrojen mieliä. Aatteilla on saatu ennenkin paljon pahaa aikaiseksi. Olivatpa ne sitten oikealta tai vasemmalta. Mitään työtaistelurevohkaa ei omakaan perse kestä kun toimitusten pitää pyöriä tai asiakkaat ovat pian entisiä. Korvaavia toimittajia kyllä löytyy maailmalta pilvin pimein tai vähintään riittävästi.
 
YliKoo kirjoitti:
AKT on vaarallinen, siellä ei tarvitse pelätä samalla tavalla työn karkaamista. Kannattaisi kyllä huolestua siitä, että onko pian mitään vietävää.

Demareista viis, mutta Rinne tulee käyttämään kovaa valtaa hallitusta vastaan SAK:n kautta, tai ainakin on täysillä avittamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
AKT on syönyt kaiken goodwillinsä jo niin moneen kertaan että vaihtoehtotyöntekijöitä (joita nämä mafioosot kutsuvat rikkureiksi) tullee ja ennen kaikkea yleisön tukea ei tulle.

On ihan AKT:n oma asia arvioida "edunvalvontapolitiikkaansa", mutta tuollaisen riehumaan tottuneen ja yhteiskuntaa terrorisoivan jengin toimet voivat saada yllättävän vahvat vastatoimet.

Vääntämällä SAK:n kautta jotain laakkoaaltoa, Rinne tulee lopullisesti romahduttamaan puolueensa kannatuksen. Aika on ajanut ohi.
 
yrjö kirjoitti:
Paperiteollisuus olisi mennyt anyway, olipa Ahonen lakkokenraalina tai ei.

Olitiinpa työvoiman hinnassa miten kilpailukykyinen tahansa, Suomi on silti monessa mielessä edelleen altavastaaja. Suomessa on ankara kokonaisveroaste*, ei maailman tai EU:n ankarin mutta yksi kovimpia. Ei se IMHO paljon lohduta jos voit nimetä pari-kolme valtiota josta löytyy vielä ankarampi jos siellä on talous kunnossa, ollaan markkina-alueella tai on kymmenien miljoonien kansakunta. Suomi on pieni, kylmä, syrjäinen, harvaan asuttu ja talvella jäiden saartama saari josta on pitkät kuljetusetäisyydet markkina-alueille, kallis hintataso ja jossa on per capita vähäinen veronmaksajien määrä ja tähän rahoituspohjaan nähden ylisuuri palvelutaso. Surkeaksi käyvä huoltosuhde ja muihin muihin valtioihin verrattuna matalampi eläkeikä. Peruskouluissa osa menee kymppiluokalle, lukiossa hengaillaan usein 4 vuotta entisen 3 sijaan, pidetään välivuosi, nähdään maailmaa, ei päästä sisään opiskelemaan ekalla tai edes tokallakaan kerralla, käydään opiskelijavaihdossa, käydään intti ja opiskelut tietty venyy myös ns. ohjeellisen valmistusajan yli vuosia. Töissäkin on pitkät lomaedut, varsinkin julkisella puolella. Tässä se resepti on mikä mättää, ihan turha tätä on kiistää. Monta tekijää yhdessä jotka osaltaan osoittavat kaikki samaan kustannuksia korottavaan ja yhteiskunnan rahoituspohjaa heikentävään suuntaan. Kyl tää on selvää pässinlihaa ja monet kerrat läpi käytyä liturgiaa. Tiukka ALV-kanta on EU:n yhtenäisillä markkinoilla tehnyt Suomen sisämarkkinan käytännössä e-kaupan kääpiöksi, kaikki tilataan eBaysta tai muuten vaan Saksasta, Virosta tai Play.comista. Suomalainen nettikauppa on lapsenkengissä, Anttila ja Stockmann korisee viimeisillään.

Sipilä ajaa entisenä yrityspomona EK:n linjaa siten, että pannaan rima ylös eli kerrotaan julki kova tavoite ja neuvotellaan siitä. Sitten päästään haluttuun lopputulokseen. Tämä haluttu ääneen lausumaton realistinen lopputulos on jotain sen suuntaista, että poistetaan pekkaset, joku pyhä ehkä siirretään viikonloppuun ja tehdään nollasopimus tai sitä lähinnä vastaava eli joku 0,1-0,3% korotukset ja siis tupoa vastaava viritys. Ehkä pikkasen paikkalista sopimista mukaan ja duunareille annetaan jotain mikä ei maksa paljoa.

Sipilällä on varakkaana miehenä varaa tehdä tämä uhkapeli, hän pärjää rahallisesti loppuikänsä vaikka ei tule valituksi ja vaikka tavoitteet eivät täyty. Sipilän ei ole mikään välttämätön pakko seivailla uudelleenvalintaansa. Siinä mielessä hän on poliitikkona erilainen, samoin Berner.

*=
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2221rank.html
http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/VeroasteEU_OECD.pdf
http://ek.fi/wp-content/uploads/suomen_kokonaisveroaste_EUn_korkeimpia_2014.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki totta.

Mutta työn hinta ja toimitusten luotettavuus ovat yksi osa ketjua. Valtio voi halutessaan vaikuttaa kokonaisveroasteeseen kuten se nyt on jo tehnytkin. Myös noita muita asioita ollaan perkaamassa, ainoa josta ei joustoa tahdo löytyä ovat saavutetut edut.

Huono analogia on, että voi pyytää mitä tahansa kun työt kuitenkin lähtevät.

En muista että mikä edunvalvontapäällikkö Ahosesta tuli paperin jälkeen, mutta jotakin useamman sadan tuhannen työntekijän konklaavia se kaavaili ja silmät kiiluen totesi että "siinä on voimaa".

Valtaa vailla vastuuta, hintaa maksamme kaikki vielä pitkään ja loppua ei näy jos nykykaavailut eivät onnistu.
 
adam7 kirjoitti:
AKT on syönyt kaiken goodwillinsä jo niin moneen kertaan että vaihtoehtotyöntekijöitä (joita nämä mafioosot kutsuvat rikkureiksi) tullee ja ennen kaikkea yleisön tukea ei tulle.

On ihan AKT:n oma asia arvioida "edunvalvontapolitiikkaansa", mutta tuollaisen riehumaan tottuneen ja yhteiskuntaa terrorisoivan jengin toimet voivat saada yllättävän vahvat vastatoimet.

Vääntämällä SAK:n kautta jotain laakkoaaltoa, Rinne tulee lopullisesti romahduttamaan puolueensa kannatuksen. Aika on ajanut ohi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ay-liike kautta linjan ja vasemmistö ylipäätään ovat olleet helvetin huonoja uudistumaan. Jotenkin ovat jääneet Hämeenlinnan julistuksen aikaa elämään. No, ehkä kannattaisi sitten katsoa kuinka kannatuksen on käynyt?
 
baikal kirjoitti:
Ay-liike kautta linjan ja vasemmistö ylipäätään ovat olleet helvetin huonoja uudistumaan. Jotenkin ovat jääneet Hämeenlinnan julistuksen aikaa elämään. No, ehkä kannattaisi sitten katsoa kuinka kannatuksen on käynyt?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän havaitsee demariretoriikassakin kun he pohtivat huonoa menestystä vaaleissa. Heidän mielestä demareiden ohjelma on hyvä ja se on onnistunut mutta kansa on - provosoiden ilmaistuna - tyhmää, koska se ei ymmärrä äänestää demareita vaan äänestää jopa perussuomalaisia ennemmin.

Milloin demarit ovat todella syvällisesti puineet sitä, että mikä on mennyt pieleen ja jos jotain on mennyt pieleen (kuten on mennyt, tai sitten tavara on vanhentunutta) niin pyrkineet uudistautumaan ja kehittämään puoluetta vastaamaan ajan haasteisiin? Enpä muista, että kovinkaan syvällistä itsetutkiskelua olisi tapahtunut, ennemminkuin muiden (viimekädessä äänestäjien) syyllistämistä ja oman ohjelman kehumista.

Jos demareiden linja ei muutu piiruakaan niin epäilen, että heidän piiristä katoavat pian ne viimeisetkin rasvakourademarit muiden puolueiden - perussuomalaisten pariin - ja sen jälkeen demarit kamppailevat käytännössä samoilla apajilla vasemmiston ja vihreiden kanssa, maailmoja syleilevä ideologia ja suvaitsevaisuus on kuin samasta pakasta vedettyä hiukan erivärisin kortein pelattuna. Ja tässä pelissä sanoisin, että demarit jää kakkoseksi.

Jos demarit ei uusiudu, niin edes hallituksen huomattava epäonnistuminen ei välttämättä tarkoita sitä, että perussuomalaisista liukenisi kannatusta takaisin demareille - pelkkä hatara ideologinen yhteys ei välttämättä riitä jos muuten arvomaailma ja -pohja ovat hyvinkin eroavat. Toisaalta suvaitsevaisuuden ja globaalin huolehtimisen ajatus voi olla niin syvään juurtunutta ettei siitä ole mahdollista päästä irti, ilman että kannatus romahtaisi entisestään, koska jos linjaa nyt ryhdytään radikaalisti muuttamaan suvaitsemattomampaan suuntaan moni suvaitsevaisuuden kannattaja vaihtaa taatusti leiriä eikä linjanmuutoksen jälkeen ole mitään takeita siitä, että puolue saa uusia kannattajia vanhojen tilalle, että perussuomalaisiin loikanneet palaavat takaisin. Demarit taitaa olla todellakin asemansa vanki!

vlad.
 
Muistan elävästi, kun eräs jo tuonilmaisiin siirtynyt demarivaikuttaja ähki: "Lipponen ja Heinäluoma myivät pätkätyöläiset ja nuoret, jotta vakityöpaikkojen demariäänestäjät saatiin pidettyä etujensa äärellä ja siitä ei hyvä hyvi"....heppu tiesi, mistä puhui. Niistä ajoista alkoi Sos.Demin alamäki. Tuolloin katkesi uusien äänestäjien tulo vasemmiston piikkiin, katsokaa kalenterista, jos ette usko. Syy ja seuraus. Touhu hommailtiin Sos.Demin ja EKn kesken ja eihän se ollut kuin julistaa käytäntöön. Sitä saa mitä tilaa ja eipä kyllä minua haittaa tämä alamäki, jota ei viissatasilla enää jarrutella. Lipponen ja Heinäluoma onnistuivat ajamaan vasemmiston siihen alennustilaan, missä se nyt on ja varmasti myös jonkin aikaa pysyy.

Keskusta oli tosi kusessa vaalirahajupakan aikaan ja sen jälkeen. En tiedä siivottiinko asiaa täysin avoimesti nytkään, mutta suht hyvin kuitenkin. Nähtävästi uskottavuus onnistuttiin palauttamaan, kun kerran PM on Keskustasta.
 
baikal kirjoitti:
Muistan elävästi, kun eräs jo tuonilmaisiin siirtynyt demarivaikuttaja ähki: "Lipponen ja Heinäluoma myivät pätkätyöläiset ja nuoret, jotta vakityöpaikkojen demariäänestäjät saatiin pidettyä etujensa äärellä ja siitä ei hyvä hyvi"....heppu tiesi, mistä puhui. Niistä ajoista alkoi Sos.Demin alamäki. Tuolloin katkesi uusien äänestäjien tulo vasemmiston piikkiin, katsokaa kalenterista, jos ette usko. Syy ja seuraus. Touhu hommailtiin Sos.Demin ja EKn kesken ja eihän se ollut kuin julistaa käytäntöön. Sitä saa mitä tilaa ja eipä kyllä minua haittaa tämä alamäki, jota ei viissatasilla enää jarrutella. Lipponen ja Heinäluoma onnistuivat ajamaan vasemmiston siihen alennustilaan, missä se nyt on ja varmasti myös jonkin aikaa pysyy.

Keskusta oli tosi kusessa vaalirahajupakan aikaan ja sen jälkeen. En tiedä siivottiinko asiaa täysin avoimesti nytkään, mutta suht hyvin kuitenkin. Nähtävästi uskottavuus onnistuttiin palauttamaan, kun kerran PM on Keskustasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samalla sapluunalla monet liitot yhdessä ja erikseen ampuivat itseään jalkaan. Tehtiin sopimuksia joissa vanhat työntekijät säilyttivät etuuksia joita ei uusille tulijoille enää annettu. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen mitä tuollainen toimintamalli tekee ay-toiminnalle seuraavien 10-20 vuoden aikana kun kurasarjan porukan suhteellinen määrä lisääntyy. Nyt kerätään satoa eikä se voi olla näkymättä puolueenkaan tasolla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top