Keskustapuolueen sikailut

Kuntavaalit on tulossa ja Kulmuni on omaksunut poliittisessa teatterissa kestouhriutujan roolin. Tuoreessa HS kuukausiliitteessä Kulmuni on toistaa kuinka oli järkyttynyt oli kun sai tietää privaatti-koulutustensa kustannukset. Arvotonta puhetta, sanon minä. Oikeasti 50k työhön (edes löyhästi) liittyvä kustannus vallassa olevalle ministerille on suuruusluokaltaan peanutsin ja lillukanvarren välistä. Järkytyksen aihe on täsmällisemmin siinä, että koulutusten hinnasta nousi kohu.

Jotta Kulmunin koulutuskuluille saataisiin puitteita, Haavisto oltuaan ministerinä ensimmäiset 250 pv oli viettänyt työajastaan yli 100 pv ulkomailla. Yksittäinen tilauslento voi maksaa helposti kuusinumeroisen summan, eikä korpit huutele perään oliko virkamatka tarpeellinen vai ei. Virkamatkoilla muassa on aina palvelusväkeä, kuoropoika Jeri (emotional support), henkivartija ja henkilökohtainen palvelija (diplomaattiavustaja). Yösija löytyy vain viiden tähteen hotelleista. Koko konkkaronkalle pitää maksaa kalliit palkat, päivärahat ja korvaukset.
 
SIllä on usiampi henkivartija mukana, eikä Pilatuksella lennättäminenkään ilmaista ole. Paitsi Pekalle.
 
Laitetaan tännekin ettei huku vain tuonne ala-foorumille. Sipilän valheiden näyttäminen vaalien lähestyessä on potkujen arvoinen suoritus, tämän avoimuutta kannattavan hallituksen aikana.
Itse en pidä tallenteen julkistamista tuomittavana tekona ensinkään, mutta jos se oikeudessa aikanaan tuomittavaksi todetaan, tuomittavuuden asteen on oltava todella lievä. Mielestäni julkistaminen ei voi olla irtisanomisen arvoinen tekona. Ainoa haitta oli Sipilän valehtelemisen paljastuminen. Eduskunta pitää siis lähtökohtaisesti valehtelijan puolta tärkeämpänä. Sellaista teatteria se politiikka on. Poliitiikassa totuuteen pyrkiminen ei ole mikään arvo.

Turvallisuuspäällikkö oli pari vuotta takaperin saanut turvallisuusalan elämäntyöpalkinnon 40 vuoden ansioistaan turvallisuusalan tehtävissä. Nyt yhtäkkiä luottamusta saman sällin viranhoitoon ei enää ole. Luottamuksen pettäminen oli erottamisessa se villakoirin ydin. Jos myöhemmin oikeudessa todetaan että irtisanominen ei ollut aiheellista, rahalla siitäkin selviää. Kansanedustuslaitos rellestää ja irtisanoo kenet haluaa, veronmaksajat maksavat viulut kävi niin tai näin.

Eduskunnan pääsihteeri ei nauti luottamustani. Kuin ei nauttinut Tiitinenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
 
Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Talon ohjeet saa olla mitä ovat. Laki on se mitä pitää totella.
 
Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Turvallisuuspäällikön suurimmaksi syntikö on valehtelu? Video ei näytä kovin salaiselta lähtökohtaisesti, kun edes autojen rekkareita ei voi erottaa. Jalakulkijoiden kasvoja ei voi tunnistaa. Kaikki kansanedustajatkin ovat valehdelleet ja ministerit. Mahtaako eduskunnan liepeillä olla lainmukaista varoitusta salaisesta kameravalvonnasta?
 
Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Siinä vaiheessa kun tulevat esitutkinnassa julki on vahinko ehtinyt tapahtua ja mielikuva raukkaparka keskustan sipilästä juurtunut ihmisten mieliin ja lehdistö jauhanut kuinka demokratiaa vastaan hyökättiin kuolettavalla voimalla. Onneksi valhe korjattiin heti kättelyssä.
 
Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Ihmetyttää turvallisuusjohtajan motiivi vuotamiselle. Lieneekö poliittinen vastustaja Sipilälle vai mitä on taustalla. Tyyppi on kyllä melkoinen nilkki, koska jatkoi valehteluaan samaan aikaan, kun hänen alaisiaan epäiltiin vuodosta.

Sipilä muistaakseni kertoi tapahtumasta, että nyrkeillä käytiin päälle ja mustelmia tuli. Vuodetulla videolla on sen verran heikko resoluutio ettei pysty näkemään oliko ensimmäisen kontaktin aikana kädet nyrkissä vai ei. Toisaalta Sipiläkään ei ole sitä välttämättä nähnyt, koska hyökkäys / tönäisy tapahtui urheasti takaa päin tuupaten. Videolla näkyy myös toinen lähentyminen jossa saattoi nyrkki ita_of_Timo.jpgosua tai sitten ei. Mielestäni video ei todista Sipilän valehtelua. Nyrkit ovat voineet olla käytössä / esillä ja mustelmia on saattanut tulla.

Mikä motiivi Sipilällä olisi valehdella? Varmaankin on pelästynyt sattumusta ja saattanut olla tuohtunut selittäessään asiaa eli pieni liioittelu voisi olla mahdollinen. Ei taida olla enää ehdolla seuraavissa vaaleissa ja millä tavalla kadulla altistuminen turpiinotolle edistäisi äänisaalista?

En kannata Sipilää, mutta mielestäni silti ei ole hyväksyttävää käydä käsiksi.
 
Ihmetyttää turvallisuusjohtajan motiivi vuotamiselle. Lieneekö poliittinen vastustaja Sipilälle vai mitä on taustalla. Tyyppi on kyllä melkoinen nilkki, koska jatkoi valehteluaan samaan aikaan, kun hänen alaisiaan epäiltiin vuodosta.

Sipilä muistaakseni kertoi tapahtumasta, että nyrkeillä käytiin päälle ja mustelmia tuli. Vuodetulla videolla on sen verran heikko resoluutio ettei pysty näkemään oliko ensimmäisen kontaktin aikana kädet nyrkissä vai ei. Toisaalta Sipiläkään ei ole sitä välttämättä nähnyt, koska hyökkäys / tönäisy tapahtui urheasti takaa päin tuupaten. Videolla näkyy myös toinen lähentyminen jossa saattoi nyrkki Katso liite: 48144osua tai sitten ei. Mielestäni video ei todista Sipilän valehtelua. Nyrkit ovat voineet olla käytössä / esillä ja mustelmia on saattanut tulla.

Mikä motiivi Sipilällä olisi valehdella? Varmaankin on pelästynyt sattumusta ja saattanut olla tuohtunut selittäessään asiaa eli pieni liioittelu voisi olla mahdollinen. Ei taida olla enää ehdolla seuraavissa vaaleissa ja millä tavalla kadulla altistuminen turpiinotolle edistäisi äänisaalista?

En kannata Sipilää, mutta mielestäni silti ei ole hyväksyttävää käydä käsiksi.
Eikös syyllinen ole tiedossa joten oikeuteen menee, siellä varmaan miettivät hakattiinko Sipilä kuten antoi ymmärtää?

Tuohon turvallisuuspäällikön motiviin julkaista nauha; Rohkea ja ilmeisesti periaatteen mies. Suomesta ehkä löytää duunia eikä tarvitse pelätä ikkunasta putoamista... toivottavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka yllättyi? Berner oli läpeensä mätä.

Ministeri Anne Berner osallistui raideprojekteja varten perustetun hankeyhtiön päätöksentekoon, vaikka oikeuskansleri Tuomas Pöysti huomautti ministeriä asiasta.

 
Kuka yllättyi? Berner oli läpeensä mätä.



Berner oli kunnon opportunisti. Olisi liittynyt Kokoomukseen muttei saanut varmuutta ministerin paikasta, tämä sitten järjestyi Keskustalta joten hän sitten liittyi Keskustaan...

Että kiitti vaan, Sipilä...
 
En ostaisi autoa tältä...
55d0349d2a7ccb0d99474c7129599744521128bf654d366eb49fe76379029e76.jpg
 
Taas on järjenjättiläinen..🤔

Honkosen mielestä opposition huoli rajojen pitävyydestä hybridioperaatiossa romuttui perussuomalaisten ryhmäpuheenvuorossa, jonka piti kansanedustaja Leena Meri (ps).


– Meri käytti tilaisuuden hyväksi luetellakseen ummet ja lammet turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta, työllistymisestä ja kustannuksista. Ikään kuin tilanteessa Valko-Venäjän ja Puolan rajalla olisi kyse tavallisesta maahanmuutosta.

....
– Yksi asia on jo tullut selväksi: Perussuomalaisilla ei ole ehdotuksia, ratkaisuja tai suunnitelmaa. Politiikan pelivälineeksi näyttää kelpaavan mikä tahansa tekosyy, myös kansallinen turvallisuus tai Puolan rajalla hytisevät naiset ja lapset, Honkonen sanoi.
 
Back
Top