Kokoomuksen sikailut

Nestehukka kirjoitti:
Siirtyy muihin tehtäviin mediakohun takia. Ei halua jatkaa nykyisessä tehtävässään ja päätös on tehty hyvässä yhteisymmärryksessä osapuolten kesken. Tiedotteessa kerrotaan, että Larssonin tehtävä on uusi, mutta tietojohtamisen tarve ja merkitys on tunnistettu kaupungilla jo pidemmän aikaa.

Minusta nuo yllä olevat lainaukset viittaavat siihen suuntaan että Keravan kaupungin johto vittuilee medialle, poliisille, veronmaksajille ja yleisesti kaupunkinsa asukkaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, jakkuhanhi uuteen suojatyöpaikkaan eläkeikään saakka...
 
Nestehukka kirjoitti:
tietojohtamisen tarve ja merkitys on tunnistettu kaupungilla jo pidemmän aikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen pyöristynyt!!1!

Taas valkoihoinen ohitti moniosaajat tuosta vaan. Olisi ehtottomasti pitänyt järjestetää anonyymi työnhaku, jossa koodaajakoneinsinööri olisi kepeästi ohittanut pätevyydellään pelkästään ihonvärin perusteella valitun hakijan!

#rakenteellinenrasismi
 
Nestehukka kirjoitti:
Siirtyy muihin tehtäviin mediakohun takia. Ei halua jatkaa nykyisessä tehtävässään ja päätös on tehty hyvässä yhteisymmärryksessä osapuolten kesken. Tiedotteessa kerrotaan, että Larssonin tehtävä on uusi, mutta tietojohtamisen tarve ja merkitys on tunnistettu kaupungilla jo pidemmän aikaa.

Minusta nuo yllä olevat lainaukset viittaavat siihen suuntaan että Keravan kaupungin johto vittuilee medialle, poliisille, veronmaksajille ja yleisesti kaupunkinsa asukkaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä uutinen on tulkittava niin, että virkamies on siirretty organisaatiossa ns. matriisiin. Hänellä ei ole yhtään alaista eikä todennäköisesti merkittäviä hankintavaltuuksia. Tehtävät keksitään tilanteen mukaan. Odotellaan, että jää joko eläkkeelle tai hakeutuu toisaalle töihin. Virkaa ei hänen jälkeensä enää täytetä.
 
PEMM kirjoitti:
Miten tämä keppijupakka muuten liittyy kokoomukseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiina Larsson on ollut ainakin kuntavaaleissa Kokoomuksen listoilla.

C8EBKNBW0AIg1cB
 
Tietyssä julkisessa asemassa en raahaisi taksilla tuntemattomia kaatokännisiä naisia kämpille nussittavaksi, mutta ehkä minä olen vähän vanhanaikaisin arvoin rakennettu. Mikäpä voisi mennä pieleen? :unsure:
 
TomiDude kirjoitti:
Tietyssä julkisessa asemassa en raahaisi taksilla tuntemattomia kaatokännisiä naisia kämpille nussittavaksi, mutta ehkä minä olen vähän vanhanaikaisin arvoin rakennettu. Mikäpä voisi mennä pieleen? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä voi tietysti keskustella, poliitikot ovat puolueesta riipumatta omanlaisia maaleja, joille riittää "bändäreitä", mutta mysö hyödyn hakijoita.
 
kimmo.j kirjoitti:
Tästä voi tietysti keskustella, poliitikot ovat puolueesta riipumatta omanlaisia maaleja, joille riittää "bändäreitä", mutta mysö hyödyn hakijoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaverini on erään tarkemmin tässä määrittelemättömän osakeyhtiön toimari. Olimme Oktoberfesteillä ja siellä soitettiin kieltämättä ajatuksia herättäviä sointuja. Em. kaverini innostui kännipäissään liikaa, ja huusi ”Heil” sopiviin kohtiin. Pysäytin tämän ja sanoin, että sinä et enää voi tehdä noin, vaikka joku muu tekisikin. Ymmärsi yskän.

Riittää, että yksi opportunisti ottaa videon. Tämä sama pitäisi ymmärtää laajemminkin. Kerää tässä nyt sitten juopuneita naisia taksiisi, vaikka kuinka panettaisi. 2020-luvulla!
 
Kuvausten mukaan Vilénillä on ollut tapana koskettaa naisia useimmin vyötärön tai hartioiden alueelle esimerkiksi keskustelun avaamisena tai muussa vastaavassa tilanteessa. Tämä on tapahtunut lähestyen henkilöä takaa tai sivusta niin, että henkilö ei ole voinut siihen varautua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitään naisiin kohdistuvaa epäasiallisuutta ei tule sietää, ja näissä "uusissa normeissa" on monille boomereille totuttelemista. Raja huonon tavan ja häirinnän välillä ei ole yksiselitteinen.

Ehkä olisi parempi siirtyä suoraan jonkun muun uskonnon tapohin, naisia ei edes kätellä.

Nojoo, tämä on vain pohdintaa. Mitä ilmeisimmin Vilenillä on erityisen huonot tavat, joko tarkoituksella tai törppöyttään. Mietin joskus, että tässä annetaan aika avointa valtakirjaa joillekin. Jos katsot väärällä tavalla, se on häirintää. Jos et katso - varsinkaan oikealla tavalla, voidaan sekin tarvittessa tulkita vähättelyksi tai häirinnäksi. Ja jyrkempi siipi on julistanut, että ei haittaa vaikka tulee collateral damagea.

Pitäisikö miesten julistaa MeOne - kampanja. On munkin persettä puristeltu ja munia kouraistu ilman asianmukaisen luvan tiedustelemista.
 
YliKoo kirjoitti:
Mitään naisiin kohdistuvaa epäasiallisuutta ei tule sietää, ja näissä "uusissa normeissa" on monille boomereille totuttelemista. Raja huonon tavan ja häirinnän välillä ei ole yksiselitteinen.

Ehkä olisi parempi siirtyä suoraan jonkun muun uskonnon tapohin, naisia ei edes kätellä.

Nojoo, tämä on vain pohdintaa. Mitä ilmeisimmin Vilenillä on erityisen huonot tavat, joko tarkoituksella tai törppöyttään. Mietin joskus, että tässä annetaan aika avointa valtakirjaa joillekin. Jos katsot väärällä tavalla, se on häirintää. Jos et katso - varsinkaan oikealla tavalla, voidaan sekin tarvittessa tulkita vähättelyksi tai häirinnäksi. Ja jyrkempi siipi on julistanut, että ei haittaa vaikka tulee collateral damagea.

Pitäisikö miesten julistaa MeOne - kampanja. On munkin persettä puristeltu ja munia kouraistu ilman asianmukaisen luvan tiedustelemista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko syytä paksuntaa nahkaa ja vastaavasti toimia suoremmin. Lasse Laaksosen kirjassa Viina, hermot ja rangaistukset mainitaan tapaus ennen sotia, että jossain ravintolassa juopunut upseerismies kävi liian läheiseksi tarjoilijattaren kanssa, jolloin tarjoilijatar tempaisi äijää naamaan. Eli asia ratkaistiin selvästi ja reilusti paikan päällä, ei jälkikäteisenä julkisena lmiituu-lynkkauksena. Toki upseeri taisi saada vielä rangaistuksen sotaväen taholta. Tarjoilitarta ei edes yritetty syyttää; nykyäänhän saattaisi tulla tuomio pahoinpitelystä.
 
Sigma957 kirjoitti:
Olisiko syytä paksuntaa nahkaa ja vastaavasti toimia suoremmin. Lasse Laaksosen kirjassa Viina, hermot ja rangaistukset mainitaan tapaus ennen sotia, että jossain ravintolassa juopunut upseerismies kävi liian läheiseksi tarjoilijattaren kanssa, jolloin tarjoilijatar tempaisi äijää naamaan. Eli asia ratkaistiin selvästi ja reilusti paikan päällä, ei jälkikäteisenä julkisena lmiituu-lynkkauksena. Toki upseeri taisi saada vielä rangaistuksen sotaväen taholta. Tarjoilitarta ei edes yritetty syyttää; nykyäänhän saattaisi tulla tuomio pahoinpitelystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän tyyppistä myös pohdin. Itse asia on relevantti ja tärkeä, mutta hyvin ongelmallinen selvitettävä. Ehkä tarkoitus ei olekaan saada häirintää kuriin, vaan lisätä tietyn ryhmän valtaa. Tämä ryhmä ei ole yhtä kuin naiset.

BLM on ilmaissut asian selkeämmin - he eivät halua tasa-arvoa vaan vallan värillisten käsiin, kokonaan. Sitten he armosta annostelevat tasa-arvoa sellaisina annoksina kuin se heille sopii. Epäilen vähän samanlaisia tarkoitusperiä näiden miituu - intersektionaalien kanssa.
 
Jos oilisi vihervassareiden riveissä, ei olisi ylittännyt uutiskynnystä. kohta ilakoidaan sakon summalla 5000 -10000 €, olisi pitänyt olla kovempi....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top