Koronavirus Suomessa

Lapinukko kirjoitti:
Mutta tässä tilanteessa kun kukaan ei voi olla varma onko virustartunta, saako virustartunnan rokotustilanteessa tai kavereidensa luonna pari päivää rokotuksen jälkeen? Nyt leviää ja kovasti.

Helsinki ei näköjään anna kolmatta rokotetta jos on juuri sairastettu virus. Mitenkäs sen piti olla, 6kk väliä tartunnasta uuteen rokotukseen jos on aikuinen ja 9kk väliä jos on lapsi? Vai onko noita välejäkin jo muutettu poliittisella ohjauksella? Joulukuussa korostettiin rokotusvälejä ja nyt tämä eräs Lehtonenkin, sometrolli, kertoo että voi ottaa yhtä aikaa ja "myöntää" että haittojen todennäköisyys saattaa olla suurempi. Uskomatonta.

Kyselkää lääkäritutuiltanne mitä mieltä olette kolmannesta rokotuksesta juuri tässä tilanteessa. Eniten ihmettelen sitä miksi kolmas rokote edes pitäisi ottaa jos on sairastanut jopa sekä deltan että omikronin?? Kertokaa, missäs johan6 on? Kaipaan taas neuvoja jotka pohjautuvat terveysviranomaisten ja WHO:n ohjeisiin. Eivät poliitikkojen. Mitä WHO kertoo boostereista ja rokotepakoista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin lievien haittojen (eli nämä lentsun tunteet ja jomotukset) todennäköisyys oli britti seurannassa (zoe covid study, alkuvuosi 2021) havaittu suuremmaksi kun ensimmäinen rokote oli otettu sairastetun koronavirustaudin jälkeen, oli pidetty mahdollisena että näin rokotetut saisivat paremman vastustuskyvin, ei tietoa onko tuota kuin sitten seurattu. Tuskin tilanne tuosta muuttunut siten että lieviä haittavaikutuksia tuli vähemmin myöhemminkään kun rokorusta ja tautia seskaisin. Lisäksi tuolla oli juttua siitä kuinka varhaiset taudin oireet saattavat vaikuttaa rokotuksen jälkeisiltä oireilta, sinänsä hyvä huomioida nyt kun omikron on vauhdissa.

Tässä eräs näkemys koska ja miksi rokote syytä ottaa vaikka sairastanut koronavirus taudin. Kun hieman katselee niin yleinen terveyviranomaisten ohje näyttää olevan että hyvä odottaa muutama viikko sairauden jälkeen.
www.livescience.com

You got omicron. Should you still get a booster?

Omicron is causing a surge of cases. How soon should you get a booster?
www.livescience.com www.livescience.com
 
Viimeksi muokattu:
Sisko nyt Jenkeissä koronassa. Ainostaan pientä väsymystä. Ei mitään muuta ja nolla piikkiä. Tässä tulee miettineeksi, että mikä konkreettinen hyöty kolmesta piikistä. Riski Vakavasta sairastumisesta ei mene läpi. Tuttu tyksissä töissä ja nolla tervettä aikuista vuoteessa siellä. Paskapuhetta kaikki mitä saadaan lukea.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Riski Vakavasta sairastumisesta ei mene läpi. Tuttu tyksissä töissä ja nolla tervettä aikuista vuoteessa siellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei lainkaan terveitä vuodepotilaana? Tuohan on selvä todiste siitä, että rokotteet ovat turhia ja ihmiset menevät hupaa makoilemaan sairaalaan, ja teholle teeskentelmään kipiää, ja osa ihan muille näyttääkseen vielä kuoleekin.

Totuus on paljastettu!
 
YliKoo kirjoitti:
Ei lainkaan terveitä vuodepotilaana? Tuohan on selvä todiste siitä, että rokotteet ovat turhia ja ihmiset menevät hupaa makoilemaan sairaalaan, ja teholle teeskentelmään kipiää, ja osa ihan muille näyttääkseen vielä kuoleekin.

Totuus on paljastettu!
Klikkaa laajentaaksesi...
Perusterveitä tarkoitin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Perusterveitä tarkoitin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä niitä sairastuu ja kuolee. Jos tuttavapiirinä pidetään meidän lapsia puolisoineen, on heidän ystäviään tai tuttajaan kuollut kaksi perustervettä. Yhdeltä meidän tutulta viiskymppiseltä tavalliselta naiselta jäi suuri osa keuhkokapasiteettia taudin lunnaiksi.

Kysymys kuuluu edelleen, mikä olisi ollut vaihtoehto rokotuksille? Minkälainen olisi ollut terveydenhuollon kuormitus ja kuinka paljon uhreja olisi tullut muuta kautta kuin koronan vieminä, kun koko systeemi olisi ollut jumissa.

Loislääkettä, multidrugterapiaa ja D-vitamiinia on tarjottu vastaukseksi, mutta en ihan kyllä jaksa ottaa vakavasti.
 
YliKoo kirjoitti:
Kyllä niitä sairastuu ja kuolee. Jos tuttavapiirinä pidetään meidän lapsia puolisoineen, on heidän ystäviään tai tuttajaan kuollut kaksi perustervettä. Yhdeltä meidän tutulta viiskymppiseltä tavalliselta naiselta jäi suuri osa keuhkokapasiteettia taudin lunnaiksi.

Kysymys kuuluu edelleen, mikä olisi ollut vaihtoehto rokotuksille? Minkälainen olisi ollut terveydenhuollon kuormitus ja kuinka paljon uhreja olisi tullut muuta kautta kuin koronan vieminä, kun koko systeemi olisi ollut jumissa.

Loislääkettä, multidrugterapiaa ja D-vitamiinia on tarjottu vastaukseksi, mutta en ihan kyllä jaksa ottaa vakavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos osuu noin lähelle perhepiiriä niin sitten ymmärrän kyllä. Tämä viimeinen versio koronasta lienee aika kesy niihin alkuperäisiin.
 
Lapinukko kirjoitti:
Helsinki ei näköjään anna kolmatta rokotetta jos on juuri sairastettu virus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei anna koronavirusta vahvistun tartunnan saaneille?
Entä jos joku sairastanut kevyemmin, ilman testeja, luuli sen tavalliseksi flunssaksi?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Sisko nyt Jenkeissä koronassa. Ainostaan pientä väsymystä. Ei mitään muuta ja nolla piikkiä. Tässä tulee miettineeksi, että mikä konkreettinen hyöty kolmesta piikistä. Riski Vakavasta sairastumisesta ei mene läpi. Tuttu tyksissä töissä ja nolla tervettä aikuista vuoteessa siellä. Paskapuhetta kaikki mitä saadaan lukea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinulla on tosi suuri otanta tässä tutkimuksessasi:solthum:
 
YliKoo kirjoitti:
Sitä vaihtoehtoa rokotuksille edelleen kyselen :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta tällä hetkellä vaihtoehto ettei enää rokoteta lisää, ei estä tautia, kaikki riskiryhmät saaneet 3 rokotetta eikä enempää ole edes järkeä jakaa. Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin katsella kuunnella mitä varianttia on luvassa ja kyllä, mitä tapahtuu rokote ja lääkerintamalla. Mutta nykyisillä piikeillä ei kannata sutia isommin enää ainakaan tähän varianttiin.
 
notareal kirjoitti:
Tässä eräs näkemys koska ja miksi rokote syytä ottaa vaikka sairastanut koronavirus taudin. Kun hieman katselee niin yleinen terveyviranomaisten ohje näyttää olevan että hyvä odottaa muutama viikko sairauden jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähintään muutama viikko mutta eikös joulukuussa puhuttu että väliä pitäisi olla 6kk? Kunhan minä ihmettelen. Sitäpaitsi kun Helsingissä ei anneta kolmatta rokotetta tartunnan saaneille (en tiedä mikä oli Waltari-artistin tilanne, milloin sairasti), niin onko syynä:

- terveydenhuollossa ajatellaan että kolmas on turha?
- terveydenhuollossa pelätään että 2 rokotetta + virus ja sen päälle kolmas = tulee haittavaikutuksia? Haittavaikutuksien seuraus voi olla yleinen rokotevastaisuuden kasvu?
- kolmannet jaetaan Afrikkaan (mikä on kun vihreätkään eivät nyt vaadi että ylimääräiset kehitysmaihin?)

Mikä on syy?

Artisti selitti että hän ei pääse matkalle jos ei ole kahta rokotetta ja boostereita. Sekö sitten on hyväkin perustelu boosterirokotuksille, siis matkustuspolitiikka eikä lääketieteelliset perustelut?
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Ei anna koronavirusta vahvistun tartunnan saaneille?
Entä jos joku sairastanut kevyemmin, ilman testeja, luuli sen tavalliseksi flunssaksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä, en osaa sanoa. Osa haluaa rokotuksen vaikka olisi tullut juuri omikron-tartunta (ja ei anneta), ja jotkut ei halua millään edes pakotettuna jos on ollut tartunta (ja olettaa että tuli suuri immuniteetti + kohonneiksi väitetyt riskit, miksi muuten oli ennen väli 6kk).

Ristiinpuhumista ja maalitolppien siirtelyä. Sitä tämä on kun mukaan tuli politiikka.
Siksi minä huutelin että missä johan6, kerro mihin pitää luottaa. WHO? :D
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
Kysymys kuuluu edelleen, mikä olisi ollut vaihtoehto rokotuksille? Minkälainen olisi ollut terveydenhuollon kuormitus ja kuinka paljon uhreja olisi tullut muuta kautta kuin koronan vieminä, kun koko systeemi olisi ollut jumissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ollut vaihtoehtoja, rokote tai vähintään satoja ellei tuhansia kuolleita - tai todella kova kuormitus sairaanhoidolle - mutta nyt on vaihtoehtoja. Voidaan poistaa rajoitukset, voidaan avata yhteiskunta, voidaan hävittää koronapassit. On hyviäkin vaihtoehtoja mutta valitsevatko poliitikot ne huonoimmat.

Jotkuthan on niin sekaisin että kun epidemia hellittää niin juuri silloin otettaisiin käyttöön jo kerran epäonnistunut koronapassi ja kolmannet rokotukset (turhat koska suurin osa suomalaisista saa nyt tartunnan). Odottelisivat edes sen passinsa kanssa sen verran että on saatu rokote omikronia varten jota kansa nyt sairastaa. Kertokaa miksi, siitäkö syystä kun poliitikkojen pitää päästä aina vaan öyhöttämään :D ?

Tällä menolla lopputulema on että omikronia sairastavat ottavat kolmannen piikin helmi-maaliskuussa - loput änkyrät siis. Sitten tulee omikron-piikki joka otetaan jo sairastettua omikronia varten kesällä.
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
Ei lainkaan terveitä vuodepotilaana? Tuohan on selvä todiste siitä, että rokotteet ovat turhia ja ihmiset menevät hupaa makoilemaan sairaalaan, ja teholle teeskentelmään kipiää, ja osa ihan muille näyttääkseen vielä kuoleekin.

Totuus on paljastettu!
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulla oli niin hirveä olo että mielummin olisin ottanut tiputusta, ja vaikka mitä, jotta olo helpottuisi, jos vain saisin, mutta kun ei, päättäneet, jos pysyt pystyssä, niin istuu vaan. Vaikka pyysin pääsenkö makuuasentoon. En tiedä missä kunnossa pitää olla päästäkseen sinne, ainakin keuhkoissa pitää näkyä jotain. Mutta kun tämä on virus joka kiduttaa,

Ja nyt on joku lääkekin tullut.
www.mediuutiset.fi

Koronalääke molnupiravir sai ensimmäisen myyntilupansa – Lääke otetaan käyttöön Isossa-Britanniassa

Britit ottivat askeleen ensimmäisenä maailmassa. Muualla Euroopassa koronalääke molnupiravirilla ei ole vielä myyntilupaa, mutta se pääsi runsas viikko sitten Euroopan lääkeviraston EMA:n nopeutettuun myyntilupa-arvioon.
www.mediuutiset.fi www.mediuutiset.fi

Luin että Italiassakin. Sitä on otettava 4-5 vrk:ssa sairastamisesta heti kun saa oireet ja posit. testi.
 
Oli noita tuoreita lukuja päivän lehdessä. Helsingissä kirjattuja tartuntoja kumulatiivisena yli 100 000. Arvioidaan kirjaamattomia jonkin verran tuohon päälle, niin päästään sairastaneiden määrässä 20% tasoon. Tämän hetken tahdilla kuukaudessa n. 50 000 tartuntaa lisää. Toukokuussa noin puolet helsinkiläisistä olisi saanut tartunnan. Sen jälkeen tartuntojen määrän pitäisi alkaa laskea, koska tartutettavia alkaa olla jo vähemmistö.
 
Lapinukko kirjoitti:
Voidaan poistaa rajoitukset, voidaan avata yhteiskunta, voidaan hävittää koronapassit. On hyviäkin vaihtoehtoja mutta valitsevatko poliitikot ne huonoimmat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tilanne on tällä hetkellä aika haastava:

sairaalat_20220124.jpg

En tiedä, missä kohtaa perusterveydenhuolto "romahtaa" mutta neljän päivän jono päivystykseen kuulostaa melko ikävältä. Eli ei kannata teloa itseään, koska nyt on harvinaisen helppoa päästä tilastoihin vaikka ei koronaan kuolisikaan... Ylikuolleisuusluvut selviävät sitten aikanaan, kun ruumiit saadaan ensin laskettua.

Jos nykyistä huippua olisi haluttu madaltaa, niin toimenpiteisiin olisi pitänyt ryhtyä viimeistään ennen joulua, kun omikron käänsi Norjan käkkyrät suoraan ylöspäin. Tilanne tietysti ratkeaa myös itsekseen vaikka mitään ei tehtäisikään sitten, kun taudilta loppuu uhrit. Ilmeisesti tämä on se "hyvä malli" mitä Lapinukko hakee?

Kolmannen rokoteannoksen pitäisi vaikuttaa nopeasti eli paras suoja kehittyy noin viikossa. Ne ketkä hakivat piikkinsä vuodenvaihteessa voivat onnitella itseään hyvästä ajoituksesta. Mutta rokotteen ehtii vieläkin hakea vaikka käkkyrät (toivottavasti) ovatkin kääntymässä laskuun.
 
Lapinukko kirjoitti:
En tiedä, en osaa sanoa. Osa haluaa rokotuksen vaikka olisi tullut juuri omikron-tartunta (ja ei anneta), ja jotkut ei halua millään edes pakotettuna jos on ollut tartunta (ja olettaa että tuli suuri immuniteetti + kohonneiksi väitetyt riskit, miksi muuten oli ennen väli 6kk).

Ristiinpuhumista ja maalitolppien siirtelyä. Sitä tämä on kun mukaan tuli politiikka.
Siksi minä huutelin että missä johan6, kerro mihin pitää luottaa. WHO? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Luota maalaisjärkeesi.
Jokaisella on oma lenssunsa vuorollaan "lähes annettu ymmärtää teehooällät/Salmiset/" paitsi tietty jos ei altista itseään juuri missään
tai asuintiheys on neliöporonkusema per henkilö niin siellä se ei "flunssasempi corona" leviä.
Tästä uudesta Omicron variantiassa ei siis vielä tiedä enempää edes Thl ssä.
Aikaisempi sairastettu Omicron ei kuulemma anna suojaa tähän uuteen.
Summasummarum.
Johan sexin puolesta vastailin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top