Koronavirus Suomessa

Täällä foorumilla voisi lopettaa tämän turhan lässyttämisen näistä lasten rokottamisista ja alkaa kertoa oikeasta elämästä. Voin itse kertoa että kolmella lapsellani oli korona, yhdellä pari päivää lämpöä ja kahdella muulla ei niin mitään. Tiedän todella monta lasta joilla ollut korona ja oireet olleet täysin huomaamattomia. Ei mitään vakavaa kellään. Jos joku tällä foorumilla tuntee jonkun perusterveen lapsen lapsen joka on saanut koronasta jotain vakavaa niin nostakoon kätensä ylös ja kertokoon olisi mielenkiintoista tietää.
 
Viikko nyt flunssassa ja olo jopa heikkenee. Tänään lääkärillä jossa katsottiin tulehdusarvot. Kaikki kunnossa. Virustauti johon auttaa vain lepo. Oireina kova yskä, tuntuu kuin kurkunpäässä olisi roska ja voimat veke. Äsken meni Kotipizzan monsteri alas joten ruokahalua on kohtuullisesti.
 
Jos ekana verrataan perinteisten rokotusten ja näiden mRNA-piikkien välistä haittavaikutusmäärää:
No nyt iskettiin pöytään todellinen jokerikortti...näyttää menevät rokotusten vastustajiien referenssit jo melkoisen epätoivoiseksi.
- tällaiseen ei löydy varmennusta ainakaan suomalaiselta rokotetutkimukselta...ei taida löytyä juuri muualtakaan?
- enkä toisaalta usko että kenenkään tarvitsee jännittää huomista päivää ottamansa rokotuksen vuoksi..niissä ei todellakaan ole esiintunyt normaalista poikkeavia haittoja kuoleisuuden kasvusta puhumattkaan.
- jos tuollaiset rokotukseen kuolleiden luvut olisivat todellisia niin meillä alkaisi välittömästi vinkumaan jo väestönsuojelun sireenit...

Vai olisiko sittenkin kyseessä itäisen naapurimme ylivertaisesta Sputnik-rokotteesta?
Koronavirukseen kuolee Venäjällä noin tuhat ihmistä päivässä, uusien tartuntojen määrä nousee kaiken aikaa, ja maan suurimpia kaupunkeja ollaan palauttamassa sulkutilaan.
Jo virallistenkin lukujen valossa koronapandemia on vaatinut Venäjällä tähän mennessä jo yli 230 000 kuolonuhria. Väkilukuun suhteutettuna määrä on Euroopan korkein ja Aasiaankin nähden toiseksi korkein.
– Ottaen huomioon Moskovan läpinäkyvyyden puutteen, testauksen epäluotettavuuden tietyissä osissa maata ja Kremlin viehtymyksen tilastojen manipulointiin, todelliset luvut saattavat olla merkittävästi korkeammat, ajatushautomo Carnegien Venäjä ja Euraasia -ohjelman tutkija Paul Stronski kirjoittaa tuoreessa artikkelissaan.
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-mokasi-koronakriisin-tasta-se-johtuu/#598788f4
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-raportoitiin-tanaan-24-000/8183442#gs.emv1ux
- no, ehkei sentään..mutta roistovaltion rikolliset johtajat eivät juuri "korviaan lotkauta" kansalaisten hädälle.. se on äärimmäisen ikävää tavallisten venäläisten osalta. ja yhä pahempaa lienee vielä tulossa.
 
Viimeksi muokattu:
Viikko nyt flunssassa ja olo jopa heikkenee. Tänään lääkärillä jossa katsottiin tulehdusarvot. Kaikki kunnossa. Virustauti johon auttaa vain lepo. Oireina kova yskä, tuntuu kuin kurkunpäässä olisi roska ja voimat veke. Äsken meni Kotipizzan monsteri alas joten ruokahalua on kohtuullisesti.
Toivotan parempaa...et sentään liene turvautunut hevosten hoitoon tarkoitettuihin loismatolääkkeisiin?
 
Täällä foorumilla voisi lopettaa tämän turhan lässyttämisen näistä lasten rokottamisista ja alkaa kertoa oikeasta elämästä. Voin itse kertoa että kolmella lapsellani oli korona, yhdellä pari päivää lämpöä ja kahdella muulla ei niin mitään. Tiedän todella monta lasta joilla ollut korona ja oireet olleet täysin huomaamattomia. Ei mitään vakavaa kellään. Jos joku tällä foorumilla tuntee jonkun perusterveen lapsen lapsen joka on saanut koronasta jotain vakavaa niin nostakoon kätensä ylös ja kertokoon olisi mielenkiintoista tietää.
Hyvä juttu..turha näistä yksittäisistä tapauksista on kiistellä.

Täältä löytyy lisätietoa:
https://rokotetutkimus.fi/asiakaskertomukset/rokottaminen-on-osa-lapsen-perusturvallisuutta/.
https://rokotetutkimus.fi/blogi-lapset-ansaitsevat-lapsilla-tutkittuja-rokotteita/
 
Toivotan parempaa...et sentään liene turvautunut hevosten hoitoon tarkoitettuihin loismatolääkkeisiin?
Duactilla mennään. Rinexin olisi vielä parempi mutta unohdin pyytää reseptiä. Muistakaa tekin jos räkätauti yllättää. Rinexin helpottaa parhaiten.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Aika huonoja linkkejä kun ei löydy koronasta vakavasti sairastuneista lapsista lukumääriä eikä tietoja. Kysyinkin ihan oikeata tietoa enkä käppyröitä väärästä asiasta.
 
Aika huonoja linkkejä kun ei löydy koronasta vakavasti sairastuneista lapsista lukumääriä eikä tietoja. Kysyinkin ihan oikeata tietoa enkä käppyröitä väärästä asiasta.

Silloin kun kaikki menee hyvin niin rokotukset voi tuntua turhilta. Meillä lasten vakavat (sairaalahoitoa vaativat) tapaukset ovat toistaiseksi olleet harvinaisia..

26.10. Covid tuhoaa myös nuorten keuhkoja​

Korona kiertää lasten ja nuorten keskuudessa Etelä-Pohjanmaalla, eikä sairaalahoidon tarpeelta ole vältytty. Alle 20-vuotiaita on sairaalahoidossa Seinäjoen keskussairaalassa juuri nyt kolme. Nuorin on 12-vuotias.
Vanhemmilla ikäluokilla on rokotesuoja, joten heidän oireensa ovat pääsääntöisesti yleiskunnon laskuun liittyviä. Sen sijaan nuoret ja rokottamattomat kärsivät hengitysvaikeuksista, hapenpuutteesta ja keuhko-ongelmista.
Osastonylilääkäri Raimo Jokisalo sanoo, että nyt sairaalahoidossa olevat nuoret ovat olleet perusterveitä, mutta rokottamattomia.
https://yle.fi/uutiset/3-11260181
Sinällään myös lasten rokottamisessa Covid-19 virusta vastaan on kysymys paljon muustakin kuin pelkästään yksittäisen lapsen suojaamisesta. Niitäkin syitä selvitettiin jättämissäni linkeissä.
- en osaa sanoa enempää kuin kehottaa luottamaan suomalaiseen terveydenhuoltoon ja omiin kotimaisiin lääkäreihin sekä asiantuntijoihin. He ovat alansa huippuosaajia koko maailman mittakaavassa.
- olipa sitten kysymys rokotuksista (koronaa ja muita tauteja vastaan) tai mistä tahansa lasten terveyteen liittyvistä asioista.

Toisekseen olen 100%:n varma siitä että Suomessa lääkärit kertoisivat jos näkisivät tarpeelliseksi jättää lapset rokottamatta (siis koronaa vastaan).
 
No nyt iskettiin pöytään todellinen jokerikortti...näyttää menevät rokotusten vastustajiien referenssit jo melkoisen epätoivoiseksi.
- tällaiseen ei löydy varmennusta ainakaan suomalaiselta rokotetutkimukselta...ei taida löytyä juuri muualtakaan?
- enkä toisaalta usko että kenenkään tarvitsee jännittää huomista päivää ottamansa rokotuksen vuoksi..niissä ei todellakaan ole esiintunyt normaalista poikkeavia haittoja kuoleisuuden kasvusta puhumattkaan.
- jos tuollaiset rokotukseen kuolleiden luvut olisivat todellisia niin meillä alkaisi välittömästi vinkumaan jo väestönsuojelun sireenit...

Vai olisiko sittenkin kyseessä itäisen naapurimme ylivertaisesta Sputnik-rokotteesta?

https://www.verkkouutiset.fi/venaja-mokasi-koronakriisin-tasta-se-johtuu/#598788f4
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-raportoitiin-tanaan-24-000/8183442#gs.emv1ux
- no, ehkei sentään..mutta roistovaltion rikolliset johtajat eivät juuri "korviaan lotkauta" kansalaisten hädälle.. se on äärimmäisen ikävää tavallisten venäläisten osalta. ja yhä pahempaa lienee vielä tulossa.

Mitä sinä sekoilet? Tuo on suoraan johdettu Yhdysvaltojen julkisesta VAERS-tietokannasta. Eikö kukaan ole kertonut sinulle?

Helppo käyttöliittymä löytyy esim. tästä: https://openvaers.com/

Ja tuo kuva, joka on otettu Steve Kirsch:in FDA:n (Comirnarty:n antamista 5-11-vuotiaille pohtineelle) työryhmälle esittelemistä dioista, näyttää olevan suoraan otettu tuolta openvaers:ista:

https://openvaers.com/covid-data/mortality

Istupa alas, hengitä pari kertaa syvään, ota asioista selvää ja orientoidu uudestaan.

Tuossa vaikkapa Reuters:in faktantarkastajat ampuvat alas dr. Jessica Rose:n yhdessä tilastotieteilijä Mathew Crawford:in kanssa tekemää analyysiä ( https://www.skirsch.com/covid/Deaths.pdf ), jonka mukaan aliraportoinnista (josta tulee koko ajan laadullista informanttien antamaa viitettä USA:sta, ettei niitä haluta eikä viitsitä raportoida: https://thehighwire.com/videos/did-the-vaers-whistleblower-lose-her-job/ ) johtuva oikea luku koronarokotuksiin liittyviin kuolemiin USA:ssa on 150 000 kuollutta, VAERS:iin ilmoitettujen kuolinlukujen perusteella johdettu siis.

Päästetään Reutersin faktantarkastusporukka ääneen:

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP

"VAERS, managed by the FDA and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), documents suspected reactions to COVID-19 vaccines to detect possible safety issues.

Of more than 390 million doses of COVID-19 shots administered in the U.S. up to Sept. 27, VAERS received 8,164 reports of death (0.0021%) among people who were vaccinated. Healthcare providers are required to report any death after vaccination to VAERS even if there is no indication it was caused by the vaccine, and reported incidents are not evidence of a causal link, according to CDC guidance. It says reports of death after COVID-19 vaccination are rare (here)."

Yleisesti puhutaan raportointitasosta 1-10%, siis prosenttia haittavaikutuksista jotka päätyvät virallisiin haittavaikutusrekistereihin, vakavammat ilmoitetaan useammin kuin vähemmän vakavat. Tuo on johdettu nimenomaan VAERS:ia arvioineesta tutkimuksesta ("Harvardin Pilgrim -tutkimus"), jonka olen jo aiemmin tänne linkannut. Tässä vielä uudestaan, linkki löytyy linkin sisältä:

https://www.icandecide.org/ican_pre...ous-injuries-to-vaers-confirmed-by-new-study/

"Additionally, and specifically with regard to COVID-19 vaccines, there has actually been a push by health authorities to inform medical providers that they need to report anaphylaxis to VAERS. Despite this, the rate of reporting still appears to be only around 0.8 to 2 percent of all cases of anaphylaxis. (This is close to the Harvard Pilgrim study which found that approximately 1% of adverse events are reported to VAERS)."

Tästä voit kurkkia perinteisten rokotteiden yhteydessä ilmoitettuja haittavaikutus- ja kuolleisuustasoja ja verrata niitä koronarokotteiden vastaaviin, huomaat että ollaan ihan eri mittaluokassa ja ehkä huomaat vähän jotain muutakin.

Alla olevassa kuvassa on siis VAERS:ista otetusta datasta jaoteltu ilmoitetut haittavaikutukset rokote-erittäin Pfizer:in Comirnartyä koskien, missä havaitaan kummaa ryhmittymistä. Mutta selkeämmin huomaa punaisella merkityn vaihtelutason, joka on siis tavanomaisten influenssarokotusten vastaavassa kuvassa olevan vaihtelun yläraja.

Eli tuo punainen viiva on se taso, missä nuo haittailmoitukset korkeintaan liikkuu influenssarokotteiden ollessa kyseessä.

https://theexpose.uk/2021/10/31/100...ed-by-just-5-percent-of-the-batches-produced/

Screenshot 2021-11-01 at 22-23-59 EXCLUSIVE - 100% of Covid-19 Vaccine Deaths were caused by j...png
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on suoraan johdettu Yhdysvaltojen julkisesta VAERS-tietokannasta.
En ymmärrä noista juuri mitään. Siksi jäänkin kaikessa rauhassa odottelemaan suomalaisten asiantuntijoiden kommentteja kyseisistä tilastoista.
- ei liene epäilystä siitä etteikö he jossain vaiheessa ota kantaa tähän asiaan jos näkevät sen tarpeelliseksi.

Samaa suosittelen muillekin.
 
En ymmärrä noista juuri mitään. Siksi jäänkin kaikessa rauhassa odottelemaan suomalaisten asiantuntijoiden kommentteja kyseisistä tilastoista.
- ei liene epäilystä siitä etteikö he jossain vaiheessa ota kantaa tähän asiaan jos näkevät sen tarpeelliseksi.

Samaa suosittelen muillekin.

Suosittelen ettet kommentoi sitten asioita joista et ymmärrä juuri mitään.

Ehkä ymmärrät kuitenkin tämän: Reuters:in faktantarkastajat totesivat, että syyskuun 27. päivään mennessä USA:n viralliseen VAERS-haittailmoitustietokantaan oli ilmoitettu 8 164 koronarokotteisiin liittyvää kuolemantapausta.

Yleinen arvio on, että VAERS:iin ilmoitetaan korkeintaan yksi kymmenestä tapahtuneesta vakavasta haitasta.
 
Suosittelen ettet kommentoi sitten asioita joista et ymmärrä juuri mitään.
Ehkä ymmärrät kuitenkin tämän: Reuters:in faktantarkastajat totesivat, että syyskuun 27. päivään mennessä USA:n viralliseen VAERS-haittailmoitustietokantaan oli ilmoitettu 8 164 koronarokotteisiin liittyvää kuolemantapaust
Kysymys lienee myös syistä ja seurauksista..

Kuinkahan moni kyseessä olevista kuolemantapauksista on aiheutunut itse koronarokotteesta ja toisaalta kuollut koronatautiin rokotuksesta huolimatta?
- voisin veikata viimeksi mainittua, siis 8.000 kuollutta siitäkin huolimatta että ovat saaneet rokotuksen koronaa vastaan.
- näitä on varmasti sattunut meilläkin..ehkei sentään noin montaa, mutta kuitenkin.

Vanha totuus kertoo että "valhe, emävalhe ja tilasto". Jäädään odottelemaan tarkempia selvityksiä..
- ja itse jaksan oikein hyvin odotella niitä alan kotimaisilta asiantuntijoilta.
- voisin veikata että selvitykset kestää..jos tulee koskaan valmiiksi..
 
Kysymys lienee myös syistä ja seurauksista..

Kuinkahan moni kyseessä olevista kuolemantapauksista on aiheutunut itse koronarokotteesta ja toisaalta kuollut koronatautiin rokotuksesta huolimatta?
- voisin veikata viimeksi mainittua, siis 8.000 kuollutta siitäkin huolimatta että ovat saaneet rokotuksen koronaa vastaan.
- näitä on varmasti sattunut meilläkin..ehkei sentään noin montaa, mutta kuitenkin.

Vanha totuus kertoo että "valhe, emävalhe ja tilasto". Jäädään odottelemaan tarkempia selvityksiä..
- ja itse jaksan oikein hyvin odotella niitä alan kotimaisilta asiantuntijoilta.
- voisin veikata että selvitykset kestää..jos tulee koskaan valmiiksi..

Paljastava tekijä tässä on vertailu influenssarokotteiden ja kaikkien aiempien, perinteisten rokotteiden haittavaikutusilmoituksiin. Sanovat ettei kyse nyt ole siitä, että annettujen rokotteiden määrä olisi eri mittaluokassa, vaan rokotteen vaarallisuudessa.

Aiemmin USA:ssa rokotekampanjan keskeyttämiseen riitti n. 20 uuteen rokotteeseen liitettyä kuolemantapausta. No nyt Reutersin faktantarkastajien mukaan uusiin koronarokotteisiin liitettyjä kuolemantapauksia oli syyskuun 2021 lopulla yli 8000.
 
Sen sijaan että lukisi kaikkea tätä vääntämistä rokotuksesta ja hämmästyttävän paljon täällkin rokotusta vastaan, niin todella paljon helpommalla pääsee kun vaan menee sinne rokotukseen ja ottaa piikkiä pyllyyn. Tavallaan veikkaa rastia ruutuun terveyden puolesta.
Elämä on lottoa muutenkin.

Rokotusvastaisille sanon vielä että lopettakaa paskan jauhaminen menkää yhteiskunnan riviin siitä.

.
 
Aika huonoja linkkejä kun ei löydy koronasta vakavasti sairastuneista lapsista lukumääriä eikä tietoja. Kysyinkin ihan oikeata tietoa enkä käppyröitä väärästä asiasta.
Botti täältä huutelee että Pohjanmaalla uutisoitiin tapauksesta jossa 12 vuotias teholla tai tehostetussa hoidossa, lehti joka uutisoi jätti kuitenkin kertomatta että lapsella sanotaan olevan astma ja jo pelkkä pahempi flunssa aiheuttaa hankaluuksia. Kertoisivat rehellisesti että rokote on tarpeellinen kaikille riskiryhmiin kuuluville olipa ikä mikä tahansa. Eikä tyypilliseen median tapaan kertoen osan totuudesta ja loput someen kiertelemään.

Ei ole tapauksia ja sen nostelu ja pelkkä kyseleminenkin tekee joissain piireissä "rokotevastaiseksi", ja sanotaan että "mutta kun lehdessä luki - 12 vuotias teholla". Ihan käyvät kuumana. Lasten varjelemisestahan tässä on kyse. Sekä isojen riskien välttämisestä. Ei mistään rokotevastaisuudesta.

Enkä minä tarkoita riskillä sitä että muutamia satoja suomalaisnuoria saattaisi saada pienempiä tai isompia vammoja viruksen sijaan rokotteesta vaan tarkoitan riskillä sitä että taas kerran sanotaan että tuli yllätyksenä ja kävi moka jolla ruokitaan lisää sitä aitoa rokotevastaisuutta. Voi tulla iso mökä, sellainen joka kestää vuosia. Miten sitä on noin vaikea käsittää?
 
Viimeksi muokattu:
Toisekseen olen 100%:n varma siitä että Suomessa lääkärit kertoisivat jos näkisivät tarpeelliseksi jättää lapset rokottamatta (siis koronaa vastaan).
Mielenkiinnolla seuraan miten lääkärikunta tulee jakautumaan alle 12 vuotiaiden kohdalla. Sekä päädytäänkö STM&THL:ssä siihen että suositellaan riskiryhmille, suositellaan kaikille, vai tuleeko kaikille "vahva suositus", vaiko käytännössä pakko koronapasseineen vaiko enemmänkin.
 
Sen sijaan että lukisi kaikkea tätä vääntämistä rokotuksesta ja hämmästyttävän paljon täällkin rokotusta vastaan, niin todella paljon helpommalla pääsee kun vaan menee sinne rokotukseen ja ottaa piikkiä pyllyyn. Tavallaan veikkaa rastia ruutuun terveyden puolesta.
Elämä on lottoa muutenkin.

Rokotusvastaisille sanon vielä että lopettakaa paskan jauhaminen menkää yhteiskunnan riviin siitä.

.

Sitä ei saa antaa pakaraan. Pakarassa on suuria verisuonia, jolloin rokotteella on suuri mahdollisuus joutua verisuoneen. Varsinkin kun ei edes aspiroida.

Minä en sitä paitsi lottoa. Pelaan mieluummin pokeria, siinä kohtalo on omissa käsissä.
 
Sen sijaan että lukisi kaikkea tätä vääntämistä rokotuksesta ja hämmästyttävän paljon täällkin rokotusta vastaan, niin todella paljon helpommalla pääsee kun vaan menee sinne rokotukseen ja ottaa piikkiä pyllyyn. Tavallaan veikkaa rastia ruutuun terveyden puolesta.
Elämä on lottoa muutenkin.

Rokotusvastaisille sanon vielä että lopettakaa paskan jauhaminen menkää yhteiskunnan riviin siitä.

.

Täällä ollaan yhteiskunnan rivissä, sote-palveluissa pitämässä yhteiskuntaa kasassa. Missähän sinä olet?
 
Botti täältä huutelee että Pohjanmaalla uutisoitiin tapauksesta jossa 12 vuotias teholla tai tehostetussa hoidossa, lehti joka uutisoi jätti kuitenkin kertomatta että lapsella sanotaan olevan astma ja jo pelkkä pahempi flunssa aiheuttaa hankaluuksia. Kertoisivat rehellisesti että rokote on tarpeellinen kaikille riskiryhmiin kuuluville olipa ikä mikä tahansa. Eikä tyypilliseen median tapaan kertoen osan totuudesta ja loput someen kiertelemään.

Ei ole tapauksia ja sen nostelu ja pelkkä kyseleminenkin tekee joissain piireissä "rokotevastaiseksi", ja sanotaan että "mutta kun lehdessä luki - 12 vuotias teholla". Ihan käyvät kuumana. Lasten varjelemisestahan tässä on kyse. Sekä isojen riskien välttämisestä. Ei mistään rokotevastaisuudesta.

Enkä minä tarkoita riskillä sitä että muutamia satoja suomalaisnuoria saattaisi saada pienempiä tai isompia vammoja viruksen sijaan rokotteesta vaan tarkoitan riskillä sitä että taas kerran sanotaan että tuli yllätyksenä ja kävi moka jolla ruokitaan lisää sitä aitoa rokotevastaisuutta. Voi tulla iso mökä, sellainen joka kestää vuosia. Miten sitä on noin vaikea käsittää?

Linkkiä lähteelle?

Väitetyn perussairauden nostaminen esiin on kummallista, koska sillä ei tilastojen mukaan ole juuri lainkaan merkitystä koronan kanssa. Sitä myöten epäilen vähän myös anamneesin paikkansapitävyyttä, ellei vanhempi tms. vahvista Facebook-päivityksessä.

 
Back
Top