Koronavirus Suomessa

En minäkään ymmärrä passien kanssa leikkimistä. Kun tauti on ilmiselvästi yleisvaarallinen niin määräisivät rokotuksiin. Tällöin myös vastuu rokotusten mahdollisista haitoista olisi hyvin selkeästi sekä poliitikoilla että valtiolla. Passiin liittyy kaikenlaista epämääräistä ja syntyy tilaa monenlaisille tulkinnoille.

Ketjussa oli aiemmin kuva EU:n parlamentin dokumentista, joka on faktaa. Siinä kerrottiin "rahastosta covid-19 -rokotteiden uhreille". En tiedä mistä ajankohdasta olivat luvut mutta EU-alueella kuitenkin noin miljoona haittavaikutusta joista 75000 vakavia neurologisia haittoja. EU ja EMA väittävät että pelkästää Pfizeriin olisi kuollut EU-alueella (300 miljoonaa asukasta ja rokotettuja kuinka monta?) noin 4200 ihmistä, Astra Zenecaan 1000, n. 400 Modernaan ja sata Jansseniin. Onko noista edes uutisoitu suomalaisessa valtamediassa vai mennäänkö tässäkin asiassa "kerrotaan hyvät asiat, ohitetaan huonot huomiotta"? Miksi näistä ei saisi somessa puhua?

Kuinka moni haitta ei ole vielä tullut esille koska EU-dokumentin ajankohdasta (syyskuu?) päätellen suuri osa oli saanut vasta ensimmäisen rokotuskerran? Sanovat että pahemmat oireet ovat tulleet toisen rokotuskerran jälkeen. Yli viiskymppisistä ukoista ja akoistahan ei niin väliä mutta onkos kenelläkään faktaa siitä miten haitat ovat jakautuneet ikäluokittain? Tästä päästäänkin sitten mieliaiheeseeni ts. jankkaukseen siitä kuuluuko alle 16 vuotiaita rokottaa "täysin" rokotteella joka ei ole edes "täysin testattu"

Jos nuorille alkaisi vähitellen ilmaantua haittavaikutuksia joita ei ole tajuttu, tulevat "yllätyksenä", niin sellaisella yllätyksellä tulee olemaan pitkä läski häntä joka huitoo pöytää vielä pitkään. Sillä on monien tahojen uskottavuudelle iso negatiivinen vaikutus. Jotkut asiantuntijat puhuvat varovaisuusperiaatteesta, eikö tuollainenkin riski pitäisi ottaa huomioon? Ettei nyt vaan kunnian himoitseminen tässäkin sotkemassa, 100% on luku jolla saa enemmän kunniaa kuin 80%:lla?
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka niin? Schengenin sisälläkin paperit pitäisi löytyä, vaikka niitä ei välttämättä rajalla tarkastettaisikaan.

Jotenkin minulla on fiilis, että liittyy tähän:


Lisäys: Ja sehän oli menossa Australiaan ja vuokraamassa auton sieltä...

Hyvin todennäköistä, että tämä on EU:n tahtoma kehityskulku, jolla tehdään massiivinen vallansiirto Unionille. Selittäisi sen anteliaan EU parlamentin taputuksen von der Leyenille, kun ilmoitti tämän olevan suuri saavutus.

Jos tai kun näin on, niin kylläpä on todella korruptoituneen oloista meininkiä: merkittävä itsenäisyyden luovutus suoritetaan tartuntataudin varjolla. Jos sama meno jatkuu, niin ei tule eurooppalaisilla olemaan helppoa. Nythän monella on mielikuva, että koronapassi on vain väliaikainen ratkaisu.

Mutta jos se onkin pysyvä, häikäilemättömän korruption aikaansaama hyvän EU-kansalaisen passi, niin ei ole mitään ylärajaa sille miten hurjaksi meno voi mennä.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa olla jo melko lennokkaita juttuja...

Itselle kuten monille muillekin on toistaiseksi riittänyt hyvin kotimaan terveydenhuollon ja asiantuntijoiden antamat ohjeet ja neuvot..
- onhan tässä ollut matkan varrella monenlaista kotikaranteenia, lähikontaktien välttelyä, maskien käyttöä..
- ja rokotusten myötä on palattu jo likimain normaaliin oloihin..

Pian saadaan normaalit kausi-influenssarokotukset ja jossain vaiheessa on luvassa 3. piikki koronaa vastaan..

Näin ne päivät kuluu ja viikot vaihtuu.. Joskus tulee mieleen jo edesmenneen Fred'in protestilaulu "vaikka paremmaksi kaikki muuttuu, silti hyväksi ei milloinkaan".
 
Alkaa olla jo melko lennokkaita juttuja...

Itselle kuten monille muillekin on toistaiseksi riittänyt hyvin kotimaan terveydenhuollon ja asiantuntijoiden antamat ohjeet ja neuvot..
EU:n rahastosta kirjoittaminen oli liian lennokasta vaiko pitkästä pitkin pöytää huiskivasta hännästä varoitteleminen? Sehän oli ystävällismielinen varoitus! Kunpa nyt jäisikin kotimaan terveydenhuollon yleensä hyviin neuvoihin eikä "kansainvalinen kunnianhimo" ilmaannu tätäkin sotkemaan :D

Terveydenhuolloksi minä en enää laske esimerkiksi Sosiaali- ja Terveysministeriötä.
 
Jos nuorille alkaisi vähitellen ilmaantua haittavaikutuksia joita ei ole tajuttu, tulevat "yllätyksenä", niin sellaisella yllätyksellä tulee olemaan pitkä läski häntä joka huitoo pöytää vielä pitkään. Sillä on monien tahojen uskottavuudelle iso negatiivinen vaikutus. Jotkut asiantuntijat puhuvat varovaisuusperiaatteesta, eikö tuollainenkin riski pitäisi ottaa huomioon? Ettei nyt vaan kunnian himoitseminen tässäkin sotkemassa, 100% on luku jolla saa enemmän kunniaa kuin 80%:lla?

Mä tässä muistelen kuinka yksi lintuinfluenssa piikki aiheutti narkolepsiaa ja siitähän sitten nämä nuoret saivat korvauksen.. ei ku ei tainneetkaan saada... että uskoni oikeudenmukaisuuteen on luja jos jotain haittavaikutuksia tulee... /s

No mulla on kaksi rokotetta eikä vieläkään 5G kuulu... toisaalta ei se koronakaan minua kovin pahasti kohdellut...
 
Alkaa olla jo melko lennokkaita juttuja...

Itselle kuten monille muillekin on toistaiseksi riittänyt hyvin kotimaan terveydenhuollon ja asiantuntijoiden antamat ohjeet ja neuvot..
- onhan tässä ollut matkan varrella monenlaista kotikaranteenia, lähikontaktien välttelyä, maskien käyttöä..
- ja rokotusten myötä on palattu jo likimain normaaliin oloihin..

Pian saadaan normaalit kausi-influenssarokotukset ja jossain vaiheessa on luvassa 3. piikki koronaa vastaan..

Näin ne päivät kuluu ja viikot vaihtuu.. Joskus tulee mieleen jo edesmenneen Fred'in protestilaulu "vaikka paremmaksi kaikki muuttuu, silti hyväksi ei milloinkaan".
Sinänsä koko tauti yllätti kotimaan asiantuntijat housut nilkoissa..että liian sinisilmäinen ja luottavainen ei kannata missään asiassa olla. Minä olen piikkini ottanut ja lähinnä seurannut tätä rokotekeskustelua sivusta mutta kyllähän tässä taas hieman huolestuttaviakin piirteitä alkaa olla passien ym.suhteen.
 
Tässä vielä alkuperäislähteenä British Medical Journal :issa:

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial​

BMJ 2021; 375 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2635 (Published 02 November 2021) Cite this as: BMJ 2021;375:n2635

...
"A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported in Pfizer’s pivotal phase III trial. Staff who conducted quality control checks were overwhelmed by the volume of problems they were finding. After repeatedly notifying Ventavia of these problems, the regional director, Brook Jackson, emailed a complaint to the US Food and Drug Administration (FDA). Ventavia fired her later the same day. Jackson has provided The BMJ with dozens of internal company documents, photos, audio recordings, and emails."
 
Kannat kovenevat on the Kwambo Riwer.

Tämänhän piti olla vain kiihtymis- tai leviämisvaiheessa olevissa maakunnissa baari-iltoja koskeva juttu.

Kun pirulle antaa pikkusormen niin pian löydät itsesi leiriltä tai piilopirtistä irti yhteiskunnasta? Ei sentään, tämä on kaikki salaliittoilua ja ylireagointia... ei sentään Suomessa.

Koska Suomessa ei saa kiihottaa ketään kansanryhmää vastaan niin tämähän ei siksi tietenkään voi olla sellaista.

Koronasta on tullut vain rokottamattomia koskeva tauti mutta rokottamattomat vaarantavat muiden oikeuden elämään, saatanan siat!!!


https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla/

Koronapassi käyttöön työpaikoilla​

Ilkka Oksala

04.11.2021
...

"Koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti. He kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa. Kuinka moni sairaus on jo jäänyt ajoissa hoitamatta, kun rokottamattomat koronapotilaat ovat vieneet tehohoidon paikat ja lääkärien sekä hoitajien ajan.

Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden?

Suomen perustuslaissa todetaan, että jokaisella on oikeus elämään ja että julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.

Juuri nyt näiden perusoikeuksien toteutuminen edellyttää, että maan hallitus välittömästi aloittaa lainvalmistelun, jolla työnantajalle annetaan oikeus velvoittaa työntekijöitään kertomaan koronarokotteen ottamisesta."
 
Viimeksi muokattu:
Kannat kovenevat on the Kwambo Riwer.

Tämänhän piti olla vain kiihtymis- tai leviämisvaiheessa olevissa maakunnissa baari-iltoja koskeva juttu.

Kun pirulle antaa pikkusormen niin pian löydät itsesi leiriltä tai piilopirtistä irti yhteiskunnasta? Ei sentään, tämä on kaikki salaliittoilua ja ylireagointia... ei sentään Suomessa.

Koska Suomessa ei saa kiihottaa ketään kansanryhmää vastaan niin tämähän ei siksi tietenkään voi olla sellaista.

Koronasta on tullut vain rokottamattomia koskeva tauti mutta rokottamattomat vaarantavat muiden oikeuden elämään, saatanan siat!!!


https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla/

Koronapassi käyttöön työpaikoilla​

Ilkka Oksala

04.11.2021
...

"Koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti. He kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa. Kuinka moni sairaus on jo jäänyt ajoissa hoitamatta, kun rokottamattomat koronapotilaat ovat vieneet tehohoidon paikat ja lääkärien sekä hoitajien ajan.

Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden?

Suomen perustuslaissa todetaan, että jokaisella on oikeus elämään ja että julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.

Juuri nyt näiden perusoikeuksien toteutuminen edellyttää, että maan hallitus välittömästi aloittaa lainvalmistelun, jolla työnantajalle annetaan oikeus velvoittaa työntekijöitään kertomaan koronarokotteen ottamisesta."

Australian esimerkin mukaan rakennusliitto haluaa myös koronapassin työmaille. Tästähän oli pikku kärhämää siellä Melbournen kaduilla vähän aikaa sitten.
-----------

Asiakirjat paljastavat: koronapassi suunnitteilla jopa joillekin työpaikoille – rokotteista kieltäytyvien kohtalo auki​

Ympäristöministeriön muistion mukaan koronapassia toivoo erityisesti rakennusala. Ehdotus on, että siellä passi kytkettäisiin kulunvalvontaan.

Mari Julku
[email protected]
23.08.2021 klo 15:25
  • Ympäristöministeriön muistion mukaan erityisesti rakennusala toivoo koronapassia.
  • Kysymys on, mitä tapahtuu rokottamattomille työntekijöille.
  • Ratkaisuksi tarjotaan ainakin ”negatiivista testitulosta työterveyshuollosta”.
Uutissuomalainen paljasti viikonloppuna asiakirjat, joissa ministeriöt listasivat koronapassin mahdollisia käyttökohteita. Iltalehti on käsitellyt asiaa muun muassa tässä näkökulmassa.

Nyt myös Iltalehti on päässyt tutustumaan kyseisiin asiakirjoihin. Yksi mielenkiintoisimmista on ympäristöministeriön muistio.
Ympäristöministeriön mukaan viesti on selvä: rakennusala toivoo mahdollisuutta koronapassin käyttöönottoon rakennustyömaille.

– Koronapassia pidetään parhaana ratkaisuna pitää koronavirus rakennustyömaan portin ulkopuolella, muistiossa kirjoitetaan.

Ympäristöministeriö kertoo muistiossa tehneensä ”nopean soittokierroksen” koronapassista rakennusalalle. Näkemys on saatu RT:ltä, Rakennusliitolta, Ammattiliitto Prolta, Skanskalta, YIT:ltä, SRV:ltä, NCC:ltä, Lujatalolta ja Lehto Groupilta.

Muistiossa koronapassin käyttö on viety niin pitkälle, että sitä ehdotetaan käytettäväksi rakennustyömaiden kulunvalvonnassa: muistion mukaan koronapassitieto voitaisiin esimerkiksi linkittää kulunvalvontajärjestelmään."
 
Kannat kovenevat on the Kwambo Riwer.

Tämänhän piti olla vain kiihtymis- tai leviämisvaiheessa olevissa maakunnissa baari-iltoja koskeva juttu.

Kun pirulle antaa pikkusormen niin pian löydät itsesi leiriltä tai piilopirtistä irti yhteiskunnasta? Ei sentään, tämä on kaikki salaliittoilua ja ylireagointia... ei sentään Suomessa.

Koska Suomessa ei saa kiihottaa ketään kansanryhmää vastaan niin tämähän ei siksi tietenkään voi olla sellaista.

Koronasta on tullut vain rokottamattomia koskeva tauti mutta rokottamattomat vaarantavat muiden oikeuden elämään, saatanan siat!!!


https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla/

Koronapassi käyttöön työpaikoilla​

Ilkka Oksala

04.11.2021
...

"Koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti. He kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa. Kuinka moni sairaus on jo jäänyt ajoissa hoitamatta, kun rokottamattomat koronapotilaat ovat vieneet tehohoidon paikat ja lääkärien sekä hoitajien ajan.

Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden?

Suomen perustuslaissa todetaan, että jokaisella on oikeus elämään ja että julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.

Juuri nyt näiden perusoikeuksien toteutuminen edellyttää, että maan hallitus välittömästi aloittaa lainvalmistelun, jolla työnantajalle annetaan oikeus velvoittaa työntekijöitään kertomaan koronarokotteen ottamisesta."
Eli siis kaikki epäterveellisesti syövät, alkoholia/tupakkaa/humehia käyttävät leireille uudestaankoulutukseen MARS! Juurikin he vaarantavat läheistensä hengen ja terveyden! Perkeleen oppipojat kuormittavat terveydenhuoltoa ja viivyttävät parempien potilaiden hoitoa. Samalla opettavat lapsilleen huonoja elämäntapoja, äkkiä lapset huostaanottoon!! NYT ON KIIRE, kaikille äkkiä passi niin erottuu jyvät akanoista! Kun osuttiin kultasuoneen niin passiin tietenkin merkitään poliittiinen uskonto ja kansalaispisteiden määrä. Äkkiä naapurin kerettiläisiä ilmiantamaan!
 
Sinänsä koko tauti yllätti kotimaan asiantuntijat housut nilkoissa..että liian sinisilmäinen ja luottavainen ei kannata missään asiassa olla. Minä olen piikkini ottanut ja lähinnä seurannut tätä rokotekeskustelua sivusta mutta kyllähän tässä taas hieman huolestuttaviakin piirteitä alkaa olla passien ym.suhteen.
Täytyy sanoa että minä näin asiat toisella tavalla..

Korona levisi meille Suomeen 3-4 viikkoa muita maita myöhemmin..joten ei se kovin pahasti päässyt ketään yllättämään. Toki alkuvaiheissa virkamiehet ja poliitikot sähläsivät kaikenlaista. Virheitäkin tehtiin.
Silti lääkärit olivat alusta asti tietoisia että kysymys on varsin vakavasta kulkutaudista. Siinä vaiheessa kun meillä löydettiin ensimmäisiä koronaan sairastuneita saatiin jo uutisia Italian suurista määristä tautiin menehtyneistä..
- Suomessa selvittiin suhteellisen vähäisellä määrällä vakavasti sairastuneita ja kuolleita..useimpiin muihin maihin verrattuna.
- jo ennen rokotteiden saapumista Ruotsissa sairastui ja kuoli lähes 10 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä. Rokotusten jälkeen tilanne on jo tasaantunut.

Toisaalta en todellakaan usko (sinisilmäisesti tai muutenkaan) epämääisiin ulkomaisiin referensseihin. Ne tulevat aina erilaisista olosuhteista ja monet ovat täysin valheellista ja vääriä.
- suomalaisten asiantuntijoiden ja viranomaisten jakamat ohjeet ja tieto on ollut osaavaa ja ennen kaikkea luotettavaa.

Kaikkiaan meillä on selvitty korona-pandemiasta suurin piirtein samalla tavalla kuin esim. Norja, jossa varsinkin terveydenhuollon taloudelliset resurssit ovat olleet kertaluokkaa suuremmat kuin meillä.
- tottakai aina voi valittaa ja arvostella, mutta joskus on syytä myös vertaille oman maan selviytymistä sekä tautitilannetta suurin piirtein samanlaisiin verrokkimaihin..

Suomessa koronan osalta ollaan rokotettujen osalta jo lähes normaaleissa oloissa. Tauti leviää käytännössä lähes pelkästään rokottamattomien keskuudessa.
- koronapassikin on käytännössä vain rokottamattomien ongelma.

Jos joku ei halua ottaa ilmaista ja vapaaehtoista rokotusta niin hän on käytännössä itse ja omalla päätöksellään hankkinut ongelmansa.
- pahimmassa tapauksessa saanut tai saamassa myös koronasairauden "kaupan päälle".
- en ymmärrä valitusta.
 
Toisaalta en todellakaan usko (sinisilmäisesti tai muutenkaan) epämääisiin ulkomaisiin referensseihin. Ne tulevat aina erilaisista olosuhteista ja monet ovat täysin valheellista ja vääriä.
- suomalaisten asiantuntijoiden ja viranomaisten jakamat ohjeet ja tieto on ollut osaavaa ja ennen kaikkea luotettavaa.

Heh, oma maa mansikka ja muu maa mustikka? :D

Forsmarkissakin mitattiin vääriä säteilyarvoja v. 1986. Kaikki oli hyvin, kun suomalainen viranomainen ei ollut kertonut minkään olevan vialla, vaikka peräti tiesi ruotsalaista aiemmin.

Yleensä parhaan kuvan asioista saa seuraamalla monipuolisesti kotimaisia ja useanmaalaisia ulkomaisia lähteitä. Yhtä seuraamalla saa kovin yksisilmäisen kuvan asioista eikä vertailupohjaa muodostu.
 
Suomessa koronan osalta ollaan rokotettujen osalta jo lähes normaaleissa oloissa. Tauti leviää käytännössä lähes pelkästään rokottamattomien keskuudessa.
- koronapassikin on käytännössä vain rokottamattomien ongelma.
Mikäli koronapassi laajenee kattamaan kaikki työpaikat ja nykyinen rokottamattomien massa, joka on suurempi kuin kenttäarmeija kesällä -44, ajetaan tilanteeseen, jossa he eivät saa elantoansa tavanomaisista ansiotöistä ja kokevat tulevansa sorretuksi yhteiskunnan taholta, niin tämä luultavasti tulee olemaan ihan kaikkien ongelma.
 
Tauti leviää käytännössä lähes pelkästään rokottamattomien keskuudessa.

Laitatko lähteen tähän. Sellaisen lähteen, jossa huomioidaan että kahdesti rokotettuja ei testata yhtä hanakasti kuin muita. Tai sitten voit myöntää avoimesti, että valehtelet systemaattisesti.

Suomen tietotoimisto oli jo kesällä kanssasi eri mieltä:

https://www.sss.fi/2021/07/yhdysval...nan-deltamuunnos-on-tarttuvampi-kuin-flunssa/

"Yhdysvaltain tautikeskus: Rokotetut levittävät deltamuunnosta yhtä helposti kuin rokottamattomat, delta tarttuu yhtä herkästi kuin vesirokko​

Tekijä
STT
30.7.2021 | 14:44

Koronaviruksen deltamuunnos on tarttuvampi ja murtaa todennäköisemmin rokotteiden tarjoaman suojan kuin viruksen aiemmat muunnokset, arvioi Yhdysvaltain tautikeskus CDC Washington Postin mukaan.

Raportin mukaan deltamuunnoksesta tartunnan saaneet rokotetut ihmiset pystyvät levittämään virusta yhtä helposti kuin rokottamattomat. Deltatartunnan saaneilla rokotetuilla on mitattu samankaltaiset määrät virusta kuin rokottamattomilta, jotka ovat saaneet deltatartunnan. Tiedot on kerätty vielä julkaisemattomista tutkimuksista."
--------------

Laitan tähän vielä tuoreemman kotimaisen lähteen, joka on valitettavasti maksumuurin takana. Mutta kopioin sen tähän melkein kokonaisuudessaan:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/...anteessa/5e0cd002-049d-43b0-a2ed-a6ff211af61d

Myös täysin rokotetut levittävät koronaa – ”Rokote vähentää tartuttavuutta, myös deltavariantin tilanteessa”​

5.11.2021 06:00
TerveyspolitiikkaRokotteetTutkimusKoronavirus

Mikä merkitys sillä on, että koronarokotus ei kokonaan suojaa koronatartunnalta?​


3cf0c58e-e4e5-5b2e-bdee-05e61a2ded91

Varovaisuutta tarvitaan. "Emme voi päästää irti kaikista koronan varotoimista", sanoo Hanna Nohynek. Mara Leppä


Koronarokotuksiin pakottamisen vastustajat perustelevat kantaansa usein sillä, että rokottaminen ei oikeasti estä virusta leviämästä, sillä rokotetutkin voivat sairastua ja levittää SARS-CoV-2-infektiota.

Yksi pakkorokotuksiin ja koronapassiin kriittisesti suhtautuvista on ortopedi Ville-Veikko Elomaa, perussuomalainen kuntapoliitikko Lahdesta, ja hän perustelee näkemystään pitkästi vaalisivuillaan netissä 27. lokakuuta julkaistussa blogissaan.

Elomaa hakee tukea väitteelleen European Journal of Epidemiology -tiedelehdessä syyskuussa julkaistusta S.V. Subramanianin ja Akhil Kumarin artikkelista, jossa on suhteutettu 68 valtion ja 2 947 yhdysvaltalaisen maakunnan dataa täysin rokotettujen asukkaiden prosentuaalisesta määrästä uusien koronatartuntojen määrään elo–syyskuun vaihteessa.

Tutkijat kyseenalaistivat rokottamisen merkityksen koronaepidemian hallinnassa, sillä heidän tutkimuksensa perusteella uusia koronatapauksia oli enemmän alueilla, joilla väestöstä keskimääräistä suurempi osa oli täysin rokotettuja.

Eikö rokottaminen estäkään koronatartuntoja leviämästä?

Viime viikolla Lancetissa julkaistiin brittitutkimus, jossa kävi ilmi, että täysin rokotetut voivat tartuttaa melko tehokkaasti koronainfektion perheenjäseniinsä, vaikka nämäkin olisivat täysin rokotettuja.

"Rokotus ei valitettavasti täysin estä koronaa leviämästä. Tätä tietoa tulee nyt myös tiedefoorumeilta", Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek vahvistaa.

Mitä se merkitsee?
"Emme voi päästää irti kaikista koronan varotoimista."

Tutkimus koronatartunnoista perheissä​

Tästä kyse: Brittitutkijat selvittivät koronan tarttumista 440 perheessä saadakseen selville, missä määrin rokotetut levittävät tautia.
Tulos: Täysin rokotettu koronatartunnan saanut ihminen voi olla vähäoireinen tai oireeton, mutta hän siirtää 38 prosentin todennäköisyydellä tautinsa rokottamattomalle asuinkumppanilleen. Tartuttamisen riski pienenee 25 prosenttiin, jos asuinkumppanillakin on täydet koronarokotukset.
Johtopäätös: Rokotus ja muut koronan suojatoimet ovat tarpeen. Rokottamaton ei voi luottaa siihen, että laumasuoja torppaisi tautiriskin.

Brittien tutkimuksessa on kuitenkin hopeareuna.

Vaikka koronatartunnan saanut täysin rokotettu henkilö saattoi tartuttaa tautinsa 25 prosenttiin täysin rokotetuista saman kotitalouden jäsenistä, niin rokottamattomien perheenjäsenten osa oli vielä huonompi. Heistä tartunnan sai 38 prosenttia.

Rokotettujen riski infektoitua on rokottamattomia pienempi ja riski sairastua vakavaan covid-tautiin erittäin pieni, mutta koronapotilaiden virusmäärä nousi taudin aikana yhtä korkeaksi.

"Täysin rokotetuilla koronavirusten määrä kehossa kuitenkin väheni nopeammin kuin rokottamattomilla", Nohynek sanoo.
Tästä ollaan tiedekentällä laajasti yhtä mieltä: koronarokotusten tärkein rooli epidemian hallinnassa ei ole tartuntojen blokkaaminen, vaan se, että ne torjuvat tehokkaasti koronan vaikeaa, sairaalahoitoa vaativaa muotoa ja kuolemia.
---------------

Tämä Lancet:in tuore artikkeli on jo lähempänä ensimmäisen käden lähdettä:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690-3/fulltext

What is the vaccine effect on reducing transmission in the context of the SARS-CoV-2 delta variant?​


This study confirms that COVID-19 vaccination reduces the risk of delta variant infection and also accelerates viral clearance in the context of the delta variant. However, this study unfortunately also highlights that the vaccine effect on reducing transmission is minimal in the context of delta variant circulation.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli koronapassi laajenee kattamaan kaikki työpaikat ja nykyinen rokottamattomien massa, joka on suurempi kuin kenttäarmeija kesällä -44, ajetaan tilanteeseen, jossa he eivät saa elantoansa tavanomaisista ansiotöistä ja kokevat tulevansa sorretuksi yhteiskunnan taholta, niin tämä luultavasti tulee olemaan ihan kaikkien ongelma.

Pelottavinta on, että tietyissä maissa on tietoisesti otettu vastaan nämä turbulenssit ja jostain syystä arvioitu massarokotusten pakottaminen eteenpäin näiden yhteiskunnallisten haittojen arvoiseksi. Herää kysymys että miksi?

Esimerkiksi tuolla epidemiat maailmalla -ketjussa linkkaamassani videossa, jossa U.S. Armyn lääkintäeverstiluutnantti sai juridisesti kierrettyä hänelle asetetun asiasta keskustelukiellon, kertoi että Yhdysvaltain asevoimat on menettämässä noin 200 000 sotilasta rokotepakon seurauksena. Koronaan kuolleita oli vastaavasti kuulemma 12 kappaletta tässä erittäin hyväkuntoisessa populaatiossa.

Ja siitä huolimatta rokotuspakkoa viedään siellä järkähtämättömästi eteenpäin, tosin juridiset prosessit niitä vastaan ovat meneillään ja tietyt osavaltiot tai pienemmät alueelliset yksiköt kieltäytyvät toimeenpanemasta ylempää tulleita rokottamispakkomääräyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Laitatko lähteen tähän. Sellaisen lähteen, jossa huomioidaan että kahdesti rokotettuja ei testata yhtä hanakasti kuin muita. Tai sitten voit myöntää avoimesti, että valehtelet systemaattisesti.

Suomen tietotoimisto oli jo kesällä kanssasi eri mieltä:

https://www.sss.fi/2021/07/yhdysval...nan-deltamuunnos-on-tarttuvampi-kuin-flunssa/

"Yhdysvaltain tautikeskus: Rokotetut levittävät deltamuunnosta yhtä helposti kuin rokottamattomat, delta tarttuu yhtä herkästi kuin vesirokko​

Tekijä
STT
30.7.2021 | 14:44

Koronaviruksen deltamuunnos on tarttuvampi ja murtaa todennäköisemmin rokotteiden tarjoaman suojan kuin viruksen aiemmat muunnokset, arvioi Yhdysvaltain tautikeskus CDC Washington Postin mukaan.

Raportin mukaan deltamuunnoksesta tartunnan saaneet rokotetut ihmiset pystyvät levittämään virusta yhtä helposti kuin rokottamattomat. Deltatartunnan saaneilla rokotetuilla on mitattu samankaltaiset määrät virusta kuin rokottamattomilta, jotka ovat saaneet deltatartunnan. Tiedot on kerätty vielä julkaisemattomista tutkimuksista."
--------------

Laitan tähän vielä tuoreemman kotimaisen lähteen, joka on valitettavasti maksumuurin takana. Mutta kopioin sen tähän melkein kokonaisuudessaan:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/...anteessa/5e0cd002-049d-43b0-a2ed-a6ff211af61d

Myös täysin rokotetut levittävät koronaa – ”Rokote vähentää tartuttavuutta, myös deltavariantin tilanteessa”​

5.11.2021 06:00
TerveyspolitiikkaRokotteetTutkimusKoronavirus

Mikä merkitys sillä on, että koronarokotus ei kokonaan suojaa koronatartunnalta?​


3cf0c58e-e4e5-5b2e-bdee-05e61a2ded91

Varovaisuutta tarvitaan. "Emme voi päästää irti kaikista koronan varotoimista", sanoo Hanna Nohynek. Mara Leppä


Koronarokotuksiin pakottamisen vastustajat perustelevat kantaansa usein sillä, että rokottaminen ei oikeasti estä virusta leviämästä, sillä rokotetutkin voivat sairastua ja levittää SARS-CoV-2-infektiota.

Yksi pakkorokotuksiin ja koronapassiin kriittisesti suhtautuvista on ortopedi Ville-Veikko Elomaa, perussuomalainen kuntapoliitikko Lahdesta, ja hän perustelee näkemystään pitkästi vaalisivuillaan netissä 27. lokakuuta julkaistussa blogissaan.

Elomaa hakee tukea väitteelleen European Journal of Epidemiology -tiedelehdessä syyskuussa julkaistusta S.V. Subramanianin ja Akhil Kumarin artikkelista, jossa on suhteutettu 68 valtion ja 2 947 yhdysvaltalaisen maakunnan dataa täysin rokotettujen asukkaiden prosentuaalisesta määrästä uusien koronatartuntojen määrään elo–syyskuun vaihteessa.

Tutkijat kyseenalaistivat rokottamisen merkityksen koronaepidemian hallinnassa, sillä heidän tutkimuksensa perusteella uusia koronatapauksia oli enemmän alueilla, joilla väestöstä keskimääräistä suurempi osa oli täysin rokotettuja.

Eikö rokottaminen estäkään koronatartuntoja leviämästä?

Viime viikolla Lancetissa julkaistiin brittitutkimus, jossa kävi ilmi, että täysin rokotetut voivat tartuttaa melko tehokkaasti koronainfektion perheenjäseniinsä, vaikka nämäkin olisivat täysin rokotettuja.

"Rokotus ei valitettavasti täysin estä koronaa leviämästä. Tätä tietoa tulee nyt myös tiedefoorumeilta", Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek vahvistaa.

Mitä se merkitsee?
"Emme voi päästää irti kaikista koronan varotoimista."

Tutkimus koronatartunnoista perheissä​

Tästä kyse: Brittitutkijat selvittivät koronan tarttumista 440 perheessä saadakseen selville, missä määrin rokotetut levittävät tautia.
Tulos: Täysin rokotettu koronatartunnan saanut ihminen voi olla vähäoireinen tai oireeton, mutta hän siirtää 38 prosentin todennäköisyydellä tautinsa rokottamattomalle asuinkumppanilleen. Tartuttamisen riski pienenee 25 prosenttiin, jos asuinkumppanillakin on täydet koronarokotukset.
Johtopäätös: Rokotus ja muut koronan suojatoimet ovat tarpeen. Rokottamaton ei voi luottaa siihen, että laumasuoja torppaisi tautiriskin.

Brittien tutkimuksessa on kuitenkin hopeareuna.

Vaikka koronatartunnan saanut täysin rokotettu henkilö saattoi tartuttaa tautinsa 25 prosenttiin täysin rokotetuista saman kotitalouden jäsenistä, niin rokottamattomien perheenjäsenten osa oli vielä huonompi. Heistä tartunnan sai 38 prosenttia.

Rokotettujen riski infektoitua on rokottamattomia pienempi ja riski sairastua vakavaan covid-tautiin erittäin pieni, mutta koronapotilaiden virusmäärä nousi taudin aikana yhtä korkeaksi.

"Täysin rokotetuilla koronavirusten määrä kehossa kuitenkin väheni nopeammin kuin rokottamattomilla", Nohynek sanoo.
Tästä ollaan tiedekentällä laajasti yhtä mieltä: koronarokotusten tärkein rooli epidemian hallinnassa ei ole tartuntojen blokkaaminen, vaan se, että ne torjuvat tehokkaasti koronan vaikeaa, sairaalahoitoa vaativaa muotoa ja kuolemia.
---------------

Ensimmäisen käden lähde on tässä:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690-3/fulltext

What is the vaccine effect on reducing transmission in the context of the SARS-CoV-2 delta variant?​


This study confirms that COVID-19 vaccination reduces the risk of delta variant infection and also accelerates viral clearance in the context of the delta variant. However, this study unfortunately also highlights that the vaccine effect on reducing transmission is minimal in the context of delta variant circulation.

Paljon perustellumpaa olisi väittää, että koronapassilla yökerhoissa aamuun asti bailaavat ja laulavat kahdesti rokotetut ovat niitä superlevittäjiä, jotka oireettomana eivät huomaa sitä itse lainkaan. Tai että eivät välitä pikku oireista, koska heillähän on se koronapassi.
 
Suomessa nyt joka tapauksessa tulee kuunnella ensisijaisesti suomalaisia terveydenhoidon ammattilaisia ja käyttäytyä heidän ohjeidensa mukaisesti.
Hallituksen ohjeita ei pidä kuunnella. Korona ei ole poistunut hallituksen vapautettua erilaista toimintaa jälleen sallituksi.

Mulle ainakin on aivan yhdentekevää mitä ulkomailla puhuvat. Olen päättänyt luottaa suomalaisiin asiantuntijoihin.
Tällä mennään. Yhteisessä veneessä.
.
 
Mutta eteneekö rokotuspakko vaikka maassa riehuu yleisvaarallinen kulkutauti? Minusta tuntuu että lakiteknisesti asetettu koko kansaa koskettava pakko ei etene koska näitä rokotteita ei ole ihan vielä testattu riittävästi. Eikös se niin ole, vai mieltä olette? Mikä on syy?

Rokotuksiin painostetaan, niistä öyhötetään suuntaan jos toiseen, samalla rakennellaan kaikenlaista muuta "viruksen varjolla" mutta varsinaiseen pakkoon, siihen lähdetään hyvin harvassa maassa (hyvin harvassa demokratiassa). Pakko ulkoistetaan työnantajille ja kansalaisille. Mutta siinä mennään vielä upottavalle suolle.

Lasten rokotusten suhteenhan esitettiin useitakin reunaehtoja, tunnettujen, yleensä järkevien suomalaisten asiantuntijoiden (mm. Nohynek) toimesta. Ne ovat:

1) koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa - no onko ilmennyt????
2) rokote estää hyvin tartuttavuutta - estääkö??
3) rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen (niinkö on?)
4) rokote osoitetaan turvalliseksi (nopeutetusti vähän oikoen vaiko kuten kuuluukin testaamalla vielä ensi vuosi?)

Siirrelläänkö taas ns. maalitolppia? Politiikka tulee taas mukaan?

Kohdat 1-4 ovat järkeviä. Erityisesti 1, sen suhteen on oltava valppaana. Mutta jos järki katoaa ja kaiken valtaava kunnian himo iskee tässäkin asiassa päälle niin tauti saadaan näyttämään vakavammilta (uutisia mediaan), tietysti rokote estää tartuttavuutta kun rokotettuja ei enää testata, rokotteen tarjoama suoja on varmasti pitkäaikainen kun rokotetaan puolen vuoden välein ja rokote voidaan varmasti osoittaa myös turvalliseksi.

En usko että suomalaisessa terveydenhuollossa lakaistaan noita kohtia lasten kohdalla noin vaan pois.
Sen verran on edelleenkin luottamusta.
 
Viimeksi muokattu:
Maailmalla oli juttua, että Floridan tautitilanteesta. Floridassa ei koskaan otettu käyttöön rajoituksia ja pakkoja, ja silti siellä pärjättiin hyvin. Florida ei eroa mitenkään niistä osavaltioista, jossa on otettu rajummat rajoitukset ja pakot käyttöön.


Inexplicably, cases and deaths have been going down despite DeSantis implementing no new mitigation measures.

Data from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) show Florida is recording one of the best case and death rates in the country.

This is similar to what's been seen nationwide as Covid-related infections and fatalities in the U.S. drop to the lowest levels recorded since April 2021.

Additionally, the state is doing just as well as California, despite the West Coast State taking a very strict approach including implementing mask mandates, limiting gatherings and closings bars and indoor dining at restaurants. -DailyMail
 
Back
Top