Ja niitä ajoneuvoja löytyy kaikkialta, ja jos joltakin saarelta ei sellaista löydy, niin ammutaan sieltä veneestä. Mutta AMV:n kuskaamiseen vaaditaan sitten ihan toisen kokoluokan paatti.
Kranaatinheittimistö
- Viestiketjun aloittaja Samses
- Aloitus PVM
Ja niitä ajoneuvoja löytyy kaikkialta, ja jos joltakin saarelta ei sellaista löydy, niin ammutaan sieltä veneestä. Mutta AMV:n kuskaamiseen vaaditaan sitten ihan toisen kokoluokan paatti.
10 tonnia ilman panssarointia. Eli panssaroituna varmastikin sen 15 tonnin luokkaa.
Mutta "läpivetävä" koukkuauto voisi mennä toisella paatilla ja kontit sitten muihin paatteihin.. Sitten auto heittää kontit asemiin, ja takaisin siitä sitten alukselle ja seuraavaan saareen vaan...
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Suomalainen Misu ja kontti-Nemo, siinä olis näin maallikon ajatuksin mainiolta maistuva yhdistelmä.
Tykimies
Kapteeni
Vaikka Sisun 8X8 panssaroitu maastokuorma-auto on myös hintava, niin luonnollisesti huomattavasti AMV:tä halvempi. AMV:n hinta on miljoonaluokassa, kun Sisut ovat sadoissa tuhansissa.
Ja aivan varmasti todella kallis laitos. Haaveilkaa nyt, mutta tuskin tullaan suuria määriä hankkimaan. Muutenkin paljon rahanmenoa PV:llä erillisbudjettien muodossa ja käytetyt tykit jo hankinnassa ja niidenkin hankinta yli sata miljoonaa. Ei ole pohjattomat taskut näihin hankintoihin kuitenkaan.
Eiköhän täällä kaikki hiffaa, ettei tuosta jokajoukko-osaston konttia tule, mutta hieman aina sopii innostua kun kotimaisesta innovaatiosta on kyse. Innostus myös usein tuottaa jatkokehitystä joten toivottavasti Patria ja jotkin asiakkaatkin innostuvat.
Raveni
Greatest Leader
Tokihan noihin sivuille voisi kontin asettaa kyljellee niin saataisiin mahtumaan vielä enemmän.
FNS Arsenaali Alus saisi kaavun väpättämään kovemmallakin uskonsoturilla...
Ja sen uudemman Galactican torjuntatulen nähneillä on hyvä käsitys siitä mille homma luonnossa näyttäisi
D
Deleted member 266
Guest
Periaatteesta en Iltasanomia kehu, mutta nyt kannattaa lukea viikonlopun lehden välissä olevasta IS Plussasta ss. 23-25 artikkeli "Aseteollisuuden iskun paikka", sillä
*juttu on sävyltään POSITIIVINENja
*Patria Nemo Container esitellään näkyvästi
*juttu on sävyltään POSITIIVINEN
ja*Patria Nemo Container esitellään näkyvästi
kertakenttään
Ylipäällikkö
D
Deleted member 266
Guest
Parolan lekelle, ei Hätilään
Laitetaan nyt tänne ketjuun, kun jo on ollut hieman juttua tuossa Uutisia Ruotsista ketjussa
Tässä blogaus Ruotsin Krh-ratkaisusta
http://cornucopia.cornubot.se/2016/12/detaljer-om-grkpbv-90120-bae-mjolner.html
Kyseessä on siis hyvin yksinkertainen järjestelmä jossa on kaksi suustaladattavaa 120 mm putkea, ei tornia vaan kupu vaunun päälla. Putket suunnataan manuaalisesta ja kupu kääntyy mekaanisella veivillä.
Ampumisen jälkeen Edit; [putket vedetään alas ja] putket ladataan edestä mekaanisen laitteen avulla uudellen. (korjattu kuvaus)
Menivät siis takaisin 90-luvulle, jolloin BAE oli tällaisen järjestelmän esittänyt. @veeteetee
Tässä blogaus Ruotsin Krh-ratkaisusta
http://cornucopia.cornubot.se/2016/12/detaljer-om-grkpbv-90120-bae-mjolner.html
Kyseessä on siis hyvin yksinkertainen järjestelmä jossa on kaksi suustaladattavaa 120 mm putkea, ei tornia vaan kupu vaunun päälla. Putket suunnataan manuaalisesta ja kupu kääntyy mekaanisella veivillä.
Ampumisen jälkeen Edit; [putket vedetään alas ja] putket ladataan edestä mekaanisen laitteen avulla uudellen. (korjattu kuvaus)
Menivät siis takaisin 90-luvulle, jolloin BAE oli tällaisen järjestelmän esittänyt. @veeteetee
2016-12-24 09:09
det jag skrev igår handlar det om en rejäl kompromiss.
Nuvarande grk-lösning för mekbataljonerna.
Skiss över ett huvbaserat system, sannolikt väldigt likt Mjölner.
Källa: Investigation of design criteria for self- propelled mortar regarding sound pressure level / Simon Hallin
En anledning till huvlösningen kan vara att ett examensarbete från KTH konstaterat att ljudvolymen i ett öppet system kan bli alldeles för hög för personalen. Genom att ha eldrörets mynning utanför huvan kommer ljudnivån bli betydligt lägre för besättningen, som till skillnad mot vid markbaserad gruppering av granatkastare inte kan flytta sig bort innan avfyrning utan kommer vara kvar inom någon meter, dessutom i ett utrymme där ljudet kan eka rejält.
Alternativ för grkpbv. Mina överstrykningar och inringningar. Antagligen handlar det om ett rekylerande eldrör, så slutsatsen från examensarbetet är att stridsfordon 90:s golv antagligen inte klarar trycket från upprepade skott
med 12 cm granatkastare.
Källa: Investigation of design criteria for self- propelled mortar regarding sound pressure level / Simon Hallin
På den positiva sidan är att man antagligen ej använder eldrören från nuvarande granatkastare, som till fulla kan flyttas till förbandsreserven eller till hemvärnet.
BAE:s egen skiss från sitt pressmeddelande visar inte ett torn eller huva som alls kan roteras då den delvis följer stridsfordonets sluttande främre profil, men det kan man nog skylla på konstnärlig frihet eller kreativitet.
Systemet ser snarare ut som nedanstående, som presenterats på Försvarsföretagsdagarna.
View image on Twitter
Follow
Gripen News @GripenNews
@Cornubot Antar att det här ska vara skiss på samma förslag (från försvarsföretagsdagarna)
10:00 PM - 23 Dec 2016
Ovanstående skiss är också helt i linje med det som presenterats i Simon Hallins examensarbete.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 266
Guest
Ei ihan näin: putkia ei vedetä alas, vaan ne ladataan tässä kuvassa esitetyllä "latausapinalla" ("laddapa") http://maanpuolustus.net/threads/uu...alle-on-toinen-ketju.3832/page-76#post-427423