Kysymys- ja vastaustopiikki

Kysymykseni oli tarkoitettu vain ketjun ylläpitämiseen, mutta mikäli @tulikomento ei anna vihjeitä, mun puolestani @Norppa voi jatkaa ketjua.
 
Joutui hieman kehittelemään kun ei ollut valmista kysymystä…

Viestintäjärjestelmä, talousrikos; kuninkaallinen, suomalaissyntyisyys.

Liittyvät toisiinsa, eli haetaan joko viestivälinettä tai henkilöä.
 
Viimeksi muokattu:
Norppa kirjoitti:
Joutui hieman kehittelemään kun ei ollut valmista kysymystä…

Viestintäjärjestelmä, talousrikos; kuninkaallinen, suomalaisuus.

Liittyvät toisiinsa, eli haetaan joko viestivälinettä tai henkilöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli mieleen Dubain Prinsessan Latifan karkumatka.

Satelliittipuhelin ja Tiina jauhiainen
 
Suluttaja kirjoitti:
Tuli mieleen Dubain Prinsessan Latifan karkumatka.

Satelliittipuhelin ja Tiina jauhiainen
Klikkaa laajentaaksesi...
Viestijärjestelmä kehittyi myöhemmin monibittiseksi ja sisälsi virhe- ja nopeudensäätöbitit – mutta järjestelmä ei ollut sähköinen.

Talousrikos liittyy vain järjestelmään, mutta muilla kolmella on yhteys. Korjasin suomalaisuuden suomalaissyntyiseksi.
 
Olisiko kyseessä semafori-järjestelmä?
Viesti Napoleonin tappiosta mahdollisti sisäpiirikaupat Lontoon pörssissä?
 
SatSotHist kirjoitti:
Voisiko liittyä optiseen lennättimeen?

Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sieltä!
Tosiaan kyse on optisesta lennättimestä. Kansainvälisesti hyväksytty nimi on optical telegraph, ja semaphore taas on yksi ranskalaisista termeistä. Suomen kielessä semafori taas viittaa enemmän rautatieliikenteen ohjaukseen, tästä syystä @arix oli vasta lämpeävällä asteella.

Edelcrantz, turkulaissyntyinen ruotsalainen tosiaan kehitti optista lennätintä tehokkaammaksi - mukaan tuli lähetysnopeuden säätö, virheviestit yms, ja Edelcrantzin koodin voi laskea ilmeisesti jo 3-bittiseksi.

Kuninkaallisuus liittyy tähän kahdella tapaa. Edelcrantzin prototyypillä lähetettiin Ruotsin kuninkaalle syntymäpäivien johdosta onnitteluruno ja tämä oli riittävä myyntipuhe järjestelmän toteuttamiseksi - ainakin jotain tämän suuntaista. Lisäksi Edelcrantz, runoilija kun oli, sanoitti myös ensimmäisen kuninkaallisen hymnin, Bevare Gud vår kung, Kustaa IV Aadolfille kunnes 1800-luvun loppupuolella se korvattiin nykyisellä Kungssångenilla. Tuo Edelcrantzin sanoitus vedettiin God Save the Kingin sävelellä.

@SatSotHist mainitsee videollaan tuon talousrikoksenkin, eli siinä on näitä pieniä knoppitietoja vaille oikea vastaus. Blancin veljekset lahjoivat muutaman tornioperaattorin välittämään Pariisin pörssin kurssimuutoksia Ranskan lennätinverkostossa l. Chappen lennättimellä. Kurssien muutokset välitettiin tornioperaattorin vaimolle lähetetyillä tietynvärisillä vaatepaketeilla. Jotta ei jäisi tulkinnan varaa, nuoran lisäksi myös paketin sisältö merkitsi. Tietyn värinen paketti ja sisällä oli hansikkaat, kurssit nousivat - eri värinen pakkaus ja sisältönä oli sukat tai jalkineet, kurssit laskivat.

Huijauksessa pörssitieto lähetettiin tarkoituksellisina virheinä muun viestiliikenteen seassa. Paris-Bordeaux välillä Toursissa oli järjestelmän risteyskohta, jossa korjattiin lähetysvirheitä, joten tieto piti ujuttaa sekaan vasta tämän pisteen jälkeen - aivan koko matkaa tietoa ei saatu kulkemaan. Kuvio toimi kuitenkin hienosti pari vuotta ja Blanceilla oli mainiosti aikaa säätää asioita Bordeaux'ssa, kun Pariisi-Bordeaux välillä normaali posti ja sanomalehdet kulkivat kolmisen päivää ja optinen lennätin välitti tiedon n. puolessa tunnissa. Tähän päälle pientä vaatepaketointia ja paketin kulku lennätinlinjan puoliväliin Toursiin, niin ehtiihän siinä vähän treidaamaan.

Yksi viimeisistä Chappen lennättimen välittämistä tiedoista oli muuten nykytilanteeseen sopivasti Sevastopolin piirityksen päättyminen Venäjän häviöön 1855.
 
Norppa kirjoitti:
Ja sieltä!
Tosiaan kyse on optisesta lennättimestä. Kansainvälisesti hyväksytty nimi on optical telegraph, ja semaphore taas on yksi ranskalaisista termeistä. Suomen kielessä semafori taas viittaa enemmän rautatieliikenteen ohjaukseen, tästä syystä @arix oli vasta lämpeävällä asteella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo oli monella tapaa opettavainen video tehdä. Ensinnäkin tuli tutustuttua itselle ihan tuntemattomaan asiaan, ja tuli ulkoiltua paljon kun kuvattiin lenttätinasemien sijainteja.

Sekin oli positiivinen yllätys että videon on kerännyt ihan kohtuullisesti katselua, vaikka aihe ei todellakaan ole kovin mediaseksikäs.

Itselle kiinnostavinta oli vertailla eri viestintäprotokollia. Järjestelmästä kehiteltiin erilaisia versioita jotka pyrkivät olemaan tarpeen mukaan parempia, nopeampia, varmatoimisempia, yksikertaisempia ja/tai edullisempia.

Koitan illalla keksiä uuden kysymyksen.
 
SatSotHist kirjoitti:
Ei, kohteena on jotakin suurisuuntaisempaa.

88 ItK tähtäsi vuosikymmeniä kohdetta jonka ampumiseen sitä ei varsinaisesti ole tarkoitettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki kyseessä voi olla vain tarina, mutta olen ymmärtänyt että tämä tietty yksilö on tähdännyt eräänlaiseen risteykseen vaikka se onkin ollut pahasti pieleen tarkoitetusta käytöstä.
 
Norppa kirjoitti:
Toki kyseessä voi olla vain tarina, mutta olen ymmärtänyt että tämä tietty yksilö on tähdännyt eräänlaiseen risteykseen vaikka se onkin ollut pahasti pieleen tarkoitetusta käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kauheita kiertoilmaisuja.

Toki kohdetta voi pitää risteyksenä, vaikkei se sitä sanamukaisesti ole. Tarinakin on on totta vain siltä osin kuin pitää paikkansa. Tykki on virallisesti esillä ja edustamassa tätä mainittua käyttötarkoitusta.
 
SatSotHist kirjoitti:
Kauheita kiertoilmaisuja.

Toki kohdetta voi pitää risteyksenä, vaikkei se sitä sanamukaisesti ole. Tarinakin on on totta vain siltä osin kuin pitää paikkansa. Tykki on virallisesti esillä ja edustamassa tätä mainittua käyttötarkoitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskon tietäväni tapauksen, mutta annetaan muiden osallistua. Ja jos olisinkin oikeassa, seuraavaksi kysymykseksi ei ole mitään ajatuksia.

Kysyisin YV:llä, mutta jään odottamaan jännityksellä :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top