Kysymys- ja vastaustopiikki

Mikä lasketaan huijaukseksi? :)
No mä ajattelisin, että vartavastisesti kysymykseen vastauksen etsimiseksi googlaus, muuten kuin tarkentavassa mielessä, tai vastauksen saamisen venyessä. Jos ei ole paheksuttua, niin vastaan toki jatkossa googlen avulla.
Meinaan siis, koska foorumilla on paljon sotahistoriaa ja aselajihistoriaa lukeneita, niin en halua laimentaa tätä viisautta hakukoneella.
 
Viimeksi muokattu:
Merta?

Edit. Selvisi itsellekin tuo tapaus. Huijasin hieman niin jätän vastaamatta. Muuten olisi ollut itselle aika hakuammuntaa.

Ei tähtää merelle. Vinkkinä että kohde mitä tykki tähtää liittyy jollakin tapaa kyseisen aseen suunniteltuun käyttötarkoitukseen. Ammuntatapa vain poikkeaa mihin ase on tarkoitettu.

Kannattaako tähän vihjeitä viljellä? Oliko liian helppo?
 
No mä ajattelisin, että vartavastisesti kysymykseen vastauksen etsimiseksi googlaus, muuten kuin tarkentavassa mielessä, tai vastauksen saamisen venyessä. Jos ei ole paheksuttua, niin vastaan toki jatkossa googlen avulla.
Meinaan siis, koska foorumilla on paljon sotahistoriaa ja aselajihistoriaa lukeneita, niin en halua laimentaa tätä viisautta hakukoneella.

Toisaalta, ketju ei suoranaisesti takerru pelkkää sotahistoriaan ja henkilöt jotka eivät niin paljoa historiaa lue, saattavat googlaillessaan ja lueskellessaan löytää vaikka mitä mielenkiintoista. Toki vastaukset itsehillinnällä, jos käyttää neljä tuntia guuggelissa on ehkä syytä antaa ns. analogitietopankkeja eli muistia käyttäville mahdollisuus? :)

Ei tähtää merelle. Vinkkinä että kohde mitä tykki tähtää liittyy jollakin tapaa kyseisen aseen suunniteltuun käyttötarkoitukseen. Ammuntatapa vain poikkeaa mihin ase on tarkoitettu.

Kannattaako tähän vihjeitä viljellä? Oliko liian helppo?

Mä antaisin tälle aikaa. Itse keksin mahdollisen vastauksen vajaassa tunnissa tuumailemalla, satelliittikuvilla ja pienellä googlevarmistuksella vaikka kyseinen laji onkin vieras itselle. Viimeinen vinkki oli hyvä.
 
Vinkeistä en tajua mitään, mutta tosiaan risteystä näyttää tähtäävän, korkean valmiuden aikojen muistoksi.
 
Jänis siitä on edestä mennyt, mutta se meni jo.
Hieno kysymys. En viitsi googlata tai katsella sateliittikuvia😁, mieleen tuli Saimaan-kanava, mutta ei kai ystävyyden vesireitillä noin "modernia" aseistusta ole ollut. Eikä sopinut myöhempiin vihjeisiin.👍

lis. No nyt löytyi.
 
Viimeksi muokattu:
Jänis siitä on edestä mennyt, mutta se meni jo.
Hieno kysymys. En viitsi googlata tai katsella sateliittikuvia😁, mieleen tuli Saimaan-kanava, mutta ei kai ystävyyden vesireitillä noin "modernia" aseistusta ole ollut. Eikä sopinut myöhempiin vihjeisiin.👍
Väärä ilmansuunta.

Lisävinkki: Nykytermein tämä olisi tarkoitettu tunnuksettomien vihreiden miesten operaatioita vastaan.
 
Vinkki: ilmatorjuntatykki oli puolittaisessa valmiudessa vuosia, ellei vuosikymmeniä. Varuskunan jokaisesta saapumiserästä koulutettiin uusi valmiusryhmä.
Jotain tämä asia herätteli mieleni syövereissä ja vinkki virkisti aivoja. Tykki Hyrylässä, suunnattuna Helsinki-Vantaan lentokenttää kohti.
EDIT. tarkoituksena ei muistaakseni ollut ampua ilmamaaleja vaan kiitoradalle epäsuoraa.
 
Jotain tämä asia herätteli mieleni syövereissä ja vinkki virkisti aivoja. Tykki Hyrylässä, suunnattuna Helsinki-Vantaan lentokenttää kohti.
EDIT. tarkoituksena ei muistaakseni ollut ampua ilmamaaleja vaan kiitoradalle epäsuoraa.

Sieltähän se tuli täsmällinen vastaus!

Tuo tuliasema on näytillä IT -museossa, kuva otettu dronella kun tein BUK -videota.

Tykin Idea tosiaan oli että Hyrylän varuskunnan alueella oli muutama 88 ItK jatkuvassa puolittaisessa valmiudessa. Tykit valmiissa asemissa, ja niillä oli valmiit ampuma-arvot määrättyihin kohteisiin. Ja se kohde olisi ollut Seutulan lentokentän kiitorata. Varuskunnan jokaisesta ikäryhmästä koulutettiin OTO-tykkiryhmä juuri tuota tehtävää varten.
 
Ei tule oikein mitään kunnollista mieleen... tämäkin melkein vaatii yhden tietyn kirjan lukemisen, mutta kysynpä niin päin, että sen saattaa ehkä pystyä arvaamaan.

Kenen valvontakomission brittien mielestä vaarallisen suomalaisen evp-sotilaan Etelä-Amerikkaan lähdön kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino yllättäen pyysi brittien tiedustelumiestä Rex Bosleyta järjestämään perustellen sitä näin: "hän on isänmaallinen mies, vaikka onkin täysi fasisti, jos jää Suomeen, hänet täytyy laittaa putkaan".

Kysymyksessä brittien mielestä vieläpä "Suomen vaarallisin mies". EDIT. korjataan: yksi Suomen vaarallisimmista brittien mukaan
 
Viimeksi muokattu:
Ei tule oikein mitään kunnollista mieleen... tämäkin melkein vaatii yhden tietyn kirjan lukemisen, mutta kysynpä niin päin, että sen saattaa ehkä pystyä arvaamaan.

Kenen valvontakomission brittien mielestä vaarallisen suomalaisen evp-sotilaan Etelä-Amerikkaan lähdön kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino yllättäen pyysi brittien tiedustelumiestä Rex Bosleyta järjestämään perustellen sitä näin: "hän on isänmaallinen mies, vaikka onkin täysi fasisti, jos jää Suomeen, hänet täytyy laittaa putkaan".

Kysymyksessä brittien mielestä vieläpä "Suomen vaarallisin mies".

Aho?
 
Eli Lauri Törni?
 
Ei Törnikään.
Tarkoitettu korkea-arvoinen siviiliin siirtynyt upseeri palasi myöhemmin takaisin ja eleli täällä loppuun saakka.

Alkuperäiseen kysymykseen oli jäänyt huono muotoilu, ei "Suomen vaarallisin mies" vaan "yksi vaarallisimmista", brittien mukaan.
 
Jalkaväenkenraali Paavo Talvela?
Kyllä, hänestä on kysymys.

Talvelan jatkosodan aikainen asemapaikka Saksan pääesikunnassa oli myrkkyä rauhan tultua. Neukkujen ja brittien mielestä suomalainen yhteiskunta piti puhdistaa saksalaismielisistä ja noin läheinen yhteistyö saksalaisten kanssa teki Talvelasta eräänlaisen epähenkilön. Niinpä Talvela joutui luopumaan siviilityöstään Pohjolan Liikenteen toimitusjohtajana eikä muutenkaan menestystä työelämässä ollut tarjolla. Hän löysi sitten itselleen työn selluloosan myyntimiehenä Etelä-Amerikassa, jossa lopulta oli kolmisen vuotta.

Rex Bosley itse kertoi, että kommunistinen sisäministeri, Hertta Kuusisen aviomies Yrjö Leino oli - taustaansa nähden paradoksaalisesti - pyytänyt häntä järjestämään Talvelan pääsyn pois maasta länsiliittoutuneiden hyväksynnällä, koska "Talvela oli isänmaallinen mies". Bosley myöhemmin oli kertonut tästä Talvelallekin, joka ei ollut uskonut kuulemaansa. Talvela palasi Suomeen lopulta muutaman vuoden päästä, menestyi hyvin työelämässä ja aikanaan sai Kekkoselta ylennyksen jalkaväenkenraaliksi. Talvelan maastapaosta Leinon avustuksella puhutaan Mikko Virran kirjassa Operaatio Kekkonen sekä sitä ennen valmistuneessa Virran väitöskirjassa, jonka kaupallinen versio Operaatio Kekkonen on.
 
Back
Top