LOVE FM - Moskovan tiltu?

Osui ja upposi! :D
 
Toivoisin että tästä onnettomien tunareiden sähläyksestä tulisi jotain positiivista, siten että Liikenne- ja viestintäministeriössä ryhdyttäisiin hieman pohtimaan sääntöjä uutistoiminnalle. Nykyään lainsäädäntö joukkoviestimien sisällön suhteen koskee lähinnä lasten suojelua ja kaupallista markkinointia. Yhteiskunnallisen mainonnan suhteen on sääntö että se pitää erottaa muusta ohjelmasta. Ylellä ja MTV:llä, sekä muilla pienimmillä on eriasteisia omia itsesääntelyohjeita, ja useimmat vakavat mediat ovat sitoutuneita Journalistin ohjeisiin (http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/ ), jotka ovat alan itsesääntelyä, eli sitä että tietty porukka on laatinut säännöt, miten on hyvä toimia. On myös syytä ymmärtää, että Julkisen sanan neuvosto ( http://www.jsn.fi/jsn/jsn/ ) on vain osa tätä itsesääntelyä, eikä se käytä julkista valtaa, eivätkä journalistin ohjeet ole osa valtion normipyramidia.

Pakottavat säännökset ovat siis median suhteen lähinnä rikoslaissa.

Esimerkiksi briteissä on OfCom säännökset uutisista joissa on mm. totuudellisuus- sekä reiluussäännökset, joista RT on useaan kertaan saanut huomautuksia. Pidemmällä tähtäimellä nämä voivat johtaa kanavan sulkemiseen.

En nyt tarkoita ennakkosensuuria, vaan sääntöjä joilla puututaan jälkikäteen toimintaan joka ei ole asiallista.

Radio- ja televisiotoiminnassa kyse on rajallisesta resurssista ja yhteiskunta jakaa näitä rajallisia resursseja. Tällöin yhteiskunnalla on myös oikeus asettaa rikoslain lisäksi tarkempia vaatimuksia.

Katsotaan ottaako joku poliitikko tästä kopin, vai jatkammeko samalla löperöllä linjalla Suomessa, jossa kohta media-alan ammattilaiset hoitavat tällaista valheellista propagandaa onnettomien tunareiden sijasta.
 
Viimeksi muokattu:
KOTIMAA MIELIPIDE
”Hyvää Venäjän lipun päivää!”
PÄÄKIRJOITUS: Venäläiset totuudet ovat toistaiseksi käyneet huonosti kaupaksi Suomessa.
Suomen Kuvalehti
SK 34/2016|26.8.2016 07:00

3 min
(1)
Luettu (404)

Tampereella toimiva paikallisradio Love FM twiittasi maanantaina 22. elokuuta klo 11.41 viralliselta tililtään: ”Hyvää Venäjän lipun päivää! Vielä koittaa se päivä, kun Sanomatalon katolla liehuu Venäjän lippu!”

Aika hämmentävä viesti maanantaiseen puoleenpäivään. Mutta onko kyseessä iso vai pieni asia?

Kanavan Twitter-tilillä on toistatuhatta seuraajaa, ja tämä viesti oli osoitettu kolmelle tunnetulle, turvallisuuspolitiikkaa seuraavalle suomalaiselle toimittajalle. Myöhemmin maanantaina asiasta keskusteltiinkin sitten jo laajasti sosiaalisessa mediassa Viestintävirastoa myöden.



Kesällä aloittanut ja neljäksi vuodeksi toimiluvan saanut Love FM oli jo aikaisemmin liputtautunut uutisissaan Venäjän äänen välittäjäksi. Se oli lähettänyt Venäjän propagandaa esimerkiksi Ukrainan ja Syyrian tapahtumista.

Ennen Love FM:ää uutistoimisto Sputnik välitti vuoden verran venäläistä totuutta suomeksi. Vuonna 2014 puolestaan Venäjän kansainvälisen informaatiovaikuttamisen pääkanava Russia Today pyrki Suomen markkinoille muutamaakin eri reittiä.



Samana maanantaina ulkoministeri Timo Soini puhui vuosittaisessa kokouksessa Suomen suurlähettiläille ja korosti sanojen merkitystä: ”Valta ja voima ovat kielessä. Se, jolla on hyvä tarina, voittaa. Kun kansainvälisen politiikan palikat liikkuvat, syntyy tarve uusille kansallisille kertomuksille.”

Heti tuoreeltaan arvioitiin (Kaleva 22.8.), että puheen viesti kohdistui Venäjän toimintaan. Putinin Venäjällä on aivan omat kansalliset kertomukset kouluopetuksessa, historiantulkinnoissa ja esimerkiksi kansainvälisen politiikan tilanteen selittämisessä.

Ulkoministeri pohti puheessaan myös tulevaa: ”Kansainvälinen asemamme riippuu tarinoista, joita meistä kerrotaan. Nämä tarinat ovat joko itse kertomiamme, tai sitten ne sepittää joku muu.”



Suomalaisia viranomaisia on jo pidempään huolestuttanut, että lähestyvänä juhlavuonna Suomen itsenäisyyden perustasta saadaan Venäjältä tulkintoja enemmän kuin on tarpeen.

Venäläiset totuudet ovat toistaiseksi käyneet huonosti kaupaksi Suomessa. Venäjän propagandaa on toistellut vain muutama epäuskottava hahmo vailla sanottavaa kaikupohjaa. Love FM:n twiititkin alkoivat epäilyttävästi muistuttaa Johan Bäckmanin sanankäyttöä.



Mutta koko ajan tapahtuu hämmentäviä asioita. Tai sitten ei.

Presidentti Sauli Niinistö esitti kesällä neuvotteluita Itämeren lentoturvallisuuden parantamiseksi. Tämän esityksen väitettiin nivoutuneen Venäjän neuvottelualoitteeseen Itämeren alueen turvallisuudesta. Tai sitten ei.

Puolustusministeriön kansliapäällikön Moskovan-vierailua joka tapauksessa siirrettiin, jottei synny lisää hämmennystä. Jota siis ei ollut edes syntynyt.



Kirjoittaja Ville Pernaa on Suomen Kuvalehden päätoimittaja.
 
KOTIMAA
SK: "Vielä koittaa se päivä, kun Sanomatalon katolla liehuu Venäjän lippu"
JUHA-PEKKA TIKKA
58 minuuttia sitten (päivitetty 57 minuuttia sitten)
Tampereella toimiva paikallisradio twiittasi reippaasti Venäjän lipun päivänä.

  • 096b88d3547de40b22a7a4a943d2f2aa31d594e65751929d35396d3f5960fa87

    Sanomatalossa toimitetaan muun muassa Helsingin Sanomia.

    (Lehtikuva/Mikko Stig)
Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa kertoo SK:n pääkirjoituksessaTampereella toimivan paikallisradio Love FM:n twiitistä maanantaina:

– Hyvää Venäjän lipun päivää! Vielä koittaa se päivä, kun Sanomatalon katolla liehuu Venäjän lippu!

Love FM aloitti toimintansa kesällä saatuaan neljän vuoden toimiluvan. Se on SK:n mukaan liputtautunut Venäjän äänen välittäjäksi uutisissaan ja lähettänyt propagandaa esimerkiksi Ukrainan ja Syyrian tapahtumista.

Pernaa mietiskelee, onko kyseessä iso vai pieni asia. Twitter-tilillä oli toistatuhatta seuraajaa ja viesti oli osoitettu kolmelle toimittajalle.

LoveFMSuomi-twittertili poistui twiitin jälkeen ja on nyt Suomen Vapaa Sana.

Verkkouutiset. alalaidassa itse uutisessa on twitter kommenteija
 
Selväksi on tullut, että suomen itsenäisyyden juhlavuotena maata vastaan hyökätään informaatiokeinoin ja naamioituneena.

Putin sanoi että ensivuonna me juhlimme Suomen itsenäisyyttä. Siitä tuleekin mielenkiintoista. Backman lupasi että suomen laittomaan itsenäisyyteen palataan vielä.
 
On joutunut LoveFM eli Suomen Vapaa Sana ainakin hiukan nöyrtymään - kenties jopa ostamaan kuvankäyttöoikeuden (ja voinemme päätellä, että alunperin olivat liikkeellä ilman lupaa):

LoveFM9.jpg

vlad
 
Minusta Järviradion osuus jää koko ajan taka-alalle mediassa. Miksi juuri sitä lähestyttiin jo 2014? Miksi juuri se mahdollisti teknisesti tämän puolivaloilla saapuneen mutta paljastuttuaan naamionsa kokonaan pudottaneen propagandasyötön? Mikä on Vistbackan osuus?

Ihmettelen, ettei media grillaa sitä yhtään enempää. Ei silti, tämä hiljaisuus ei välttämättä enteile hyvää Järviradiolle. Kuulemme siitä vielä.
 
Ulkoministeri pohti puheessaan myös tulevaa: ”Kansainvälinen asemamme riippuu tarinoista, joita meistä kerrotaan. Nämä tarinat ovat joko itse kertomiamme, tai sitten ne sepittää joku muu.”

Tulihan se sieltä, kun vähän päkistellään. Joko ollaan tarinan päällä tai sitten tapellaan keskenämme, kuten Tri Jantunen on halunnut viitoittaa. Kyllä te vielä ymmärrätte, miksi olen ollut hiukka kylmäkiskoinen suhteessa Rva Infosoturin lähestymistapoihin infovaikuttamisen kentällä.

On turhaa turhempaa ryhtyä penslaamaan näiden wanhojen jäärien perskonkeloita, rääkyä ja ähkyä, näkyä ja toitottaa. Ja kailottaa. Kuunnelkaa mua, älkää väheksykö...mulla on asiaa....ei v-u näin. Rva Soturi mars kehittämään sitä tarinaa. Mutta siihen vaaditaan perkeleenmoista osaamista, se on maailmalla Taitolaji, johon satsataan. Rääkymisen osaan minäkin lähes yhtä hyvin kuin Rva Infosoturi. :rolleyes:

Informaatiotaistelun voittaa se, jolla on kestävä juttu ja se kumpi ehtii ensin. Aloitteellinen ottaa puolen tikin etumatkan. Virkahidastelulla ei saada muuta kuin syylä käteen.
 
Minusta Järviradion osuus jää koko ajan taka-alalle mediassa. Miksi juuri sitä lähestyttiin jo 2014? Miksi juuri se mahdollisti teknisesti tämän puolivaloilla saapuneen mutta paljastuttuaan naamionsa kokonaan pudottaneen propagandasyötön? Mikä on Vistbackan osuus?

Ihmettelen, ettei media grillaa sitä yhtään enempää. Ei silti, tämä hiljaisuus ei välttämättä enteile hyvää Järviradiolle. Kuulemme siitä vielä.
Vistbackan perussuomalaisten osaston puheenjohtajaa joku twitterissä jo grillasi aiheesta tänään.
 
Minusta Järviradion osuus jää koko ajan taka-alalle mediassa. Miksi juuri sitä lähestyttiin jo 2014? Miksi juuri se mahdollisti teknisesti tämän puolivaloilla saapuneen mutta paljastuttuaan naamionsa kokonaan pudottaneen propagandasyötön? Mikä on Vistbackan osuus?

Ihmettelen, ettei media grillaa sitä yhtään enempää. Ei silti, tämä hiljaisuus ei välttämättä enteile hyvää Järviradiolle. Kuulemme siitä vielä.


Vistbackan perussuomalaisten osaston puheenjohtajaa joku twitterissä jo grillasi aiheesta tänään.
linkki?
 
Voisi joku heittää muutamia kyssäreitä...

1. Miksi radioluvan haltija on vuokrannut anteeninsa Venäjän propagandan tuottajille?
2. Mikä on Järviradion ja Perussuomalaisten yhteys?
3. Onko esimerkiksi PS Raimo Vistbackan toiminta Järviradion hallituksessa näiden päätösten myötä Perussuomalaisten poliittisen käsityksen mukaista?
 
Tulihan se sieltä, kun vähän päkistellään. Joko ollaan tarinan päällä tai sitten tapellaan keskenämme, kuten Tri Jantunen on halunnut viitoittaa. Kyllä te vielä ymmärrätte, miksi olen ollut hiukka kylmäkiskoinen suhteessa Rva Infosoturin lähestymistapoihin infovaikuttamisen kentällä.

On turhaa turhempaa ryhtyä penslaamaan näiden wanhojen jäärien perskonkeloita, rääkyä ja ähkyä, näkyä ja toitottaa. Ja kailottaa. Kuunnelkaa mua, älkää väheksykö...mulla on asiaa....ei v-u näin. Rva Soturi mars kehittämään sitä tarinaa. Mutta siihen vaaditaan perkeleenmoista osaamista, se on maailmalla Taitolaji, johon satsataan. Rääkymisen osaan minäkin lähes yhtä hyvin kuin Rva Infosoturi. :rolleyes:

Informaatiotaistelun voittaa se, jolla on kestävä juttu ja se kumpi ehtii ensin. Aloitteellinen ottaa puolen tikin etumatkan. Virkahidastelulla ei saada muuta kuin syylä käteen.
Köh, "Rva Infosoturi" kirjoitti kyllä ensin teoksen jenkkien infovaikuttamisesta

Ilmaiseksi ladattavana http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/91530/Jantunen_verkkoversio.pdf?sequence=2
 
Voisi joku heittää muutamia kyssäreitä...

1. Miksi radioluvan haltija on vuokrannut anteeninsa Venäjän propagandan tuottajille?
2. Mikä on Järviradion ja Perussuomalaisten yhteys?
3. Onko esimerkiksi PS Raimo Vistbackan toiminta Järviradion hallituksessa näiden päätösten myötä Perussuomalaisten poliittisen käsityksen mukaista?

Hyviä kysymyksiä.
 
Vlad voisi hieman jatkaa..

Voisi joku heittää muutamia kyssäreitä...

1. Miksi radioluvan haltija on vuokrannut anteeninsa Venäjän propagandan tuottajille?
2. Mikä on Järviradion ja Perussuomalaisten yhteys?
3. Onko esimerkiksi PS Raimo Vistbackan toiminta Järviradion hallituksessa näiden päätösten myötä Perussuomalaisten poliittisen käsityksen mukaista?

Parisen viikkoa sitten laitoin sähköpostia Järviradioon, tiedustelin heiltä heidän näkökulmaa Love FM:n (ja etenkin sen Venäjä uutisia) toimintaan - vastausta en ole saanut tähän päivään mennessä. Ehkäpä tässä on syytä kääntyä seuraavaksi Perussuomalaisten puoleen julkisesti että yksityisesti (sähköpostilla) ja kysellä hiukan tarkemmin puolueen yhteyksiä Järviradioon ja jos suhde on erityisen tiivis puoluetasolla, onko puolueen tiedossa Järviradion ja Love FM:n kytkökset kuinka hyvin ja etenkin se, että millaisia "sisällöntuottajia" Love FM:llä on.

Ja mikäli @Sardaukar 'ille sopii, käytän mielelläni hänen "kysymyspatteria" pohjana, mutta sanamuotoa hiukan muokattuna ettei kysymyksiä ole mahdollista yhdistää häneen. Niiden ohella muitakin kysymysaihioita on mielessä.

vlad
 
Parisen viikkoa sitten laitoin sähköpostia Järviradioon, tiedustelin heiltä heidän näkökulmaa Love FM:n (ja etenkin sen Venäjä uutisia) toimintaan - vastausta en ole saanut tähän päivään mennessä. Ehkäpä tässä on syytä kääntyä seuraavaksi Perussuomalaisten puoleen julkisesti että yksityisesti (sähköpostilla) ja kysellä hiukan tarkemmin puolueen yhteyksiä Järviradioon ja jos suhde on erityisen tiivis puoluetasolla, onko puolueen tiedossa Järviradion ja Love FM:n kytkökset kuinka hyvin ja etenkin se, että millaisia "sisällöntuottajia" Love FM:llä on.

Ja mikäli @Sardaukar 'ille sopii, käytän mielelläni hänen "kysymyspatteria" pohjana, mutta sanamuotoa hiukan muokattuna ettei kysymyksiä ole mahdollista yhdistää häneen. Niiden ohella muitakin kysymysaihioita on mielessä.

vlad

Lisäksi voisi kysyä:
-LoveFM:n lähetysteknisistä ratkaisuista(omat laitteet mastossa vs. yhteiskäyttö Järviradion kanssa)
-kuka tai mikä taho on valinnut LoveFM:n lähetysasemien sijainnit (erittäin tarkoitushakuisia, mikäli ei ole puhtaat jauhot pussissa)
-kuka hoitaa LoveFM:n tekniikkaa eli kenellä on kulkuoikeuden asemapaikoille ja mastoihin

-Mediamonitorissa kerrottu LoveFM:n omistus Nokian asemaan(masto on Nokian kaupungilta vuokratulla maalla, vuokraajaa/omistajaa en tiedä) on erikoinen
 
Back
Top