LOVE FM - Moskovan tiltu?
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- love fm propaganda venäjä
Alajärven suuri EU-vastainen kansanliike oli Janis Putkosen suurhanke.
http://www.jarviseutu-lehti.fi/uuti...u-kriittisen-kansalaismedian-keskus-1.1457159
http://webcache.googleusercontent.c...81.0&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fi-fi&client=safari
Putkonen kertoo voimayhtion tilojen ostamisesta. Tila 72:1 oli asuntoyhtion nimissä
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/asunto+oy+alajarven+kotakankaanpuisto/24853075
Omistajatietoja ei ole, mutta osoite on(sama kuin Soms Oy)
Tänäpäivänä tila on Fingridin hallussa 2015 tapahtuneella kaupalla(310.000€) Soms Oy:n kanssa. Omistajana Antti Pesonen.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/soms-oy/14413324/rekisteritiedot
Onko IPU:lla ja Järviradiolla linkkiä toisiinsa?
vlad
Respected Leader
Tiedä kuinka merkittävänä tätä linkkiä voi pitää, mutta erilaiset Vaihtoehto EU:lle ryhmät ovat saaneet sanansijaa Järviradion youtube-tilillä vaalitaistojen aikaan. Esiintymässä on käynyt myös IPU:n tai IPU:n riveissä sitoutumattomina olevia henkilöitä, kuten eräs Jon Hellevig. Myös SKP:n ehdokkaita on päässyt ääneen.
https://www.youtube.com/user/jarviradio/videos?shelf_id=1&sort=dd&view=0
Tätä puolta tonkimalla voisi löytyä lisää kontakteja/linkkejä.
vlad
Voisihan hallituksen jäsen Ari Aurastakin lähestyä. Kai Alajärven kirkkoherra sentään suostuu vastaamaan.
Vonka
Supreme Leader
Vastauksesta voisi päätellä, onko tässä vain hiukan eksyksissä oleva paimen vai Juha Molari II.
vlad
Respected Leader
Iltasella laitettu sähköpostia Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolle - lähestytään nyt ensin häntä, jollei vastausta kuulu, niin laitan viestiä parillekin miesvaikuttajalle, jotka eivät välttämättä hyvällä katsele veljeilyä venäläispropagandistien kanssa.
vlad
vlad
Coffee Man
Respected Leader
Taitaa olla niin että kaikki EU:ta kritisoivat ryhmät saavat Venäjältä rahaa jos ovat sitä mieltä että raha ei haise, ei edes euroiksi muutetut ruplat
Merkittävää äärioikeiston ja Venäjän suhteissa on se, että ääriliikkeet, erityisesti Kansallinen rintama, ovat saavuttaneet viime vuosina menestystä europarlamentin vaaleissa. Näin ne pääsevät periaatteessa vaikuttamaan myös sisältä päin EU:n päätöksentekoon.
-Kreml uskoo, että Kansallinen rintama kykenee nousemaan valtaan Ranskassa ja kääntämään Euroopan historian Moskovan eduksi, kirjoitti puolueen rahakytkökset paljastanut Le Nouvel Observateur.
Venäjän motiiveista on esitetty erilaisia arvioita - pienestä kiusanteosta laajamittaiseen EU:n hajotusyritykseen.
On puhuttu jopa Putinin ”viidennestä kolonnasta”. Sanonnalla viitataan vihollisen hyväksi valtion sisällä toimiviin apureihin. Vaikka moni ”apureista” olisi tällä hetkellä vaatimattomassa asemassa, Venäjä voi laskea ammentavansa niiltä tukea myöhemmin.
Saksalainen Bild kertoi tiedustelulähteisiin nojaten, että Putinin strategiana on kylmästi ostaa tukea.
-Putin unelmoi Euroopasta - ja hän on sanonut sen ääneenkin - jossa hänen vaikutuspiirinsä ulottuu maanosan yli Portugaliin asti, Bild kirjoitti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000848379.html
Pisimmälle menevän johtopäätöksen teki Turkissa toimiva ajatushautomo Center for Eurasian Strategic Studies.
-Venäjän tavoite on nostaa äärioikeistolaiset voimat valtaan Euroopassa, luoda venäläismyönteinen johto europarlamenttiin ja lopulta hajottaa Euroopan unioni aloittamalla entisistä Itä-Euroopan maista, jotka otettaisiin mukaan vastaperustettuun Euraasian talousunioniin, analyysissa todettiin.
Tuskin Venäjä ainoastaan äärioikeistoa tukee, mutta äärioikeistolla ja muilla maahanmuuttokriittisillä ryhmillä on tällä hetkellä niin paljon nostetta, että näiden liikkeiden tukeminen ja juuri näihin liikkeisiin panostaminen Moskovasta käsin ei ole mikään tyhmä idea. Äärivasemmiston tukeminen on nykymaailmassa vähän kun heittäisi ruplia kaivoon.
EU-kriitiset ryhmät ovat kuitenkin hyvin sekalaista seurakuntaa, joten on vaikea arvioida mikä todellinen hyöty näistä rahansiirroista Venäjälle on. Se on ainakin varmaa että tämä sirkus aiheuttaa epävakautta EU:n alueella ja jopa Brysselissä ja sehän on jo monta pistettä Moskovalle.
Nämä radiokanavat ovat vain hyttynen hernerokassa, eikä tilanne ole meillä ainakaan vielä yhtä vakava, kun esimerkisi Ranskassa ja muutamissa muissa maissa. Ei tule ihan välttämättä ikinä olemaankaan, mutta pahimpaan on syytä varautua jo etukäteen.
Suomalaisten touhuista ei valtamedia raportoi ollenkaan, jos dosenttia ja kumppaneita ei lasketa mukaan...eikä niistäkään ole oikeastaan ikinä tehty muita kun kohujuttuja, jotka ovat myyvää kamaa ja ihan puhdasta hölynpölyä. Kun näistä Kremlin pelinappuloista tehdään idiootteja, jotka eivät tiedä itsekään mitä ovat tekemässä, niin siinä pelataan ihan suoraan Kremlin pussiin.
En ihan heti lähde väittämään, että kaikki persut ja varsinkaan Timo ovat Kremlin jengiä, vaikka olen ihan varma siitä, että Lavrov ei ole ulkoministerimme inhokkilistan kärkikastia...
Ilta-Sanomat päättää raporttinsa näin...
Lisäksi ainakin Serbian, Puolan, Slovakian, Espanjan ja Saksan äärioikeiston kontakteista Venäjään on vahvoja epäilyjä.
Suomi?
Äärioikeisto ja Putin on sikälikin hyvin mielenkiintoinen ilmiö, että on jokseenkin mahdotonta sanoa kumpi oli ensin muna vai Dugin?
Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi. Duginia onkin useasti nimitetty "Putinin Rasputiniksi". Hänet on nimetty "aivoiksi" Krimin anneksoimisen takana. Hän toimii neuvonantajana Sergei Naryshkinille, joka on avainhahmo Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa.
Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia.
Putinin suunnitteleman Euraasian unionin taustalla ovat juuri Duginin teoriat. Duginin vuonna 1997 julkaistulla kirjalla "Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus", jonka viestinä ovat liberalismin ja Yhdysvaltain vastaisuus ja Venäjän Imperiumin palauttamisen korostaminen, on ollut suuri vaikutus Venäjän asevoimien, poliisin ja kansallismielisten ulkopoliittisten eliittien keskuudessa, ja sitä käytetään lukemistona Venäjän yleisesikunta-akatemiassa.
Ennen Venäjän–Georgian sotaa vuonna 2008 Dugin ennusti Venäjän hyökkäävän Georgiaan sekä myös Ukrainaan ja Krimin niemimaalle, joka hänen mukaansa ”on historiallisesti osa Venäjää joka tapauksessa”.
Dugin haluaa Venäjän supervallaksi jakamaan maailman valtaa. Tätä uutta maailmaa hän kutsuu moninapaiseksi maailmaksi nykyisen yksinapaisen Yhdysvaltain johtaman maailman sijaan.
Läheisyydestään fasismiin tunnettu Dugin uskoo, että Venäjällä on meneillään "konservatiivinen vallankumous", jonka seurauksena vapaudet sammutetaan ja maata johdetaan ideologian pohjalta Putinin johdolla.
Duginilla on yhteyksiä Euroopan äärioikeistoon. Hänellä on yhteyksiä Ranskan äärioikeistoon ja sen pääideologiin Alain de Benoist'han.Vuonna 2014 nousi skandaali Ranskassa, kun kävi ilmi, että Venäjältä rahoitetaan Marine Le Penin johtamaa Kansallinen rintama puoluetta 49 miljoonalla eurolla. Ranskassa rahoitusjärjestely nähtiin poikkeuksellisena vieraan valtion puuttumisena Ranskan poliittiseen elämään.
Suomessa hänen kannattajiaan on Johan Bäckman, joka on ylistänyt häntä nykyvenäläisyyden ja Euraasian imperiumin merkittävimmäksi tulkiksi.
Viimeksi muokattu:
BlackFox
Ylipäällikkö
Nämä eivät liity suoraan LOVEFM mutta sen taustaan hyvinkin paljon.
Venäjä ensin -liike lietsoi Forssassa
28.8.2016
Luettu (1900)
Suomi ensin -liike on kaikkea, mitä Putin on tilannut. Isänmaallista, eikö totta?
Forssassa aiemmin tällä viikolla tapahtunut paikallisväkeen kuuluvien hyökkäys vastaanottokeskukselle oli jatkoa paikkakunnalla sattuneille väkivaltarikoksille. Epäiltyjä pahoinpitelyjä on sattunut puolin ja toisin. Paljon puhutun 15-vuotiaan kantasuomalaisen pahoinpitelyn lisäksi poliisi epäilee tapahtuneen kaksi pahoinpitelyä, joissa uhreina on ollut turvapaikanhakijoita.
Poliisi arvioi, että tiistaisen hyökkäyksen motiivina saattoi olla kosto. Väkivallan kierre vaikuttaa siis syntyneen.
Vain kaksi päivää kostoksi epäillyn hyökkäyksen jälkeen paikalle ryntäsi Suomi ensin -nimellä toimiva liike. Se järjesti turvapaikanhakijoita vastustavan mielenilmauksen kahakkapaikan välittömässä läheisyydessä, vastaanottokeskuksen liepeillä.
Puheissa kieli oli kovaa. Tilaisuudesta julkaisusta videotallenteesta käy ilmi, että turvapaikanhakijat esitetiin terroristeina. Heitä vastaan kohdistettavalle väkivallalle esitettiin oikeutuksia. Jopa sodasta puhuttiin.
Kysymyksessä oli lietsontatilaisuus, jossa pidettiin palopuheita tulenaralla paikalla. Vastuuton agitointi oli omiaan lisäämään jännitteitä ja madaltamaan kynnystä väkivaltaan. Pahimmillaan sen seurauksena voi syntyä jatkuvia levottomuuksia ja yhä vakavampaa rikollisuutta.
Juuri sellaisesta Vladimir Putin tykkää.
VERENHIMOINEN DIKTAATTORI
Venäjän presidentti Vladimir Putin on verenhimoinen diktaattori. Hänen valtakaudellaan venäläisten kansalaisoikeuksista on tullut lähinnä kaunis muisto toivosta. Vähemmistöt ja nykyhallinnon vastustajat on ajettu ahtaalle Neuvostoliitosta tutuilla menetelmillä.
Kun sisäinen järjestys oli kovalla kädellä turvattu, Putin käänsi katseensa ulos. Venäjä rupesi valloittelemaan liittoutumattomien naapurimaidensa alueita. Ukrainalle kuuluva Krimin niemimaa miehitettiin maaliskuussa 2014. Tämä tapahtui maassa riehuneiden levottomuuksien jälkimainingeissa.
Naapurimaiden levottomuudet ovat Venäjän tilaisuuksia. Tämä on todettu Venäjällä: hyvinkin toimiva yhteiskunta on arvioitu voitavan saattaa kaaokseen varsin lyhyessä ajassa.
Suomi ensin -liikkeen toinen johtohahmo Marco de Wit vieraili kesällä itä-Ukrainan kapinallisalueella, Venäjän tukemassa Donetskin niin sanotussa kansantasavallassa. Matkan aikana de Wit haasteli tuttavallisesti muun muassa Donetskin virallista tiedonvälitystä kontrolloivan Janus Putkosen kanssa. Hän jopa itse latasi YouTubeen jutustelusta kuvatun videon. de Wit myhäilee videolla Putkosen ladatessa Venäjän virallista totuutta.
Myös tunnettu Venäjä-propagandisti Johan Bäckman oli läsnäsuomalaisseurueen Donetskin-matkalla. Bäckman esiintyy niin sanotun kansantasavallan edustajana.
Bäckman ja Putkonen eivät olleet Forssassa. Heidän halajamansa sanoma raikui siellä kuitenkin kovaan ääneen.
JOHDONMUKAINEN TAKTIIKKA
Marco de Wit kertoi toimintataktiikoistaan aiemmin katujengijärjestö Soldiers of Odinin Facebook-sivulla. Toiminta perustuu lähinnä pelotteluun ja painostukseen. De Wit kehuskeli muun muassa pappeihin kohdistuvan painostuksen tehokkuutta. Isän pikajuna kertoi taktiikoista tarkemmin tässä jutussa.
Tässä valossa Suomi ensin -liikkeen laittautuminen Forssan tulenarkaan tilanteeseen oli ymmärrettävää.
Liike pyrkii järjestäytymään puolueeksi, mutta sen järjestämissä tilaisuuksissa on ollut yleisöä vain kourallinen. Forssan kiihtyneitä mielialoja hyödyntäen liike onnistui saamaan eri tietojen mukaan jopa sadasta kahteen sataan kuulijaa.
Tilaisuuteen tarttuva, opportunistin poliitikko laittautuu sinne, missä yleisöä on. Siellä hän lausuu, mitä yleisö haluaa kuulla.
Forssan tapauksessa mentiin lietsomaan lisää väkivaltaisuuksia niiden jo valmiiksi riivaamalle alueelle. Paikkakunnalle laittauduttiin lietsomaan levottomuuksia, joita naapurimaidensa alueita valloitteleva Venäjä hyödyntää.
HAJANAISUUDEN VOIMAA
Länsivallat reagoivat Krimin valtaukseen lähinnä talouspakotteilla. Pakotteiden vaikutukset ovat osununeet Suomeen ankarammin kuin moneen muuhun maahan. Kauppa on kärsinyt, ja talouteen on tullut lovi.
Venäjään pakotteet ovat kuitenkin iskeneet vielä voimakkaammin. Ne ovat se kova hinta, joka Krimin valloittamisesta koituu.
Yhtenäinen länsi pakotteineen on Venäjälle myrkkyä. Sen vuoksi yhtenäisyyden heikentyminen on Venäjän etujen mukaista. Tätä puolestaan edistää niin sanottujen kansallismielisten liikkeiden valta-asema Euroopassa: Putinin on helpompi neuvotella asioista kahden kesken rintaman sijaan. Kansallismielisten liikkeiden menestys on näin ollen Putinin etu, sillä ne pääsääntöisesti ajavat yhtenäisen lännen heikentämistä kansallisen itsekkyyden nimissä.
Putinin Venäjän on sanottu tukevan ja jopa rahoittavan levottomuuksia ja niitä tukevaa liikehdintää lännessä. Todisteita tälle on kuitenkin vähänlaisesti. Kiistatonta on kuitenkin, että vihapropaganda ja yleistä hajaannusta aiheuttava liikehdintä on Venäjälle edullista.
Suomi ensin -liike on kaikkea, mitä Putin on tilannut. Se lietsoo levottomuuksia ja ylistää länttä horjuttavaa propagandaa.
– Suomi on säälittävä paskamaa, jonka kansa on tahdottomia juoppoja ja typeryksiä, kirjoitti Suomi ensin -liikkeen toinen johtohahmo Panu Huuhtanen viime keväänä.
Aika isänmaallista kaiken kaikkiaan, eikö totta?
Forssassa ei esiintynyt Suomi ensin -liike. Siellä lietsoi vihaa Venäjä ensin.
Eri uutinen, lähde Yle
Mistä Supon mukaan on kyse Forssan tapahtumissa?
– Forssassa on ollut loppukesän aikana jännitteitä kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä. Paikallispoliisin tutkinnan mukaan tiistaista yhteenottoa on edeltänyt useampiakin pahoinpitelyjä puolin ja toisin. Näkemys on aika vahva, että kyse on enemmänkin paikallisesta kostonkierteestä. Siellä on aika paljon turvapaikanhakijoihin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Haluan korostaa sitä, minkä kaupunginjohtajakin otti esille, että kaupunkia ei leimata rasistiseksi. Ei todellakaan kannata tehdä nopeita johtopäätöksiä tällaisista asioista.
Onko vastaavaa kostonkierrettä nähty aiemmin?
– Kyllä niitä varmasti on ollut. Tämä on vähään aikaan isompi ja vakavampi tapahtuma, koska käytettiin lyömäaseita. Pahoinpitelyjä on ollut viime aikoina muutamissa paikoissa mutta ei tässä laajuudessa kuin Forssassa.
Mikä Forssan tapahtumissa huolestuttaa erityisesti?
– Se on tietysti huolestuttavaa, että tapahtuu tällaista missä tahansa. Se myös huolestuttaa, jos tämä lähtee tästä laajenemaan. Kaikkien pitäisi ehdottomasti pysyä rauhallisina ja välttää ylilyöntejä.
Miksi ilmapiiri on kiristynyt nimenomaan Forssan seudulla?
– Eiköhän se ole sitä, että siellä on nuorten ja turvapaikanhakijoiden välillä ollut kärhämää ja siitä on syntynyt kostonkierre. Taustalla on varmasti myös paljon maahanmuuttovastaisuutta.
Voivatko Forssan tapahtumat olla merkki yleisemmästä ilmapiirin kiristymisestä Suomessa?
– Tietenkin herkästi tulkitaan niin, että nyt olisi tapahtumassa jotakin. Tapahtuma ei näytä liittyvän mihinkään laajempaan. Esimerkiksi paljon esillä ollut Soldiers of Odinin katupartiotoiminta on vähenemässä, mutta muutamilla paikkakunnilla on edelleen aktiivista toimintaa.
Kuinka pitkään voidaan sanoa, että kyse on aina yksittäistapauksesta?
– Niin kauan kun se on yksittäistapaus. Pysymme edelleen sen linjauksen takana. Voi sanoa onneksi tämä ei ole kovin järjestäytynyttä toimintaa. Esimerkiksi vastaanottokeskuksia vastaan tehdyissä iskuissa, jotka on tutkittu, henkilöt ovat olleet yksittäisiä tekijöitä, eivätkä he ole kuuluneet mihinkään äärijärjestöön. Teot ovat myös olleet toisistaan irrallisia.
Mitä poliisi vastaa kansanedustaja Jari Ronkaisen (ps.) väitteeseen, että poliisi ja tiedotusvälineet vaikenevat tosiasioista Forssan tapahtumien ympärillä?
– En pysty vastaamaan paikallispoliisin puolesta. Suojelupoliisin puolesta voin sanoa, että tapahtumia ei missään tapauksessa aliarvioida eikä ongelmista vaieta. Joskus on tietysti ihan hyvä, että asioita ei nosteta liikaa esille, koska aina on kärjistymisen vaara. Faktoista ja totuudesta pidetään kiinni. Tässä on ollut selkeästi alkupahoinpitelyjä molemmin puolin. Tämä ei ole ollut yksipuolista.
Onko Suojelupoliisin tiedossa paikkakuntia, joissa kytee samaan tapaan pinnan alla?
– Jännitteitä on useammallakin paikkakunnalla. En oikeastaan halua lähteä nostamaan niitä esille. Sen verran voi sanoa, että Oulussa vastaanottokeskusten ympärillä on havaittu vähän vastaavanlaista. Myös siellä oli viikko pari sitten yhteenotto. Siellä myös moskeijan ikkunoita on rikottu.
Miten ilmapiiri on Suomessa muuttunut esimerkiksi vuodenvaihteesta?
– Tilanne on ehkä tietyllä tavalla nyt rauhallisempi, koska turvapaikanhakijoiden määrä ei ole samalla tavalla kasvanut. Se on vähentänyt vastakkainasettelua mutta ei se sitä ole kokonaan poistanut. On otettava huomioon, että tilanne saattaa muuttua rauhattomammaksi, kun turvapaikanhakijat alkavat saada turvapaikkapäätöksiä, joista mitä ilmeisimmin suurin osa kielteisiä.
Miten kielteisten turvapaikkapäätösten odotetaan lisäävän jännitteitä?
– Sitä on vaikea arvioida, mitä tapahtuu. Silloin puhutaan siitä, miten turvapaikanhakijat reagoivat saatuaan kielteisen päätöksen. Se saattaa heidän mielialassaan ja toiminnassaan näkyä, mutta sitä ei kannata lähteä etukäteen spekuloimaan. Poliisi ja muut viranomaiset varautuvat myös tähän.
Venäjä ensin -liike lietsoi Forssassa
28.8.2016
Luettu (1900)
Suomi ensin -liike on kaikkea, mitä Putin on tilannut. Isänmaallista, eikö totta?
Forssassa aiemmin tällä viikolla tapahtunut paikallisväkeen kuuluvien hyökkäys vastaanottokeskukselle oli jatkoa paikkakunnalla sattuneille väkivaltarikoksille. Epäiltyjä pahoinpitelyjä on sattunut puolin ja toisin. Paljon puhutun 15-vuotiaan kantasuomalaisen pahoinpitelyn lisäksi poliisi epäilee tapahtuneen kaksi pahoinpitelyä, joissa uhreina on ollut turvapaikanhakijoita.
Poliisi arvioi, että tiistaisen hyökkäyksen motiivina saattoi olla kosto. Väkivallan kierre vaikuttaa siis syntyneen.
Vain kaksi päivää kostoksi epäillyn hyökkäyksen jälkeen paikalle ryntäsi Suomi ensin -nimellä toimiva liike. Se järjesti turvapaikanhakijoita vastustavan mielenilmauksen kahakkapaikan välittömässä läheisyydessä, vastaanottokeskuksen liepeillä.
Puheissa kieli oli kovaa. Tilaisuudesta julkaisusta videotallenteesta käy ilmi, että turvapaikanhakijat esitetiin terroristeina. Heitä vastaan kohdistettavalle väkivallalle esitettiin oikeutuksia. Jopa sodasta puhuttiin.
Kysymyksessä oli lietsontatilaisuus, jossa pidettiin palopuheita tulenaralla paikalla. Vastuuton agitointi oli omiaan lisäämään jännitteitä ja madaltamaan kynnystä väkivaltaan. Pahimmillaan sen seurauksena voi syntyä jatkuvia levottomuuksia ja yhä vakavampaa rikollisuutta.
Juuri sellaisesta Vladimir Putin tykkää.
VERENHIMOINEN DIKTAATTORI
Venäjän presidentti Vladimir Putin on verenhimoinen diktaattori. Hänen valtakaudellaan venäläisten kansalaisoikeuksista on tullut lähinnä kaunis muisto toivosta. Vähemmistöt ja nykyhallinnon vastustajat on ajettu ahtaalle Neuvostoliitosta tutuilla menetelmillä.
Kun sisäinen järjestys oli kovalla kädellä turvattu, Putin käänsi katseensa ulos. Venäjä rupesi valloittelemaan liittoutumattomien naapurimaidensa alueita. Ukrainalle kuuluva Krimin niemimaa miehitettiin maaliskuussa 2014. Tämä tapahtui maassa riehuneiden levottomuuksien jälkimainingeissa.
Naapurimaiden levottomuudet ovat Venäjän tilaisuuksia. Tämä on todettu Venäjällä: hyvinkin toimiva yhteiskunta on arvioitu voitavan saattaa kaaokseen varsin lyhyessä ajassa.
Suomi ensin -liikkeen toinen johtohahmo Marco de Wit vieraili kesällä itä-Ukrainan kapinallisalueella, Venäjän tukemassa Donetskin niin sanotussa kansantasavallassa. Matkan aikana de Wit haasteli tuttavallisesti muun muassa Donetskin virallista tiedonvälitystä kontrolloivan Janus Putkosen kanssa. Hän jopa itse latasi YouTubeen jutustelusta kuvatun videon. de Wit myhäilee videolla Putkosen ladatessa Venäjän virallista totuutta.
Myös tunnettu Venäjä-propagandisti Johan Bäckman oli läsnäsuomalaisseurueen Donetskin-matkalla. Bäckman esiintyy niin sanotun kansantasavallan edustajana.
Bäckman ja Putkonen eivät olleet Forssassa. Heidän halajamansa sanoma raikui siellä kuitenkin kovaan ääneen.
JOHDONMUKAINEN TAKTIIKKA
Marco de Wit kertoi toimintataktiikoistaan aiemmin katujengijärjestö Soldiers of Odinin Facebook-sivulla. Toiminta perustuu lähinnä pelotteluun ja painostukseen. De Wit kehuskeli muun muassa pappeihin kohdistuvan painostuksen tehokkuutta. Isän pikajuna kertoi taktiikoista tarkemmin tässä jutussa.
Tässä valossa Suomi ensin -liikkeen laittautuminen Forssan tulenarkaan tilanteeseen oli ymmärrettävää.
Liike pyrkii järjestäytymään puolueeksi, mutta sen järjestämissä tilaisuuksissa on ollut yleisöä vain kourallinen. Forssan kiihtyneitä mielialoja hyödyntäen liike onnistui saamaan eri tietojen mukaan jopa sadasta kahteen sataan kuulijaa.
Tilaisuuteen tarttuva, opportunistin poliitikko laittautuu sinne, missä yleisöä on. Siellä hän lausuu, mitä yleisö haluaa kuulla.
Forssan tapauksessa mentiin lietsomaan lisää väkivaltaisuuksia niiden jo valmiiksi riivaamalle alueelle. Paikkakunnalle laittauduttiin lietsomaan levottomuuksia, joita naapurimaidensa alueita valloitteleva Venäjä hyödyntää.
HAJANAISUUDEN VOIMAA
Länsivallat reagoivat Krimin valtaukseen lähinnä talouspakotteilla. Pakotteiden vaikutukset ovat osununeet Suomeen ankarammin kuin moneen muuhun maahan. Kauppa on kärsinyt, ja talouteen on tullut lovi.
Venäjään pakotteet ovat kuitenkin iskeneet vielä voimakkaammin. Ne ovat se kova hinta, joka Krimin valloittamisesta koituu.
Yhtenäinen länsi pakotteineen on Venäjälle myrkkyä. Sen vuoksi yhtenäisyyden heikentyminen on Venäjän etujen mukaista. Tätä puolestaan edistää niin sanottujen kansallismielisten liikkeiden valta-asema Euroopassa: Putinin on helpompi neuvotella asioista kahden kesken rintaman sijaan. Kansallismielisten liikkeiden menestys on näin ollen Putinin etu, sillä ne pääsääntöisesti ajavat yhtenäisen lännen heikentämistä kansallisen itsekkyyden nimissä.
Putinin Venäjän on sanottu tukevan ja jopa rahoittavan levottomuuksia ja niitä tukevaa liikehdintää lännessä. Todisteita tälle on kuitenkin vähänlaisesti. Kiistatonta on kuitenkin, että vihapropaganda ja yleistä hajaannusta aiheuttava liikehdintä on Venäjälle edullista.
Suomi ensin -liike on kaikkea, mitä Putin on tilannut. Se lietsoo levottomuuksia ja ylistää länttä horjuttavaa propagandaa.
– Suomi on säälittävä paskamaa, jonka kansa on tahdottomia juoppoja ja typeryksiä, kirjoitti Suomi ensin -liikkeen toinen johtohahmo Panu Huuhtanen viime keväänä.
Aika isänmaallista kaiken kaikkiaan, eikö totta?
Forssassa ei esiintynyt Suomi ensin -liike. Siellä lietsoi vihaa Venäjä ensin.
Eri uutinen, lähde Yle
Mistä Supon mukaan on kyse Forssan tapahtumissa?
– Forssassa on ollut loppukesän aikana jännitteitä kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä. Paikallispoliisin tutkinnan mukaan tiistaista yhteenottoa on edeltänyt useampiakin pahoinpitelyjä puolin ja toisin. Näkemys on aika vahva, että kyse on enemmänkin paikallisesta kostonkierteestä. Siellä on aika paljon turvapaikanhakijoihin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Haluan korostaa sitä, minkä kaupunginjohtajakin otti esille, että kaupunkia ei leimata rasistiseksi. Ei todellakaan kannata tehdä nopeita johtopäätöksiä tällaisista asioista.
Onko vastaavaa kostonkierrettä nähty aiemmin?
– Kyllä niitä varmasti on ollut. Tämä on vähään aikaan isompi ja vakavampi tapahtuma, koska käytettiin lyömäaseita. Pahoinpitelyjä on ollut viime aikoina muutamissa paikoissa mutta ei tässä laajuudessa kuin Forssassa.
Mikä Forssan tapahtumissa huolestuttaa erityisesti?
– Se on tietysti huolestuttavaa, että tapahtuu tällaista missä tahansa. Se myös huolestuttaa, jos tämä lähtee tästä laajenemaan. Kaikkien pitäisi ehdottomasti pysyä rauhallisina ja välttää ylilyöntejä.
Miksi ilmapiiri on kiristynyt nimenomaan Forssan seudulla?
– Eiköhän se ole sitä, että siellä on nuorten ja turvapaikanhakijoiden välillä ollut kärhämää ja siitä on syntynyt kostonkierre. Taustalla on varmasti myös paljon maahanmuuttovastaisuutta.
Voivatko Forssan tapahtumat olla merkki yleisemmästä ilmapiirin kiristymisestä Suomessa?
– Tietenkin herkästi tulkitaan niin, että nyt olisi tapahtumassa jotakin. Tapahtuma ei näytä liittyvän mihinkään laajempaan. Esimerkiksi paljon esillä ollut Soldiers of Odinin katupartiotoiminta on vähenemässä, mutta muutamilla paikkakunnilla on edelleen aktiivista toimintaa.
Kuinka pitkään voidaan sanoa, että kyse on aina yksittäistapauksesta?
– Niin kauan kun se on yksittäistapaus. Pysymme edelleen sen linjauksen takana. Voi sanoa onneksi tämä ei ole kovin järjestäytynyttä toimintaa. Esimerkiksi vastaanottokeskuksia vastaan tehdyissä iskuissa, jotka on tutkittu, henkilöt ovat olleet yksittäisiä tekijöitä, eivätkä he ole kuuluneet mihinkään äärijärjestöön. Teot ovat myös olleet toisistaan irrallisia.
Mitä poliisi vastaa kansanedustaja Jari Ronkaisen (ps.) väitteeseen, että poliisi ja tiedotusvälineet vaikenevat tosiasioista Forssan tapahtumien ympärillä?
– En pysty vastaamaan paikallispoliisin puolesta. Suojelupoliisin puolesta voin sanoa, että tapahtumia ei missään tapauksessa aliarvioida eikä ongelmista vaieta. Joskus on tietysti ihan hyvä, että asioita ei nosteta liikaa esille, koska aina on kärjistymisen vaara. Faktoista ja totuudesta pidetään kiinni. Tässä on ollut selkeästi alkupahoinpitelyjä molemmin puolin. Tämä ei ole ollut yksipuolista.
Onko Suojelupoliisin tiedossa paikkakuntia, joissa kytee samaan tapaan pinnan alla?
– Jännitteitä on useammallakin paikkakunnalla. En oikeastaan halua lähteä nostamaan niitä esille. Sen verran voi sanoa, että Oulussa vastaanottokeskusten ympärillä on havaittu vähän vastaavanlaista. Myös siellä oli viikko pari sitten yhteenotto. Siellä myös moskeijan ikkunoita on rikottu.
Miten ilmapiiri on Suomessa muuttunut esimerkiksi vuodenvaihteesta?
– Tilanne on ehkä tietyllä tavalla nyt rauhallisempi, koska turvapaikanhakijoiden määrä ei ole samalla tavalla kasvanut. Se on vähentänyt vastakkainasettelua mutta ei se sitä ole kokonaan poistanut. On otettava huomioon, että tilanne saattaa muuttua rauhattomammaksi, kun turvapaikanhakijat alkavat saada turvapaikkapäätöksiä, joista mitä ilmeisimmin suurin osa kielteisiä.
Miten kielteisten turvapaikkapäätösten odotetaan lisäävän jännitteitä?
– Sitä on vaikea arvioida, mitä tapahtuu. Silloin puhutaan siitä, miten turvapaikanhakijat reagoivat saatuaan kielteisen päätöksen. Se saattaa heidän mielialassaan ja toiminnassaan näkyä, mutta sitä ei kannata lähteä etukäteen spekuloimaan. Poliisi ja muut viranomaiset varautuvat myös tähän.
vlad
Respected Leader
@Coffee Man
Äärikoikeiston (ja extremististen ryhmien) lisäksi Venäjä tukee myös vasemmistoa ja äärivasemmistoa - Kreikka nyt on selkein esimerkki maasta, jossa Venäjä on tukenut äärivasemmistolaista puoluetta (ja hallitusta). Kreikka on sikäli kiintoisa tapaus, että Venäjä on samalla tukenut myös äärioikeistolaisia liikkeitä ja puolueita maassa.
Äärivasemmiston saamasta tuesta saisi kyllä revittyjä isojakin otsikoita jos medialla olisi kiinnostusta, miksi ei ole? Osaltaan tämän linkin tutkimatta jättäminen johtuu siitä, että useimmissa Länsi-Euroopan maissa medialla on varsin läheiset suhteet vasemmistolaisiin ja vihreisiin liikkeisiin & puolueisiin, joten "ei korppi korpin silmää noki".
Minulla oli jokin aika sitten tallella linkki laajahkoon kirjoitukseen, jossa tutkittiin Venäjän vasemmistolle kohdistamaa tukea, mutta en enää muista onko linkki tallella. Jos löytyy linkkaan sen ketjuun.
vlad
Äärikoikeiston (ja extremististen ryhmien) lisäksi Venäjä tukee myös vasemmistoa ja äärivasemmistoa - Kreikka nyt on selkein esimerkki maasta, jossa Venäjä on tukenut äärivasemmistolaista puoluetta (ja hallitusta). Kreikka on sikäli kiintoisa tapaus, että Venäjä on samalla tukenut myös äärioikeistolaisia liikkeitä ja puolueita maassa.
Äärivasemmiston saamasta tuesta saisi kyllä revittyjä isojakin otsikoita jos medialla olisi kiinnostusta, miksi ei ole? Osaltaan tämän linkin tutkimatta jättäminen johtuu siitä, että useimmissa Länsi-Euroopan maissa medialla on varsin läheiset suhteet vasemmistolaisiin ja vihreisiin liikkeisiin & puolueisiin, joten "ei korppi korpin silmää noki".
Minulla oli jokin aika sitten tallella linkki laajahkoon kirjoitukseen, jossa tutkittiin Venäjän vasemmistolle kohdistamaa tukea, mutta en enää muista onko linkki tallella. Jos löytyy linkkaan sen ketjuun.
vlad
Coffee Man
Respected Leader
Varmasti tukee myös äärivasemmistoa ja maltillistakin vasemmistoa aina kun siitä on hyötyä. Kreikan kohdalla hyödyt ovat todella suuret, joten ei ole mikään ihme että sinne panostetaan.
Odotan mielenkiinnolla sitä linkkiä. Minua kiinnostaa ihan yhtä paljon vasemmiston kun oikeistonkin rahat, jos ne tulevat Moskovasta
Kremlin panostus ja se mihin suuntaan panostetaan riippuu ihan maasta ja maan poliittisesta ilmastosta. Jos Suomessa aletaan asiaa ihan kunnolla tutkimaan, niin kannattaisi tutkia demareiden lisäksi myös kepulaisten ja kokoomuslaisten Moskovan reissuja.
Ääriliikkeillä on tässä maassa hyvin vähän valtaa...ei oikeastaan ollenkaan, joten tuskin niihin paljon panostetaan sen enempää oikealla kun vasemmallakaan. Kyllä profiiliin sopivat ääriliikkeetkin saavat radio, netti, matka ja taskurahaa Moskovasta jos osaavat pyytää. Dosentit ja kumppanit totisesti osaavat, muista en ole ihan varma.
Persut ovat toki tässä mielessä hyvin mielenkiintoinen puolue, mutta ei ole toistaiseksi ollut sellaisia merkkejä ilmassa että osaisin niitä Moskovan agenteiksi epäillä. Tätä radiokohua, en laske ainakaan vielä toistaiseksi siihen kastiin, kun on jäänyt hyvin epäselväksi persujen osuus asiassa ja persuthan ovat puolue missä vasen käsi ei aina tiedä mitä oikea on tekemässä.
Tähän loppuun veljekset kuin ilvekset...
Viimeksi muokattu:
vlad
Respected Leader
Varmasti tukee myös äärivasemmistoa ja maltillistakin vasemmistoa aina kun siitä on hyötyä. Kreikan kohdalla hyödyt ovat todella suuret, joten ei ole mikään ihme että sinne panostetaan.
Odotan mielenkiinnolla sitä linkkiä. Minua kiinnostaa ihan yhtä paljon vasemmiston kun oikeistonkin rahat, jos ne tulevat Moskovasta
Kremlin panostus ja se mihin suuntaan panostetaan riippuu ihan maasta ja maan poliittisesta ilmastosta. Jos Suomessa aletaan asiaa ihan kunnolla tutkimaan, niin kannattaisi tutkia demareiden lisäksi myös kepulaisten ja kokoomuslaisten Moskovan reissuja.
Ensinnä löytyi tällainen hiukan laajempi kirjoitus Péter Krekó- Lóránt Győri (Political Capital Institute) "Russia and the European Far Left"
http://www.statecraft.org.uk/sites/default/files/documents/Peter Kreko Far Left definitive.pdf
Ehkäpä enemmän yleisluontoinen kuvaus harjoitetusta yhteistyöstä ja sen kehittymisestä, tämä ei ollut se kirjoitus jota muistelin, joten jatketaan (oikean) linkin etsintää.
vlad
vlad
Respected Leader
Olen saanut tänään vastauksen, mutta palaan vastaukseen tarkemmin vasta sen jälkeen mikäli Slunga-Poutsalo antaa minulle luvan käsitellä vastausta julkisuudessa - toistaiseksi sellaista lupaa ei ole.
vlad
Arvaukseni on, että vastaus on tyyiliin: tämä on puolueelle kiusallista ja se tullaan selvittämään, mutta toivon ettet levitä vastausta, ennen kuin olemme tehneet oman selvityksen/tiedotamme.
Saadaan nähdä olinko oikeassa