Joo, ilmavoimilla olisi useimmissa tapauksissa muutakin tekemistä. Toisaalta, eiköhän hommaan löytyisi muitakin koneita.
Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
Joo, ilmavoimilla olisi useimmissa tapauksissa muutakin tekemistä. Toisaalta, eiköhän hommaan löytyisi muitakin koneita.
Vaikka siviilistä, ATR-72 koneet ovat todella monipuolisia alustoja.
Joku vois nähdä tuossa esimerkissä kohtuu merkittävän ongelman!
Finnair vai?
Miten ymmärrätte tämän uusimmasta Rannikon puolustaja-lehdestä lainatun tekstin?
"Vl Turvalle ollaan hankkimassa aluksen lähialueen valvontakyvyn lisäämiseksi valvontasensoreita, jotka mahdollistavat myös aluksen viranomaisvoimankäyttövälineiden suorituskykyjen monipuolistamisen"
"Vl Turvalle ollaan hankkimassa aluksen lähialueen valvontakyvyn lisäämiseksi valvontasensoreita, jotka mahdollistavat myös aluksen viranomaisvoimankäyttövälineiden suorituskykyjen monipuolistamisen"
Viestitiedustelua ja/tai lennokkeja?
Kumpikaan ei oikein istu tuohon aluksen lähialue-teemaan.
John Hilly
Ylipäällikkö
On kyllä loistavaa viranomaiskapulakiestymistekstiä.
Kai siinä on kysymys siitä, että havaitaan paremmin - toimitaan tehokkaammin/saadaan aseista enemmän tehoa irti?
On kyllä loistavaa viranomaiskapulakiestymistekstiä.
Kai siinä on kysymys siitä, että havaitaan paremmin - toimitaan tehokkaammin/saadaan aseista enemmän tehoa irti?
Koko juttu on jonkun todella paatuneen byrokraatin kirjoittama. Niin ja aluksen aseistahan ei ole mitään tietoa.
Sori, luin nopeasti että Suomen lähialueen..
Siihen on koko ajan pitänyt tulla suto laitteistoja, ehkä nämä on nyt niitä?
Bodyguard
Kenraali
Eli kalastuskaikuluotain ja käsisyvyyspommeja tulossa
Niillä saa sitten kätevästi kokille illallisaineet....
BlackFox
Ylipäällikkö
Mitä aikaisemmin tuossa keskusteltiin niin onhan tuossa meriliikenteen suojaamisessa paljon muuttuvia tekijöitä.
Sekä riippuu niin tilanteesta, joutuuko balttia mukaan vai ei. Jokatapauksessa vaikka ei joutuisi, ilmestyisi naton paatteja lähivesille jos suomi joutuisi sotaan. Suojaisko ne meidän laivoja, paha sanoa.
Natossa jos olisimme niin tuo helpottuisi kyllä huomattavasti.
Sekä riippuu niin tilanteesta, joutuuko balttia mukaan vai ei. Jokatapauksessa vaikka ei joutuisi, ilmestyisi naton paatteja lähivesille jos suomi joutuisi sotaan. Suojaisko ne meidän laivoja, paha sanoa.
Natossa jos olisimme niin tuo helpottuisi kyllä huomattavasti.
Römppäinen
Kapteeni
Antaa hevosen vaan murehtia tuota NATO kysymystä, sillä onhan MV jo NYT yhteensopiva keskenään sen liiton kanssa ja äkkiäkös tuo taisteluosasto karauttaa fanfaarit soiden paikalle.
Kyllä niittä sensoreita riittää siellä ja täällä jo nyt.
Kansimiehistö vislaa vaan puosun pilliin ja menninkäiset pistää mutterilaaksossa lisää höökiä
Honcho
SMLNKO M/83
Antaa hevosen vaan murehtia tuota NATO kysymystä, sillä onhan MV jo NYT yhteensopiva keskenään sen liiton kanssa ja äkkiäkös tuo taisteluosasto karauttaa fanfaarit soiden paikalle.
Kyllä niittä sensoreita riittää siellä ja täällä jo nyt.
Kansimiehistö vislaa vaan puosun pilliin ja menninkäiset pistää mutterilaaksossa lisää höökiä
yrjö
Ylipäällikkö
http://www.hs.fi/politiikka/a1305943034769
"Yhteisistä materiaalihankinnoista ei puolustusministereiden välillä Haglundin mukaan tiistaina keskusteltu, vaikka myös puolustusmateriaaliyhteistyö etenee.
"Yhteisiä selvityksiä, alleviivaan selvityksiä, tehdään esimerkiksi Merivoimien tulevan alusluokan osalta."
"Yhteistoimintakyvyn rakentaminen on tässä keskeisempi asia. Mutta ne eivät mitenkään kilpaile toistensa kanssa", Haglund viittasi tiistain asialistaan."
"Yhteisistä materiaalihankinnoista ei puolustusministereiden välillä Haglundin mukaan tiistaina keskusteltu, vaikka myös puolustusmateriaaliyhteistyö etenee.
"Yhteisiä selvityksiä, alleviivaan selvityksiä, tehdään esimerkiksi Merivoimien tulevan alusluokan osalta."
"Yhteistoimintakyvyn rakentaminen on tässä keskeisempi asia. Mutta ne eivät mitenkään kilpaile toistensa kanssa", Haglund viittasi tiistain asialistaan."
RPG83
Soome Majori
Viitaten @yrjö :n kopioimaan uutiseen yllä, millainenkohan työnjako mahdollisen yhteisen alusluokan suunnitelussa ja valmistuksessa tulee olemaan? Alukset piirretään yhdessä, ja valmistus tapahtuu kotimaisesti (Ruotsissa Ruotsille ja Suomessa Suomelle)? Mitkä ovat todennäköisiä telakoita tuohon hommaan?
Edit: Vai olisiko peräti niin, että alukset rakennettaisiin Suomessa, ja Ruotsissa sitten aseistettaisiin ja varusteltaisiin muutenkin alukset lopulliseen kuntoon? (Pohdin asiaa vastakauppavelvoitteiden kannalta.)
Edit: Vai olisiko peräti niin, että alukset rakennettaisiin Suomessa, ja Ruotsissa sitten aseistettaisiin ja varusteltaisiin muutenkin alukset lopulliseen kuntoon? (Pohdin asiaa vastakauppavelvoitteiden kannalta.)
Tykimies
Kapteeni
Suomessa vaihtoehtoja on joko yksi tai kaksi. Potentiaalisimpana varmaankin Turun telakka, mutta sinne on saatu risteilyalustilauksia mukavasti ja lisää olisi kuulemma tulossa eli tilauskirjat ovat täynnä vuosiksi eteenpäin. En tiedä kuinka paljon siellä on sitten kapasiteettia rakentaa pienempiä laivoja siinä ohessa. Toinen vaihtoehto on sitten Rauman telakka, mikäli siellä vielä jotain toimintaa on. Ainakin jotain telakkateollisuutta sinne on suunniteltu käynnistettäväksi, että jos sinne sellaista tulee, niin kenties siinä on se toinen vaihtoehto uusien alusten rakentajaksi. Sitten jää enää pienempiä telakoita ja niiden rakennuskapasiteetit eivät ole kummoiset, varsinkin jos puhutaan suuremmista aluksista. Helsingin telakka ei omistajasuhteidensa takia ilmeisestikään tule kyseeseen. Tietysti tilattiinhan Katanpää -luokan aluksetkin Italiasta, että ulkomaat on yksi vaihtoehto. Nyt kun telakkateollisuudella ei ole enää samanlaisia ongelmia kuin muutama vuosi sitten, valtion ei tarvitse tukea telakoita ja pakolla tilata uusia Merivoimien tulevia aluksia Suomesta.