Merivoimien kehitysnäkymät

Eli periaatteessa tämä kärvähtänyt oli kuitenkin sen tasoinen, että oli katsottu liian hyväksi Itämerelle. Tänne välttää perus-Stereguchy. Sekä pienistä korveteista Parchim, Karakurt, Nanuchka, Buyan, Tarantul.

Olisikohan näin, että Venäjän merivoimien johdossa on realisteja? Pohjoinen laivasto ja Tyynenmeren laivasto tarvitsevat pinta-aluksia SSBN'n saattamiseksi. Mustalla merellä Venäjällä on maantieteellisesti hyvä asema ja laivasto-operaatioita voi tukea tehokkaasti maalta käsin. Itämerellä taas Venäjän pinta-alukset ja sukellusveneet ovat lähinnä maaleja. Miksipä käyttää resursseja pahnanpohjimmaiselle?

Ylipäätään Venäjällä on kuusi 2000-luvulla rakennettua fregattia, 27 2000-luvulla rakennettua korvettia, 4 SSBN, 2 SSGN, 1 SSN, 9 SSK.
 
Viimeksi muokattu:
Consequences of the fire on the "Agile" corvette. It looks like the entire superstructure and insides burned down. They write that, based on the contracts of the Ministry of Defense for similar corvettes, the construction of "Provorny" cost ₽ 30 billion.

Arvo siis $400 miljoonaa, eli Pohjanmaa-luokan verran.
(30 B rub to usd = 404 M)
 
Viimeksi muokattu:
Paitsi, että... Aikaisemmin miinoitteilla oli selkeä uhka-arvo perinteisiä maihinnousua vastaan. Mutta nykyisin nopean tiedonkulun ja info-vaikuttamisen aikana saattaa kääntyä nopeasti meitä vastaan. Ensimmäinen sekamiinoite omalle alueelle, ja heti ilmestynee valeuutisia, joiden mukaan Suomen laskemista ankkuroiduista miinoista osa on lähtenyt ajelehtimaan. Ja siispä eräs vapaata merenkulkua henkeen ja vereen puolustava naapurimme julistaa esim Suomenlahden miinavaaralliseksi alueeksi. Siinäpä yritetään sitten selitellä ja vakuutella kv varustamoille, että huoli pois...
Mielenkiintoista pohdintaa.
Toisaalta harmaassa vaiheessa Venäjän info-vaikuttaminen meitä vastaan jyllää täysillä kaikilla tasoilla. Ei pelkästään merimiinoitusasioissa.
Koska merimiinat ovat yksi merivoimien pääase/menetelmä, on miinoittaminen aloitettava harmaassa vaiheessa höpötti Venäjä tähän mitä vaan.
Toisaalta kun ajattelee ja vertaa Suomen rehtiyttä ja informoinnin selkiyttä/totuuden mukaisuutta Venäjän paskanpuhunta informaatioon, on päivän selvää, että ulkomailla ja varustamoilla uskottaisiin Suomea ennemmin kuin Venäjän diipadaapa-puheita.
Ja aina me voidaan pistää miinanraivaajat höyläämään tiettyjä väyliä osoittaakksemme, että nämä väylät on tarkastettu ja turvallisia.
 
Mielenkiintoista pohdintaa.
Toisaalta harmaassa vaiheessa Venäjän info-vaikuttaminen meitä vastaan jyllää täysillä kaikilla tasoilla. Ei pelkästään merimiinoitusasioissa.
Koska merimiinat ovat yksi merivoimien pääase/menetelmä, on miinoittaminen aloitettava harmaassa vaiheessa höpötti Venäjä tähän mitä vaan.
Toisaalta kun ajattelee ja vertaa Suomen rehtiyttä ja informoinnin selkiyttä/totuuden mukaisuutta Venäjän paskanpuhunta informaatioon, on päivän selvää, että ulkomailla ja varustamoilla uskottaisiin Suomea ennemmin kuin Venäjän diipadaapa-puheita.
Ja aina me voidaan pistää miinanraivaajat höyläämään tiettyjä väyliä osoittaakksemme, että nämä väylät on tarkastettu ja turvallisia.

Myöskin hyvää pohdintaa. Mutta jostain syystä itselläni on käsitys, että häviämme aina infosodankäynnin foorumin (se meidän naivius, jossa ensin otetaan turpaan, ja vasta sitten pohditaan, ollaanko me oikeasti nyt sodassa). Toisaalta Venäjä tuskin julistaisi koko Suomenlahtea miina vaaralliseksi alueeksi ampumatta itseään nilkkaan.
 
Erikoisjoukot ja valmiusyksikkö on kaksi aivan eriasiaa. Valmiusyksikön tehtävä on saada sitä perusrautaa liikkeelle heti, eikä sit vasta kun porukka tulee lomien/viikonlopun jälkeen maanantai aamuna 0800 töihin.
Joo tiedän kyllä. Niillä lienee myös eri tehtävät, mutta ajattelin että nyt kun merivoimilla on jokin toinenkin välittömän valmiuden yksikkö kuin tuo vakinaisista / aktiiviressuista koostuva joukko päivystämässä niin erikoisjoukko voidaan sulauttaa toiseen kokoonpanoon.

Kai nyt erikoisjoukkosotilailla on jokin päivystysjärjestelmä kaikkina viikonpäivinä ja vuorokaudenaikoina? Muutenhan intti ei olisi kehittynyt mihinkään valmiuden osalta viime vuosina. Vastapuolen on sitten ainakin helppo miettiä että koska tänne kannattaisi isku tehdä eli pyhinä ja viikonloppuina.
 
Joo tiedän kyllä. Niillä lienee myös eri tehtävät, mutta ajattelin että nyt kun merivoimilla on jokin toinenkin välittömän valmiuden yksikkö kuin tuo vakinaisista / aktiiviressuista koostuva joukko päivystämässä niin erikoisjoukko voidaan sulauttaa toiseen kokoonpanoon.

Kai nyt erikoisjoukkosotilailla on jokin päivystysjärjestelmä kaikkina viikonpäivinä ja vuorokaudenaikoina? Muutenhan intti ei olisi kehittynyt mihinkään valmiuden osalta viime vuosina. Vastapuolen on sitten ainakin helppo miettiä että koska tänne kannattaisi isku tehdä eli pyhinä ja viikonloppuina.
Jos ei päivystysjärjestelmää niin ainakin WhatsApp-ryhmä?
 
Viimeksi muokattu:
Mogami on kyllä omaan silmään ylivoimaisesti seksikkäin moderni sota-busteri. Kaikki mittäsuhteet ja muodot (dildoksi naamioitu antenni mukaanlukien) on jotenkin onnistuneet. Rahalla selvästi pääsee...
 
Rahalla selvästi pääsee...
Eikö 50 miljardia yen ole saman hintainen kuin Pohjanmaa?
385 317 897,40 euroa kertoo konversio. Eli per kappale täytynee olla.

Parempaa on vain SeaRAM-lisä ja 4 solmua nopeampi. 57 vs 127 toki hienoinen omasuojalisä. Mutta ei ole jäävahvaria.
Mk41 siiloja on 16, mutta Chu-Samia ei ole quadpackissa. (vähän isompi kuin ESSM, 39kg vs 73kg taistelukärki, 280kg vs 570kg).

Sen sijaan Indonesian ehdotettujen kauppojen hinta olisi Pohjanmaata miljardin isompi ja ehkä siten uskottavampi. Paitsi jos sisältäisivät runtaasti paikallista ylläpidon alkuun laittoa, lahjusta jne.
300 mrd yen neljästä eli 2 311 645 200 eur.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top