katainenhan on tyhmä, kuin vasemman jalan saapas. perkeleen torvelo, joka ei osaa edes yksinkertaista matematiikkaa...
Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita?
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
skärdis
Greatest Leader
Varmaan onkin, mutta onko nämä nykyiset päättäjät yhtään sen nohevempia?
Eivät ole, koska jotta tämä sirkus jatkuu niin johtoon tarvitaan jatkuvasti edelliseen verrattuna tyhmempää ja korruptoituneempaa materiaalia.
no ei, siksi politiikkaan osallistuu vain osaamattomia sluibareita, jotka ovat opetettu jo pienenä elämään toisten kustannuksella!
Äläs nyt aliarvioi...
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...ityisen-paljon-korkeasti-koulutettuja/5280502Turvapaikanhakijoiden joukossa nyt erityisen paljon korkeasti koulutettuja
KOTIMAA JULKAISTU 25.08.2015 22:06
Vastaanottokeskus Helsingissä.Lehtikuva
Eniten turvapaikanhakijoita Suomeen tulee tällä hetkellä Irakista, Syyriasta, Afganistanista ja Somaliasta.
– Syyrian sotaa paenneita. Eikä pelkästään nuoria miehiä. Nämä nuoret miehet on nyt haluttu nostaa esiin kielteisessä mielessä. Kyllä tässä on paljon nuoria miehiä, mutta sieltähän tulevat perheet perässä, Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen sanoo.
Markkanen kertoo, että nyt tulleiden joukossa on erityisen paljon korkeasti koulutettua väkeä.
– On lääkäreitä ja insinöörejä ja muutenkin kielitaitoista porukkaa.
Mitä olen henkilökunnan kanssa jutellut niin noin puolet heistä on todella koulutettua porukkaa, Markkanen jatkaa.
Hän nostaa esiin myös sen, että turvapaikanhakijoiden joukossa on alettu oma-aloitteisesti opetella suomen kieltä.
– Juttelin Kirkkonummella (Kirkkonummelle avattiin väliaikainen vastaanottokeskus viime viikolla) kahden miehen kanssa ja he kertoivat, että rahaa kerätään, jotta muu perhe pääsisi perässä. Isä on tullut tänne ja siellä on itse aloitettu suomen kielen opiskelu, kun me emme ole vielä ehtineet aloittaa jutteluryhmiä.
skärdis
Greatest Leader
Sitten kun siellä on Bernerin ja Sipilän kaltaisia ihmisiä, niin ei kelpaa sekään. Eivät nimittäin elä toisten kustannuksella, eikä ministerin palkka ole heille mikään kannuste.
skärdis
Greatest Leader
Tuo uutinen on kyllä helmi!
"– On lääkäreitä ja insinöörejä ja muutenkin kielitaitoista porukkaa." ... jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa. Mielenkiintoinen yhdistelmä.
Bwana
Kenraali
^Noissa 2015 pyörteissähän joku VOK-täti piti tulijoiden korkean koulutuksen takeena sitä, että jotkut heistä osasivat suht hyvää englantia. Niin toki osasi samoihin aikoihin meidän ugandalainen 50 vee siivoojarouvakin, käytyään sitä ennen joskus peräti kolme vuotta paikallista koulua.
Kyllä meidän vihtaan niin kustiin silloin ja nyt on vissiin taas uistin unohtunut lauteille.
Kyllä meidän vihtaan niin kustiin silloin ja nyt on vissiin taas uistin unohtunut lauteille.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Aikaisempi Euroopan pakolaiskriisi on tiivistettävissä aika lyhyeen.
EU-maihin tuli vuonna 2014 noin 560 000 ja vuonna 2015 noin 1 260 000 turvapaikanhakijaa. Yleisimmät lähtömaat olivat Syyria, Afganistan ja Irak. Komissio ehdotti jakamista jäsenmaiden kesken, mutta toisin kävi: monet maat palauttivat väliaikaiset rajatarkastukset ja kiristivät pakolaislainsäädäntöään.
Tärkeimmät reitit ovat Keski-Välimeren reitti Pohjois-Afrikasta Italiaan, Itä-Välimeren reitti Turkista Kreikkaan ja Länsi-Balkanin reitti Sloveniaan ja Unkariin. Sitten on pienempiä reittejä Kanarian saarille ja Espanjaan sekä Calabrian maareitti ja itärajojen reitit.
Vuonna 2014 ykkösreitti maalla oli Balkanin reitti Kreikasta Makedonian ja Serbian läpi Unkariin.
2015 tulijoiden määrä kasvoi yli tuplaten.
Moni muu reitti on vähentynyt, mutta Italiaan tulee vieläkin ihan tolkuttomasti Libyasta. Libyassa ihmissalakuljettajat ovat pakottaneet turvapaikanhakijoita jopa aseilla uhaten Eurooppaan matkaaviin aluksiin. Libyaan on tulossa miljoona ja siellä odottaa jo miljoona. Ei tämä ole ohi.
Minusta Ilkka Laitinen on väärässä sinä, ettei veneitä pidä hävittää. Ilman muuta pitäisi iskeä. Jos salakuljettajat eivät kykene tarjoamaan matkaa, heidän liiketoimintansa lakkaa. Ihmissalakuljetuksesta on tullut aseellisiin järjestöihin ja alueellista valtaa pitäviin heimoihin kytköksissä olevien ammattimaisten rikollisjärjestöjen kauppaa, jossa liikkuu rahaa jopa enemmän kuin huumekaupassa. Kaikki kansalaisjärjestöt, jotka edesauttavat siirtolaisten saapumista ovat tämän mahdollistajia.
EU-maihin tuli vuonna 2014 noin 560 000 ja vuonna 2015 noin 1 260 000 turvapaikanhakijaa. Yleisimmät lähtömaat olivat Syyria, Afganistan ja Irak. Komissio ehdotti jakamista jäsenmaiden kesken, mutta toisin kävi: monet maat palauttivat väliaikaiset rajatarkastukset ja kiristivät pakolaislainsäädäntöään.
Tärkeimmät reitit ovat Keski-Välimeren reitti Pohjois-Afrikasta Italiaan, Itä-Välimeren reitti Turkista Kreikkaan ja Länsi-Balkanin reitti Sloveniaan ja Unkariin. Sitten on pienempiä reittejä Kanarian saarille ja Espanjaan sekä Calabrian maareitti ja itärajojen reitit.
Vuonna 2014 ykkösreitti maalla oli Balkanin reitti Kreikasta Makedonian ja Serbian läpi Unkariin.
2015 tulijoiden määrä kasvoi yli tuplaten.
Moni muu reitti on vähentynyt, mutta Italiaan tulee vieläkin ihan tolkuttomasti Libyasta. Libyassa ihmissalakuljettajat ovat pakottaneet turvapaikanhakijoita jopa aseilla uhaten Eurooppaan matkaaviin aluksiin. Libyaan on tulossa miljoona ja siellä odottaa jo miljoona. Ei tämä ole ohi.
Minusta Ilkka Laitinen on väärässä sinä, ettei veneitä pidä hävittää. Ilman muuta pitäisi iskeä. Jos salakuljettajat eivät kykene tarjoamaan matkaa, heidän liiketoimintansa lakkaa. Ihmissalakuljetuksesta on tullut aseellisiin järjestöihin ja alueellista valtaa pitäviin heimoihin kytköksissä olevien ammattimaisten rikollisjärjestöjen kauppaa, jossa liikkuu rahaa jopa enemmän kuin huumekaupassa. Kaikki kansalaisjärjestöt, jotka edesauttavat siirtolaisten saapumista ovat tämän mahdollistajia.
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Vastaan otsikon kysymykseen.
Suomen kyky vastaanottaa lisää ulkomaalaisia on ilmeisen huono. Oikeasti se on huono, mutta asiaa peitellään ja rahaa tuontiin otetaan muista sosiaalipuolen varoista.
Juuri tänään kuulin kollegalta, kuinka on viime aikoina joutunut järjestelemään vanhempansa hoiva-asiaa. Järjestelmässä edistyminen on kuulemma niin vaikeaa ja vieläpä kallista, että hirvittää.
Hän sitten asiasta lausui, että vähintäänkin sapettaa se, kun palvelua tarvitsee ulkomaalainen siirtolainen, niin ympärillä on sen kymmenen eri alojen avustajaa, mutta kantasuomalainen saa yksin taistella vanhempansa edes jonkinlaiseen säädylliseen hoitoon.
Tulkitsen asian siten, että stoppaamalla tuonnin, hoivarahat jäävät paremmin omien ikääntyneidemme hyväksi. He muuten ovat entisiä veronmaksajia, eli voitais kyllä hoitaa ensisijaisesti.
=============
Ja tähän loppuun peukut sille tuolla aikaisemmin olleelle Linkola-videolle. Mitä se meitä liikuttaa kuinka sellaisilla alueilla paneskellaan missä ei ole elämän edellytyksiä?
.
Suomen kyky vastaanottaa lisää ulkomaalaisia on ilmeisen huono. Oikeasti se on huono, mutta asiaa peitellään ja rahaa tuontiin otetaan muista sosiaalipuolen varoista.
Juuri tänään kuulin kollegalta, kuinka on viime aikoina joutunut järjestelemään vanhempansa hoiva-asiaa. Järjestelmässä edistyminen on kuulemma niin vaikeaa ja vieläpä kallista, että hirvittää.
Hän sitten asiasta lausui, että vähintäänkin sapettaa se, kun palvelua tarvitsee ulkomaalainen siirtolainen, niin ympärillä on sen kymmenen eri alojen avustajaa, mutta kantasuomalainen saa yksin taistella vanhempansa edes jonkinlaiseen säädylliseen hoitoon.
Tulkitsen asian siten, että stoppaamalla tuonnin, hoivarahat jäävät paremmin omien ikääntyneidemme hyväksi. He muuten ovat entisiä veronmaksajia, eli voitais kyllä hoitaa ensisijaisesti.
=============
Ja tähän loppuun peukut sille tuolla aikaisemmin olleelle Linkola-videolle. Mitä se meitä liikuttaa kuinka sellaisilla alueilla paneskellaan missä ei ole elämän edellytyksiä?
.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kukaan meistä ei rakasta löysää maahanmuuttopolitiikkaa.
Siksi meidän pitää olla tarkkana Internetin syövereissä, jossa kehenkään ei voi luottaa.
Pieni pätkä toisaalla esittelemääni Upi-raporttia:
Disinformaatiolla viitataan harkittuun tahallisesti väärän tai epätarkan tiedon levittämiseen kohdevaltion tai -yhteisön tiedotusjärjestelmässä. Venäjän disinformaatioekosysteemiin kuuluvat muun muassa uutiskanavat Russia Today ja Sputnik, jotka operoivat länsimaisilla kielillä ja globaalisti. Ne toimivat yhdessä yleensä kohdennetuille yleisöille suunnattujen nettiuutissivujen ja valtavirran uutissivustoiksi naamioitujen sivustojen kanssa. Sivustot kylvävät kiistanalaista uutisointia. Tähän ekosysteemiin kuuluu myös kokonainen armeija trolleja (ihmisen ylläpitämiä nettiprofiileita) ja botteja (automaattisesti ylläpidettyjä profiileja), jotka hukuttavat sosiaalisen median ja nettisivustot salaliittoteorioilla ja muilla tekaistuilla ja valheellisilla väittämillä.
Perusmuodossaan disinformaatiokampanjat pyrkivät lietsomaan julkista tyytymättömyyttä ja epäluottamusta. Venäjän disinformaatiokampanjat ovat esimerkiksi suurennelleet huhuttuja (tai todellisia) turvapaikantekijöiden tekemiä rikoksia ja levittäneet näkemystä, jonka mukaan liberaalit hallinnot eivät ole halukkaita tai kyvykkäitä hallitsemaan turvapaikanhakijoiden virtaa maihinsa.
Samalla kun länsimaiset näkemykset turvapaikanhakijakysymyksen ympärillä ovat olleet jo valmiiksi ristiriitaisia, disinformaatiohyökkäykset ovat vahvistaneet tätä polarisaatiota. Siinä missä kaikki pyrkimykset levittää disinformaatiota eivät onnistu vakuuttamaan kohdeyleisöä, epäluottamuksen kylvämisen kumulatiivinen vaikutus voi olla erittäin tehokas. Raportti, joka tutki Venäjän disinformaatiotoimia Keski-Euroopassa toteaa, että ”vaikka Venäjä ei ole onnistunut voittamaan alueen ihmisten sydämiä ja mieliä, se on onnistunut […] takaamaan, että he ovat hämmentyneitä ja turhautuneita, täynnä negatiivisia tuntemuksia omia arvojaan ja instituutioitaan kohtaan.” Haurastuttamalla väestön ja heidän valitsemien johtajiensa välistä luottamusta Venäjä on pyrkinyt heikentämään demokraattisia kohdevaltioita, mikä on tehnyt niistä vähemmän kyvykkäitä vastustamaan Venäjän pyrkimyksiä.
- - olennaista ei ole saada kaikkia kohdeyhteisön jäseniä uskomaan hybriditoimijan kertomukseen. Osa väestöstä riittää, koska se vahvistaa kohdeyhteisön poliittista hajaannusta. Lisäksi yleinen epäilyksien lisääminen vallitsevaa narratiivia kohtaan luo myös tilaa radikaaleille poliittisille näkemyksille murtautua pois marginaalista ja saada osakseen enemmän yleistä kiinnostusta.
https://storage.googleapis.com/upi-...55_web_hybrdivaikuttaminen-ja-resilienssi.pdf
Siksi meidän pitää olla tarkkana Internetin syövereissä, jossa kehenkään ei voi luottaa.
Pieni pätkä toisaalla esittelemääni Upi-raporttia:
Disinformaatiolla viitataan harkittuun tahallisesti väärän tai epätarkan tiedon levittämiseen kohdevaltion tai -yhteisön tiedotusjärjestelmässä. Venäjän disinformaatioekosysteemiin kuuluvat muun muassa uutiskanavat Russia Today ja Sputnik, jotka operoivat länsimaisilla kielillä ja globaalisti. Ne toimivat yhdessä yleensä kohdennetuille yleisöille suunnattujen nettiuutissivujen ja valtavirran uutissivustoiksi naamioitujen sivustojen kanssa. Sivustot kylvävät kiistanalaista uutisointia. Tähän ekosysteemiin kuuluu myös kokonainen armeija trolleja (ihmisen ylläpitämiä nettiprofiileita) ja botteja (automaattisesti ylläpidettyjä profiileja), jotka hukuttavat sosiaalisen median ja nettisivustot salaliittoteorioilla ja muilla tekaistuilla ja valheellisilla väittämillä.
Perusmuodossaan disinformaatiokampanjat pyrkivät lietsomaan julkista tyytymättömyyttä ja epäluottamusta. Venäjän disinformaatiokampanjat ovat esimerkiksi suurennelleet huhuttuja (tai todellisia) turvapaikantekijöiden tekemiä rikoksia ja levittäneet näkemystä, jonka mukaan liberaalit hallinnot eivät ole halukkaita tai kyvykkäitä hallitsemaan turvapaikanhakijoiden virtaa maihinsa.
Samalla kun länsimaiset näkemykset turvapaikanhakijakysymyksen ympärillä ovat olleet jo valmiiksi ristiriitaisia, disinformaatiohyökkäykset ovat vahvistaneet tätä polarisaatiota. Siinä missä kaikki pyrkimykset levittää disinformaatiota eivät onnistu vakuuttamaan kohdeyleisöä, epäluottamuksen kylvämisen kumulatiivinen vaikutus voi olla erittäin tehokas. Raportti, joka tutki Venäjän disinformaatiotoimia Keski-Euroopassa toteaa, että ”vaikka Venäjä ei ole onnistunut voittamaan alueen ihmisten sydämiä ja mieliä, se on onnistunut […] takaamaan, että he ovat hämmentyneitä ja turhautuneita, täynnä negatiivisia tuntemuksia omia arvojaan ja instituutioitaan kohtaan.” Haurastuttamalla väestön ja heidän valitsemien johtajiensa välistä luottamusta Venäjä on pyrkinyt heikentämään demokraattisia kohdevaltioita, mikä on tehnyt niistä vähemmän kyvykkäitä vastustamaan Venäjän pyrkimyksiä.
- - olennaista ei ole saada kaikkia kohdeyhteisön jäseniä uskomaan hybriditoimijan kertomukseen. Osa väestöstä riittää, koska se vahvistaa kohdeyhteisön poliittista hajaannusta. Lisäksi yleinen epäilyksien lisääminen vallitsevaa narratiivia kohtaan luo myös tilaa radikaaleille poliittisille näkemyksille murtautua pois marginaalista ja saada osakseen enemmän yleistä kiinnostusta.
https://storage.googleapis.com/upi-...55_web_hybrdivaikuttaminen-ja-resilienssi.pdf
Asiasta vastannut viranomainen Nerg
Virassa ollut sisäministeri Orpo
Pääministerimme..
Viranomainen..
ja vastuullinen mediamme..
Lasten leikittämistä, vaatteita, rahaa – näin voit auttaa pakolaisia
Mihin vittuun tarvitaan enään hybridivaikuttamista ja disinformaatiotoimia?
Viimeksi muokattu:
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Tämän voisi hyvin lisätä raporttiin. Homma tehdään helpoksi.
Mutta miksi lähdet siihen hommaan mukaan ihan satasella?
En ymmärrä kysymystäsi.
Ei mihinkään. Me teemme sopan iha ite. Ja sitten kun palaa pohjaan aletaan vinkua ja itkeä: noku ilkeä kreml. Joo, se on ilkeä, mutta sopanlitku värkätään omista tekoaineista.
Moniin poliittisiin kysymyksiin liittyy se helposti irtoava juttu, johon kasakka tarttuu. Kuten muistatte, olen kaakattanut sitä, että sisäpolitiikan on onnistuttava tai piru perii. Tähän on lisättävä: ulkopolitiikankin osalta on kaavittava onnistumisia.
Mutta näillä sitä mennä kelkotaan.
Lukea tihrasin raporttia uudestaan. Se on paluu tonne 30 vuoden taakse noin pääosiltaan. Nyt vain odotellaan, että Tuuli Euroopan päätöksenteossa kääntyy. Lue: Saksassa kääntyy, sitähän tässä peesataan -taas kerran- melkoisella vimmalla.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Sinä et juuri muuta teekään kuin nostat esiin turvapaikanhaun ongelmia ja sitä, miten haluttomia poliitikot ovat millekään mitään tekemään. Tämän ketjunkin avasit huolellisesti karsituin datoin ja olit jättänyt paljon oleellista kertomatta.
Myös kokoomus (Naton kannattajanapuolue) on hampaissasi mitä mielikuvituksellisimmin syin.
Nyt et ymmärrä kysymystä. Just joo.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Täsmälleen. Jopa Paavo Lipponen sanoi Krimin valloituksen jälkeen, että nyt Suomen kannattaa olla ihan hiljaa Saksan kainalossa. Kaikessa on oltu.