Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?

Normipäivä.

Inarin ohjuksen aikaan yksi brittilehti (olikohan Daily Mail) "tiesi", että Neuvostoliitto oli vahingossa ampunut risteilyohjuksen, jonka kohde oli Hampuri, mutta Neuvostoliitto ehti tuhota sen Suomen ilmatilassa.

Yhdestä kirjeestä hyvät trollaukset.

Kirjeitä on jopa lähetetty ennenkin. Ei kuitenkaan näin laajasti ja median saattamana. Minäkin olen saanut kerran kirjeen organisaatiomuutoksen yhteydessä, olikohan 2009 tai 2010.
 
No jaa, ihan hyvä että tuota lukua 900 000 toistetaan isolla kirjoitttuna. Toivottavasti lukijan mieleen syntyy kuva vajaasta miljoonasta hampaisiin asti aseistetusta tappajasta jotka pitkinä talviöinä liippaavat puukkojaan teräviksi koskenkorvalla kostutettuihin hiomakiviin suunnitellen samalla työntävänsä sen muutamankin pihkovalaisen speznatsin maksaan. Meille ei vittuilla.
 
Koska kyseessä on alle 30-vuotias nuori FREELANCER-toimittaja niin saattaisin pitää tässä tapauksessa todennäköisenä syynä hämäräperäisten "asiantuntijoiden" kuunteluun sitä venyvää moraalia, eli tarvetta tehdä "jymyjuttu" jostain aiheesta jotta menee kaupaksi.

Edut: Eikä tuolta kanaalin takaa kirjoitellessa ehkä tajua että kyseessä on Suomen mittakaavassa melkoisen merkittävä asia, jossa esiintyviin asiavirheisiin ja outouksiin puututaan näkyvästi. Ilmeisesti Puolustusvoimat on jo laittanut oikaisua...

Kaikista tällaisista jutuista saa hyvän korvauksen Putinin tukikassasta (=venäjän valtiolta) varsinkin jos/kun saa ne jonkin tunnetun länsilehden julkaisemaksi. Kyseisen jutun palstamillien kokoinen mainos maksaa kymmeniä tuhansia ja "toimituksellinen artikkeli" on tilaajalleen monin verroin arvokkaampi. Voi hyvinkin olla että myös suomalaiset "siantuntijat" on jo tilaajan toimesta osoitettu kirjoittajalle. Venäläiset hallitsevat tällaiset korruptiokuviot kaikesta heitä tukevasta materiaalista ja mainoksesta. Siihen myös käytetään rahaa surutta sillä pitää ymmärtää että tällainenkin artikkeli Newsweek'issä on kokonaisuuden kannalta varmasti arvokkaampi täsmäase kuin muutamat kymmenet umpimähkään ammutut Gradin ohjukset.

Tämän artikkelin ilmiselvänä tarkoituksena on levittää huolta ja levottomuutta Venäjän toimista (esim. baltianmaat jne). Mikäpä olisi tällaiselle parempi foorumi kuin kansainvälinen, laajalti leviävä julkaisu. Toisaalta NewsWeek'in juttua voidaan haluttaessa käyttää referenssinä jopa turhasta yliherkkyydestä jne. En todellakaan jaksa uskoa että kyseinen juttu olisi eksynyt ihan sattumalta ja ilman suunitelmaa ko. lehden sivuille.

Kokonaisuudessaan tällaiset asiat liittyvät Putinin Venäjän informaatiosotaan jota käydään hyvin monilla tasoilla ja "rintamilla". Hieman erilaisena osana, kuitenkin samaa kokonaisuutta, voi nähdä vaikka Putin'in Stasi/KGB aikaisen ystävän Paavo Lipposen toiminnan Venäjän kaasu-/öljyteollisuuden lobbaajana. Tässä kyseisessä yhteydessä ovat liikkuneet huomattavan suuret palkkiot ihan normaalin liiketoiminnan tapaan.

Kun nyt nimesin Lipposen laitan hänen yhteyksistään referenssiä, lainaus wikipediasta:

Lipponen toimi mm. DDR:ssä samaan aikaan kuin Putin oli siellä KGB:n palveluksessa..
 
Hyvä, että Taitolaji kehtasi kaivaa Newsweekin taustan esille. Juuri näin sitä pitäisi toimia joka kerta: tarkistaa, millainen mediafirma kulloinkin asioiden takana piilee. Jos osaisin painella näppylöitä oikein, saisit ylennyksen. :cool:
 
Kaikkien batmanilaisten touhusta, olivat sitten Suomessa, Ranskassa tai Englannissa, pitäisi löytää alkusyy sille, miksi he Venäjän tuella haluavat huonontaa maiden välejä? Missä määrin he ovat omaehtoisia "kaheleita" ja missä määrin heitä käytetään tietoisesti geopoliittisiin tarpeisiin?
 
Kaikkien batmanilaisten touhusta, olivat sitten Suomessa, Ranskassa tai Englannissa, pitäisi löytää alkusyy sille, miksi he Venäjän tuella haluavat huonontaa maiden välejä? Missä määrin he ovat omaehtoisia "kaheleita" ja missä määrin heitä käytetään tietoisesti geopoliittisiin tarpeisiin?

Aivan. Ja millainen joukko lopultakin tässä hämmentämisessä on mukana, paljonko siinä on väkeä ja millä resursseilla? Kuka ohjaa? Jonnekin jäljet johtavat, jostain tulee rahaa ja koordinaatio, johtaminen ja suunnittelu.
 
Hyvä, että Taitolaji kehtasi kaivaa Newsweekin taustan esille. Juuri näin sitä pitäisi toimia joka kerta: tarkistaa, millainen mediafirma kulloinkin asioiden takana piilee. Jos osaisin painella näppylöitä oikein, saisit ylennyksen. :cool:

Kiitos, kiitos Baikal, mutta asialla oli minuakin valveutuneempi henkilö, jota lainasin. Itse yritin kaivella esiin tietoa jutun kirjoittajasta, enkä heti muistanut, että Newsweek itse on kummallisilla teillä. Tosin jenkkilän konservatiivit kiihkouskovaiset korealaisine juurineen eivät ensimmäisenä tule Putinin kavereista mieleen, mutta piruako niistä tietää. Jotkut noista asettautuvat viidakkoon tekemään jopa joukkoitsemurhia, joten kaikki on mahdollista.
 
No jaa, ihan hyvä että tuota lukua 900 000 toistetaan isolla kirjoitttuna. Toivottavasti lukijan mieleen syntyy kuva vajaasta miljoonasta hampaisiin asti aseistetusta tappajasta jotka pitkinä talviöinä liippaavat puukkojaan teräviksi koskenkorvalla kostutettuihin hiomakiviin suunnitellen samalla työntävänsä sen muutamankin pihkovalaisen speznatsin maksaan. Meille ei vittuilla.

Eli siis lyhyesti - toivottavasti lukijalle syntyy OIKEA kuva... ;)
 
Voihan itku, asia on sitten akvarelli! Minuakin on johdettu harhaan! Lainaus US:n kommenteista:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/812...astatteli-kahta-tunnettua-putinistia#comments

""Vanha kunnon Newsweek" on kuollut ja kuopattu vuosia sitten. Internet tappoi Newsweekin. Newsweek-brändi on nykyisin uskonnollisen yhteisön hallinnassa. Sitä johtaa korealaissyntyinen David Jang, jota tituleerataan mm. "myöhemmän ajan kristukseksi". Kun googlaa "newsweek david jang" niin löytyy taustoitusta.

On aika surullista, että Hesari, Yle, IL, I-S ja US:kin referoivat tätä juttua kertomatta mitään siitä mitä Newsweekille on käynyt ja missä käsissä se on nykyisin."


http://yle.fi/uutiset/puolustusvoim...utta_kirjoittelua__ja_korjaa_virheita/7967387


Eikä tässä vielä kaikki, Business Insider jauhaa samaa asiaa:


More More: Finland Russia Military Defense
Finland sent letters to 900,000 military reservists reminding of what to do in a 'crisis situation'





    • May 1, 2015, 9:00 PM
    • 1,734

finland-military.jpg
Ints Kalnins/REUTERSA Finland military specialist (L) talks to U.S. military personnel as they take part in the military exercise "Saber Strike" in Adazi June 12, 2014.

Finland's military has sent letters to the country's entire 900,000 strong reservist force outlining what each individual should do in the event of a "crisis situation," Newsweek reports citing local Finnish media.

The potential mobilization of 900,000 people in Finland would be a massive undertaking. With a population of only 5.2 million citizens, conscription would extend to one sixth of the country's entire population and would include citizens between the ages of 20 and 60.

Finish defence minister Carl Haglund has insisted in the Finnish press that the move has nothing to do with rising tensions in Europe over Russia's annexation of Ukraine and aggressive Russian deployments in northern Europe. Instead, the move is simply intended to keep Finnish reservists informed of their potential duties.

“The aim of this isn’t to give out sort of message at all [to Russia],” Haglund said.

The timing is nevertheless notable. On April 28, the Finnish navy dropped six small depth charges against an underwater vessel suspected of being a Russian submarine within its territorial waters. The charges were not meant to damage the possible sub, but were instead intended to aid in the search for the vessel or force it to surface.

Earlier in April, Finland announced it would enhance military ties with the other Nordic countries due to concerns over Russia's aggressive actions in the Baltic and the Arctic.

"Russia's actions are the biggest challenge to the European security," the defense ministers from the Nordic nations said in a joint declaration. "Russia's propaganda and political maneuvering are contributing to sowing discord between nations, and inside organizations like NATO and the EU."

"There is increasing military and intelligence activity in the Baltics and in our northern areas," the declaration said. "The Russian military is challenging us along our borders and there have been several border infringements in the Baltics."

Russia and Finland share an 800-mile border. As part of its push to militarize the Arctic, Russia has reopened a military base only 30 miles outside of Finnish territory.

Since Finland is not a member of NATO, it would not be able to count on military assistance from the alliance in the event of an invasion.


Read more: http://uk.businessinsider.com/finland-prepares-reservists-for-crisis-situation-2015-5#ixzz3YyetVHxC

Hyvä tietää, vanhastaan Newsweekistä on tullut itselle mieleen laatulehti. Aika päivittää näkemykset.
 
This article was edited to update a response from the Finnish defence ministry and include comments from the Finnish president and Patrik Oksanen. Comments from Jon Hellevig were also removed after previous offensive remarks were brought to our attention.

Correction: This article originally stated that the Centre party and True Finns had formed a coalition. Negotiations are in fact on-going.

LINKKI (korjattu versio)

Uusi Suomi

"
-Täydet pisteet puolustusvoimille heidän nopeasta vastauksestaan sosiaalisessa mediassa, Salonius-Pasternack kiittelee.

Sosiaalisessa mediassa on kiinnitetty huomiota siihen, että kyseisen artikkelin kirjoittanut Newsweekin toimittaja Felicity Capon on aikaisemmin kirjoittanutvenäläislasten huostaanotoista Pohjoismaissa ja Britanniassa."
 
Ei pitäis olla ongelma. Yksi kurssi lisää elämän koulua ja oppia tuli. Uutta jutunaihetta vaan metsästämään.

Vahingoniloa meille ja pieni ansaittu näpäytys ja opetus toimittajalle...vielä se oppii.

Edit: Kunhan ei kysy seuraavan Suomi-jutun aihetta eräältä dosentilta. Onhan sen oltava luotettava koska on dosentti ja vielä ihmisoikeustaistelija!
 
Ei pitäis olla ongelma. Yksi kurssi lisää elämän koulua ja oppia tuli. Uutta jutunaihetta vaan metsästämään.

Pieni lohtu tässä on, että vaikka me täällä ja muut somessa vaahtoamme, vain pienin pieni osa kansasta, saati muualla kuin Suomessa, on noteraannut koko asiaa. On sitten eri juttu kykeneekö Venäjän media kasvattamaan tästäkin elämää suuremman saagan.
 
Kaikista tällaisista jutuista saa hyvän korvauksen Putinin tukikassasta (=venäjän valtiolta) varsinkin jos/kun saa ne jonkin tunnetun länsilehden julkaisemaksi. Kyseisen jutun palstamillien kokoinen mainos maksaa kymmeniä tuhansia ja "toimituksellinen artikkeli" on tilaajalleen monin verroin arvokkaampi. Voi hyvinkin olla että myös suomalaiset "siantuntijat" on jo tilaajan toimesta osoitettu kirjoittajalle. Venäläiset hallitsevat tällaiset korruptiokuviot kaikesta heitä tukevasta materiaalista ja mainoksesta. Siihen myös käytetään rahaa surutta sillä pitää ymmärtää että tällainenkin artikkeli Newsweek'issä on kokonaisuuden kannalta varmasti arvokkaampi täsmäase kuin muutamat kymmenet umpimähkään ammutut Gradin ohjukset.

Tämän artikkelin ilmiselvänä tarkoituksena on levittää huolta ja levottomuutta Venäjän toimista (esim. baltianmaat jne). Mikäpä olisi tällaiselle parempi foorumi kuin kansainvälinen, laajalti leviävä julkaisu. Toisaalta NewsWeek'in juttua voidaan haluttaessa käyttää referenssinä jopa turhasta yliherkkyydestä jne. En todellakaan jaksa uskoa että kyseinen juttu olisi eksynyt ihan sattumalta ja ilman suunitelmaa ko. lehden sivuille.

Kokonaisuudessaan tällaiset asiat liittyvät Putinin Venäjän informaatiosotaan jota käydään hyvin monilla tasoilla ja "rintamilla". Hieman erilaisena osana, kuitenkin samaa kokonaisuutta, voi nähdä vaikka Putin'in Stasi/KGB aikaisen ystävän Paavo Lipposen toiminnan Venäjän kaasu-/öljyteollisuuden lobbaajana. Tässä kyseisessä yhteydessä ovat liikkuneet huomattavan suuret palkkiot ihan normaalin liiketoiminnan tapaan.

Kun nyt nimesin Lipposen laitan hänen yhteyksistään referenssiä, lainaus wikipediasta:


Lipponen toimi mm. DDR:ssä samaan aikaan kuin Putin oli siellä KGB:n palveluksessa..

Miten sitä sanotaan, ettei pidä taklata kiekkoa vaan pelaajaa. Minun mielestäni Venäjällä saa olla vaikka kuinka hieno propaganda, mutta heiltä puuttuu olennaisesti tärkeämpi asia, nimittäin toimima talous ja yhteiskunta. Onhan sitä Pohjois-Koreallakin kova propagandakone, mutta se ei tee Pohjois-Korean Juche-aatteesta yhtään sen toimivampaa. Kleptokratiaa ei propaganda pelasta romahdukselta koska heillähän ei ole sitä toimivaa talousmallia. Paskanpuhumista ei voi syödä. Valtiojohto, jonka meriitti on vain se, että sillä on suuri suu tarkoittaa, että heidän ainoa pätevyytensä valtion johtamiseen on suurisuisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Vahingoniloa meille ja pieni ansaittu näpäytys ja opetus toimittajalle...vielä se oppii.

Edit: Kunhan ei kysy seuraavan Suomi-jutun aihetta eräältä dosentilta. Onhan sen oltava luotettava koska on dosentti ja vielä ihmisoikeustaistelija!

Kuka näitä lähteitä työntääkin, hän voi sanoa, että kun nämä nyt olivat sitten tällaisia, meillä on täällä kyllä tunnettu kansainvälinen ihmisoikeusasiantuntija ja vaalitarkkailija...
 
Vakavammin. Olen tyytyväinen vastaiskunopeuteen tässä tapauksessa. Alkaa koneisto lämmetä nykyaikaan. Tätä peliä voi pelata kaksi.

Batmanit pitäisi silti "taklata" kunnolla laudalta. Voi kun olisin sisäministeri... Laittaisin työryhmän, jossa on vittumainen poliisi ja pari häijyä ministeriön lakimiestä ja antaisin tehtävän: miten ja millä tavoin nämä naulataan? Raportti huomiseksi.
 
Onkohan muut tehneet sellaista huomiota, että media kirjoittaa ikäviä lauantaisin ja sunnuntaisin. Medioita on siis syytä vältellä lauantaina ja sunnuntaina koska medioilla on silloin tavallista kovemmat depressiopäivät. Sitten olen huomannut, että media käyttää adjektiiveja tyyliin siitä puhe mistä puute. Että, jos media sanoo, että heavy fighting se tarkoittaa, että kyseessä on vähäinen yhteenotto kivääriaseilla, kun media sanoo, että heavy snow niin se tarkoittaa räntäistä ohutta lumisadetta, kun media sanoo superstorm se tarkoittaa laajaa, mutta heikkoa myrskyä. Medialla on siis tarve rakentaa pikku-uutisesta isompi käyttämällä suurentelevia adjektiiveja. Medialla on tarve rakentaa skuuppi vaikka sille ei olisi mitään perusteita. Seurasin yhteen aikaan englanninkielisiä medioita ja havaitsin heidän miltei hysteerisen suhtautumisensa vähäisiinkin sääilmiöihin. Onkohan tämä englanninkielisen median tyyli pitää kansa ruodussa valmiina olemaan puolustuskannalla, kun taivaalta rätkii räntää. Suomalaiselle se on tietysti naurettavaa, että Lontoo ryömii sentin räntälumikerroksessa rääkyen. Ihmetyttää jatkuvasti mitä tarkoitusta palvelee sellainen, että media yrittää tehdä ihmisistä pehmeitä ja heikkoja. Näille toimittajille tekisi hyvää kokea -30 asteen pakkasta ja kaksi metriä lunta.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan muut tehneet sellaista huomiota, että media kirjoittaa ikäviä lauantaisin ja sunnuntaisin. Medioita on siis syytä vältellä lauantaina ja sunnuntaina koska medioilla on silloin tavallista kovemmat depressiopäivät. Sitten olen huomannut, että media käyttää adjektiiveja tyyliin siitä puhe mistä puute. Että, jos media sanoo, että heavy fighting se tarkoittaa, että kyseessä on vähäinen pikku yhteenotto kivääriaseilla, kun media sanoo, että heavy snow niin se tarkoittaa räntäistä ohutta lumisadetta, kun media sanoo superstorm se tarkoittaa laajaa, mutta heikkoa myrskyä. Medialla on siis tarve rakentaa pikku-uutisesta isompi käyttämällä suurentelevia adjektiiveja. Medialla on tarve rakentaa skuuppi vaikka sille ei olisi mitään perusteita. Seurasin yhteen aikaan englanninkielisiä medioita ja havaitsin heidän miltei hysteerisen suhtautumisensa vähäisiinkin sääilmiöihin. Onkohan tämä englanninkielisen median tyyli pitää kansa ruodussa valmiina olemaan puolustuskannalla, kun taivaalta rätkii räntää. Suomalaiselle se on tietysti naurettavaa, että Lontoo tai New York konttailee sentin lumikerroksessa järkytyksestä rääkyen. Ihmetyttää jatkuvasti mitä tarkoitusta palvelee sellainen, että media yrittää tehdä ihmisistä pehmeitä ja heikkoja. Näille toimittajille tekisi hyvää kokea -30 asteen pakkasta ja kaksi metriä lunta.

Toimittajat masentuvat krapulassa, ja näkevät maailman synkkänä ja lohduttomana?
 
Back
Top