Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?

[StepanRudanskij]

Jossain muussa maassa tuo voisi jopa huolestuttaa, mutta Venäjällä on noita paskaa puhuvia hulluja siinä määrin että tuollainen kuraläjä tuskin edes rikkoo uutiskynnystä.
.

Bätmänillä on jonkun verran meriittiä venäläisissä 'tiedotus'välineissä. Se on joskus 10+ vuotta sitten ollut asiantuntijana muutamissa Suomen vastaisen rintaman tapahtumia koskevissa dokumenteissa ja joissain muissakin historiaa käsittelevissä ohjelmissa. Noissa se on esiintynyt vakuuttavan oloisesti ja puhuu varsin hyvin venäjää

 

[Honcho]

Bätmänillä on jonkun verran meriittiä venäläisissä 'tiedotus'välineissä. Se on joskus 10+ vuotta sitten ollut asiantuntijana muutamissa Suomen vastaisen rintaman tapahtumia koskevissa dokumenteissa ja joissain muissakin historiaa käsittelevissä ohjelmissa. Noissa se on esiintynyt vakuuttavan oloisesti ja puhuu varsin hyvin venäjää

Välillä tuntuu että venäjän kielellä se esittää enemmän sellaista "asiallista" asiantuntijaa ja sitten suomeksi pistelee tahallaan menemään oikein kunnon akitatsioonia, fasistijunttaa ja natsi-Amerikkalaista ja sitä ja tätä. Se haluaa olla Suomessa juuri siinä asemassa kuin on ja Venäjällä taas "vakavasti otettava asiantuntija"? Outo narsistisen oloinen äijä.

 

[tulikomento]

Novorossiyan edustusto EU:ssa ei kauheasti nettisivujaan päivittele, onkohan Bäckmanissakin sen verran ADHD-äijää että on jo kyllästynyt tuohon tekeleeseensä. Yhä edelleen uusin uutinen on se Noptelin laseretäisyysmittarien myyminen tehokkaampaan kansanmurhaamiseen Kiovan fasistiselle, laittomalle vallankaappausjuntalle.

Eiköhän siellä "edustuston" puuhamiehenä pitäisi huhkia myös antifasisti Petri Krohn. Sama tyyppi ymmärtääkseni vastaa "Suomen Antifasistisen Komitean" naamakirjasivusta ja sakin virallisesta sivustosta.

 

[KorpiSISSI]

Jossain muussa maassa tuo voisi jopa huolestuttaa, mutta Venäjällä on noita paskaa puhuvia hulluja siinä määrin että tuollainen kuraläjä tuskin edes rikkoo uutiskynnystä.

Hyvä vaan että luulevat täältä löytyvän 900 tuhannen miehen armeijan. Kuulostaahan se räväkämmältä kuin totuudenmukaisempi 230000 plus vaihtomiehet ja nostoväki.

Onhan tuossa se riski että pakenevat suurin joukoin "turvalliseen Suomeen" ..pois orjuuttavan diktatuurin alta.

 

[Taitolaji]

Millainen media ryhtyy Putinin trolliksi?

Vierailin pitkästä aikaa Uuden Suomen sivuilla ja havaitsin entisen Venäjä-trollaamisen jatkuvan. Lehti ohjeistaa kirjoittajat käyttämään omaa nimeään, mutta ei valvo sitä. Lopputulema; soopaa päivästä toiseen

 

[Taitolaji]

Eiköhän siellä "edustuston" puuhamiehenä pitäisi huhkia myös antifasisti Petri Krohn. Sama tyyppi ymmärtääkseni vastaa "Suomen Antifasistisen Komitean" naamakirjasivusta ja sakin virallisesta sivustosta.

Omilla sivuillaan JB paasaa entiseen malliin. Ohessa pari poimintaa viimeisestä tuotoksesta:

"Suomessa perustettiin erityinen valtiollinen elin, jonka tarkoituksena on painostaa venäläisiä toimittajia ja rajoittaa heidän sananvapauttaan. Tätä presidentti Niinistön määräyksestä kuulemma perustettua viharyhmää johtaa entinen toimittaja Markku Mantila. Hän hyökkäsikin saman tien Venäjällä avatun suomenkielisen Sputnik-uutissivuston kimppuun, tosin ilman mitään substanssia. Toimittajiin kohdistuvana painostuskeinona Mantilan viharyhmä on tietysti ainoa laatuaan."

"Suomi on perustanut äskettäin virallisen elimen venäläisten toimittajien vainoamiseksi. Tämä on hyvä esimerkki siitä, että meneillään olevassa informaatiosodassa venäläisistä toimittajista on tullut lännen päävihollisia. Vaino voi kohdistua jokaiseen läntiseen poliitikkoon tai viranomaiseen, joka antaa venäläismedialle haastatteluita. Länsimaiden kansat yritetään eristää venäläisestä informaatiosta kaikin keinoin. Venäläisen median siteeraaminen on käytännössä kielletty ja venäläistä mediaa parjataan kaikkialla. Euroopan eri maihin on perustettu erityisiä elimiä torjumaan venäläisiä toimittajia." Jne. jne. jne.

Tällä roskalla ei olisi mitää painoarvoa, eikä sitä kannattaisi edes siteerata, jollei sama roska leviäisi Venäjällä. Nyt herra JB väittää päässeensä esittämään asiansa Venäjän mediaforumilla sadoille toimittajille.

 

[baikal]

Jossain muussa maassa tuo voisi jopa huolestuttaa, mutta Venäjällä on noita paskaa puhuvia hulluja siinä määrin että tuollainen kuraläjä tuskin edes rikkoo uutiskynnystä.

Hyvä vaan että luulevat täältä löytyvän 900 tuhannen miehen armeijan. Kuulostaahan se räväkämmältä kuin totuudenmukaisempi 230000 plus vaihtomiehet ja nostoväki.

No, onhan se kuitenkin ihan asiallinen viesti joka suuntaan, kun lähetetään kirje 900 tuhannelle miehelle ja naiselle. Ja kun takana on aidosti myös krauhtoniaa. Oikeasti sotilaskoulutettua väkeä on Suomessa ihan pirukseen. Ja kun tässä miesporukoissa olen paljon nyt viimeisen kuukauden aikana oleillut...yllättävää, miten moni odottaa sitä kirjettä! Ja yksikään ei ole sanonut, että ei nappaa. Ikämiehetkin ovat ihan nenät punaisena ja touhakkana.

Meillä on aidosti tietty tahtotila kunnossa, kunhan sitä ei pv ja poliitikot mene ryssimään.

 

[Honcho]

Meillä on aidosti tietty tahtotila kunnossa, kunhan sitä ei pv ja poliitikot mene ryssimään.

Näin on. Juuri jokunen kuukausi sitten työmatkalla erääseen öljyrikkaaseen, vuoristoiseen ja hyvinvoivaan pohjoiseen NATOn perustajajäsenmaahan jota ei Brysselin touhut paina pomo kysyi muutaman kaljan jälkeen minulta ja 16 vuotta vanhemmalta työkaverilta aika paljon framilla olleen kysymyksen "mitä teet jos Venäjä hyökkää". Totesimme siinä aika itsestäänselvyytenä että sitten tapellaan. Tuo kaveri nyt toki onkin hoikka ja toimintakuntoinen, sissikoulutettu ja lukuisia kertoja kerrannut (viimeiset päälle 40v joskin tukevissa toimissa) siinä missä minä en kertaakaan 12 vuoden reserviaikana. Ja täälläpäin Suomea on aika todennäköistä että jos ei ihminen mene sodan luokse niin se sota kyllä hyvin mahdollisesti tulee ihmisen luo. Mutta tämä se yleinen henki on, en ole paljoa aitoon pelkoon törmännyt, ennemminkin jonkinlaiseen erikoiseen analyyttiseen ja toteavaan fatalismiin asioiden suhteen. En jaksa nähdä muutaman sadan reserviläisen poistumista jälkisivariin isona ongelmana, koska sotatilanteessa meillä olisi oikeasti sosiaalisena ongelmana vihaiset päälle viisikymppiset heput jotka pitäisivät loukkauksena miehuudelleen sitä etteivät "kelpaa" aseisiin kun nuorempia tarjokkaita on vielä tolpillaan ja ehjinä...kahvipöytäkeskusteluissa töissä on parempi olla sanomatta esim. 49-vuotiaalle mitään inhorealistista kun jossain kohtaa puhutaan tyyliin, että kohta tässä ollaan kaikki rintamalla...

Tätä EuroMaidanin Gotlanti-kauhujuttuja rustanneen Thomaksen juttua on varmaan jossain jo räävittykin, mutta asiavirheistään ja 'korpisoturiromantiikastaan' (heheh) huolimatta muistuttaa että joskus sisältäpäin on vaikea nähdä arvoa asioilla jotka on jo tottunut näkemään itsestään selvyyksinä.

http://euromaidanpress.com/2015/04/11/finland-sparta-of-the-north

 

[JHartikka]

Mielestäni yksittäisen peruskansalaisen on mahdotonta kyetä itse seulomaan tietoa ryssäpropagandan ja länsipropagandan seasta. Niitä kun ei voi millään tasolla verrata toisiinsa. Hyvästä yrityksestäkin huolimatta hyvin äkkiä tulee harha, että totuus on hämärä ja luultavasti jossain esitettyjen mielipiteiden välissä. Mikä on itse asiassa se ryssäpropagandan pyrkimys.

Vlad on asian ytimessä, läntisessä propagandakulttuurissa tuppaa olemaan tietty roti ja on olemassa tiettyjä mekanismeja, kuten vapaa lehdistö. Virheetöntä touhua sekään ei tietenkään ole. Venäjän propaganda taas aktiivisesti ja pääsääntöisesti rikkoo ja hyväksikäyttää kaikkia mahdollisia pelisääntöjä ja sopimuksia.

Toistan, ei niitä voi mitenkään verrata toisiinsa. Jo yritys etsiä totuutta molempien seasta yhtä aikaa vie harhaan. Totuus voi joskus olla samalla akselilla läntisen ja ryssän välillä, mutta hyvin mahdollisesti toisella puolella läntistä pistettä ryssään nähden.

... Venäjän valtiollisten medioiden uutisointi on sillä tasolla, että siihen on syytä suhtautua hyvin suurella varauksella - se on propagandakäyttöön varustettu koneisto. Venäjällä on objektiivisempiakin blogisteja ja pienmedioita mutta näiden toiminta käy päivä päivältä hankalammaksi ja entistä useamman suut tukitaan tavalla tai toisella, mikä on merkittävä ero vrt. länsimaat. Suomessa voidaan ilman pelkoa uutisoida Kiovan fasistien tappaneen lapsia Donbassin alueella (kuvitteellinen uutinen) ilman, että tarvitsee pelätä hallituksen asemiesten ilmaantuvan oven taakse, Suomessa on verkkomedia ja se saa jatkaa toimintaansa niin kauan kuin rahaa riittää ja toimitaan laillisesti (eikä Suomessa ryhdytä lakia muuttamaan tällaisten tahojen tähden, toisin kuin Venäjällä). Tällaiset seikat ovat myös merkityksellisiä eroja Suomen ja länsimaiden vrt. diktatuurien tai semi-diktatuurien välillä. Hallinnon kritisointi on demokratioissa selkeästi helpompaa ja turvatumpaa mitä jälkimmäisissä maissa.

Pahoittelut ot:stä!

vlad.

Omilla sivuillaan JB paasaa entiseen malliin. Ohessa pari poimintaa viimeisestä tuotoksesta:

"Suomessa perustettiin erityinen valtiollinen elin, jonka tarkoituksena on painostaa venäläisiä toimittajia ja rajoittaa heidän sananvapauttaan. Tätä presidentti Niinistön määräyksestä kuulemma perustettua viharyhmää johtaa entinen toimittaja Markku Mantila. Hän hyökkäsikin saman tien Venäjällä avatun suomenkielisen Sputnik-uutissivuston kimppuun, tosin ilman mitään substanssia. Toimittajiin kohdistuvana painostuskeinona Mantilan viharyhmä on tietysti ainoa laatuaan."

"Suomi on perustanut äskettäin virallisen elimen venäläisten toimittajien vainoamiseksi. Tämä on hyvä esimerkki siitä, että meneillään olevassa informaatiosodassa venäläisistä toimittajista on tullut lännen päävihollisia. Vaino voi kohdistua jokaiseen läntiseen poliitikkoon tai viranomaiseen, joka antaa venäläismedialle haastatteluita. Länsimaiden kansat yritetään eristää venäläisestä informaatiosta kaikin keinoin. Venäläisen median siteeraaminen on käytännössä kielletty ja venäläistä mediaa parjataan kaikkialla. Euroopan eri maihin on perustettu erityisiä elimiä torjumaan venäläisiä toimittajia." Jne. jne. jne.

Tällä roskalla ei olisi mitää painoarvoa, eikä sitä kannattaisi edes siteerata, jollei sama roska leviäisi Venäjällä. Nyt herra JB väittää päässeensä esittämään asiansa Venäjän mediaforumilla sadoille toimittajille.

'Kremlinkieli' on tarkoitettu hämmentämään

Desanttidosentin kirjoitukset ovat esimerkki 'kremlinkielestä'. Kreml, sen trollit ja moskovamieliset käyttävät käänteismerkityskieltä. Aluksi se vaikuttaa hämmentävän ristiriitaiselta. Pohjimmiltaan se on selkeää: Asiat, merkitykset ja kohteet käännetään vastakkaisiksi. Näin syntyy kremlinkielinen uutisvääristely.

'Bätmänismit', 'liarovismit' ja 'putinismit' ovat käännettävissä normaalimerkityskielellemme. Esim. Suomi/Eurooppa ja Venäjä vaihdetaan keskenään. USAa ja NATOa koskevien syytösten tilalle Kreml. Samoin vainoamisväitteet yms. on käännettävä vastakkaisiksi. Jo neuvostoaikana Moskova kiirehti syyttämään muita heti, kun oli syypää johonkin. Ennakoiva valhe on tehokkain? Uppoaa oppimattomaan yleisöön edelleen.

Helppo käännöstyö siis. Kremlinkieli on nerokkaan yksinkertaista. Se on tarkoitettu hämmentämään mielemme. Vastatotuuksilla. Eli valheilla. Informaatiohyökkäyksen perusase. Totuus ei todellakaan löydy 'puolivälistä'. Kremlinkielen totuus löytyy aivan vastakkaisesta merkityksestä.

Kremlinkielinen vääristelyuutinen täyttää tarkoituksensa: Yleisö menettää mielenkiintonsa aiheeseen. Niinkuin Kreml haluaakin. Vastatotuus 'nollaa' kuulijansa kiinnostuksen. Uutishäly torjutaan mielestä. Samoin totuus. Mutta onneksi totuus kelluu. Sillä on taipumus pulpahtaa pinnalle. Myös vääristelyn ja juonittelun pyörteistä. Ennemmin tai myöhemmin. Sen näkee, jos vain pitää silmänsä auki. Ja mielensä.


T: - Juha -

​

Käänteismerkityspropagandan lukuohje: Kiännä, vaiha ja viännä http://maanpuolustus.net/posts/207840/
http://maanpuolustus.net/posts/207840/
Käsitteet 'fasismi' ja 'rauha' kremlinkielisessä propagandassa: http://maanpuolustus.net/posts/155138/

​

 

[StepanRudanskij]

Omilla sivuillaan JB paasaa entiseen malliin. Ohessa pari poimintaa viimeisestä tuotoksesta:

"Suomessa perustettiin erityinen valtiollinen elin, jonka tarkoituksena on painostaa venäläisiä toimittajia ja rajoittaa heidän sananvapauttaan. Tätä presidentti Niinistön määräyksestä kuulemma perustettua viharyhmää johtaa entinen toimittaja Markku Mantila. Hän hyökkäsikin saman tien Venäjällä avatun suomenkielisen Sputnik-uutissivuston kimppuun, tosin ilman mitään substanssia. Toimittajiin kohdistuvana painostuskeinona Mantilan viharyhmä on tietysti ainoa laatuaan."

"Suomi on perustanut äskettäin virallisen elimen venäläisten toimittajien vainoamiseksi. Tämä on hyvä esimerkki siitä, että meneillään olevassa informaatiosodassa venäläisistä toimittajista on tullut lännen päävihollisia. Vaino voi kohdistua jokaiseen läntiseen poliitikkoon tai viranomaiseen, joka antaa venäläismedialle haastatteluita. Länsimaiden kansat yritetään eristää venäläisestä informaatiosta kaikin keinoin. Venäläisen median siteeraaminen on käytännössä kielletty ja venäläistä mediaa parjataan kaikkialla. Euroopan eri maihin on perustettu erityisiä elimiä torjumaan venäläisiä toimittajia." Jne. jne. jne.

Tällä roskalla ei olisi mitää painoarvoa, eikä sitä kannattaisi edes siteerata, jollei sama roska leviäisi Venäjällä. Nyt herra JB väittää päässeensä esittämään asiansa Venäjän mediaforumilla sadoille toimittajille.

Joidenkin "todellisuus" on aina tarua ihmeellisempää. OMFG...

 

[JR49]

Mutta tämä se yleinen henki on, en ole paljoa aitoon pelkoon törmännyt, ennemminkin jonkinlaiseen erikoiseen analyyttiseen ja toteavaan fatalismiin asioiden suhteen. En jaksa nähdä muutaman sadan reserviläisen poistumista jälkisivariin isona ongelmana, koska sotatilanteessa meillä olisi oikeasti sosiaalisena ongelmana vihaiset päälle viisikymppiset heput jotka pitäisivät loukkauksena miehuudelleen sitä etteivät "kelpaa" aseisiin kun nuorempia tarjokkaita on vielä tolpillaan ja ehjinä...kahvipöytäkeskusteluissa töissä on parempi olla sanomatta esim. 49-vuotiaalle mitään inhorealistista kun jossain kohtaa puhutaan tyyliin, että kohta tässä ollaan kaikki rintamalla...

Tätä EuroMaidanin Gotlanti-kauhujuttuja rustanneen Thomaksen juttua on varmaan jossain jo räävittykin, mutta asiavirheistään ja 'korpisoturiromantiikastaan' (heheh) huolimatta muistuttaa että joskus sisältäpäin on vaikea nähdä arvoa asioilla jotka on jo tottunut näkemään itsestään selvyyksinä.

Hyvin puhuttu. Saman huomannut. Tuo toteava fatalismi -termi oli erityisen osuva minusta.

 

[Honcho]

Desantti on "amplifier and distorter"

http://dilbert.com/strip/2006-06-09

 

[SJ]

Desantti on "amplifier and distorter"

http://dilbert.com/strip/2006-06-09

Tuo on muuten helvetin tarkka kuvaus.

 

[Maidan]

Helppo käännöstyö siis. Kremlinkieli on nerokkaan yksinkertaista. Se on tarkoitettu hämmentämään mielemme. Vastatotuuksilla. Eli valheilla. Informaatiohyökkäyksen perusase. Totuus ei todellakaan löydy 'puolivälistä'. Kremlinkielen totuus löytyy aivan vastakkaisesta merkityksestä.

Kremlinkielinen vääristelyuutinen täyttää tarkoituksensa: Yleisö menettää mielenkiintonsa aiheeseen. Niinkuin Kreml haluaakin. Vastatotuus 'nollaa' kuulijansa kiinnostuksen. Uutishäly torjutaan mielestä. Samoin totuus. Mutta onneksi totuus kelluu. Sillä on taipumus pulpahtaa pinnalle. Myös vääristelyn ja juonittelun pyörteistä. Ennemmin tai myöhemmin. Sen näkee, jos vain pitää silmänsä auki. Ja mielensä.

Itse pidin tätä heidän tyyliä henkisenä väkivaltana. Sellaisena psyykkisenä pahoinpitelynä. Mikään ei ole niin raivostuttava kun herjat, vakuuttaa kaikille jostain (joltakin) että hän on sitä ja tätä, vaikka tällä ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Äärimmäiset pahat ihmiset tekevät tälläistä tarkoituksena, haluna on toisen vahingoittaminen. Tai vakavasti sairaat ihmiset. Putin on ammattilta propagandisti ja provokaattori, hänet on koulutettu murtaa ihmisiä.

 

[jak]

Ikämiehetkin ovat ihan nenät punaisena ja touhakkana.

Ja pettymys tulee olemaan valtaisa olikohan tämä nyt sittenkään hyvä veto?

 

[V. Levola]

Meillä on aidosti tietty tahtotila kunnossa, kunhan sitä ei pv ja poliitikot mene ryssimään.

Asiaa sivuten, sivukorvalla kuultua SA-kaupassa*: asiakas ihmetteli, kuinka puolustusvoimat poistaa tavaraa, jos/kun sille saattaa olla lähitulevaisuudessa käyttöä. Myyjä uumoili, että mikäli tilanne alkaa kehittymään huonompaan suuntaan, aletaan romppeita haalia takaisin. No, kyseessä ei vaikuttanut olevan mikään kovin vakava keskustelu, mutta kyseinen sananvaihto osoittaa, että valmiutta on.

Venäläiset kuulemma haalivat ko. kaupasta elektroniikkaa. Trokaavatko eteenpäin, vai mitä sillä tekevätkään.

*edit: mainittakoon, että keskustelun sävy oli "kyllähän sitä näilläkin roippeilla maata puolustettaisiin". Liikkeen valikoimassa oli siis kuuskekkosen maastopukuja lähtövalmiudessa metritolkulla.

edit 1: poistin toistoa ja korjasin lyöntivirheen.

 

[hwyl]

Eräs viime aikojen havainto on ollut tuosta reserviläis-kirjeestä: hyvin nopeasti tulee tästä uutisaiheesta anonyymeille palstoille täysin yhdenmukaisia kommentteja muutamalla pääteemalla: "ei mitään toivoa, ajan perheen rajalle", "Suomi lietsoo sotaa", "kestämme n. 30 minuuttia", "emme ole käskytettäviä orjia" jne. jne. Varmasti tässä on mukana ihan aitoa asennointia, tyypillistä suomalaista purnausta, mutta pääosa volyymistä tuntuu yhdenmukaisuudessaan ja retorisessa näppäryydessään sangen epäuskottavalta. Juuri ne ensimmäiset kymmenet kommentit ovat usein tätä luokkaa (esim. Ilta-Sanomien palsta, Suomi24 jne.) ja sitten tasaantuu ja usein lopulta pääosa onkin hyvinkin anti-venäläistä, normi-suomalaista keskustelua. Täysin varma voi olla siitä, että ensi kuussa tulee suuri annos tätä sontaa lisää someen - toivottavasti puolustusvoimissa ollaan ajan tasalla tämän hyvin ennustettavan kampanjan suhteen.

 

[Honcho]

Eräs viime aikojen havainto on ollut tuosta reserviläis-kirjeestä: hyvin nopeasti tulee tästä uutisaiheesta anonyymeille palstoille täysin yhdenmukaisia kommentteja muutamalla pääteemalla: "ei mitään toivoa, ajan perheen rajalle", "Suomi lietsoo sotaa", "kestämme n. 30 minuuttia", "emme ole käskytettäviä orjia" jne. jne. Varmasti tässä on mukana ihan aitoa asennointia, tyypillistä suomalaista purnausta, mutta pääosa volyymistä tuntuu yhdenmukaisuudessaan ja retorisessa näppäryydessään sangen epäuskottavalta. Juuri ne ensimmäiset kymmenet kommentit ovat usein tätä luokkaa (esim. Ilta-Sanomien palsta, Suomi24 jne.) ja sitten tasaantuu ja usein lopulta pääosa onkin hyvinkin anti-venäläistä, normi-suomalaista keskustelua. Täysin varma voi olla siitä, että ensi kuussa tulee suuri annos tätä sontaa lisää someen - toivottavasti puolustusvoimissa ollaan ajan tasalla tämän hyvin ennustettavan kampanjan suhteen.

Molarin Juha ja pikku apupojat ja -tytöt siellä valmiudessa selvästi.

Jos Molari kuuluu kirjeen saajiin niin en ihmettelisi jos laittaa sen nettiin ja kertoo miten monta suomalaista upseeria meinaa tappaa. Edunvalvonnan alaiset ei kirjettä saa, mutta ne varmaan saavat joiden pitäisi olla turvasäilössä. No, sinne Jussi meneekin varmasti heti jos tilanne vähän "kirraa". Se on hänen sijoituspaikkansa.

Edit: Ja Desantti varmaan jatkaa vielä siitä, mihin jo aiemmin jäi. Eli tämä miljoonan miehen hyökkäysarmeijan mobilisointi voidaan nähdä sotatoimena Venäjää vastaan, joka voisi, jos ei olisi niin kiltti ja rauhanomainen, täysin oikeutetusti iskeä ennalta-ehkäisevästi tätä natsi-amerikkalaista provokaatiota vastaan, Suomen kansan hyväksi.

 

[Taitolaji]

Molarin Juha ja pikku apupojat ja -tytöt siellä valmiudessa selvästi.

Jos Molari kuuluu kirjeen saajiin niin en ihmettelisi jos laittaa sen nettiin ja kertoo miten monta suomalaista upseeria meinaa tappaa. Edunvalvonnan alaiset ei kirjettä saa, mutta ne varmaan saavat joiden pitäisi olla turvasäilössä. No, sinne Jussi meneekin varmasti heti jos tilanne vähän "kirraa". Se on hänen sijoituspaikkansa.

Edit: Ja Desantti varmaan jatkaa vielä siitä, mihin jo aiemmin jäi. Eli tämä miljoonan miehen hyökkäysarmeijan mobilisointi voidaan nähdä sotatoimena Venäjää vastaan, joka voisi, jos ei olisi niin kiltti ja rauhanomainen, täysin oikeutetusti iskeä ennalta-ehkäisevästi tätä natsi-amerikkalaista provokaatiota vastaan, Suomen kansan hyväksi.

Noh, noh, eipäs lietsota sitä vihaa! Johan on Bäckmanin sanoin:

"Putin pitää huolta Venäjän toimittajista ja on kiinnostunut vapaan toimittajan työn edellytyksistä. Sen sijaan Suomessa Sauli Niinistö on saanut aikaiseksi Venäjän median vastaisen viharyhmän, jonka tarkoitus on hallituksen viestintäpäällikkö Markku Mantilan johdolla painostaa venäläisiä toimittajia ja rajoittaa heidän sananvapauttaan. Mantilan sananvapauden vastainen viharyhmä herättikin paljon ihmetystä Venäjän medioissa konferenssin aikana."

 

[Minuteman]

Kansan Uutiset,

Torstaina 30.4.2015
Suomalainen herraviha ja venäjämielisyys
Antti Rautiainen

Kansan kahtiajako on aiheena yhtä vanha kuin Suomen sanomalehdistö. Ensimmäinen sen käsittelemä kahtiajakautuminen oli 1800-luvun kiista fennomaanien ja svekomaanien välillä.

Kyse oli paitsi kieliriidasta, myös ulkopolitiikasta. Svekomaanit olivat liberaaleja ja halusivat Suomen palaavan Ruotsin yhteyteen. Snellmanin johtamat fennomaanit pitivät Ruotsia ja ruotsalaisuutta suomalaisuuden suurimpana uhkana. Niiden vastustamisessa he turvautuivat Venäjään ja kannattivat myöntyväisyyslinjaa.

Fennomaanit eivät ihailleet Venäjän poliittista järjestelmää, päinvastoin. He pitivät sitä niin arkaaisena, ettei se voinut olla uhaksi kehittyneemmälle Suomelle. Ihailun sijasta fennomaanien venäjämielisyys oli pragmaattisuutta ja epäluuloa länttä kohtaan.

Suomen jakolinja muistuttaa Venäjän intelligentsian lähes 200-vuotista jakaantumista Venäjän erityispiirteitä korostaviin slavofiileihin ja länsimielisiin zapadnikkeihin. 90-luvulla zapadnikit dominoivat, Putinin aika on ollut slavofiilien voittokulkua.

Svekomaanit tulivat pääosin aatelistosta ja kaupunkien ja rannikoiden porvaristosta. Fennomaanit tulivat sisämaasta ja vähempiarvoisesta eliitistä, erityisesti pappissuvuista. Fennomaanit pitivät itseään eliitin vastustajina ja kansan syvien rivien puolestapuhujana.

Sortovuosina fennomaanit jakaantuivat myöntyväisyyslinjaa kannattaneisiin vanhasuomalaisiin ja venäläistämistoimenpiteitä jyrkästi vastustaneisiin nuorsuomalaisiin. Työväenliike pysytteli erossa kieliriidasta, mutta fennomaanien kansallisuusaate sai tukea sekä myöhempien sosiaalidemokraattien että kommunistien keskuudessa. Neuvosto-Karjalaan paenneet kommunistit edistivät suomalaisuutta niin tohkeissaan, että se herätti Stalinin epäluulot, ja suurin osa SKP:n johdosta ammuttiin.

Sotien jälkeen vanhasuomalaisten veteraani J.K. Paasikivi elvytti myöntyväisyyslinjan. Lyhyt vaihe, jonka aikana venäjämielisyys oli vasemmiston monopoli, jäi historiaan.

Ihmettelin kauan, mistä Suomen verkossa sikiää ”Putinin trolliarmeija” eli Russia Todayn, Verkkomedian ja MV??!!-lehden Kremlin linjaa edustavan uutisoinnin kritiikittömät toistajat. Osa heistä on Venäjän trollitehtailla luotuja virtuaalihenkilöitä, mutta moni on lihaa ja verta. Muutamat ovat entisiä taistolaisia, mutta oikeisto ja äärioikeisto ovat paremmin edustettuina. Ainoa yhdistävä tekijä näyttää olevan viha eliittiä vastaan.

Ilmiö on ymmärrettävämpi, kun sen asettaa 150-vuotiseen snellmanilaiseen perinteeseen. Epäluulo liberalismia ja länsimaita kohtaan on fennomaanien pitkä linja, samaa jatkumoa on myös suomalaisten enemmistön Nato-vastaisuus. Venäjämielisyys Suomessa on ollut välillä paremmin, välillä huonommin perusteltavissa, mutta osa suomalaista herravihaa se on ollut jo 150 vuoden ajan.