Miten nykytilanteessa realistisesti pystyttäisiin nopeasti kasvattamaan puolustusvoimien omaa suorituskykyä?

Protheon_93

Protheon_93

Respected Leader
BAN
Isoimmat hankinnat kuten ilmavoimille tulevat uudet F-35:t ja merivoimille tulevat Pohjanmaat, jne... vievät useita vuosia ja useat muutkin sotavarusteet vie hankintoina vuosikausia valmistella ja viedä lävitse. Nyt lyhyellä alle vuoden - muutaman vuoden aikataululla (jos vaikkapa eduskunta löytäisi selkärankaa lisätalousarviossa lisätä puolustusvoimien hankintabudjettia puoli miljardia ja toiminta - ja henkilöstöbudjettia myös) nopeasti lisäisitte puolustusvoimien suorituskykyä?
 
Ammus- ja räjähdevarastot ensiksi yli äyräiden, sitten ostaisin elso- ja tutkakalustoa (maastonvalvonta, rannikkotutka jne) varastoon.
 
Viimeksi muokattu:
Manpadsia/stingeriä joka pataljoonan runsaasti + ammusilmatorjuntaa joka karttaruutuun. Naapuri näyttää käyttävän helikoptereitaan aggressiivisesti.
 
Ja Ukrainan kiinteät ja osin ilmeisesti liikkuvatkin ja avaralle sijoitetut, mutta staattisesti pönöttävät tutkat lähtivät aika nopiaan. Ilmavalvonnan hajauttaminen ja riittävä reservi tärkeä, ettei menetetä heti kaikki silmiä taivaalle.

https://twitter.com/x/status/1496808452743704578
 
Asevelvollisuus tilapäisesti 24kk, 12kk:n jälkeen liksa ja palveluksen jälkeen veroale, opintopisteitä ym. Kertausharjoituksia lisää niin, että olisi jatkuvasti 10.000 reserviläistä aseissa. 10 000 sopimus sotilasta 1-5 vuoden sopimuksella. Maavoimille 2mrd karkkirahaa heti käytettäväksi: NLAW, SPIKE-LR2, stinger, AMRAAM, AMRAAM-ER, BONUS, GMLRS... Lisäksi US rahtaisi suomeen vanhoja DPICM rakettipodeja "hävitettäväksi".
 
Viimeksi muokattu:
Uusien asejärjestelmien hankkiminen ja sisäänajaminen vie vuosia, olemassa olevia voidaan täydentää.

Ukraina osoittaa että inhottu patarautakin on vielä käyttökelpoista. Ammuksia ja putkia ilmatorjunnalle, kranaatinheittimistölle, tykistölle. Ei edes yhtä karttua pataan ennekuin viimeisellekin kumisaapas naavaparralle on antaa jotain kurantimpaa kättä pidempää ilma ja panssariasetta vastaan.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tästä syystä svedujen Globaleye olisi täydellinen valinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
5 AWACS:ia voisi olla ideaali ja toteutettavissa oleva määrä, jos AWACS:eja päätettäisiin hankkia.

Riittäisi tarpeeksi niin, että voitaisiin lennättää yhtä 24/7 ja tehdä surge hetkellisesti niin, että voisi olla kaksikin ilmassa yhtä aikaa.
 
ak.tied kirjoitti:
Manpadsia/stingeriä joka pataljoonan runsaasti + ammusilmatorjuntaa joka karttaruutuun. Naapuri näyttää käyttävän helikoptereitaan aggressiivisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ammusilmatorjuntaa ei ole liiemmin juuri kenelläkään. Ei ainakaan länsimaisilla varikoilla. Uusia systeemejä on muutamilla toimijoilla kataloogeissa, mutta niiden sisäänajaminen järjestelmään kestää pidemmän aikaa.

Mutta ehkäpä Stingeriä ja Bolidea voisi ostaa. Hyvällä tuurilla varikoilta ja huonommalla tehtaiden linjastolta, toimitusten alku 12-24 kk tilauksesta.
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Mitäs jos aikaikkunamme onkin 5 kuukautta? Ei mahdotonta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Jos Ukraina osoittautuu paraatimarssiksi, niin Venäjällä olisi ainakin tuoretta kokemusta omaavia joukkoja käytettäväksi operaatioon. Toisaalta jos siellä tulee pahemmin nenille, niin kaluston korvaamisessa voipi mennä jokunen vuosi ennen kuin yritetään muualla uudestaan.
 
EXLT2 kirjoitti:
Asevelvollisuus tilapäisesti 24kk, 12kk:n jälkeen liksa ja palveluksen jälkeen veroale, opintopisteitä ym. Kertausharjoituksia lisää niin, että olisi jatkuvasti 10.000 reserviläistä aseissa. 10 000 sopimus sotilasta 1-5 vuoden sopimuksella. Maavoimille 2mrd karkkirahaa heti käytettäväksi: NLAW, SPIKE-LR2, stinger, AMRAAM, AMRAAM-ER, BONUS, GMLRS... Lisäksi US rahtaisi suomeen vanhoja DPICM rakettipodeja "hävitettäväksi".
Klikkaa laajentaaksesi...

Asevelvollisuus+kertaukset+sopimussotilaat johtaisi tilaongelman. Ei ole minne majoittaa tuollaista määrää porukkaa.

Kertausharjoitukset olisi varmasti yksi keino. Yhdistettynä sopimussotilaisiin, koska kouluttajista tulisi pulaa.

1. Paikallispuolustusharjoitukset 4 kertaa vuoteen. Ja tuplattuna harjoitettavan joukon koko.

2. Loppusotien kertausharjoitukset. Loppusotiin kutsutaan "reservin armeijakunta" sotimaan.

3. Kertausharjoituskeskuksia kaksi jokaiselle kolmelle maanpuolustusaleelle. Eli PV:n uusilla sopimussotilaskouluttajilla pyörimään viiden päivän pikakertauksia. Kertauksen kohteena jääkärikomppaniat.

Tavoitteena että jokainen kertausharjoituskeskus kertauttaa 40 komppaniaa. Eli vuoden aikana 240 komppaniaa ampuisi rynkyllä, sotisi simulaattoreilla ja ampusi hyökkäys sekä puolustusammunnat.
 
Tässäpä mitä voisi tehdä 6kk aikajänteellä. Eli jos ryssä onnistuu Ukrainassa meidän kohtalonhetki voi varmaan tulla aikaisintaan elokuussa.

En oikein usko että tähän hätään saa isoja aselasteja maailmalta paitsi yllättäviltä toimittajilta. Etelä-Amerikka, Etelä-Korea voisivat ehkä luoda ostomahdollisuuksia.

Kertausharjoitusten lisääminen, sopimussotilaiden palkkaaminen.

Terveydenhuollon resurssien roima lisääminen kriisiajan terveydenhuollon varmistamiseksi. Lääkintähuoltomateriaalin lisäys. Säädöspohja kuntoon.

Huoltovarmuus kuntoon. Jos varastoja ei löydy, ostetaan vaikka laivoja joita voi käyttää kelluvina varastoina. Samalla saadaan aluskalustoa oman lipun alle. Nostureita ja proomuja ym. hankintaan jotta voi käyttää länsirannikon satamia.

Palikkalementtejä ym. linnoitustavaraa tilaukseen rakennusteollisuudelta. Nehän säilyy varmasti vaikka sata vuotta jos eivät tulekaan tarpeeseen. Tai voi rakentaa aidan itärajalle ja tehdä Trumpin kateelliseksi.

Kaikki nämä on joku fiksumpi miettinyt jo valmiiksi. Nyt pitäisi olla vain rohkeutta esittää lisäbudjettia. Natosta puhutaan nyt jo avoimesti mutta eipä kukaan itsenäisenSuomiPuolustuksen ajajakaan puhu mitään puolustuskyvyn nostosta vakavassa kansainvälisessä kriisissä. Rahaa saa omasta pankista nollakorolla kun vain pyytää. Talous menee taantumaan niin sitä pitä elvyttää joka tapauksessa.
 
strelailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että nyt ei raha ole esteenä, jos kuranttia tavaraa saadaan nopeasti. Tässä on kysymys Suomesta, kaikesta siitä mitä me ja meitä edeltävät sukupolvet ovat kyenneet saamaan aikaan täällä.
Ja tämän ymmärtävät kaikki puolueet eduskunnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhun siis tästä kymmenen vuotta vanhasta hankinnasta. Jolloin jo osa porukkaa mietti, kuinka voi toimia taisteluhelikoptereiden vaikutuksen alla.
 
strelailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että nyt ei raha ole esteenä, jos kuranttia tavaraa saadaan nopeasti. Tässä on kysymys Suomesta, kaikesta siitä mitä me ja meitä edeltävät sukupolvet ovat kyenneet saamaan aikaan täällä.
Ja tämän ymmärtävät kaikki puolueet eduskunnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö pääministeri Marin sanonut, että Suomen pitää panostaa puolustukseen enemmän? Tai näin olin otsikoista näkevinäni.

Mutta katsotaan nyt. Sehän saattoi olla lipsahduskin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top