Miten nykytilanteessa realistisesti pystyttäisiin nopeasti kasvattamaan puolustusvoimien omaa suorituskykyä?

Nytpä tuli muuten mieleen, mitenkäs jos ostettaisiin ne Super Hornet -tarjouksen Growlerit? Niistähän on jo USA:n suunnalta vientilupa myönnetty tarjouksen 14 kappaleelle.

Riittäisikö meillä lentäjiä järjesteltäviksi noihin? Yleensähän uransa ehtoopuolella olevat lentäjät poistuvat jo toimistotöihin, mutta Growlerilla ei ehkä lennettäisi niin rajusti, että se vaatisi mm. selän ja niskan osalta yhtä paljon.
 

Eli ilmeisesti tulossa juurikin arvailemani 300 miljoonaa euroa lisää puolustukseen tänä vuonna:

Kaikkonen kertoi MTV:n Uutisextran haastattelussa esittävänsä reilusti yli kolmen sadan miljoonan euron lisärahoitusta puolustusmenoihin jo tälle vuodelle. Rahaa on tarkoitus käyttää sekä materiaalihankintoihin että henkilöstökuluihin.
 
-Ensimmäisenä ja tärkeimpänä: Natoon liittyminen.

- Dronet. Suomessa pitäisi alkaa kehittämään noita itsekin.
- M23:n, uuden AR-10 kiväärin valmistuksessa, valmistuslinjat käyntiin kunnolla.
- Optiikkaa ja lämpökameroita.
- Ilmavoimien ohjukset yms jotka yhteensopivia F-35n kanssa.
-Reserviläisille lupapolitiikka omien kiväärien hankkimiseen helpommaksi.

Pidemmällä tähtäyksellä, tehdä Suomesta eräänlainen Israel, joka pystyy myös itse kehittämään aseita ja asejärjestelmiä ja myymään niitä muille. Tuo on erittäin kannattavaa liiketoimintaa, jos sen tekee oikein ja "oma" asejärjestelmä on aina turvallisin vaihtoehto.
Näitä switchblade drone tyyppisiä aseita kannattaisi kehittää. Suhteellisen halpa ja pirullisen tehokas ase maahantunkeutujaa vastaan. Niillä pitäisi hyvin teillä liikkuvia osastoja kontrollissa korven kätköistä.
 
Menee vanhan toistamiseksi, mutta 1993-1994 -palvelleena, kaksi VEH:iä ja yhden komppanian kertauksen käyneenä res. lutina, Kaarti ja kaupunkijääkärit, sanoisin KERTAUSHARJOITUKSET!
Se olisi meille kaikkein tärkeintä, vaikka alan olla vanha jo noihin, ja asun Norjassa.

Kertaamaan pitää miehistön ja reservin johtajien päästä, jo vuoden sisään palveluksen loppumisesta.
Kertokaa että meitä tarvitaan, ja että meitä ajatellaan resurssina, eikä vain menoeränä.
Me olemme Suomen Raskas.
Ensilinja, ja viimeinen linja. Poliitikoilla ei ole mitään tekemistä tämän tosiasian kanssa.
Kouluttaminen on realistinen tapa nostaa maanpuolustuskykyä.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM

Eli ilmeisesti tulossa juurikin arvailemani 300 miljoonaa euroa lisää puolustukseen tänä vuonna:
Mikähän siinä on että maatalouden tukiin juuri laitettiin 300 miljoona lisää ja asiasta mainittiin sivulauseessa mutta puolustusmäärärahojen nostoa mietitään urakalla? Tuo 300 miljoonaa ei ole mitään! Pitäisi olla 800 miljoonaa ja heti.
 
Mikähän siinä on että maatalouden tukiin juuri laitettiin 300 miljoona lisää ja asiasta mainittiin sivulauseessa mutta puolustusmäärärahojen nostoa mietitään urakalla? Tuo 300 miljoonaa ei ole mitään! Pitäisi olla 800 miljoonaa ja heti.
Mikähän on kun ulkomailla tapahtuviin "ilmastotoimiin" laitettiin 249 miljoonaa ja jotkut ministerit jopa kehuskelevat sillä otsikoissa ei pelkästään sivulauseissa.
 
Mikähän siinä on että maatalouden tukiin juuri laitettiin 300 miljoona lisää ja asiasta mainittiin sivulauseessa mutta puolustusmäärärahojen nostoa mietitään urakalla? Tuo 300 miljoonaa ei ole mitään! Pitäisi olla 800 miljoonaa ja heti.
Olen kaikkosen puheista ymmärtänyt, että summa on kyllä yli tuon 300 milj. Esim 4-500 milj.
 
Varusmiespalvelus parin vuoden tauolle ja sitten kertausta niin maan perusteellisesti.
 
1. Lisätään ammattihenkilöstön määrää. Palkataan lisää aliupseereja, otetaan takaisin nuorempia evp-upseereita esim esikuntatehtäviin ja palkataan siviilejä tukitehtäviin vapauttamaan sotilaita sotilaiden töihin ja ammattiosaamisen perusteella erikoistehtäviin kuten kyberiin. Palkataan kokeneita MPK-kouluttajia ja operaatioissa olleita reserviläisiä kouluttajiksi ja valmistehtäviin. Tällä sellaiset 4000-5000 ihmistä lisää olisi hyvä alku. Ja lopuksi kasvatetaan kadettikurssien aloitusvahvuuksia vaikka peruskoulutus kestääkin kolme vuotta.
2. Lisätään kertausharjoitusten määrää vähintään tuplaksi samaan tahtiin kun saadaan lisää kouluttajia kentälle.
3. Ostetaan lisää ampumatarvikkeita, kaikkia ampumatarvikkeita ulkomailta. Etenkin GMLRS, Gabriel, ilmasta-maahan a-tarvikkeet, tykistön pitkän kantaman ja hakeutuvat ampumatarvikkeet. Aloitetaan/kasvatetaan samalla kotimainen kivkal ja tykistön ja krh:n ammusten tuotanto sekä meri- ja panssarimiinojen tuotanto.
4. Laitetaan kotimainen teollisuus tuottamaan taisteluasuja, kantolaitteita, taisteluvöitä ja yksittäisen sotilaan suojavarustuksia.
5. Laitetaan Patria, Sisu ja kumppanit tuottamaan kovaa tahtia uusia panssari- ja maastoajoneuvoja. Samalla paranee valmius kun tuotantolinjat ovat toiminnassa kuten a-tarvikkeidenkin osalta.
6. Laitetaan kotimainen teollisuus tuottamaan johtamisjärjestelmäkalustoa, radioita ym sekä varmantamaan kiinteitä yhteyksiä.
7. Aloitetaan valmiusrakentaminen kaikissa tukikohdissa ja väistöpaikoissa.
8. Kunnostetaan ja laajennetaan kaikki intille suunnitellut suojatilat.
9. Aloitetaan kehittyneempien asejärjestelmien lisähankinnat ulkomailta. Mieluummin sellaisia joita on jo palveluskäytössä ja joille on jo ylläpito olemassa. MLRS, vastatykistötutkat, LEO:t, NASAMS, Elso, K9, Stinger, Spike, NLAW jne.
10. Aloitetaan puuttuvien suorituskykyjen paikkaaminen uuden kaluston hankinnalla, kuten IT:n kaukotorjunta, aseistetut MALE:t, vaanivat UAV:t jne.

Pelkästään nuo neljä ensimmäistä nostavat jo olemassa olevien kykyjen tehokkuutta ja valmiutta nopeasti. 5-8 toisivat taistelukestänyyttä kun kotimainen tuotantovalmius ja samalla korjauskyky paranee ja suoja kehittyy. 9 voi tuottaa kykyä parhaissa tapauksissa kuukausissa jos saadaan ostettua materiaalia kumppanimaiden asevoimien varastoista suoraan, muuten kestää yli vuoden. 10 onkin sitten jo useamman vuoden projekti.
 
Pelkästään nuo neljä ensimmäistä nostavat jo olemassa olevien kykyjen tehokkuutta ja valmiutta nopeasti. 5-8 toisivat taistelukestänyyttä kun kotimainen tuotantovalmius ja samalla korjauskyky paranee ja suoja kehittyy. 9 voi tuottaa kykyä parhaissa tapauksissa kuukausissa jos saadaan ostettua materiaalia kumppanimaiden asevoimien varastoista suoraan, muuten kestää yli vuoden. 10 onkin sitten jo useamman vuoden projekti.
Vahva kyllä kaikelle tälle. Juuri näin. Etenkin tuo ammustuotanto- ja varastoiti pitää parantaa, pitää olla kuulaa millä sotia, käsittääkseni Ukrainassa alkaa jo olla pulaa kuulista ja siellä on käsittääkseni olleet suuret varastot.
 
@Lepard :ilta hyvää listausta.

Lisähenkilöstön rekrytoinnissa on silti syytä edetä varoen. Liian nopea kasvu aiheuttaa omat ongelmansa kun työvoimaa alkaa sitoutua itse rekrytointiin, perehdyttämiseen, virherekryjen seurantaan ja irtisanomiseen, välttämättömiin tukitoimintoihin ja kaikkeen muuhun mikä on poissa itse tekemisestä. Toiminnan kasvaessa tarvitaan lisää käsipareja, mutta moni organisaatio on tukehtunut liian nopeaan kasvuun.

Sihteerejä/assareita ei noin vain palkata koska ammattikunta on katoamassa. Nykypäivänä upseerien lisäksi professorit, lääkärit, opettajat sekä yksityisen sektorin kuusinumeroisia summia tienaavat johtajat ja asiantuntijat käyttävät arvokasta työaikaansa kuittien skannaamiseen ja HR-järjestelmien täyttöön.
 
Parin vuoden päästä tuo viesti kaivetaan esiin toteutuneena profetiana, kun noin tapahtui. :censored:

No, ei ehkä sentään.
 
Back
Top