Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

MOT. Oikeus omaan rynkkyyn.

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Cold Will, 24.11.2014.

  1. Cold Will

    Cold Will Kapteeni

    Liittynyt:
    10.04.2014
    Viestejä:
    629
    Tykkäykset:
    613
    Pisteet:
    76
    Oikeus omaan rynkkyyn. Armeijan kutistuminen sysää syrjään yli 100 000 reserviläistä. Osa heistä haluaisi perustaa omat kodinturvajoukot Venäjän uhkaa torjumaan. Toimittajana kai Byman.

    • Esitetään: Ma 1.12.2014 klo 20.00 Yle TV1
     
    Maidan tykkäsi tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Ei tässä rynkky riitä!

    Koko kokonaismaanpuolustuksen konsepti olisi luotava uuteen uskoon. Puolustusvoimat ja "kodinturvajoukot" ovat yhteiskuntaa varten, ei päivastoin. Sveitsiläinen järjestelmä on OK, mutta tarvitsee tuokseen muita toimintoja, joilla taataan yhteiskunnan toiminta myös kriisioloissa.

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/03/08/suomi-polvilleen-15-minuutissa
     
    JHartikka, Myrskyhiiri, Nypykkä ja 3 muuta jäsentä tykkää tästä.
  4. Cold Will

    Cold Will Kapteeni

    Liittynyt:
    10.04.2014
    Viestejä:
    629
    Tykkäykset:
    613
    Pisteet:
    76
    Toivottavasti tulee asiallinen ja rakentava ohjelma. Aihe on tosi kiinnostava koska seuraavasta sodasta tulee melkoinen kaaos. Täällä häärää sikin sokin Suomen armeija, Venäjän armeija ja yli viisi miljoonaa siviiliä.
     
  5. VLF

    VLF Kersantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    27.10.2014
    Viestejä:
    145
    Tykkäykset:
    172
    Pisteet:
    16
    Ei rynkkyjä kotiin, kiitos.
     
    skärdis, jee3z, Tähystäjä ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  6. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Rynkky, kasapanos ja muutama kylkimiina jokaiseen suunnilleen täysipäisten ihmisten asustamaan kotiin.

    Me emme tapa toisiamme autoilla, bensalla, kirveillä, nyrkeillä tahi milläkään muulla tappamiseen sopivilla astaloilla, vaikka se helppoa olisikin. Me emme tee sitä myöskään tuliaseilla, koska naapureiden tappaminen ei vaan ole kovinkaan järkevää. Kansakunnan ja kansalaisten vapauden kannalta laajamittainen tulivoimaisten aseiden omistaminen on kuitenkin suotavaa ja siksi minä sitä kannatan. Aseiden omistamista rajoitettaessa on aina erittäin suuri riski aseiden päätymisestä juuri niiden harvojen väärien ihmisten hallintaan.

    Suomessa rynnäkkökivääri ja laatikollinen ammuksia voitaisiin lykätä kotiinviemisiksi jokaiselle intin suorittaneelle.
     
    JHartikka, KIM, Ikarus ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  7. pstsika

    pstsika Haukka Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    4,284
    Tykkäykset:
    3,042
    Pisteet:
    1,286
    1500 kpl laatikko vai 750 kpl laatikko? Vaiko 30 kpl rasia? ;)
     
    JHartikka tykkäsi tästä.
  8. yrjö

    yrjö Kenraali

    Liittynyt:
    29.01.2012
    Viestejä:
    2,238
    Tykkäykset:
    2,358
    Pisteet:
    636
    Joo pyssy joka jampalle! Sitten ku on otettu vähän viinaa niin aletaan ammuskelemaan, koska onhan ammuskelu kännissä paljon hauskempaa!
     
    skärdis, elso ja CV9030FIN tykkäsivät tästä.
  9. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Meinasin juuri sitä puusta tehtyä laatikkoa. Sillä jo hetken pitää paikkansa. :uzi:
     
  10. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Kuinka monta naapuria olet tappanut kännipäissäsi?

    Todellisuudessa aseiden omistaminen on ollut laajinta niillä nurkilla, joilla ei ainakaan titteleiden puolesta olla sivistyneimmästä päästä. Silti naapureita tapetaan harvakseltaan ja silloinkin kun tapetaan, niin useimmiten tapetaan teräaseella.
     
    MeriTJ ja -JP- tykkäsivät tästä.
  11. Samovarius

    Samovarius Luutnantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    06.06.2014
    Viestejä:
    469
    Tykkäykset:
    600
    Pisteet:
    36
    MOT:n asejuttu Jokelan kouluammuskelun jälkimainingeissa oli niin vastenmielistä ja kuvottavaa, halpaa ja tunteisiin vetoavaa likasankojournalismia, etten odota tältä pätkältä yhtään mitään muuta kuin uutta pohjanoteerausta.
     
    Myrskyhiiri, Erkki, Hulabi ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  12. -JP-

    -JP- Alikersantti

    Liittynyt:
    16.08.2014
    Viestejä:
    91
    Tykkäykset:
    318
    Pisteet:
    6
    Kyllä on synkkää lukea maanpuolustus foorumilta kun ensimmäisen alle 10 kommentin joukosta löytyy kaksi henkilöä jotka täysin ilman mitään fakta perusteita väittävät tai ainakin antavat ymmärtää että veri virtaisi kaduilla heti jos rynnäkkökivääreitä jaettaisiin aktiivireserviläisille säilytykseen.
    Ei ole paljon toivoa tämän maan puolustuksella jos luotto tämän maan sodanajan joukkoihin on tuolla tasolla.

    Voi tulla yllätyksenä joillekkin hoblofoobikoille, mutta noita RK:n kaltaisia aseita on jo kymmeniä tuhansia hajasijoitettuna ympäri maata ammunnanharrastajien asekaappeihin.

    Yleisesti ottaen on suorastaan käsittämätöntä että täällä ei luoteta niihin miehiin ja naisiin jotka valtio on kouluttanut ja jotka ovat tätä maata vannoneet puolustavansa aseellisesti sen vertaa että heille voitaisiin antaa ase säiltykseen. Pitäisin sitä lähinnä vain hienona eleenä ja luottamuksen osoituksena, minulla kuten kymmenillä muillakaan tuntemillani aktiivisilla ampujilla/reserviläisillä ei todellakaan ole sinänsä edes mitään tarvetta RK:lle, parempaakin kalustoa on kaapit täynnä. Näin ollen edes YJT ei vaarantuisi..
     
    Nypykkä, Erkki, Hulabi ja 8 muuta jäsentä tykkää tästä.
  13. commando

    commando Kenraali

    Liittynyt:
    14.11.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    263
    Pisteet:
    636
    Niin, siksi totalitärisissä ja epädemokratisissa maissa aseiden yksityisomistus onkin kiellettyä ja rajoitettua. Aseiden saatavuutta siviileiltä halutaan rajoittaa, jotta joukko- ja kansanmurhien tekeminen olisi helpompaa. Tätä tuskin tarvitsee sen enempää perustella, historia osoittaa että tiukkoja aselakeja on aina seurannut keskitysleirit. Ihminen, joka haluaa kieltää ja rajoittaa aseiden saatavuutta on hyvin sairas.

    Joo auto joka jampalle! Sitten kun on otettu vähän viinaa niin aletaan ajamaan lasten ylitse, koska onhan autolla ajaminen kännissä paljon hauskempaa...
     
    KIM, miheikki, Cold Will ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  14. yrjö

    yrjö Kenraali

    Liittynyt:
    29.01.2012
    Viestejä:
    2,238
    Tykkäykset:
    2,358
    Pisteet:
    636
    ^noin tapahtuukin. Liikenne on välttämätöntä. Pyssyjen säilytys täysien amatöörien kotona ei ole. Auto on suunniteltu liikkumaan pisteestä A pisteeseen B (jotkut myös suunniteltu olemaan tyylikkäitä ja tuottaman iloa kuljettajalleen) mutta rynkky on tehty vain toisten ihmisten ampumiseen. Enkä mä sillä, et mulla todellakaan olis jotain ihmisten ampumista vastaan! Kunhan ne on vihollisia eikä omia. Rynkyn voi antaa siinä vaiheessa kun niitä vihollisia voisi ajatella oikeasti tulevan rajan yli lähiaikoina. Säilyttääkö muuten kapiaiset pyssyjään kotosalla?

    Sodan ajan joukot täydessä kokoonpanossa aseistettuina todennäköisesti tappaisivat monta omaa äijää jo ihan tilastollisesti puhtaan sähellyksen johdosta. Vaikka kapiaiset olisivat "briiffanneet" kuinka sitä torrakkoa nyt pitikään käyttää ja tietty kyyläävät varmistinten perään ja passaavat päälle muutenkin. Silti tulisi. Sitä voi miettiä mitä saldo olis jos noita jaettaisiin massamaisesti kylmiltään kaikille.

    Luotto tämän maan sa-joukkoihin on tasan sitä mitä tilataan. Eihän ukkoja ole edes kertautettu! Kapiukot täällä ulisee täällä tämän tästä kuinka paskaa jengi niitten mielestä on. Jos siellä nyt on muutama hassu ukko, promillen tai vaikka prosentin verran SA-vahvuudesta jotka ammuskelee ihan tarkkuutta ja ovat pro-tason pyssymiehiä niin ei se sitä tarkoita, että ne loputkin sodanajan reserviläiset olis. Itse esim. en ole rynkyllä ampunut varusmiesajan jälkeen enkä todellakaan haluaisi sellaista kotiini vaivoikseni.
     
  15. yrjö

    yrjö Kenraali

    Liittynyt:
    29.01.2012
    Viestejä:
    2,238
    Tykkäykset:
    2,358
    Pisteet:
    636
    Siis lyhyesti sanottuna ei mulla muuta kuin tää: tolkku
     
    elso tykkäsi tästä.
  16. pstsika

    pstsika Haukka Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    4,284
    Tykkäykset:
    3,042
    Pisteet:
    1,286
    Jos sen saisi ikiomaksi ja saisi ampua myös muutakuin valtion patruunoita, niin sitten ehkä. En kuitenkaan halua käyttää rajallista ja muutenkin vähiin käyvää säilytystilaa sellaisen aseen hallussapitoon, jonka käyttömahdollisuudet ja omistussuhde eivät minua tyydytä. Tietysti se olisi jotain, jos intti maksaisi vuokraa tuosta kuluvasta tilasta, mutta en oikein usko siihen...
     
  17. jurppi

    jurppi Kenraali

    Liittynyt:
    01.08.2014
    Viestejä:
    2,433
    Tykkäykset:
    5,061
    Pisteet:
    636
    Meillä Suomessa on yli 600.000 luvallisen ampuma-aseen haltijaa tälläkin hetkellä jotka säilyttävät aseensa sekä patruunansa kotonaan. En näe enkä koe näistä olevan mitään ongelmaa. Itseasiassa päin vastoin. Tiedän että ampuma-aseen haltijat ovat kaikin puolin luotettavia ja myös henkisesti terveitä kansalaisia. He joutuvat aseita hankkiessaan myös käytännössä osoittamaan että ovat muutenkin elintavoiltaan sopivia ampuma-aseen haltijoiksi. Sattuneesta syystä tunnen henkilökohtaisesti varsin paljon tällaisia henkilöitä. Olen tuntenut heitä jo kymmeniä vuosia.

    Ainakaan minulla ei ole pienintäkään syytä uskoa että syntyisi minkäänlaista haittaa kenellekään vaikka tietty osa koulutettuja reserviläisvalmiusjoukkoja säilyttäisi palvelusasettaan (rynkky tai joku muu) sekä muitakin perusvarusteita kotonaan. Luonnollisesti asianmukaisessa kaapissa/säilytystilassa kuten em. muut ampuma-aseen haltijat. Tällaiseen valmiuteen liittyy luonnollisesti muutakin henkilöön liittyvää vastuuta. Vähintäänkin samalla tavalla joka yleensä kuuluu luvallisten ampuma-aseiden hallintaan.

    Kaiken lisäksi tällaiselle järjestelmälle on olemassa ihan oikea ja perusteltu tarpeensa, osana puolustusvoimen reserviläisvalmiutta. Huolimatta siitä puolustusvoimilla on omat suunnitelmansa ja keinonsa varusteiden sekä niiden mukana myös aseistuksen jakamiseksi mahdollisen akuutin uhka-/poikkeustilanteen osalta. En viitsi tämän enempää luetella erikoishenkilöstöä jonka olisi tietyissä tapauksissa syytä olla jopa vuorokauden-kahden toimintavalmiudessa. Toisekseen ulkopuolisilla ei käytännössä olisi edes tietoa siitä kuka ja ketkä mahdollisesti olisivat mukana tällaisessa järjestelmässä.

    Luonnollisesti valmius edellyttäisi myös sitoutumista tiettyyn, etukäteen suunniteltuun harjoitusohjelmaan. Lisäksi tällaiseen järjestelyn tulisi olla rajattu yksittäisten henkilöiden osalta etukäteen määriteltyyn rullaavaan aikajaksoon. Tuskinpa siitä tulisi kenellekään elinikäistä velvollisuutta.
     
    -JP-, KIM, Tähystäjä ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  18. jurppi

    jurppi Kenraali

    Liittynyt:
    01.08.2014
    Viestejä:
    2,433
    Tykkäykset:
    5,061
    Pisteet:
    636
    Juuri näin. Tällaista ei voi vaatia keneltäkään. Kaikki pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Eikä tällaiseen erityiseen reserviläisvalmiuteen missään tapauksessa liittyisi minkäänlaista julkisuutta. Päinvastoin.

    Toisaalta sellainen erikoishenkilöstö joilla tällaiseen olisi todellista tarvetta sitoutuisivat todennäköisesti mielellään säilyttämään varusteita kotonaan. Kysymys olisi kuitenkin rajallisesta aikajaksosta johon liittyy toki muutakin sitoutumista, säännöllisiä esim. kerran vuodessa pidettäviä koulutuksia, harjoituksia jne.
     
  19. pstsika

    pstsika Haukka Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    4,284
    Tykkäykset:
    3,042
    Pisteet:
    1,286
    No mitäpä semmoisella lonksuvakantisella ja alastomalla kuittipyssyllä kukaan urheiluampuja tekisi, kun asetta ei kuitenkaan saisi ominpäin käyttää eikä tehdä pienintäkään muutosta alkuperäiseen. Veisi vain tilaa kaapista, ei muuttaisi käytännössä puolustustuskykyä vrt. nk. reserviläiskiväärit ja toisi vain lisää vastuuta, jonka PV sanelisi täysin yksipuoleisesti. Vähintäänkin kyse pitäisi olla Sveitsin mallista, jossa ase tosiasiallisesti on oma ja se jää lopulta täysin henkilön haltuun, vaikka sitten itselataavaksi modifioituna.
     
    tsalesto tykkäsi tästä.
  20. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,981
    Tykkäykset:
    14,633
    Pisteet:
    1,286
    Selkeä, määritelty tehtävä, joka on hoidettavissa käsiasein ja joka vaatii korkean valmiuden ja nopean lkp:n - määrätty joukko - komentosuhteet - säännöllinen harjoittelu - koulutustarkastus. Tuohon janaan pitää jakoaseet kotona sovittaa. Ilman tuota janaa on käytännössä täysin turhaa mikään Konstantin kotijako.

    Taitolaji on tässä aiheessa mielestäni oikeassa. Kokonaismaanpuolustuksen sarka on SE juttu, ja erityisesti se korostuu, kun katsoo, mitä Naapuri tekee. Posti vaan taitaa olla liian iso niin kenraaleille kuin 4-vuotiskausia hamusteleville päättäjillekin. Eli homma tulee jäämään hyvin pitkälle niiden harvojen siviilien harteille, jotka aidosti kykenevät soveltamaan ja toimimaan epäselvissä oloissa.
     
    Myrskyhiiri, Erkki, Tähystäjä ja 3 muuta jäsentä tykkää tästä.
  21. Cold Will

    Cold Will Kapteeni

    Liittynyt:
    10.04.2014
    Viestejä:
    629
    Tykkäykset:
    613
    Pisteet:
    76
    Jos näin on niin, silloin on olemassa tehokas ratkaisu: kielletään viina. Suomessa tapetaan eri menetelmillä vuodessa n.120 ihmistä. Viinaan kuolee yli 2000 ihmistä, lisäksi pahoinpitelyt, tuhotot lapsuudet, liikennekuolemat jne jne.
     
    Maidan ja commando tykkäsivät tästä.

Jaa tämä sivu