MP-netin lustraatioketju

Jaakko Laakson mukaan porttikieltoon johtanut toiminta oli normaalia konsultin työtä.



Se on se aina joskus mainittu konsultin kunnia. Taitaa olla samaa laatua kuin juristin moraali?
 



 

Andersson on oikeassa siinä, että puolueen nuorempi sukupolvi - jota myös ylin johto, mukaan lukien Andersson itse, on viime vuosina edustanut - ei yleisesti ottaen ole erityisen Venäjä-myönteistä tai suomettunutta. Poikkeuksia toki on, ja vanhempi väki ei usein ole saanut muistiota vallan vaihtumisesta Moskovassa. Yhdysvaltojen ja Naton vastustus on myös monilla vasemmistolaisilla syvällä selkäpiissä, ja mm. Neuvostoliiton tukeman "rauhanliikkeen" kautta esiintyy tiettyä historiallista inertiaa.

Keskustan, SDP:n ja myös Kokoomuksen puoluevaikuttajien joukossa puolestaan on edelleen ollut toinen toistaan pahempia hyödyllisiä idiootteja, kaasukonsultteja ja suhmuroijia, joista muutamia kirjoituksessa mainitaan myös nimeltä.
 



Tottahan Andersson puhuu. Taisi samainen Verkkouutiset taannoin esitellä Yhtenäisen Venäjän Kokoomuksen veljespuolueena. Myös Kepulla oli hyvin läheiset välit samaan suuntaan.

Ikivanhoja asioita joka tapauksessa. Ajat muuttuvat ja veljespuolueet siinä sivussa. Ymmärrän toisaalta senkin, että näitä ei mielellään muistella.
 
Pientä ristiriitaa todellisuuden kanssa tuon vanhan demarin avautumisessa.

Pitää olla riivatun vahva usko, kun luulee että nätit puheet olisivat auttaneet. Tai päässä vikaa. Tai demari.

"Pyydän anteeksi suomalaisten suhtautumista venäläiseen kulttuuriin, taiteeseen ja tieteeseen", lastenpsykiatri Vappu Taipale sanoo. Näin hän jatkaa lauseita.
Pelkään kuollakseni, että jollekin läheiselle sattuu jotain, tai ydinsota oikeasti syttyy. Pelkään sitäkin, että rauha ei palaudu.

Kadun yhä, etten ole ollut riittävän vahva rauhan puolestapuhuja. Meidän hyvät ystävämmekin, jotka perustivat kansainvälisen Lääkärit ydinsotaa vastaan -järjestön, kuolivat viime vuonna.

 
Leppä oli muun muassa keskeisessä roolissa, kun venäläinen liikemiesvaltuuskunta sitoutti suomalaispäättäjiä verkostoihinsa Vladimir Putinin ensimmäisellä presidenttikaudella vuosina 2000-2008. Pietarista liikkeelle laskettu Bizkon-verkosto suuntasi ensitöikseen Turkuun, Kotkaan ja Jyväskylään.

Turussa venäläisvaltuuskunnan kärkihankkeena olivat rahan päälle ymmärtävät kokoomuslaiset. Sitoutettavien joukossa Juhani Lepän lisäksi muun muassa ammattilobbari Anders Blom ja EU-professori Esko Antola sekä Varsinais-Suomen liiton puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva. Valtuuskunnan ulkokehälle sitoutettiin joukko muuta kaupungin virkamieskuntaa. Turun kaupungin idänsuhde-ekspertti Matti Romppanen oli sopiva työrukkanen Bizkonin tarpeisiin.



 

21/8/2015 ALPO RUSI
Mutta onko Suomen ja Venäjän taloussuhteista seurannut jo liikaa poliittista riippuvuutta? Rakennusyhtiö SRV:n hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kokkila kiitti taannoin Fortumin mukaantuloa Fennovoiman Hanhikivi-hankkeeseen, koska hankkeen kaatuminen olisi ”tehnyt syvän railon Suomen ja Venäjän suhteisiin”. Kokkilan huomautus on ymmärrettävä, mutta ongelmallinen. Voiko Fortum menettää miljardien arvoiset Venäjän investoinnit ellei se osallistu Fennovoiman Hanhikivi-hankkeeseen?


 
Pientä ristiriitaa todellisuuden kanssa tuon vanhan demarin avautumisessa.

Pitää olla riivatun vahva usko, kun luulee että nätit puheet olisivat auttaneet. Tai päässä vikaa. Tai demari.




Vanhat sosialistit alkaa taas ryömiä kiviensä alta selittämään venäläisten hienoutta ja sitä suurta väärinymmärrystä joka meillä on heistä on.
Osa saattaa olla tosiuskovaisia, osa toimii pakotettuina, koska vanhojen toverien kirjaamat teot eivät unohdu, vaikka niin kuinka toivoisi ja nyt vanhoista synneistä on muistutettu ja vaaditaan ulostuloja. Kumpaa Vappu Taipale sitten on, en tiedä, mutta ällöttävää toimintaa häneltä.
 
Tulevan presidenttimme mietteitä, ehkä kannattaa lukea kokonaan
Suomen kansainvälinen ympäristöyhteistyö meidän lähialueillamme vaatisi oleellisesti nykyistä suurempaa panostusta. Niinpä tällainen 10 prosentin vähennys puolustusmäärärahoista tulisi ilman muuta siirtää ympäristöministeriön pääluokkaan ja tukea sillä kansainvälisiä ympäristöinvestointeja
Missähän maassa tuollainen lähialue mahtoikaan sijaita :rolleyes:

Nyt on lopullisesti ohitse 80-luvun angstinen ilmapiiri, jota ydinasevarustelu ja spekuloinnit erilaisista tähtien sota -konsepteista kiihdyttivät. Nyt voidaan esittää arvio, että rauhanliike Euroopassa voitti. Ne voittivat, jotka pitivät asevarustelukierrettä ja Euroopan kahtiajakoa mielettömänä, ja 80-luvun alun realiteetit eivät enää olleet realiteetteja 90-luvulle tultaessa, Pekka Haavisto totesi täysistunnossa.


Lisää vihreiden ajatuksia

 
Tulevan presidenttimme mietteitä, ehkä kannattaa lukea kokonaan

Missähän maassa tuollainen lähialue mahtoikaan sijaita :rolleyes:




Lisää vihreiden ajatuksia

Tuli mieleen, että muistaakseni stubbkin kannatti viisumivapautta venäläisille, varmaan samoihin aikoihin kun kaveerasi lierovin kanssa kuvissa
 
Tuli mieleen, että muistaakseni stubbkin kannatti viisumivapautta venäläisille, varmaan samoihin aikoihin kun kaveerasi lierovin kanssa kuvissa
Stubb on tämän reippaasti itsekin myöntänyt, mikä on poliitikolta varsin epätavallinen temppu. Jos oikein muistan, niin manaili myös Hanhikiveä ja kaasuputkea. Raikas poikkeus sääntöön, mikä johtuu tietysti siitä(kin?) ettei Stubb ollut enää mukana päivänpolitiikassa.
 
Vanhat sosialistit alkaa taas ryömiä kiviensä alta selittämään venäläisten hienoutta ja sitä suurta väärinymmärrystä joka meillä on heistä on.
Osa saattaa olla tosiuskovaisia, osa toimii pakotettuina, koska vanhojen toverien kirjaamat teot eivät unohdu, vaikka niin kuinka toivoisi ja nyt vanhoista synneistä on muistutettu ja vaaditaan ulostuloja. Kumpaa Vappu Taipale sitten on, en tiedä, mutta ällöttävää toimintaa häneltä.
Taipaleen pariskunta on kyllä ihan omanlaisensa tapaus. Ei ole järki voittanut, vaikka ympärillä tapahtuu mitä. Tai ehkä pitäisi olla vähän kateellinen, kun ihminen ei anna todellisuuden häiritä, vaan roikkuu kiinni haavekuvissaan. Onneksi tätä porukkaa on todella vähän.
 
Venäjä väittää, että Ukrainassa on vallassa venäjänkielistä väestöä sortava natsihallinto, vaikka esimerkiksi Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on juutalainen, jonka äidinkieli on venäjä.

Vastatessaan venäläisen Kommersant-sanomalehden kysymykseen arktisen alueen yhteistyöstä Lavrov kehui Arktista neuvostoa hyvänä epäpoliittisena yhteistyömuotona. Senkin länsi on pilaamassa, Lavrov valitti.


Finland’s initiative to launch the Arctic Environmental Protection Cooperation was taken in the throes of change: the Cold War was ending and new openings became possible. Many other related things were taking place at the time of the initiative but one obvious trigger was the still famous speech by Mikhail Gorbachev in Murmansk in October 1987.

Gorbachev’s thoughts stressed environmental protection, scientific research and peaceful exploitation of natural resources. These thoughts were completely unheard of from a Soviet leader and the speech was noticed in the capitals of Arctic countries.

The long-standing Prime Minister and then Foreign Minister Kalevi Sorsa was also the vice-president of the Socialist International and Gorbachev mentioned him especially in his speech. The first visible sign of Finland’s initiative seems to be Sorsa’s article in the Demari magazine in March 1987, one and a half months after the speech in Murmansk.

 
Nato kiimaa




Vasemmistoliiton kansanedustaja Jaakko Laakso oli avainasemassa, kun Naton muodostamaa ”uhkakuvaa” lietsottiin 2002-2003. Hän puhui halventavasti ”Nato-kiimasta”. Toiset Naton vastustajat vaativat Naton kannattajia tulemaan ”ulos kaapista”. Hybridisotaan kuuluu häpäisyn eri keinojen käyttäminen vastustajien leimaamisessa. Laakson osalta niin sanotut Mitrohinin KGB-arkistot yhtäpitävästi todistavat, että hän oli tehnyt yhteistyötä KGB:n kanssa vuodesta 1973 ja sitten jatkanut yhteistyötä vuodesta 1976 toisen tiedusteluaseman kanssa.


Kiimaa ?

finnish-foreign-trade-minister-paula-lehtomaki-left-speaks-with-russian-president-vladimir-put...jpg
 
On tuo Virkin "Jälkisuomettumisen ruumiinavaus" mielestä aika oiva paketti. Sieltähän ne nimet tulee joita itsekin epäillyt. Vakionimien (tuomioja,halonen,lipponen,aho) nostaa ihan hyvin esiin nyt sellaisia kuin harkimo,kummola, suominen, "työmies" putkonen, huhtasaari.

Sekä paljon valtiohallinnon nykyisiäkin virkamiehiä ja politiikan ulkopuolisia liikemiehiä, jotka ei suurelle yleisölle ole tuttuja.

Oma mielipiteeni lisäksi on, että Supon johdossa pitää tehdä sukupolvenvaihdos ja siirtää syrjään varmuuden vuoksi koko nykyinenkin johto.
 
On tuo Virkin "Jälkisuomettumisen ruumiinavaus" mielestä aika oiva paketti. Sieltähän ne nimet tulee joita itsekin epäillyt. Vakionimien (tuomioja,halonen,lipponen,aho) nostaa ihan hyvin esiin nyt sellaisia kuin harkimo,kummola, suominen, "työmies" putkonen, huhtasaari.

Sekä paljon valtiohallinnon nykyisiäkin virkamiehiä ja politiikan ulkopuolisia liikemiehiä, jotka ei suurelle yleisölle ole tuttuja.

Oma mielipiteeni lisäksi on, että Supon johdossa pitää tehdä sukupolvenvaihdos ja siirtää syrjään varmuuden vuoksi koko nykyinenkin johto.
Minusta tuo kirja on periaatteessa ihan hyvä keskustelunavaus ja periaatteessa tarpeellinen kirja. Siinä on ajatuksia herättäviä juttuja. On se vaan monin paikoin kyllä aika heikko esitys historiaa harrastelevan näkökulmasta luettuna. Erilaisia juttuja ja anektdootteja kyllä heitellään, mutta käsittely jää sitten ohueksi/olemattomaksi. Edustan tuollaiselle kirjalla otollista kohdeyleisöä ja todellakin kaipaan lustraatiohenkistä käsittelyä Suomeen, niin siltikin Vikrin kirjassa pistää silmään jopa välillä aika alkeellinen lähestyminen joihinkin aiheisiin. Virkki olisi voinut jättää alkuperäisen suomettumisen ajan paljon vähemmälle, se on kirjan heikointa antia ja siitä on kuitenkin nykyaikaista kunnollista historiantutkimusta olemassa jo paljon ja lisää tulee koko ajan. Olisi keskittynyt ennemmin jälkisuomettumisen aikaan, jossa olisi enemmän perkaamista. Uudemmasta tutkimuksesta yhtä Supoa koskevaa referoin äskettäin lirpakkeeseen nimeltä Vakoilu Suomessa. No, tuo on sellainen pamfletti eikä yritäkään olla tutkimuksellinen.

Jotta nyt ei pelkästään tulisi kritisoitua, niin nimenomaan 2000-luvun ajalta siinä on hyviä nostoja.
 
Kyllä tuohon suomettumisenkin aikaan tuli paljon lisää. Uskallettiin suoraan sanoa, että vasemmisto ja myös SDP oli todella syvällä siinä NL:n pussiin pelaamisessa. Purettiin myös aika vastaansanomattomasti Koivistosta luotu sankarimyytti. Kremlille Koivisto sopi todella hyvin presidentiksi. Lisäksi ei noita suomettumisen ajan historian tutkimuksia kukaan lue.

Uusuomettumisen ajasta nostettiin hyvin esiin mm. Harkimon rooli. Tämä vaatisi perkaamista. Liike nyt puolueen idea otettiin italialaiselta venäjämieliseltä puolueelta. Harkimo on tehnyt hämmästyttäviä siirtoja venäläisten kanssa, silti sen maine on säilynyt täysin naarmuttomana. Väitän että Harkimo on edelleenkin median suojelussa, koska niin vähän sen toimista on kirjoitettu.

Kirjassa myös esitettiin, mielestäni ihan ansaitusti, hienovaraista kritiikkiä nykyistä, miltei epäjumalaksi, kohotettua presidenttiä kohtaan.

Nostettiin esiin myös Nordean venäläisen rahanpesut, Wahlroosin taustatyöt mm. Sipilän kanssa.

Ei voi muuta sanoa, kuin kirjan lukemisen jälkeen vahvistui että tämä on politiikan osalta mätä maa. On ollut jo 70 vuotta. Ja naapurimme mädättävä vaikutus on tehnyt tästä korporatismisen säätelyvaltion, jossa länsimaista liberaalia vapautta on hyvin vähän.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top