Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

tommi kirjoitti:
Antaa hevosten ajatella, niillä on suurempi pää! Mutta mikähän olisi ollut oikea toimintatapa esim. koronakriisin aikaan, kun tilanne oli päällä? Ja tuolloinen oppositiopuolue kokoomus hyväksyi riemumielin kaikki velkapaketit, mitkä se nyt tällä hetkellä julistaa itsensä belsepuupin keksinnöiksi
Klikkaa laajentaaksesi...
Körinästä: Ruotsin valitsema linja eli ei pistetä taloutta jumiin.
 
Vasemman laidan Twitter-aktiviit ovat löytäneet mieluisan kesätyön, kun yötä päivää yritetään kaataa hallitusta. On kyllä hämmästyttävää, minkälaisella vimmalla siellä jaksetaan ajaa suoranaista vallankumousta.

Hiukan jopa huolestuttsaa missä kantimissa demokratiamme nykyään on, kun vapaiden ja rehellisten vaalien jälkeen some-rähinä ja riitely käy aina vaan kärjekkäämmäksi.
 
Viimeksi muokattu:
kimmo.j kirjoitti:
Ne ovat välttämättömiä työelämän muutoksia. Nykyinen systeemi ei toimi.
Vasemmisto on peräänkuuluttanut yhteisvastuuta, miksi sairastamisen kustannus tulisi olla vain työnantajalla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotta oikeasti keskusteltaisiin oikeasta asiasta, pitäisi tuokin muutos tehdä kustannusneutraalisti. Ts. tuntipalkkoja pitäisi korottaa siten, että keskimäärin ihmiset saavat edelleen saman verran palkkaa kuin ilman tätä uudistusta.

Sen jälkeen voidaan miettiä, onko oikeasti hyvä idea kannustaa ihmisiä menemään sairaana töihin.

Samaten ansiosidonnaisen porrastaminen oli oikeasti leikkaus, ei kustannusneutraali porrastaminen, jolloin järjestelmän kustannuksiin ei olisi puututtu.

Pitäisi aina pyrkiä erottamaan kustannustaso ja mekanismit toisistaan. Muuten tulee tehtyä huonoja päätöksiä.
 
Sorsa kirjoitti:
Jaahas, ja seuraavaa kaustia puskee

www.is.fi

Onko Riikka Purra rasististen kirjoitusten takana oleva ”riikka”? Näin ministeri kommentoi väitteitä

Riikka Purra ei myönnä tai kiellä olevansa rasistisia kirjoituksia Jussi Halla-ahon blogiin kirjoittaneen ”riikka”-nimimerkin takana.
www.is.fi www.is.fi

Jumaleisson mitkä arkeologiset kaivaukset on vasemmistoaktiivit laittaneet pystyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tästä taitaa taas kunnon ajojahti kehkeytyä, Mtv3 uutisetkin jo oikein mehusteli "riikan" kirjoituksilla maahanmuuttajalasten hakkaamisesta ja ties kenen ampumisesta.. Ei taida jäädä kiveä kiven päälle tässä ajojahdissa.
 
Heh heh 😁 Ei muuta kuin kaikki yli 10 v twittailut ja tykkäämiset romukoppaan ja sovittua hallitusohjelmaa toteuttamaan.
Kansa on jo äänestänyt ja nyt vaan eteenpäin.

Antti Lindman on kanssani samaa mieltä.

.
 
Kyllä tämä peli menee rumaksi. Luulen että siellä kaappikommarit on yötäpäivää poistellut vanhoja kirjoituksia netistä koska sama kaivelu tulee tapahtumaan toisinpäin (ei toki median toimesta). Antakaa prkl nyt työrauha hallitukselle ja jätetään vesimäyrät 15vuotta vanhat kourjoitukset rauhaan. Tässä maassa montaa ihmistä ole joka ei olis jotain väärää tehny ja nyt joku kommari tulee huutaa ja uliuliulisee että "rasismi on pahinta mitä voi tehdä" ja siihen minä sanon että vitut ja kysyn että miksi rasismia on ja perustelen että miksi se ei ole pahinta.... Pahinta on kun alaikäinen lapsi raiskastaan (ketkä tähän yleensä ovat syyllisiä?). Niin kauan on rasismia kun on näitä banaani valtion kavereita jotka tuovat oman naurettavan kulttuurin tänne ja se on rasismia meitä suomalaisia kohtaan. Kylläpä nousi syke ku tätä kirjoitin. Ps onneksi en oo politiikko enkä semmoiseksi pyrkivä koska tämä kirjoitus sais kommarit kitisee ja pihiseen siellä 10m2 valtion maksamassa yksiössä.
 
Nämä tekstit pitäisi ihan kylmästi kiistää, tai olisi pitänyt. Nyt se on jo myöhäistä, hyeenat on jo haistaneet veren ja alkavat kierrellä lähettyvillä ja houkuttelevat ulinallaan vain lisää hyeenoita saaliin kimppuun.
 
Veromies kirjoitti:
Jotta oikeasti keskusteltaisiin oikeasta asiasta, pitäisi tuokin muutos tehdä kustannusneutraalisti. Ts. tuntipalkkoja pitäisi korottaa siten, että keskimäärin ihmiset saavat edelleen saman verran palkkaa kuin ilman tätä uudistusta.

Sen jälkeen voidaan miettiä, onko oikeasti hyvä idea kannustaa ihmisiä menemään sairaana töihin.

Samaten ansiosidonnaisen porrastaminen oli oikeasti leikkaus, ei kustannusneutraali porrastaminen, jolloin järjestelmän kustannuksiin ei olisi puututtu.

Pitäisi aina pyrkiä erottamaan kustannustaso ja mekanismit toisistaan. Muuten tulee tehtyä huonoja päätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan päätön idea.
Ihmisen sairastaminen tulisi olla sekä työnantajan ja ihmisen itsensä vastuulla. Se kannustaisi elämään terveellistä elämää. Lisäksi se suitsii tehokkaasti motivaatio saikkuja. Esimerkkiä voi katsoa länsi naapurista.
Seuraavaksi tietysti kerrotaan, ettei sellaisia motivaatio saikkuja olekkaan ja työntekijä sairastaa vain pahan työnantajan huonosta kohtelusta.

Ei ihmisiä kannusteta menemään sairaana töihin ja jos mennään, voi työnantaja aina ohjata työterveyshuoltoon.
 
kimmo.j kirjoitti:
Aivan päätön idea.
Ihmisen sairastaminen tulisi olla sekä työnantajan ja ihmisen itsensä vastuulla. Se kannustaisi elämään terveellistä elämää. Lisäksi se suitsii tehokkaasti motivaatio saikkuja. Esimerkkiä voi katsoa länsi naapurista.
Seuraavaksi tietysti kerrotaan, ettei sellaisia motivaatio saikkuja olekkaan ja työntekijä sairastaa vain pahan työnantajan huonosta kohtelusta.

Ei ihmisiä kannusteta menemään sairaana töihin ja jos mennään, voi työnantaja aina ohjata työterveyshuoltoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisitko täsmentää, mikä on aivan päätön idea ja ottaa kantaa siihen, pitäisikö muutos tehdä kustannusneutraalisti vai hyödyttäen jompaa kumpaa tahoa? Jos jompaa kumpaa, niin miksi juuri sitä ja kuinka paljon?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top