Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Suomessa tällä hetkellä vallitsee työrauha, koska työehtosopimukset ovat voimassa. AY-liike rikkoo tahallaan Suomen työrauhaa kiukuttelullaan ja tuottaa suunnatonta vahinkoa suomalaisille yrityksille. Tästä syystä poliittiset lakot tulee yksiselitteisesti kieltää. Tähän tähtäävän kansalaisaloitteen voi vielä tänään allekirjoittaa, vaikka se onkin jo saanut tarpeeksi kannatusta edetäkseen eduskuntaan:

www.kansalaisaloite.fi

Kansalaisaloitepalvelu - Poliittiset lakot kiellettävä

Me allekirjoittaneet esitämme, että eduskunta ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin poliittisten lakkojen kieltämiseksi.
www.kansalaisaloite.fi www.kansalaisaloite.fi
 
Töissä tänään kuuntelin kun lakkoileva ahtaaja totesi että lakko jatkuu automaattisesti kahden viikon jälkeen.
Se saunatonttu-lookkinen vahti saa seisoa jonkun aikaa siellä portilla. Harmi kun alkaa kevät tulemaan ja ilmat lämpenevät.
 
Tämä AY liikkeen toiminta muistuttaa hyvin paljon Venäjän toimintaa Ukrainassa. Halutaan aiheuttaa maksimaaliset vahingot vaikka tiedossa on, että tavoitteet ovat epärealistiset ja niiden onnistuminen on epätodennäköistä. Ei hallitus voi perääntyä tässä vaiheessa koska se tekisi halltuksesta heikon. Käytännössä se antaisi kuvan että hallituksen päätöksentekoon voisi vaikuttaa ulkoapäin kiristämällä. Liittot vosivat vallan hyvin ilmoittaa, että koska vaatimukset eivät todennäköisesti tule johtamaan mihinkään, lakoista luovutaan eikä aiheuteta maalle enempää vahinkoa. Vahinkoa josta se duunari kärsii ensimmäisenä. Siinäkin mielessä toiminta on kuin Venäjän toiminta Ukrainassa. Ei tuumaakaan periksi vaikka omia kuolisi mitenkä paljon. Liitoille tuntuu olevan se ja sama miten paljon näiden toimet duunareita vahingoittaa vaan tarkoitus pyhittää keinot kuten Venäjällekin.

Samalla ahtaajat marssivat punainen nauha hihassa kuin toisintona vuodelta 1918. Puhumattakaan siitä, että poliittiseen lakkoon osallistuminen pitäisi olla työntekijälle vapaaehtoista. Kysehän on poliittisesta lakosta ja Suomessa on kuitenkin poliittinen järjestäymisvapaus. Mihin siis lakkovahteja tarvitaan?
 
Raveni kirjoitti:
Tämä AY liikkeen toiminta muistuttaa hyvin paljon Venäjän toimintaa Ukrainassa. Halutaan aiheuttaa maksimaaliset vahingot vaikka tiedossa on, että tavoitteet ovat epärealistiset ja niiden onnistuminen on epätodennäköistä. Ei hallitus voi perääntyä tässä vaiheessa koska se tekisi halltuksesta heikon. Käytännössä se antaisi kuvan että hallituksen päätöksentekoon voisi vaikuttaa ulkoapäin kiristämällä. Liittot vosivat vallan hyvin ilmoittaa, että koska vaatimukset eivät todennäköisesti tule johtamaan mihinkään, lakoista luovutaan eikä aiheuteta maalle enempää vahinkoa. Vahinkoa josta se duunari kärsii ensimmäisenä. Siinäkin mielessä toiminta on kuin Venäjän toiminta Ukrainassa. Ei tuumaakaan periksi vaikka omia kuolisi mitenkä paljon. Liitoille tuntuu olevan se ja sama miten paljon näiden toimet duunareita vahingoittaa vaan tarkoitus pyhittää keinot kuten Venäjällekin.

Samalla ahtaajat marssivat punainen nauha hihassa kuin toisintona vuodelta 1918. Puhumattakaan siitä, että poliittiseen lakkoon osallistuminen pitäisi olla työntekijälle vapaaehtoista. Kysehän on poliittisesta lakosta ja Suomessa on kuitenkin poliittinen järjestäymisvapaus. Mihin siis lakkovahteja tarvitaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Perinteet velvoittaa..
 
Rada-Man kirjoitti:
Älä jaksa. Ei minulla ole mitään agendaa.

Kunhan yritän ymmärtää miksi ihmiset toimivat niin kuin toimivat ja mitä he saattaisivat ajatella. Heillä kun on vähän erilainen näkymä asioihin, kuin meillä asioita iltauutisista seuraavilla. Sokeakin näkee kepillään, että hallituksen toimet ja ay-liikkeen vastatoimet ovat tällä hetkellä aivan eri mittaluokassa. Kiistassa voi siis olla, ja todennäköisesti onkin, kysymys jostain ihan muusta, kuin mille ulkopuolelle näyttää. Vaikkapa niistä kokoomuslaisten ulostuloista, joissa hykerrellään, että ensin kielletään poliittiset lakot ja sitten aletaan tosissaan tehdä toimenpiteitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä jos olet sitä mieltä hallituksen toimet ja ay-liikkeen vastatoimenpiteet ovat tällä hetkellä eri mittaluokassa. Moni ei tuotakaan myönnä.

Ei minun mielestä täysin kohtuuttomat vastatoimenpiteet ole mikään todiste, että hallituksella olisi jokin erityisen kierot lisätoimenpiteet tämän jälkeen. Näyttävät noudattavan hallitusohjelmaa. En ole seuranut yksittäisten kokoomuspoliitikkojen ulostuloja, mutta mitä merkitystä niillä edes on ? Ei ne hallituksessa yksin päätöksiä tee.

Minua ei yllätä yhtään AKT:n yms räyhä-liittojen ylireagoinnit. Se on ollut tuollaista kymmeniä vuosia. Liittojen sisältähän tulee myös aika usein viestejä työpaikkakiusaamisista ja huonosta johtamiskultturista (siis liiton tehtävissä työskenteleviltä). Suomen ammattiliittojen pitäisi ottaa mallia ruotsalaisesta ammattiliittoista. Siellä keskiössä enemmän on ne työntekijät ja niiden hyvinvoinnista ja eduistakin huolehtiminen. Suomessa tuo toiminta on jäänyt tuon poliittisen julistamisen ja sisäisten valtataisteluiden jalkoihin. Tuollaista kulttuuria on kuitenkin vaikea lähteä muuttamaan.
 
lihapakaste kirjoitti:
Oma kokemus Teollisuusliiton alaisesta ammattiosastosta oli perseestä. Osaston vassarit ja demarit taistelivat vallasta ja kirosivat entistä pääluottamusmiestä, joka meni tekemään paikallisia sopimuksia. Työnantaja nähtiin vihollisena ja riistäjänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse joskus Paperiliiton alaisissa hommissa jouduin tilanteeseen, jossa vuoropomo muutti tuntilappuani ns. yöstä ja perusteetta. Lafkan pääluottamusmiestä ei napostellut koska olin porvarisammattiin opiskeleva liittoon kuulumaton kesätyöläinen (olin toki neljättä kesää duunissa ja osasin/tein niitä töitä paremmin kuin iso osa vakijengistä).
 
Heikkiv kirjoitti:
Hyvä jos olet sitä mieltä hallituksen toimet ja ay-liikkeen vastatoimenpiteet ovat tällä hetkellä eri mittaluokassa. Moni ei tuotakaan myönnä.

Ei minun mielestä täysin kohtuuttomat vastatoimenpiteet ole mikään todiste, että hallituksella olisi jokin erityisen kierot lisätoimenpiteet tämän jälkeen. Näyttävät noudattavan hallitusohjelmaa. En ole seuranut yksittäisten kokoomuspoliitikkojen ulostuloja, mutta mitä merkitystä niillä edes on ? Ei ne hallituksessa yksin päätöksiä tee.

Minua ei yllätä yhtään AKT:n yms räyhä-liittojen ylireagoinnit. Se on ollut tuollaista kymmeniä vuosia. Liittojen sisältähän tulee myös aika usein viestejä työpaikkakiusaamisista ja huonosta johtamiskultturista (siis liiton tehtävissä työskenteleviltä). Suomen ammattiliittojen pitäisi ottaa mallia ruotsalaisesta ammattiliittoista. Siellä keskiössä enemmän on ne työntekijät ja niiden hyvinvoinnista ja eduistakin huolehtiminen. Suomessa tuo toiminta on jäänyt tuon poliittisen julistamisen ja sisäisten valtataisteluiden jalkoihin. Tuollaista kulttuuria on kuitenkin vaikea lähteä muuttamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä spekuloin sillä mitä ay-liikkeen ylireagoinnin taustalla voisi olla. En suinkaan väittänyt niin olevan. Ainoa tieto on että Kokoomuksessa on joissain piireissä haluja joiden kanssa poliittisten lakkojen kielto osuu yksiin.

Ruotsalaiset on tässäkin asiassa meitä fiksumpia. Firmoja osataan johtaa ja asioista halutaan sopia. Siinä on kaksi muuttujaa, jotka kääntäisivät meilläkin yön päiväksi. Politikointi on vähän niin kuin uskonnot. Silloin ei oman arkijärjen käyttö ole top vitosessa. Ei kenelläkään.
 
En tiedä ymmärtäiskö sielä Ruotsissa työntekijätkin paremmin roolinsa ja kokonaisuuden

Täälä särähtää korvaan kun puhutaan riistävistä patruunoista, pomoista ja muista. Me vastaan Ne. Pahat riisto yritykset jne... näitä on loputtomasti.

Mikä ihmeen punainen kommunistioppi täälä on edelleen voimissaan? vrt uutisten lakkokeisari pohjoisesta. Edes koira ei ole niin tyhmä että puree ruokkivaa kättä!

Jos noilla uudistuksilla olis jonkun mielestä oikeasti merkitystä niin varmaan sitä näkyisi mielenosoituksia, mutta ei viitsi kukaan varsinkaan omalla ajalla vaivautua....
 
Rada-Man kirjoitti:
Ruotsalaiset on tässäkin asiassa meitä fiksumpia. Firmoja osataan johtaa ja asioista halutaan sopia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsin talous on vuosikymmeniä ollut hyvällä tasolla. Ruotsalaiset johtajat on sellaisia hyvien aikojen johtajia kun oloista johtuen on helppoa johtaa. Suomen sakkaava talous on eri asia.

Suomessa neuvottelun ja motivoinnin aikakin on ollut, nyt vaan syöksy on sitä luokkaa että Ruotsi-tyyliselle johtamiselle ei ole enää tilaa. Namit ei enää riitä vaan vitsalla joutuu Suomi-koiraa johtamaan.

.
 
GaryG kirjoitti:
En tiedä ymmärtäiskö sielä Ruotsissa työntekijätkin paremmin roolinsa ja kokonaisuuden

Täälä särähtää korvaan kun puhutaan riistävistä patruunoista, pomoista ja muista. Me vastaan Ne. Pahat riisto yritykset jne... näitä on loputtomasti.

Mikä ihmeen punainen kommunistioppi täälä on edelleen voimissaan? vrt uutisten lakkokeisari pohjoisesta. Edes koira ei ole niin tyhmä että puree ruokkivaa kättä!

Jos noilla uudistuksilla olis jonkun mielestä oikeasti merkitystä niin varmaan sitä näkyisi mielenosoituksia, mutta ei viitsi kukaan varsinkaan omalla ajalla vaivautua....
Klikkaa laajentaaksesi...
Minun mielestä siellä ei ainakaan silloin joskus, ollut samanlaista vastakkainasettelua kuin Suomessa. Kukaan ei ole oikeastaan selittänyt koskaan, että miksei samanlainen työmarkkinakulttuuri olisi Suomessa ollut mahdollista jo 30 v sitten. Aina Suomessa kun tuosta alettu/aletaan puhumaan, alkaa osapuolet vain syyttämään toisiaan.

Tässä liittojen propagandassa, kiinnittää huomiota esimerkisi "vuorineuvokset maksajaksi" retoriikkaa. Siis onko Suomessa kymmeniin vuosiin edes firmat enää ostaneet noita vuorineuvosten titteleitä kenellekään ? Jotenkin tämä kaikki retoriikka haiskahtaa 70- tai 80-luvulta, nykyisessä maailmassa tuo vaikuttaa ihan hillittömän kornilta.
 
Raveni kirjoitti:
Tämä AY liikkeen toiminta muistuttaa hyvin paljon Venäjän toimintaa Ukrainassa. Halutaan aiheuttaa maksimaaliset vahingot vaikka tiedossa on, että tavoitteet ovat epärealistiset ja niiden onnistuminen on epätodennäköistä. Ei hallitus voi perääntyä tässä vaiheessa koska se tekisi halltuksesta heikon. Käytännössä se antaisi kuvan että hallituksen päätöksentekoon voisi vaikuttaa ulkoapäin kiristämällä. Liittot vosivat vallan hyvin ilmoittaa, että koska vaatimukset eivät todennäköisesti tule johtamaan mihinkään, lakoista luovutaan eikä aiheuteta maalle enempää vahinkoa. Vahinkoa josta se duunari kärsii ensimmäisenä. Siinäkin mielessä toiminta on kuin Venäjän toiminta Ukrainassa. Ei tuumaakaan periksi vaikka omia kuolisi mitenkä paljon. Liitoille tuntuu olevan se ja sama miten paljon näiden toimet duunareita vahingoittaa vaan tarkoitus pyhittää keinot kuten Venäjällekin.

Samalla ahtaajat marssivat punainen nauha hihassa kuin toisintona vuodelta 1918. Puhumattakaan siitä, että poliittiseen lakkoon osallistuminen pitäisi olla työntekijälle vapaaehtoista. Kysehän on poliittisesta lakosta ja Suomessa on kuitenkin poliittinen järjestäymisvapaus. Mihin siis lakkovahteja tarvitaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ryssä olisi hyökännyt Suomeen ennen Nato-jäsenyyttä, niin olisitko oikeasti halunnut antautua, kun tilanne näyttää epätoivoiselta vai olisitko jatkanut vastarintaa, vaikka sen onnistuminen olisi näyttänyt epätodennäköiseltä?
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ruotsin talous on vuosikymmeniä ollut hyvällä tasolla. Ruotsalaiset johtajat on sellaisia hyvien aikojen johtajia kun oloista johtuen on helppoa johtaa. Suomen sakkaava talous on eri asia.

Suomessa neuvottelun ja motivoinnin aikakin on ollut, nyt vaan syöksy on sitä luokkaa että Ruotsi-tyyliselle johtamiselle ei ole enää tilaa. Namit ei enää riitä vaan vitsalla joutuu Suomi-koiraa johtamaan.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisiko johtamisella, yhteistyöllä ja riittävän pitkälle eteen katsomisella olla jokin vaikutus siihen, että Ruotsissa on oltu pitkään hyvällä tasolla? En sivuuttaisi näköalatonta johtamista, kun mietitään miksi ollaan suossa.
 
Rada-Man kirjoitti:
Voisiko johtamisella, yhteistyöllä ja riittävän pitkälle eteen katsomisella olla jokin vaikutus siihen, että Ruotsissa on oltu pitkään hyvällä tasolla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Rahamaailma on aika yksimielinen siitä, että merkittävät ruotsalaiset teollisuussuvut, niiden kova rahoituspohja, innovatiivinen toiminta suurissa yrityksissä ensisijaisesti ovat kantaneet menestystä.
Tuonnissa merkittävintä on maantieteellinen sijainti; kaikki merkittävät pohjoisten maiden kuluttajamarkkinat palvellaan Ruotsissa olevista keskusvarastoista.

Suomelta puuttuu lähes kaikki edellä mainitut ominaisuudet ja vahvuudet. Tämän takia Suomessa ainoa vaihtoehto on raataa. Siis paiskia niska limassa ja mukisematta jos aikoo selviytyä.
Tähän kuvioon sopii helevatin huonosti mikä tahansa esimerkki Ruotsista.

.
 
Lisäksi on tajuttava että tää saakelin lakkoilu työntää viimeisetkin suuryritykset ja työpaikat Ruotsiin. Raha menee rahan luo.
Ei tässä "hyvällä johtamisella" niinkään pärjätä.

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Rahamaailma on aika yksimielinen siitä, että merkittävät ruotsalaiset teollisuussuvut, niiden kova rahoituspohja, innovatiivinen toiminta suurissa yrityksissä ensisijaisesti ovat kantaneet menestystä.
Tuonnissa merkittävintä on maantieteellinen sijainti; kaikki merkittävät pohjoisten maiden kuluttajamarkkinat palvellaan Ruotsissa olevista keskusvarastoista.

Suomelta puuttuu lähes kaikki edellä mainitut ominaisuudet ja vahvuudet. Tämän takia Suomessa ainoa vaihtoehto on raataa. Siis paiskia niska limassa ja mukisematta jos aikoo selviytyä.
Tähän kuvioon sopii helevatin huonosti mikä tahansa esimerkki Ruotsista.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Työelämästä saadulla kokemuksella voin sanoa, että ruotsalaisten menestys perustuu suurimmaksi osaksi siihen, että siellä on todella paljon rahaa ja varsinkin vanhaa rahaa. Tyypillinen ruotsalainen insinööriosaaminen on aivan kuraa. Ostavat parhaat tekijät muualta.

Rahan kanssa on helppo olla "innovatiivinen". Tuotekehitys on kallista ja osa siitä joutuu väistämättä romukoppaan, kun kolkutellaa uusia suuntia. Meillä ei yksinkertaisesti ole rahaa.
 
Pikku-orava kirjoitti:
Töissä tänään kuuntelin kun lakkoileva ahtaaja totesi että lakko jatkuu automaattisesti kahden viikon jälkeen.
Se saunatonttu-lookkinen vahti saa seisoa jonkun aikaa siellä portilla. Harmi kun alkaa kevät tulemaan ja ilmat lämpenevät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olikohan se se Jape, ja hei lakkoilee 1,5miljoonan puolesta, aika uhrautuvainen on.:ROFLMAO:
 
Veromies kirjoitti:
Jos ryssä olisi hyökännyt Suomeen ennen Nato-jäsenyyttä, niin olisitko oikeasti halunnut antautua, kun tilanne näyttää epätoivoiselta vai olisitko jatkanut vastarintaa, vaikka sen onnistuminen olisi näyttänyt epätodennäköiseltä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi ei käsittääkseni ole sotatilanteessa. Ay on tainnut ihan itse luoda tunnelman, että tässä oltaisiin jossain viimeisellä linjalla.
Hallitukset lakiaesitykset minun googletuksien mukaan näyttää olevan ihan muiden EU maiden linjoilla. Ei voi mitenkään käsittää miten tästä tällainen meteli nostettu.
 
Heikkiv kirjoitti:
Suomi ei käsittääkseni ole sotatilanteessa. Ay on tainnut ihan itse luoda tunnelman, että tässä oltaisiin jossain viimeisellä linjalla.
Hallitukset lakiaesitykset minun googletuksien mukaan näyttää olevan ihan muiden EU maiden linjoilla. Ei voi mitenkään käsittää miten tästä tällainen meteli nostettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minäkään en ihan käsitä, että miten nämä muutokset on joidenkin mielestä sellaisia, että niiden takia kannattaa vaikka ajaa koko maa syvään lamaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top