Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Vielä yksi ajatus: Kekkosellahan oli aikoinaan tapa sopia asioista saunomalla. Kuka heteromies mielellään lähtisi Haaviston kanssa saunomaan? ei takuulla ainakaan pudottaisi saippuaa lattialle.
Paskahousu ylipäällikkönä
- Viestiketjun aloittaja Tacitus
- Aloitus PVM
YliKoo
Greatest Leader
Pieni yritys vähän asiallisempaan mutta kuitenkin kriittiseen suuntaan.
Haavisto on mielestäni fiksu poliitkko vaikka en hänen kaikkia ajatuksia jaakaan. Homous on minulle yhdentekevää, niin hänen kuin muidenkin enkä jättäisi saunaan sen vuoksi menemättä.
MUTTA. Jos heteropresidenttiehdokas olisi tuonut toiselta puolelta maapalloa, aivan eri yhteiskunnasta ja ennen kaikkea sosiaaliselta asemaltaan monta pykälää alemmalta tasolta olevan vaimokkeen, puolta nuoremman ei hänellä olisi ollut toiselle kierrokselle mitään asiaa. Julkinen teurastus.
Tuollaisen kesäkissan olisi - aivan oikein - tulkittu olevan täysin riippuvainen puolisostaan. Eli onko tasavertainen puolisona, ei varmasti ole.
Haavisto on mielestäni fiksu poliitkko vaikka en hänen kaikkia ajatuksia jaakaan. Homous on minulle yhdentekevää, niin hänen kuin muidenkin enkä jättäisi saunaan sen vuoksi menemättä.
MUTTA. Jos heteropresidenttiehdokas olisi tuonut toiselta puolelta maapalloa, aivan eri yhteiskunnasta ja ennen kaikkea sosiaaliselta asemaltaan monta pykälää alemmalta tasolta olevan vaimokkeen, puolta nuoremman ei hänellä olisi ollut toiselle kierrokselle mitään asiaa. Julkinen teurastus.
Tuollaisen kesäkissan olisi - aivan oikein - tulkittu olevan täysin riippuvainen puolisostaan. Eli onko tasavertainen puolisona, ei varmasti ole.
aj77
Greatest Leader
Eli jos olet naisen kanssa saunassa, ihan sama kenen ja se tiputtaa saippuan lattialle niin raiskaat sen heti? Jumankauta mies. Ei niin saa tehdä
Laamanator
Eversti
Tasavallan presidentin tai muun maan johtohahmon kuuluminen julkisesti seksuaalivähemmistöön voi olla kivana ajatuksena ihanan edistyksellistä, liberaalia ja suvaitsevaista sekä edustaa samalla kaikkea muuta, paitsi taantumusta. Tällainen ei kuitenkaan ole kulttuurillisesti eikä yleisten kansainvälisesti vakiintuneiden käytäntöjen perusteella "sopivaa", vaan erittäin sopimatonta. Sen vuoksi on soveliasta pitäytyä hieman konservatiivisemmalla linjalla.
Suomi ja muutama luisussa oleva Keski-Euroopan maa ei kuitenkaan ole koko maailma ja maailma ei ole läheskään kaikilta osin valmis homopresidentin maailmankiertueelle. Ei tarvitse mennä edes Venäjää kauemmaksi kun presidentin henkilökohtaiset ominaisuudet johtavat jo tämän uskottavuusvajeeseen tai jopa suoranaisiin negaatioihin. Ei ole missään määrin valtakunnan etujen mukaista, jos tasavallan presidentin seksuaalinen suuntautuminen muodostuu ulkopolitiikan hoidossa ylimääräiseksi rasitteeksi.
Taantumuksellista tai ei, mutta tämäkin asia on Suomen kokoisen ja geopoliittisessa asemassa olevan maan ulkopolitiikassa huomioitava. Homopresidentti toimisi ehkä Belgiassa tai Luxemburgissa, mutta ei Suomessa. Se on koko maan ja kansan yhteinen etu.
Suomi ja muutama luisussa oleva Keski-Euroopan maa ei kuitenkaan ole koko maailma ja maailma ei ole läheskään kaikilta osin valmis homopresidentin maailmankiertueelle. Ei tarvitse mennä edes Venäjää kauemmaksi kun presidentin henkilökohtaiset ominaisuudet johtavat jo tämän uskottavuusvajeeseen tai jopa suoranaisiin negaatioihin. Ei ole missään määrin valtakunnan etujen mukaista, jos tasavallan presidentin seksuaalinen suuntautuminen muodostuu ulkopolitiikan hoidossa ylimääräiseksi rasitteeksi.
Taantumuksellista tai ei, mutta tämäkin asia on Suomen kokoisen ja geopoliittisessa asemassa olevan maan ulkopolitiikassa huomioitava. Homopresidentti toimisi ehkä Belgiassa tai Luxemburgissa, mutta ei Suomessa. Se on koko maan ja kansan yhteinen etu.
taktinen taistelumajava
Kapteeni
No tämä on yksi asia. Oma pointtini on nimenomaan se, että Suomen nykyisessä poliittisessa eliitissä on useita kaappihomoja joista ulkomaiden tiedustelupalveluilla on melko todennäköisesti kiristysmateriaalia. (Tyhjästä astiasta lähtee perinteisesti kaikkien kovin kumina, siitä puhe mistä puute jne...)
Tämä ongelma on ajankohtainen vielä ehkä 20 vuoden ajan, nykyisin kaapista tullaan sen verran aikaisin, että ongelma on tulevaisuudessa huomattavasti pienempi.
Demokratiassa homous tai heterous on yhtä relevantti näkökohta ehdokasta valittaessa kuin vaikka henkilön yleinen olemus, puhetapa yms. seikat. (Todellisuudessahan nämä henkilön habitukseen ja imagoon liittyvät asiat ovat käytännössä yhtä tärkeitä kuin puolueen imago - siis se arvomaailma jota äänestäjä kuvittelee puolueen edustavan.) Siinä vaiheessa kun henkilöstä paljastuu vähemmän mairittelevia ominaisuuksia, henkilöä äänestänyt tai samanlaista aatemaailmaa kannattava(tai siis ihminen luulee, että kyseinen edustaja edustaa hänen aatemaailmaansa) alkaa äänestäjän päässä prosessi, joka pyrkii selittämään nämä kognitiivista dissonanssia aiheuttavat ilmiöt ("hänen täytyy olla paskianen, julma ja takinkääntäjä - muuten hän ei voi tehdä myöhemmin hyvää" "henkilö on kasvamassa virkaansa jne..." "poliittinen kokemattomuus" "kaikki tekevät virheitä" "rikos on tehty yksityishenkilönä"). Sokerina pohjalla tietenkin "kansalliseen yhtenäisyyteen vetoaminen". Hyvänä esimerkkinä tästä prosessista käy vaikka vasemmistolaisten harjoittama valikoiva vaikeneminen ja työlaistaustaan vetoaminen Halosen toimistokäyttäytymisen tultua julki. Aivan samanlaista touhua oli oikeistosympatioita kokevien yritykset mustamaalata nuorkokkarin murhan uhrin maine - kaikista kipein selitys jota netistä luin "Ehkä uhri oli sellainen joka valitti taloyhtiön kokouksessa, mutta ei itse suostunut toimimaan edes pöytäkirjan tarkastajana! Kyllä tuollaisesta viha nousee!"
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Olipa kaukaa haettu ajatus. Niin kaukaa, että sen oli pakko olla jokin sinun itsesuggestointimenetelmä/mantra, jota hoet itsellesi, että osaisit käyttäytyä inhimillisesti edes saunassa.
Toisaalta akti saunassa vastakkaisen sukupuolen kanssa on ihan mukavaa, mutta luvan kanssa.
Ja tämä sinun kirjoitus sitten on ihan faktaa eikä ollenkaa kaukaa haettua että homot raiskaa jokaisen jotka antavat siihen tilaisuuden, niinkö?
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Jos nyt keskustelu on tätä tasoa/rienausta, ajatelkaa mitä se olisi, jos Haavisto olisikin valittu TP:ksi.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Kuka nyt Haavistoa pelkäisi? Minä ainakaan en jättänyt saunomista väliin vain siksi että kokonainen homokerho sattui samalle vuorolle.
Ei Venäjältä tulevat panssarilautat ole mikään uhka tai syytä edes puolustautua niitä vastaan, sillä Venäjältä tulee jo jotain paljon pelottavampaa! Ajatella sitä kauhua mitä tuollainen invaasio aiheuttaa maanpuolustusihmisissä. Pääsevätkö maanpuolustusihmiset valjastamaan taitonsa käyttöön homosaation vastaisessa taistelussa - onko heidän hypättävä ääri-islamistien vai putinistien kelkkaan, kun PV ei tuollaista rappiollista invaasiota halua torjua?
neme
Kapteeni
Halonen oli reaalimaailmasta irrottautunut etuaan ajava poliitikko, josta ei ollut mitään hyötyä missään asiassa, paitsi että naisen 80 sentin arvoisen euron hän oikaisi omassa palkassaan. Halonen myöskin pasifistina halusi miinakieltoa ja vaikka kenties jopa yrittikin ajaa Suomen etua, niin näytti viehättyneen enempikin matkusteluun ja maan edun ajamisen sijasta sai vain vahinkoa aikaan. Hän oli laiska eikä oikeastaan tehnyt yhtään mitään.
Siihen nähden Niinistö on oikea presidentti. Mutta Niinistön EKP tausta häiritsee ratkaisevasti. Kenelle se mies oikein tekee oikeasti töitä? Näyttäisi, että Brysselille. Muistan edelleenkin tämän ja kaikkihan olemme saattaneet todeta Salen valehdelleen tässäkin. Ei ole Suomen velat mihinkään pyyhkiytyneet. Samaa skeidaa kuin Olli Rehn, tuo valehteleva Brysselin pankkiirien asiamies.
Siinä kannatan Salen linjaa, että kyllä tuon Venäjän kanssa pitää tarkkaan harkita diplomatia. Ei ole varaa uhitella. Sitten se tosiasia, jota emme voi lässytyksen taakse paeta. Maan armeija se vaan antaa talouden ja sisämarkkinoiden lisäksi muskelit diplomatialle. Minä en luota Sauli Niinistöön armeijan ylipäällikkönä ja maan johtajana. Hän on nyhvykkä ja pelkkä poliitikko. Viime laman säästötoimien jälkeen oli 6 miljardia ylimääräistä rahaa. Mitä teki tuo peräkarvan kiellellä trimmaaja? Lahjoitti veron alennuksina kansalle, kun KERRANKIN olis ollu rahaa mitä sijoittaa. Siinä sitä on visionääriä. Suomi tarvitsee visionäärin eikä mitään mielipiteiden mukana kelluvaa nyhveröä.
Siihen nähden Niinistö on oikea presidentti. Mutta Niinistön EKP tausta häiritsee ratkaisevasti. Kenelle se mies oikein tekee oikeasti töitä? Näyttäisi, että Brysselille. Muistan edelleenkin tämän ja kaikkihan olemme saattaneet todeta Salen valehdelleen tässäkin. Ei ole Suomen velat mihinkään pyyhkiytyneet. Samaa skeidaa kuin Olli Rehn, tuo valehteleva Brysselin pankkiirien asiamies.
Siinä kannatan Salen linjaa, että kyllä tuon Venäjän kanssa pitää tarkkaan harkita diplomatia. Ei ole varaa uhitella. Sitten se tosiasia, jota emme voi lässytyksen taakse paeta. Maan armeija se vaan antaa talouden ja sisämarkkinoiden lisäksi muskelit diplomatialle. Minä en luota Sauli Niinistöön armeijan ylipäällikkönä ja maan johtajana. Hän on nyhvykkä ja pelkkä poliitikko. Viime laman säästötoimien jälkeen oli 6 miljardia ylimääräistä rahaa. Mitä teki tuo peräkarvan kiellellä trimmaaja? Lahjoitti veron alennuksina kansalle, kun KERRANKIN olis ollu rahaa mitä sijoittaa. Siinä sitä on visionääriä. Suomi tarvitsee visionäärin eikä mitään mielipiteiden mukana kelluvaa nyhveröä.
Honcho
SMLNKO M/83
...ja se loppu 1% valehtelee. Se puistattaa minua enemmän.
Miten tämä liittyy Tasavallan Presidenttiin ?