FinnNSF
Ylipäällikkö
Mikäs siinä mutta samalla periaatteella pitäisi lakkauttaa suunnilleen kaikki humanistiset tiedekunnat.
Mikäs siinä mutta samalla periaatteella pitäisi lakkauttaa suunnilleen kaikki humanistiset tiedekunnat.
Kylläpä olisi komeaa jos voitaisiin lähteä uudestaan tyhjästä liikkeelle sillä ajatuksella että vain välttämättömät rakenteet luodaan ja niin kevyinä/ohuina kuin mitenkään mahdollista. Tämä olisi julkishallinnon puolella ainoa kestävä tie eteenpäin mutta sille ei valitettavasti taida löytyä kulkijoita.
Fencer
Kenraali
Kaatuuko tähän Keskustan vaalivoitto?
Maanantai 9.2.2015 klo 13.05 (päivitetty klo 14.13)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168542_uu.shtml
"Keskusta räväyttää: Keskiolut pois ruokakaupoista!
Pääministeripuolueeksi tähyävä keskusta haluaa keskioluen pois ruokakaupoista. Tilalle tuotaisiin Ruotsin mallin mukainen "folköl".
Tavoite käy ilmi keskustan puoluehallituksen keväällä 2013 käsittelemästä linjapaperista, joka tähtää suomalaisen alkoholipolitiikan kokonaisuudistukseen.
- Emme haikaile kieltolakia, koko Suomen raivoraittiutta tai moralistista Turmiolan Tommi -propagandaa. Tavoittelemme Suomea, jossa alkoholikulttuuriin suhteen tapahtuu asennemuutos. Se tarkoittaa, että alkoholijuomia voi nauttia kohtuudella jatkossakin, keskusta linjaa Kippis kohtuudelle -paperissaan. Keskustan mukaan alkoholihaittojen ennaltaehkäisyn kannalta tehokkain yksittäinen keino on Alkon ulkopuolella myynnissä olevien tuotteiden "laimentaminen".
- Haluamme rajoittaa päivittäistavarakauppojen, kioskien ja huoltamoiden vähittäismyynnissä myytävien alkoholijuomien enimmäisalkoholirajaa 3,7 prosenttiin.
Jotain konkreettista
Keskustan puoluesihteeri Timo Laanisen mukaan alkoholi on Suomessa miljardiluokan ongelma, josta ei kuitenkaan saisi keskustella avoimesti.
- On kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia perheitä, joissa alkoholi on jokapäiväinen ongelma. Siksi on ihan paikallaan, että puhutaan avoimesti siitä, miten näitä ongelmia voitaisiin vähentää. Tämä on yksi keino, jolla voitaisiin meidän mielestä vähentää näitä haittoja, Laaninen sanoo. Laaninen ei ole huolissaan siitä, miten keskioluesta pitävät suomalaiset reagoivat puolueen ehdotukseen.
- Jos meidän vaalivoitto tähän kaatuu, niin aika pieneen asiaan kaatuu, Laaninen sanoo.
- Keskustalta on odotettu konkreettisia linjauksia erilaisissa asioissa. Tämä tarjoaa oikein hyvän paikan nostaa keskusteluun sen, millä tavalla alkoholiongelmista aiheutuvaa miljardilaskua voitaisiin pienentää. Ei tämä ainoa tapa ole, mutta ihan hyvä, jos tästä saadaan kunnon keskustelu aikaiseksi. Keskustan keskiolutlinjauksesta uutisoi ensimmäisenä viihdelehti Stara."
Maanantai 9.2.2015 klo 13.05 (päivitetty klo 14.13)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168542_uu.shtml
"Keskusta räväyttää: Keskiolut pois ruokakaupoista!
Pääministeripuolueeksi tähyävä keskusta haluaa keskioluen pois ruokakaupoista. Tilalle tuotaisiin Ruotsin mallin mukainen "folköl".
Tavoite käy ilmi keskustan puoluehallituksen keväällä 2013 käsittelemästä linjapaperista, joka tähtää suomalaisen alkoholipolitiikan kokonaisuudistukseen.
- Emme haikaile kieltolakia, koko Suomen raivoraittiutta tai moralistista Turmiolan Tommi -propagandaa. Tavoittelemme Suomea, jossa alkoholikulttuuriin suhteen tapahtuu asennemuutos. Se tarkoittaa, että alkoholijuomia voi nauttia kohtuudella jatkossakin, keskusta linjaa Kippis kohtuudelle -paperissaan. Keskustan mukaan alkoholihaittojen ennaltaehkäisyn kannalta tehokkain yksittäinen keino on Alkon ulkopuolella myynnissä olevien tuotteiden "laimentaminen".
- Haluamme rajoittaa päivittäistavarakauppojen, kioskien ja huoltamoiden vähittäismyynnissä myytävien alkoholijuomien enimmäisalkoholirajaa 3,7 prosenttiin.
Jotain konkreettista
Keskustan puoluesihteeri Timo Laanisen mukaan alkoholi on Suomessa miljardiluokan ongelma, josta ei kuitenkaan saisi keskustella avoimesti.
- On kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia perheitä, joissa alkoholi on jokapäiväinen ongelma. Siksi on ihan paikallaan, että puhutaan avoimesti siitä, miten näitä ongelmia voitaisiin vähentää. Tämä on yksi keino, jolla voitaisiin meidän mielestä vähentää näitä haittoja, Laaninen sanoo. Laaninen ei ole huolissaan siitä, miten keskioluesta pitävät suomalaiset reagoivat puolueen ehdotukseen.
- Jos meidän vaalivoitto tähän kaatuu, niin aika pieneen asiaan kaatuu, Laaninen sanoo.
- Keskustalta on odotettu konkreettisia linjauksia erilaisissa asioissa. Tämä tarjoaa oikein hyvän paikan nostaa keskusteluun sen, millä tavalla alkoholiongelmista aiheutuvaa miljardilaskua voitaisiin pienentää. Ei tämä ainoa tapa ole, mutta ihan hyvä, jos tästä saadaan kunnon keskustelu aikaiseksi. Keskustan keskiolutlinjauksesta uutisoi ensimmäisenä viihdelehti Stara."
Fencer
Kenraali
Nyt eivät taida Keskusta ja Kokoomus mahtua samaan hallitukseen. Toinen haluaa purkaa holhousta ja liittyä NATO:on, kun toinen on laimentamassa olutta ja pitämässä yllä NATO-optioilluusiota.
pstsika
Haukka
Vittu mitä paskaa. Eihän tuollaista voi selvinpäin lukea... Onneksi Tallinna on kuitenkin lähellä.
yrjö
Ylipäällikkö
En tiedä, mutta tuota (tai ihan mitä tahansa muuta syytä) tässä on rukoiltu jalatkin polvia myöten ristissä vaikka en ees kuulu kirkkoon...
Vonka
Supreme Leader
Suomessa on kyllä viina kansantautina, ja jotain sille varmaan pitäisi tehdä, mutta tämä ei ole oikea tie eikä todellakaan tie vaalimenestykseen.
jurppi
Ylipäällikkö
Mutta näin tehtäköön - Herran Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä!
Vonka
Supreme Leader
Humalahakuinen juominen on vähäisempää niissä maissa, joissa se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää. Ehkä meilläkin nähdään aika, jolloin ei ole mikään hitti töttöröidä kännissä. Nuorissa jo on vähän sellaista näkyvinään. Silloin on oikeastaan ihan sama, onko etanolia saatavilla ja miten, kun ei ole mikään into kaataa sitä kaiken aikaa kurkkuunsa.
Onhan mekin menty tänne suuntaan esim. työpaikoilla. Ennen kunnon juoppoa vähän suojeltiin ja ymmärrettiin, mutta nyt on monessa paikassa aika äkkiä päihdehuolto huudettu ja kenkäviikot odottavat.
Alkoholin kulutus on laskenut vuodesta 2007 alkaen (toisaalta nelinkertaistunut 1960-luvusta). Mutta suunta lienee oikea ilman välikaljabannejakin. Hommaan tulee nopeutta, kun porukka lakkaa pitämästä alkoholin käyttöä sosiaalisuuden merkkinä ja ylpeilemästä juomisellaan.
Perhana, minä olen roiskuttanut rinnoille sen verran, mitä te olette yhdessä ryypänneet, kele...
Onhan mekin menty tänne suuntaan esim. työpaikoilla. Ennen kunnon juoppoa vähän suojeltiin ja ymmärrettiin, mutta nyt on monessa paikassa aika äkkiä päihdehuolto huudettu ja kenkäviikot odottavat.
Alkoholin kulutus on laskenut vuodesta 2007 alkaen (toisaalta nelinkertaistunut 1960-luvusta). Mutta suunta lienee oikea ilman välikaljabannejakin. Hommaan tulee nopeutta, kun porukka lakkaa pitämästä alkoholin käyttöä sosiaalisuuden merkkinä ja ylpeilemästä juomisellaan.
Perhana, minä olen roiskuttanut rinnoille sen verran, mitä te olette yhdessä ryypänneet, kele...
Viimeksi muokattu:
fulcrum
Greatest Leader
Onko nyt puhe kulutuksesta vai myynnistä? En yhtään epäile etteivätkö myyntilukemat olisi tuonsuuntaiset, vaan miten kulutus? Ennen juotiin paljon kiljua tai kotipolttoista, nykyään roudataan Virosta.
Työpaikkajuopottelussa ollaan tosiaan menossa oikeaan suuntaan. Humaltuminen työpaikalla oli ennen muinoin niin yleistä ettei sitä nykyaikana oikein tajuakaan. Samaten myös esimerkiksi politiikan ja yritysmaailman johtohenkilöiden örvellys ja koomailu ravintoloissa. Muuan sukulaiseni sai kerran kunnian tarjoilla eräälle melko tunnetulle valtakunnansovittelijalle ja herran käytös oli sitä tasoa että sillä pääsisi Ilta-Pulun palstoille pitkäksi aikaa.
Vonka
Supreme Leader
THL:n pahveja. On näissä joku käyrä tilastoimattomallekin, mutta mihin se perustuu - siis mistä arvioidaan - sitä en tiedä.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Oliko kysymyksessä jo vainaja nimeltään R...i ? sopisi hyvin kuvioon.
LasUps
Luutnantti
Eikö keskustan maalaistollot ymmärrä hitsaussaumojen menevän reisille, jos ei saa olla edes seitinohuessa.
Juomiskulttuuri vaikuttaisi tosiaan olevan muuttumassa ja hyvä niin. Holhousvaltion rakenteita voisi kyllä alkaa pikkuhiljaa muutenkin purkamaan. Verorahojen ja -tulojen turhaa hukkaa.
Teologian laitokset tutkivat kaikkia uskontoja ja niiden vaikutuksia, joten niitä ei mielestäni tulisi siirtää yksityisiksi, varsinkin kun Suomessa on kasvavia muun, kuin kristinuskoisia yhdyskuntia. Uskonnon opetuksen peruskouluissa ja lukioissa voisi kyllä lakkauttaa ja korvata kulttuuriopetuksella, tai liikunnan lisäopetuksella. Monien humanististen tieteiden koulutusohjelmien pääsyvaatimuksia pitäisi kyllä kiristää ja paikkoja vähentää. Sama ammattikorkeakoulujen tradenomilinjoille, jonne pääsee naurettavan helposti sisään ja paikkoja on ihan liikaa. Valmistuneiden työllistymisprosentti mukaan tulosmittaukseen ja kypsät hallintaprosessit olisivat tarpeen. Julkishallinnon olisi myös alettava kunnolla vaatimaan JHS-suositusten noudattamista jokaisella organisaatiotasolla. Teoriassa yliopistojen byrokratiatasoa voisi vähentää, koska tutkijat voivat osittain tutkimuksen ohessa vastata hallinnosta. Toisaalta oman kokemuksen mukaan tutkijoilla ei ole laajaa mielenkiintoa eikä osaamista kehittää hallintoa. Tämä pätee myös tutkimusryhmiin, jossa ryhmänjohtajalla, yleensä vanhemmalla tutkijalla ei ole paljoakaan käsitystä johtamisesta ja toimintaprosessien kehittämisestä. Sitten vielä satoja muita juttuja, mutta nuo tuli ekana mieleen. Wiberg on oikeilla jäljillä, mutta karsittaessa byrokratiaa, olisi jäljelle jääviltä vastuuhenkilöiltä vaadittava oikeasti johtajuutta ja hallinto-osaamista.
Löysää on, mutta muutosvastaisuutta ja munattomuutta vaatia tuloksia on myös vielä liikaa, jotta tavoitteisiin päästäisiin nopeasti.
Muoks. Kirjoitusvirheitä.
Juomiskulttuuri vaikuttaisi tosiaan olevan muuttumassa ja hyvä niin. Holhousvaltion rakenteita voisi kyllä alkaa pikkuhiljaa muutenkin purkamaan. Verorahojen ja -tulojen turhaa hukkaa.
Teologian laitokset tutkivat kaikkia uskontoja ja niiden vaikutuksia, joten niitä ei mielestäni tulisi siirtää yksityisiksi, varsinkin kun Suomessa on kasvavia muun, kuin kristinuskoisia yhdyskuntia. Uskonnon opetuksen peruskouluissa ja lukioissa voisi kyllä lakkauttaa ja korvata kulttuuriopetuksella, tai liikunnan lisäopetuksella. Monien humanististen tieteiden koulutusohjelmien pääsyvaatimuksia pitäisi kyllä kiristää ja paikkoja vähentää. Sama ammattikorkeakoulujen tradenomilinjoille, jonne pääsee naurettavan helposti sisään ja paikkoja on ihan liikaa. Valmistuneiden työllistymisprosentti mukaan tulosmittaukseen ja kypsät hallintaprosessit olisivat tarpeen. Julkishallinnon olisi myös alettava kunnolla vaatimaan JHS-suositusten noudattamista jokaisella organisaatiotasolla. Teoriassa yliopistojen byrokratiatasoa voisi vähentää, koska tutkijat voivat osittain tutkimuksen ohessa vastata hallinnosta. Toisaalta oman kokemuksen mukaan tutkijoilla ei ole laajaa mielenkiintoa eikä osaamista kehittää hallintoa. Tämä pätee myös tutkimusryhmiin, jossa ryhmänjohtajalla, yleensä vanhemmalla tutkijalla ei ole paljoakaan käsitystä johtamisesta ja toimintaprosessien kehittämisestä. Sitten vielä satoja muita juttuja, mutta nuo tuli ekana mieleen. Wiberg on oikeilla jäljillä, mutta karsittaessa byrokratiaa, olisi jäljelle jääviltä vastuuhenkilöiltä vaadittava oikeasti johtajuutta ja hallinto-osaamista.
Löysää on, mutta muutosvastaisuutta ja munattomuutta vaatia tuloksia on myös vielä liikaa, jotta tavoitteisiin päästäisiin nopeasti.
Muoks. Kirjoitusvirheitä.
Viimeksi muokattu:
Kokoomus lopettaisi väestönsuojien pakkorakentamisen ja vapauttaisi ravintoloiden aukioloa
Kotimaa 11.2.2015 12:58
Olli Pohjanpalo
Helsingin Sanomat
Kokoomuksen mielestä uudisrakennukset pitäisi vapauttaa väestönsuojien rakentamisvelvoitteesta.
Pelastuslain mukaan rakennuksen omistajan on uudisrakentamisen yhteydessä tehtävä rakennukseen tai sen läheisyyteen väestönsuoja rakennuksessa asuvia, pysyvästi työskenteleviä tai muutoin oleskelevia henkilöitä varten.
Kokoomuksen mielestä lakia pitäisi muuttaa.
"Suomessa on eurooppalaisittain tältä osin poikkeuksellisen kireä käytäntö", sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen.
Satosen mukaan määräys on rasite erityisesti yrityksille.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1423556066579
Kotimaa 11.2.2015 12:58
Olli Pohjanpalo
Helsingin Sanomat
Kokoomuksen mielestä uudisrakennukset pitäisi vapauttaa väestönsuojien rakentamisvelvoitteesta.
Pelastuslain mukaan rakennuksen omistajan on uudisrakentamisen yhteydessä tehtävä rakennukseen tai sen läheisyyteen väestönsuoja rakennuksessa asuvia, pysyvästi työskenteleviä tai muutoin oleskelevia henkilöitä varten.
Kokoomuksen mielestä lakia pitäisi muuttaa.
"Suomessa on eurooppalaisittain tältä osin poikkeuksellisen kireä käytäntö", sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen.
Satosen mukaan määräys on rasite erityisesti yrityksille.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1423556066579
