Poliisi kuoli ja toinen haavoittui vakavasti Vihdissä, ampuja löytyi myöhemmin kuolleena

"Ystävät kertovat: Ampujan viha leimahti ulosottoon menneestä arpavoitosta - "se vei hänen elämänhalunsa"

Tässä on nyt useassa viestissä sivuttu näitä talousasioita, ikuista velkavankeutta jne. Tiedän yhden tapauksen, joka oli saman kylän poikia kun olin teinipoika ja jolla nyt taitaa olla otossa joku seitsennumeroinen summa. Ko. kaveri on myös ainakin naamakirjan kommenttien mukaan melkoinen kuumakalle. Kuinkahan paljon tällaisia oikeasti onkaan, joiden kohdalla tunnelin päässä ei juuri ole valoa odotettavissa? Kunnolla vahvalla nupilla varustetut painavat leuan rintaan ja suuntaavat kohti uusia pettymyksiä mutta sitten on näitä toisia, joista saamme sitten pahimmassa tapauksessa lukea pääuutisista.




Se on mielenkiintoista myöskin että mielenterveysongelmat ovat aina ilmaantuneet ns konkurssin jälkeen , vaikka osalla ne on juurikin osasyyllinen konkurssiin.
 
Valitettavasti suomalaiset aseharrastajat ovat itse ryssineet ja näyttäneet millaisia latvakakkosia aselupien haltijoista löytyy. Siksi tämä mölinä niin kauhia onkin. Rinta rottingilla on puolustettu kaikenmaailman pekka-ericcejä, kunnes sitten ovat joukkomurhia toteuttaneet. Liberaalit aseintoilijat kehittelevät kaikenmaailman ymmärrysteorioita, kuinka se nyt vaan luonnollista, että välillä voi vähän järjenvalo pimentyä.

Jauhat muuten ihan täyttä pa*kaa!!! :mad:

Herra nyt vaan kaivaa esiin faktaa missä näitä saamarin urpoja on muka puolusteltu...?o_O

Jos kerran viranomainen on luvan myöntänyt, eikä sitä lupaa peruttanut, vaikka olisi aihetta ollut, niin millä ilveen ajatuksenjuoksulla saat tehtyä muut ammunanharrastajat syylliseksi Auvisen jne tekoihin?

Kovin vaikuttaa vihervasemmistolaiselta "viemäriputkiajattelulta" eli hyvin likaiselta ja tarkoituksenhakuiselta syyllistämiseltä saada aseiden yksityisomistus lopetettua niin suomesta, euroopasta kuin amerikoissakin...haisee diktatuurisen vallankäytön esivalmisteluilta tällainen toiminta:confused:

Polliisin olisi syytä keskittyä rikosten ja laittomien aseiden välittämisen/myynnin selvittämiseen eikä vähentää rikostutkijoita ylemmän poliisihallinnon on paisuttamisen varjolla...:cool:
 
Viimeksi muokattu:
Tämä viesti kiteytti jälleen oivallisesti, miksi näihin viesteihin ei viitsi mitään kommentoida.

Vihervasemmisto - check
Stalin - check
Hitler - check
Eu - check

Onko jotain yhteistä havaittavissa..?

h16RbOa.jpg
 
Jotain yhteistä löytyy siitä, että tuota EU & vihervasemmistosalaliittoa jaksetaan hokea useassa ketjussa yhtäaikaisesti. Todella puuduttavaa.

Sitten on uponnut heidän propaganda niin hyvin kun vaan voi, koska sitä ei enää sellaiseksi miellä, vaan on jopa alkanut kannattaa sitä ja haukkumaan niitä, jotka sen ymmärtävät propagandaksi ? :confused:
 
Viimeksi muokattu:
"Ystävän mukaan miehellä oli aseiden lisäksi dynamiittia autotallissa.

- Hän oli aikaisemmin tehnyt maansiirtotöitä ja näytti, että niiltä ajoilta on peltikaapissa dynamiittilaatikko. Hän ei koskaan uhonnut käyttää sitä missään, sen takia ei tullut mieleen kertoa asiasta viranomaisille."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821754045_uu.shtml
 
Tämä ei ole tarkoitus nyt puolustaa millään tapaa tuota miestä.

Mutta Valtion puolestakin voisi tehdä jonkun järjestelmän mikä mahdollistaisi ns uuden alun ihmiselle mikä on kokenut esim ison konkurssin. Tuollainen talousvankeus on pahempi tuomio kuin vankeus ihmiselle ja se tulee aina sekä kaikessa esiin, lähipiiristä tuollaista seurannut.
Voisi vähentää varmasti rikoksia. Jenkeissä on mahdollista aloittaa uusiksi ja nykyään se koetaan siellä enemmänkin "oppimisen" kautta.
Ei se aina ole 100% henkilön osaamattomuutta että joku esim yritystoiminta muuttuu nopeasti kannattamattomaksi.
 
Tämä ei ole tarkoitus nyt puolustaa millään tapaa tuota miestä.

Mutta Valtion puolestakin voisi tehdä jonkun järjestelmän mikä mahdollistaisi ns uuden alun ihmiselle mikä on kokenut esim ison konkurssin. Tuollainen talousvankeus on pahempi tuomio kuin vankeus ihmiselle ja se tulee aina sekä kaikessa esiin, lähipiiristä tuollaista seurannut.
Voisi vähentää varmasti rikoksia. Jenkeissä on mahdollista aloittaa uusiksi ja nykyään se koetaan siellä enemmänkin "oppimisen" kautta.
Ei se aina ole 100% henkilön osaamattomuutta että joku esim yritystoiminta muuttuu nopeasti kannattamattomaksi.
Suomessa lähdetään aina siitä, että jos talous on solmussa niin se on sen ihmisen itsensä vika ja siitä tulee rangaista lopunikää. Ei uutta alkua. Töitä ei kannata tehdä kun ulosotto vie kaiken. Mitään et voi omistaa ja monessa työpaikassa nousee tie pystyyn kun on ei ole "luotettava". Ulosotto = vähän kuin rikollinen. Olet "varastanut" joltain rahaa, varallisuutta tai omaisuutta. Siitä sitten lätkäistään tuomio joka uusitaan parin vuoden välein kunnes joko hoidat homman oman käden kautta, kuolet vanhuuteen tai maksat velat pois. Sitten ihmetellään kun tällaisia sattuu kun ihmisellä ei ole mitään menetettävää. Ihminen syrjäytyy, lähipiiri ja ystävät kaikkoavat. Sitten ei ole muuta tekemistä kuin etsiä lohtua pullosta tai jostain ja miettiä syyllistä. Itse olen sitä mieltä, että vastuuta on myös lainan, luoton antajalla tai tuotteen myyjällä. Se on sitä liiketoiminta riskiä. Henkilökohtainen konkurssi esim. 4-8 vuoden päästä kun velat on menneet ulos ottoon ja puhdas pöytä. Merkintä konkurssista voisi säilyä vielä muutaman vuoden mutta ihmisellä varmaan tressi tippuisi aika paljon ja elämän halu kasvaisi. Kannattaisi taas tehdä jotain.
 
Tämä viesti kiteytti jälleen oivallisesti, miksi näihin viesteihin ei viitsi mitään kommentoida.

Vihervasemmisto - check
Stalin - check
Hitler - check
Eu - check

Jotain yhteistä löytyy siitä, että tuota EU & vihervasemmistosalaliittoa jaksetaan hokea useassa ketjussa yhtäaikaisesti. Todella puuduttavaa.

Ei tässä tarvitse mitään salaliittoa etsiä riittää kun katsoo ketkä olivat stalinisteja ja ketkä olivat suomettumisen suurimpia ja äänekkäinpiä vaatioita ja vertaa ketkä nykyään tosiasuíallisesti johtaa vihreitä ja vaemmistoa sekä kun lukee mitä Stalin vaati ja julisti eli Stalin julisti ihmisoikeuksia, tasaarvoa ja vapautta eikö ihan samat vaateet ole näillä nykyajan vihervassareilla? ja samaan hengenvetoon voidaan jatkaa kuten Stalinkin vaati kieltolistoja ihan samaa tekee nykyajan vihervasemmistolaiset ja yllättävää onkin että Hitlerillä oli ihan samat argumentit käytössä kuin Stalinilla.

Kuten Stalin ja Hitlerkin niin myös vihervassarit julistavat luottakaa viranomaisiin.

Niin kertokaapa mitä eroa vihervassareilla on Hitlerin ja Stalinin kanssa.
 
Hesarin kolumnistin (oletettu) mielipide on väärä ja sen esittäminen vasta onkin väärin, mutta sinä saat käyttää sananvapauttasi ilmeisen typerän näkökulman julistamiseen?

Siihen sinulla tietysti on oikeus, mutta mitäs jos antaisit muidenkin olla mitä mieltä haluavat. Jos ehdotuksesi koetaan hyväksi, niin se kyllä lähtee lentoon ja voi mennä jopa läpi.

Saa olla mitä mieltä haluaa. Vaikka väärää. Mutta sen huono puoli on se että on väärässä ja tullaan huomauttamaan asiasta niiden taholta, jotka ovat oikeassa.

Tämä on tietysti monelle vaikea sulattaa.
 
Ajattelin lyödä vetoa sen puolesta että Hesarissa on kolumni joka analysoi tämänkin tapauksen osoittavan miten Suomessa on liikaa aseita. Millaisia kertoimia tarjoatte?

No aika lähelle menee, Aamulehti:

"Asevalvontakeskusteluun tämän sopisi toivoa vaikuttavan jokaisessa läntisessä yhteiskunnassa. On turha väitellä luvista ja luvattomuuksista. Lähtökohdan on oltava, että aseita on kaikkiaan vähennettävä, ja entistä paremmin on voitava valvoa henkilöitä, jotka pääsevät aseisiin käsiksi."

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
 
No aika lähelle menee, Aamulehti:

"Asevalvontakeskusteluun tämän sopisi toivoa vaikuttavan jokaisessa läntisessä yhteiskunnassa. On turha väitellä luvista ja luvattomuuksista. Lähtökohdan on oltava, että aseita on kaikkiaan vähennettävä, ja entistä paremmin on voitava valvoa henkilöitä, jotka pääsevät aseisiin käsiksi."

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Etsivä löytää kun hakee mielipiteiden joukosta. Sattumalta saman päivän digilehti ja painettu versio päästivät ääneen myös poliisiviranomaisen, jonka mukaan aselaki on riittävän kireällä eikä sen kiristys kuitenkaan vaikuttaisi laittomiin aseisiin.
 
Silläkin uhalla, että kuullosta pateettiselta.
Sankari on kaatunut, osoittakaamme kunnioituksemme heille jotka meitä turvaavat.

Osanottoni kaatuneen omaisille ja voimia haavoittuneelle.

Samat sanat, voimia niille jotka sitä vailla nyt ovat.

...ja kyllä, kuulostit todellakin nimenomaan hyvin pateettiselta: paatokselliselta, mahtipontiselta ja korkealentoiselta.

Jep, luin Espoon käräjäoikeuden päätöksen tuolta nettisivuilta ja kyllähän tapaus on selvääkin selvempi. Kovissa veloissa ollut herra oli piilottanut 200.000 euron veikkausvoiton rouvansa tilille ja ulosotto vei sen sieltä.

Tuolla tyypillä on kyllä käynyt täysin uskomattoman paska säkä. On veloissa, voittaa pari sataa donaa arvasta ja vouti vie...

Tämä viesti kiteytti jälleen oivallisesti, miksi näihin viesteihin ei viitsi mitään kommentoida.

Vihervasemmisto - check
Stalin - check
Hitler - check
Eu - check

Jep. Ja tätä kun tulee foorumin tuotteliammilta herroilta solkenaan 24/7 ja pyytämättä niin se ei voi olla vaikuttamatta mahdollisen satunnaisen lukijan muodostamaan vaikutelmaan palstasta.
 
Sen verran pyydän keskustelijoilta kohteliaisuudesta menehtyneen viranomaisen omaisille, virantoimituksessa haavoittuneelle sekä kunnioituksesta työssään menehtyneelle ammattilaiselle, ettei tässä keskustelussa lähdetä tekemään jakoa leireihin.

Kuten tasavallan presidentti ilmaisi:
"Teko järkyttää meitä kaikkia. Ammutuksi joutuneet poliisit, kuten jokainen suomalainen poliisi, ovat omalla jokapäiväisellä työllään osaltaan varmistaneet, että Suomi on maailman turvallisimpia maita. Siksi väkivallanteko poliisia kohtaan on väkivaltaa koko suomalaista yhteiskuntaa vastaan." Sauli Niinistö, Tasavallan presidentti, Aamulehti 19.6.2016
 
Jauhat muuten ihan täyttä pa*kaa!!! :mad:

Herra nyt vaan kaivaa esiin faktaa missä näitä saamarin urpoja on muka puolusteltu...?o_O

Jos kerran viranomainen on luvan myöntänyt, eikä sitä lupaa peruttanut, vaikka olisi aihetta ollut, niin millä ilveen ajatuksenjuoksulla saat tehtyä muut ammunanharrastajat syylliseksi Auvisen jne tekoihin?

Tämä on kyllä vähän erikoinen väite, joka vaatisi hieman perusteluja.

Ottaako herroja (neitejä?) koville sen tunnustaminen, että puolustamalla kiivaasti ja silmät kiinni kaikkia aselupien nykyisiä haltijoita tulette samalla puolustaneeksi tulevia murhamiehiä. Heitä toki on aselupien haltijoista hyvin pieni osa, mutta sekin on liikaa.

En minä ainakaan ole väittänyt, että kukaan olisi P-E Auvisen tekoja puolustellut, mutta saman sateenvarjon alla hekin ovat olleet, kun äänekkäästi kaikkia aseluvan haltijoita olette puolustaneet.

Se nyt vaan on fakta, että osa nykyisistäkin aselupien haltijoista on täysin sopimattomia aseen omistajiksi. Koville tuntuu tämänkin faktan tunnustaminen ottavan.

Keskustelupalstat ovat täynnä ulinaa ja volinaa siitä, kuinka joltakin on viety aseet, vaikka ei ole kuin vähän ajellut kännissä tai kenties uhkaillut naapuriaan. Keskustelupalstojen selkääntaputtajat vastaavat siihen, että eletään poliisivaltiossa etc etc.
 
Back
Top