Presidentinvaalit 2018

Mitäpä muuten veikkaat, kun vaalikeskustelut alkavat, aikookohan metia hiillostaa Torvaldsia lainkaan tämän kommunistimenneisyydestä ? Vai tullaanko miestä kohtelemaan silkkihansikkain ?

Ei varmasti nosta. Siellä on liian monta mitäänkatumatonta stallaria vielä geimeissä mukana, että näin kävisi :p
 
Minä taas olen halukas antamaan hänelle benefit of doubt eli uskon että hän on oikeasti katunut menneisyyttään ja muuttanut ajatustensa suuntaa.

Hän on kertonut silmiensä auenneen, kun hän joutui tappeluun moskovalaisen puoluejohtajan kanssa vuonna 1980. Kyse oli turistibussin käytöstä. Sen jälkeen hän jätti Enhetin ja parin vuoden sisällä myös puolueen.

Kaikki voi silti olla pelkkä kulissi. Toivottavasti ei ole.

Jos jostain hänelle annan pisteitä niin käsityksestä toisen polven maahanmuuttajien radikalisoitumisvaarasta ja äidinkielen opintojen merkityksestä kotoutumisen tehokkaimpana edistäjänä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä mielessä en hehkuta Torvaldsia yhtään enkä luota hänen avaukseensa. Ketunhäntä kainalossa hänellä on.
Eihän tässä nyt parane poteroon hypätä ihan vaan sen takia, että se on vanha kommari joka neuvoo liittymään Natoon. Mietitään niitä argumentteja joita Torvalds tarjosi ja huomataan, että pitävät paikkansa ja asiaa ovat. Sen jälkeen voidaan unohtaa kuka ne sanoi, ja arvioida pelkästään asiaa.

Saattoihan se joku laskea, että vanhan kommarin ja soluttautujan suusta nämä tarjoiltuna itse asiat herättäisivätkin epäluuloja ja väitteet tulisi kumotuksi juuri esittäjän taustan vuoksi vaikka itse asia pitääkin paikkansa. Näin laskien kannattaisikin tämän vilpillisesti asiaa ajatelleen tarjoilla juuri oikeita väitteitä jos kerran niitä halutaan esittäjän taustaa käyttäen vesittää.

Tästä johdettuna, vielä enemmän Moskovasta kertoo se, että Nato-asia joka olisi muuten aika hiljaisesti sivuutettu tulee näin heidän esiin nostamana framille. Tämä vesitystaktiikka siis kertoisi, että siihen Natoon juurikin tulisi liittyä jos kerran Venäjä kokee sen ongelmaksi.

Vielä jos pelataan agenttipeliä, niin jos Venäjällä on huoli Natoon liittymisestä eikä heitä tyydytä tilanne jossa Natosta ei keskustella niin voidaan nähdä, että Venäjällä saattaa olla tietoa nykyjohdon Natohankkeista ja Venäjä haluaa niitä vesittää. Eli nykyinen valtiojohto valmistelisi jäsenyyttä ja vaikenee siitä ja Venäjä puolestaan sohii asiaa jotta tuo ei onnistuisi kulissien takana ja ilman julkisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäpä muuten veikkaat, kun vaalikeskustelut alkavat, aikookohan metia hiillostaa Torvaldsia lainkaan tämän kommunistimenneisyydestä ? Vai tullaanko miestä kohtelemaan silkkihansikkain ?

Täältä sellainen veikkaus että media tulee "hiillostamaan" niin pehmeät silkkihanskat kädessä, että sitä olisi rehellisempää kutsua kilven kiillottamiseksi kuin hiillostamiseksi.

Laitos, jota olisi luultavasti rehellisintä kutsua vakoojakouluksi kääntynee positiiviseksi kansainvälisyydeksi. Katumaton työskentely tähän päivään asti muuttuu ties miksi. RKP:n ja KGB:n/FSB:n perinteisesti läheistä suhdetta ei edes mainita. Sitä ei seulo esiin kukaan, että mikä on ollut Torvaldsin linja ja toiminta EU-kuvioissa - paitsi enintään mainosmielessä.

Myös se jätetään huomiotta, että RKP roikottaa näitä Jaakko Laakson kollegoja mukana vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi.

Ei media ole Emma Karinkaan kohdalla suostunut juuri mitään negatiivista kertomaan.
 
Eihän tässä nyt parane poteroon hypätä ihan vaan sen takia, että se on vanha kommari joka neuvoo liittymään Natoon. Mietitään niitä argumentteja joita Torvalds tarjosi ja huomataan, että pitävät paikkansa ja asiaa ovat. Sen jälkeen voidaan unohtaa kuka ne sanoi, ja arvioida pelkästään asiaa.

Saattoihan se joku laskea, että vanhan kommarin ja soluttautujan suusta nämä tarjoiltuna itse asia herättäisikin epäluuloja ja väitteet tulisi kumotuksi juuri esittäjän taustan vuoksi vaikka itse asia pitääkin paikkansa. Näin laskien kannattaisikin tämän vilpillisesti asiaa ajatelleen tarjoilla juuri oikeita väitteitä jos kerran niitä halutaan esittäjän taustaa käyttäen vesittää.

Mikään ei kiinnosta FSB:tä enemmän kuin oma mies kärkipaikoilla. Niin se on ollut ja niin se on oleva.

Muuten samaa mieltä itse Nato-asiasta, joka pitää nostaa myös oikea-aikaisesti keskiöön.
 
Vielä jos pelataan agenttipeliä, niin jos Venäjällä on huoli Natoon liittymisestä eikä heitä tyydytä tilanne jossa Natosta ei keskustella niin voidaan nähdä, että Venäjällä saattaa olla tietoa nykyjohdon Natohankkeista ja Venäjä haluaa niitä vesittää. Eli nykyinen valtiojohto valmistelisi jäsenyyttä ja vaikenee siitä ja Venäjä puolestaan sohii asiaa jotta tuo ei onnistuisi kulissien takana ja ilman julkisuutta.

Leikitään myös toisella skenaariovaihtoehdolla:

Natoon voi päästä vain yksimielisyyden kautta. Leikitään, että Venäjä on salaa sopinut Turkin kanssa että se vastustaa kaikkia uusien jäsenten ottamisia. Leikitään, että juuri siksi olisi olemassa sellainen aikaikkuna, jossa Venäjä pitäisi mahdollisena luoda lähialuepolitiikkansa piiriin kuuluvissa potentiaalisissa maissa sotilaallisen konfliktin ja sitä seuraavan jäädytetyn konfliktin.

Tässä leikissä Venäjä tarvitsisi jotain sellaista mikä antaisi venäläiselle medialle sopivan lähtötilanteen karjua että...
 
Leikitään myös toisella skenaariovaihtoehdolla:

Natoon voi päästä vain yksimielisyyden kautta. Leikitään, että Venäjä on salaa sopinut Turkin kanssa että se vastustaa kaikkia uusien jäsenten ottamisia. Leikitään, että juuri siksi olisi olemassa sellainen aikaikkuna, jossa Venäjä pitäisi mahdollisena luoda lähialuepolitiikkansa piiriin kuuluvissa potentiaalisissa maissa sotilaallisen konfliktin ja sitä seuraavan jäädytetyn konfliktin.

Tässä leikissä Venäjä tarvitsisi jotain sellaista mikä antaisi venäläiselle medialle sopivan lähtötilanteen karjua että...

Mitä jos leikittäisiin sellaista leikkiä, että etsittäisiin loputtomasti syitä, miksi NATO:on ei juuri nyt voi liittyä. Ai niin, se on ollut käynnissä jo viimeiset 20 vuotta.
 
Mitäpä muuten veikkaat, kun vaalikeskustelut alkavat, aikookohan metia hiillostaa Torvaldsia lainkaan tämän kommunistimenneisyydestä ? Vai tullaanko miestä kohtelemaan silkkihansikkain ?
Ruotsinkielisessä mediassa on kyllä keskusteltu jonkin verran Torvalds on stallarimenneisyydestä ennen kuin RKP asetti hänet ehdokkaaksi ja onpa hän muistaakseni myös itse sitä suhteellisen varovasti kommentoinut.

Oletettavasti tämä keskustelu uudistuu kunhan kampanjat pääsevät vauhtiin. Saa nähdä ketkä tätä tulevat isoimmin pitämään esillä.

Itse en enää tuosta huolehdi. Paljon enemmän huolehdi niistä jotka edelleen näyttävät olevan vieraiden tiedustelupalveluiden asialla.
 
Leikitään myös toisella skenaariovaihtoehdolla:

Natoon voi päästä vain yksimielisyyden kautta. Leikitään, että Venäjä on salaa sopinut Turkin kanssa että se vastustaa kaikkia uusien jäsenten ottamisia. Leikitään, että juuri siksi olisi olemassa sellainen aikaikkuna, jossa Venäjä pitäisi mahdollisena luoda lähialuepolitiikkansa piiriin kuuluvissa potentiaalisissa maissa sotilaallisen konfliktin ja sitä seuraavan jäädytetyn konfliktin.

Tässä leikissä Venäjä tarvitsisi jotain sellaista mikä antaisi venäläiselle medialle sopivan lähtötilanteen karjua että...

Venäjän vaikuttamisyrityksistä ei pääse eroon oli ajankohta mikä tahansa. Siksi Natoon voikin hakea vasta kun se on ensin sovittu USA:n kanssa. Se, että Turkki haluaisi irrottautua Natorintamasta ja tehdä vastoin USAn tai Naton muiden jäsenten kantaa ja tässä tapauksessa heikentää Naton koillisnurkkaa Venäjän hyödyksi olisikin sitten oma juttunsa ja Nato joutuisi miettimään Turkin tarkoitusperiä ja puolta. Samaten joutuisi EU joka Natoon nojaa sekin. Turkki siis valitsisi viiteryhmäkseen Venäjän.
 
Itse en enää tuosta huolehdi. Paljon enemmän huolehdi niistä jotka edelleen näyttävät olevan vieraiden tiedustelupalveluiden asialla.
Kyllä minäkin miettisin enemmän mitä soluttautujasukuun syntynyt Tuomioja on saanut aikaan vallassa ollessaan. Paljonko Tarja Halonen oli yhteydessä Neuvostoliittoon ollessaan Sorsan adjutantti - jonka puolestaan sanotaan olleen Stasin listoilla ja itään kytköksissä. Ja miksi näiltä onnistui mm miinakieltosopimus vastoin puolustusvoimien kantaa. Tai mitä Lipponen on tehnyt kaasuputken loppausta ennen ja miksi keskustan Vanhasen pintaa raaputtamalla sen alta paljastuu Venäjä-sympatiat.
 
Kyllä minäkin miettisin enemmän mitä soluttautujasukuun syntynyt Tuomioja on saanut aikaan vallassa ollessaan. Paljonko Tarja Halonen oli yhteydessä Neuvostoliittoon ollessaan Sorsan adjutantti - jonka puolestaan sanotaan olleen Stasin listoilla ja itään kytköksissä. Ja miksi näiltä onnistui mm miinakieltosopimus vastoin puolustusvoimien kantaa. Tai mitä Lipponen on tehnyt kaasuputken loppausta ennen ja miksi keskustan Vanhasen pintaa raaputtamalla sen alta paljastuu Venäjä-sympatiat.

Kiistatta Suomen suurin potentiaalinen turvallisuusuhka.
 
Kyllä minäkin miettisin enemmän mitä soluttautujasukuun syntynyt Tuomioja on saanut aikaan vallassa ollessaan. Paljonko Tarja Halonen oli yhteydessä Neuvostoliittoon ollessaan Sorsan adjutantti - jonka puolestaan sanotaan olleen Stasin listoilla ja itään kytköksissä. Ja miksi näiltä onnistui mm miinakieltosopimus vastoin puolustusvoimien kantaa. Tai mitä Lipponen on tehnyt kaasuputken loppausta ennen ja miksi keskustan Vanhasen pintaa raaputtamalla sen alta paljastuu Venäjä-sympatiat.
Niin, nämä mainitsemasi eivät koskaan ole tehneet tiliä menneisyydestään. Ja niitä löytyy kyllä enemmän kuin mainitsit.
 
Kyllä on taas ongelmia kehitetty kun pitää päätoimittajan oikein tällaisia ”tiukkoja kysymyksiä” esittää.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244625-tiukka-kysymys-sauli-niinistolle

Rohkenen epäillä että presidentin virassa kyllä järjestyy siinä määrin ulkopuolista apua vauvan hoitoon että Jenni-rouva saa syödä rauhassa lounaan ja käydä välillä suihkussa. Asia ei jää riippumaan siitä, että onko Salella aikaa heittää puvuntakki nurkkaan ja vaihtaa kakan tuhrima body kiireessä uuteen kun on kiire tapaamaan ulkomaiden edustajia.

Ihan hupsujahan tästä vauvahommasta jo haastellaan, kuin presidenttipari olisi joku vähävarainen pariskunta Korsosta. Ehkä Huusko salaa toivoo että jostakin keksittäisiin edes jotakin millä ainoa edes neljäsosateoriassa mahdollinen haastaja Haavisto pääsisi nokittamaan. Ei nimittäin taida tulla näitä vauvanhoidollisia """ongelmia""" ainakaan hänelle (kolminkertainen lainausmerkki osoittamaan miten järjellinen tämä "huoli" Niinistön vauvanhoidosta on).
 
Kyllä on taas ongelmia kehitetty kun pitää päätoimittajan oikein tällaisia ”tiukkoja kysymyksiä” esittää.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244625-tiukka-kysymys-sauli-niinistolle

Rohkenen epäillä että presidentin virassa kyllä järjestyy siinä määrin ulkopuolista apua vauvan hoitoon että Jenni-rouva saa syödä rauhassa lounaan ja käydä välillä suihkussa. Asia ei jää riippumaan siitä, että onko Salella aikaa heittää puvuntakki nurkkaan ja vaihtaa kakan tuhrima body kiireessä uuteen kun on kiire tapaamaan ulkomaiden edustajia.

Ihan hupsujahan tästä vauvahommasta jo haastellaan, kuin presidenttipari olisi joku vähävarainen pariskunta Korsosta. Ehkä Huusko salaa toivoo että jostakin keksittäisiin edes jotakin millä ainoa edes neljäsosateoriassa mahdollinen haastaja Haavisto pääsisi nokittamaan. Ei nimittäin taida tulla näitä vauvanhoidollisia """ongelmia""" ainakaan hänelle (kolminkertainen lainausmerkki osoittamaan miten järjellinen tämä "huoli" Niinistön vauvanhoidosta on).

On ollut kieltämättä melko surkuhupaisaa seurailla US:n ja HS:n sekä osittain myös YLE:n tapaa uutisoida ehdokkaiden kannatuslukemista. Metialle Niinistön todella vankka kannatus tuntuu olevan vaikea pala niellä. Ovat puhuneet ajoittain jo Pohjois-Korean tapaisesta kansansuosiosta ja toisaalta ovat mananneet UKK:n haamua esiin.

Ei tuossa Salen suosiossa sen kummallisempaa ole taustalla kuin hyvin hoidettu työ, epävarma maailmantilanne, sekä huonot ja mitäänsanomattomat vastaehdokkaat. Tiedotusvälineiden edustajien on ollut ilmeisen vaikea käsittää, etteivät suomalaiset tässä tilanteessa ole kovin innokkaita vaihtamaan valtionpäämiestä. Vihreisiin ja vasemmalle kallellaan olevalle kulttuurieliitille ja tiedotusvälineille punavihreyden heikko kannatus on varmasti tuskallista. Arvokonservatiivisena kantaväestöön kuuluvana heteromiehenä minä sanon näin, että minun oli pakko sietää 12 vuotta Tarja Halosta ja vastenmielistä oli. Nyt te saatte "nauttia" kahdentoista vuoden ajan konservatiivisen miespresidentin valtakaudesta.
 
Onhan Sale sentään Euroopan kovin mies. Kurpitsan kokoiset munat, jotka on pesty Khao Lakissa.

Sale alkaa kääntyä linjalle, että integraatio pitäisi tehdä turvallisuusasioissa ja ulkopolitiikassa eurointoilun sijaan. Tämä on diplomaatttinen näpäys macronilaiseen pipertämiseen, joka takuulla huomataan tästä julkaisusta siellä, missä konjakki voi mennä väärään kurkkuun. Sale on jutellut myös Puolan Andrzej Dudan kanssa ennen haastattelua ja se näkyy.

Vastaus kysymykseen, miksi hän tapasi myös Trumpin, joka aiheuttaa Euroopassa huolta: Kumppaneiden demonisointi ei auta mitään.

Vastaus kysymykseen, miten Suomi suhtautuu integraatioon: Mitä tulee turvallisuus- ja pulustuspolitiikkaan, tuemme täysin. Puolalla on sama linja. Mikä se sellainen unioni on, joka ei kykene huolehtimaan kansalaistensa turvallisuudesta?

Mutta:

En usko, että euroalueesta tulee kummempaa kuin se jo nyt on.

En vastusta integraatiota, jos unioni hyötyy siitä, mutta olen epäilevä yhteisen budjetin suhteen. En yhteisen ulkopolitiikan. EU ei ole pöydissä, jossa tärkeimmät geopoliittiset asiat ratkaistaan. Suurimpien maiden ääni ei kuulu, koska he puhuvat erikseen. Mitä tapahtuu, kun Moskova, Washington ja Peking puhuvat päidemme yli? Meillä on EU:n ulkopoliittisia toimielimiä, mutta tahto toimia puuttuu.



Finnish President: What is a union that cannot provide security for its citizens?

https://www.euractiv.com/section/de...hat-cannot-provide-security-for-its-citizens/
 

Ohhoh. Kokoomuskääpiö on löytänyt munansa jostain meikkipussistaan, vai onko tämä vain taas sitä kaksilla rattailla ajamista? Ällistyttävää kertakaikkiaan. Tätä ei varmaan suomeksi tulla valtamediassa koskaan kääntämään, on sen verran höperö- ja valtamediavastaista ajattelua kyllä.

Moitin presidentti Niinistöä NATO:n liittyvistä linjauksista. Huvituin äärettömästi näistä euromarsuille ja Niinistölle täydellisenä yllätyksenä tulleista Espanjan, Kreikan ja Italian mafiakorruption aiheuttamista kaameista laskuista. Eipä olisi kukaan voinut arvata. Aika hyväuskoinen tomppeli kyllä Niinistö omalla tavallaan on. Ei taida reppanalla kauheasti olla kokemusta maailmalta sen Salon, Turun, Brysselin ja Bangokin lisäksi? Koomista on myös syvä usko Eurooppaan kohdistuvan ihmisvyöryn hallitsemisesta. Ei kai kukaan saatana voi noin tyhmä olla, että luottaa johonkin EU:n Turkki-sopimukseen? Siis eihän oikeasti voi olla noin tomppeli meillä pressana, eihän?

Muuten linjakas ja jämäkkä linjanveto, jonka voisi vaikka laittaa huomenna Suomessa uutisten ykkösaiheeksi.
 
Muuten linjakas ja jämäkkä linjanveto, jonka voisi vaikka laittaa huomenna Suomessa uutisten ykkösaiheeksi.

Tässähän tämä.

Sauli Niinistö puolalaislehdelle: Suomalaisia ei voi huijata
Tänään klo 05:42

Presidentti nostaa haastattelussa esiin myös suomalaisten maanpuolustustahdon, joka on korkein Euroopassa.

- On hyvä, että tavallisilla ihmisillä on tällainen asenne. He eivät pelkää tavanomaista sotaa. He pelkäävät hybridisotaa. Ihmisiä, jotka ovat valmiita puolustamaan maataan, ei voi kuitenkaan huijata, Niinistö toteaa.

Tätä ei varmaan suomeksi tulla valtamediassa koskaan kääntämään, on sen verran höperö- ja valtamediavastaista ajattelua kyllä.

Iltalehti julkaisi ainakin varsin suppeana tämä, Verkkouutiset kattavammin.

Kymmenet tuhannet afrikkalaiset haluavat löytää paremman tulevaisuuden Euroopasta. Meidän on autettava pakolaisia, mutta ei heitä, jotka vain etsivät parempaa elämää. Me tarvitsemme nopean vastauksen. Siksi EU:n on taattava rajojensa turvallisuus. Jos se ei pysty siihen, hoitaa jokainen maa sen itse. Silloin loppuu vapaa liikkuvuus Euroopassa.

https://www.verkkouutiset.fi/presid...puolalaislehdelle-suomalaisia-ei-voi-huijata/

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201710192200471311_ul.shtml
 
– Jos kannattajani saavat kootuksi tarvittavan määrän kortteja, olen ehdokkaana (presidentinvaalissa) ja teen parhaani päästäkseni toiselle kierrokselle ja voittaakseni vaalin.

Jos en tulisi valituksi, jatkaisin työtäni Suomen suunnan muuttamiseksi eduskuntavaalien kautta. Niihin valmistautumisen aloittaisin palaamalla eduskuntaan jo seuraavalla kevätistuntokaudella, Väyrynen kertoo tiedotteessa.

13-1-3825301.jpg


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414643.html

Toivottavasti Väykkä saa kannattajakortit kasaan ja elää ikuisesti. Presidentinvaalit ilman Paavoa olisivat harmaa ja mauton soppa...hernekeitto ilman herneitä :D
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top