Puolustuspoliittinen selonteko 2017

Lukekaa nyt tarkkaan, hyvät reserviveljet, miten kenraalit haluavat luodata maanpuolustusta. Olen kerrankin:cool: aivan kenraalien linjoilla. Paitsi että olen yleensä lähes aina heidän linjoillaan, kunhan joutavia purpatan joskus.

Niinistö jotenkin koki jumin suhteessa putkimiinoihin ja kiinalaisiin rynnäkkökivääreihin. Noudattelee tietty esim. puolueensa linjoja aiheessa, mutta mielestäni ei ole maanpuolustuksen etu se, että tuosta -jumitilasta- ei näytä pääsevän irti mitenkään.

Älä lyö kiilaa väärään väliin!
 
Niin, liikumme kohti aikaa, jolloin useammalla on henk.koht. taisteluvarusteensa kotona asetta myöten. Se nopeus tulla valmiina paikalle kutsusta, nääs.
Mutta hei, jos sellaisella reserviläisvalmiudella saavutetaan tavoiteltu nopean toiminnan tila, niin sitä vaan kehittämään.

.

Vähän samoilla linjoilla rauhantekijän kanssa.

"Ans kattoo ny", mitä näistä viidestäkymmenestä uudesta pataljoonasta eli 50 000 ukon korotuksesta seuraa? Ja varsinkin jos kertauskäskyn voi antaa alle vuorokaudessa. Tuleeko lyhyellä viiveellä perustettavat kodinturvajoukot, suojajoukot, suojeluskunta tai miksi niitä ikinä haluaa kutsua? Voi olla että tästä on kehkeytymässä jotain mielenkiintoista, mutta katsotaan mihin tie vie. Tämä voi vasta nimittäin olla alkua, ei loppua.

Jos kh:ihin kutsuminen on mahdollista vuorokauden sisällä, antaa se silloin mahdollisuuden kutsua X määrän ukkoja riviin vuorokaudessa valmiutta kohotettaessa kriisitilanteessa. Jos tähän vuorokauden mobilisaatioikkunaan yhdistetään kotivarallaolossa olevat reserviläiset valmiine yksikköineen, organisaatioineen, tehtävineen niin paletti alkaa kuullostamaan mielenkiintoiselta.

Jos lähinaapureitamme katsoo etenkin skandinaavisessa kontekstissa, niin suomi on ainoa jolla ei ole joukkopoolissaan nopeasti mobilisoitavia, vapaaehtoisista reserviläisistä koottavia joukkoja (ja voimme kaikki arvailla syitä miksi asia on näin). Tanskalla on, vaikka naapurimaamme ei olekkaan, Norjalla on, Ruotsilla on, kaikilla Baltian mailla on. Omasta mielestäni reserviläisistä kootut nopean mobilisaation joukot ovat ehdottomasti halvin tapa nostaa valmiutta nopeasti. Miehiä saadaan nopeasti riviin ja halvalla koska miesten valmiudesta ei tarvitse käytännössä maksaa. Nopeasti mobilisoitavista reserviläisistä irti saatava hyöty tai taisteluarvo riippuu sitten organisaation viimeistelyn tasosta, annetusta koulutuksesta ja valmiudessa olevasta varustuksesta ja tämä on sitten kalliimpaa.

Esimerkkinä voi mainita viron Kaitseliitin yllätyksenä tehdyn valmiusharjoituksen viime joulukuun toisena päivänä. Vahvuudesta saatiin riviin 88% vuorokaudesta. En enään löydä interwebistä tietoa ruotsin hemvärnetin mobilisaationopeudesta, mutta muutamassa päivässä hekin muistaakseni saavat kymmeniä pataljoonia riviin tarvittaessa kun isoon pilliin puhalletaan.
 
Onko perustettavilla kodinturvajoukoilla vielä omaa aselajimerkkiä asepukuun? Jos ei, ehdotan seuraavaa:

220px-Suojeluskunta.svg.png


Eespäin veikot, pelko pois ja rivakasti tahti, kodinturvajoukot Suomenmaan on vapauden vahti.

:)
 
Onko perustettavilla kodinturvajoukoilla vielä omaa aselajimerkkiä asepukuun? Jos ei, ehdotan seuraavaa:

220px-Suojeluskunta.svg.png


Eespäin veikot, pelko pois ja rivakasti tahti, kodinturvajoukot Suomenmaan on vapauden vahti.

:)

Ihan kun olisin nähnyt tuon aikaisemmin jossakin...

No katotaan nyt ensin mitä sieltä tuutista tulee ulos. Tuleeko konkreettinen "suojeluskunta" vai joku epämääräinen ja eteerinen paperitiikerimuodostelma jonka muotoa, miesvoimaa ja varustusta aletaan pohtia vasta kriisin kynnyksellä.
 
Heetkonen heetkonen heetkonen, eihän tässä mitään varsinaisia kodinturvajoukkoja olla perustamassa vaan viilataan paikallisjoukkoja parempaan kuosiin pelkästään. Vai onko lukemisen ymmärtämiseni näin pielessä?

Samaa mieltä.

Ainoa "lähde" jossa kodinturvajoukot ovat mainittu, on Ainolan kirjoitus. Muuten kaikki muu on vahvaa iffailua tulevaisuuden suhteen ja lähinnä yhtä luotettavaa kun kahvinporoista ennustelu, ainakin omasta puolestani.
 
Heetkonen heetkonen heetkonen, eihän tässä mitään varsinaisia kodinturvajoukkoja olla perustamassa vaan viilataan paikallisjoukkoja parempaan kuosiin pelkästään. Vai onko lukemisen ymmärtämiseni näin pielessä?
Lukemisesi ei ole pielessä. Osalla vaan keulii mopo pahasti.

Muoks: harrastan julkista itsekritiikkiä. Jätetäänpä sittekin mahdollisuus, pienellä skeptisyydellä kuorrutettuna
 
Viimeksi muokattu:
Lukemisesi ei ole pielessä. Osalla vaan keulii mopo pahasti.

Tämä on herkullinen tilaisuus visioida ja arvioida tulevaisuutta, jos omaa harkintakykyä tai vilkkaan mielikuvituksen. Molemmissa tapauksissa sallittakoon.

Itse en usko että mitään kodinturvajoukkoja tulee, tai ainakin pidän mahdollisuutta alle 50%:in. Niistä on pulistu 90-luvulta lähtien eikä vieläkään ole tullut ja tuskin tulee nytkään. Jos suomeen tulisivat asianmukaisesti koulutetut ja varustetut sekä huolella mietityt ja pitkälle organisoidut paikallisosastoiden statuksella kulkevat kodinturvajoukot jotka olisivat mobilisoitavissa todella nopeasti, en ainakaan pitäisi tätä puolustusvalmiutta heikentävänä tekijänä.

Tokihan aina on mahdollista, että tämänkaltaisiin avauksiin liittyy yllättäviä toimia pitkällä aikavälillä. Saa nähdä mihin tie vie. Itse arvioin varovasti että tämä on alkua jollekkin, mutta en osaa sanoa mille.

Pienellä viiveellä perustettavien ja pitkälle organisoitujen ja varustettujen kodinturvajoukkojen muodostaminen ja perustaminen edellyttäisi varmaankin melkoista mylläämistä reservissä ja joukkopoolissa.
 
Tämä on herkullinen tilaisuus visioida ja arvioida tulevaisuutta, jos omaa harkintakykyä tai vilkkaan mielikuvituksen. Molemmissa tapauksissa sallittakoon.

Itse en usko että mitään kodinturvajoukkoja tulee, tai ainakin pidän mahdollisuutta alle 50%:in. Niistä on pulistu 90-luvulta lähtien eikä vieläkään ole tullut ja tuskin tulee nytkään. Jos suomeen tulisivat asianmukaisesti koulutetut ja varustetut sekä huolella mietityt ja pitkälle organisoidut paikallisosastoiden statuksella kulkevat kodinturvajoukot jotka olisivat mobilisoitavissa todella nopeasti, en ainakaan pitäisi tätä puolustusvalmiutta heikentävänä tekijänä.

Tokihan aina on mahdollista, että tämänkaltaisiin avauksiin liittyy yllättäviä toimia pitkällä aikavälillä. Saa nähdä mihin tie vie. Itse arvioin varovasti että tämä on alkua jollekkin, mutta en osaa sanoa mille.

Pienellä viiveellä perustettavien ja pitkälle organisoitujen ja varustettujen kodinturvajoukkojen muodostaminen ja perustaminen edellyttäisi varmaankin melkoista mylläämistä reservissä ja joukkopoolissa.

Onhan meillä jo maakuntakomppaniat ja niiden superressut, jos käytetään ammatilaisten käyttämää ikävää nimitystä.
 
Kaipaisin jo pikkuhiljaa organisaatiokaaviota näistä. Kuka lähtee ennen pilliin vihellystä, kuka sen aikana ja kuka sen jälkeen.

APILAS saanee jonkun TOWin seuraajakseen - mielenkiintoista nähdä, milloin alkaa nykyisten APILASten ampumisvimma, että saadaan vanhentuvat laitteet pois luolista.
 
Kaipaisin jo pikkuhiljaa organisaatiokaaviota näistä. Kuka lähtee ennen pilliin vihellystä, kuka sen aikana ja kuka sen jälkeen.

APILAS saanee jonkun TOWin seuraajakseen - mielenkiintoista nähdä, milloin alkaa nykyisten APILASten ampumisvimma, että saadaan vanhentuvat laitteet pois luolista.

Niistä 50 pataljoonasta vai millaiselta yksi niistä näyttää? Nehän ovat periaatteellisesti kaikki erilaisia. Sitä paitsi puhutaan kakkostolpan jutuista. Et ikinä tule kuulemaan niistä tai näkemään kaavioita.
 
Onhan meillä jo maakuntakomppaniat ja niiden superressut, jos käytetään ammatilaisten käyttämää ikävää nimitystä.

Saa mun puolestä käyttää. En itse kyseiseen organisaatioon kuulu. En itse pidä maakuntakomppanioita minkäänlaisena konkreettisena elementtinä. Liian vähän ja ainakaan pataljoonan malliorganisaatio ei vakuuta minkäänlaisena taisteluyksikkönä, eikä MaaKeja ole kait sellaisiksi tarkoitettukaan ainakaan virallisesti. Arvon toki annan kaikille maanpuolustushenkisille isänmaan ystäville.
 
Eiköhän nuo joukot ole aika pitkälti henkilöstöltään niitä, jotka leikattiin viimeisimmässä supistuksessa pois aktiivisesta vahvuudesta. Näitä kovastikin kertautettuja joukkoja on kyllä riittävästi ja ovat kokoonpanoina aika pitkälle edelleen "paperilla".
 
Onko perustettavilla kodinturvajoukoilla vielä omaa aselajimerkkiä asepukuun? Jos ei, ehdotan seuraavaa:

220px-Suojeluskunta.svg.png


Eespäin veikot, pelko pois ja rivakasti tahti, kodinturvajoukot Suomenmaan on vapauden vahti.

:)
Merkki on hieno ja sillä on kunniakas historia, mutta minusta missään ei puhuta kodinturvajoukkojen perustamisesta pl. Ainolan tarkoitushakuinen artikkeli.

Selonteossahan sanotaan aika selvästi, että vahvuuden lisäys tapahtuu varusmiehistä, perustamisorganisaatiosta ja rajan joukoista. Eli tarvittaessa esimerkiksi Porin prikaati perustaa valmiutta kohotettaessa JK:n rivissä olevista varusmiehistä, pahamaineinen 666. PERK lasketaan mukaan sodan ajan vahvuuteen kuten myös rajakomppaniat ja muut rajan joukot.
 
Ei nyt takerruta historiallisiin nimiin nopeasti kokoon kutsuttavien reserviläisten keskustelussa.
Luonnollisinta ehkä olisi että MAAK organisoituminen laajenee ja sen sisältä löytyy jatkossa taisteluvalmista ryhmää sekä perinteistä talon ja sillan vartiointiin keskittyvää porukkaa.
Jaottelu kunnon ja taitojen mukaan. Vartiointihommin kelpaa iäkkäämmätkin vapaaehtoiset. Pääasia, että kamat on kotona valmiina ja mies tulee paikalle heti käskystä - siihen omaan tehtäväänsä.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Heetkonen heetkonen heetkonen, eihän tässä mitään varsinaisia kodinturvajoukkoja olla perustamassa vaan viilataan paikallisjoukkoja parempaan kuosiin pelkästään. Vai onko lukemisen ymmärtämiseni näin pielessä?

Ei ole. Paikallisjoukkojen uudistamissynnyttäminen on alkanut jo. Ei pv suun mauksi ole ryhtynyt joukkotuottamaan paikallisjoukkojen ytimeen erilaisia yksiköitä. Paikallisjoukot tulevat olemaan tiukassa etten sanoisi luisessa Puolustusvoimien ohjauksessa olevia asevoimien yksikköjä, niitä johtaa yksin Pv ja käskee Pv. Piste.

Julkinen organisaatiohimmeli on julkaistu jo aikoja sitten ja sen tarkempia on turha odottaa. Joukkojen ns. yksityiskohtainen organisointi ei ole Seura-lehden palstalle tarkoitettu, eikä yksityiskohtiin menevä varusteluettelokaan ole sitä.

Mitään Mikkeli-militioita ei todellakaan ole syntymässä vaan Pv:n ehdottoman käskyvallan alaisia joukkoja, joiden suorituskyvyn pv haluaa tuntea jetsulleen ja joiden käskettävyys on aivan 100 hanskassa.

Uusorganisoinnin voitte katsoa alkaneen siitä hetkestä, kun alettiin joukkotuottaa yksiköitä paikallisjoukkoihin. Haluttiin siis joukkojen ytimiin yksiköitä, joilla on riittävä kyky antaa erivärisille vippasijoille köniin.

En keksi minkäänlaiselle kritiikille nyt sijaa. Valtiovalta ja pv tekevät ihan oikeita peliliikkeitä ja pv on niin hyvin ajassa kiinni kuin se on mahdollista.
 
Kaipaisin jo pikkuhiljaa organisaatiokaaviota näistä. Kuka lähtee ennen pilliin vihellystä, kuka sen aikana ja kuka sen jälkeen.

Yleisellä tasolla lait viilataan nyt viimeistään siihen muottiin, että lähdöt ovat "riittävän" nopeita vähän jokaisella lähtijällä. Ja paikalle on saavuttava, mitään viime hetken lykkäyksiä ei irtoile. Nämä seikat ovat julkisesti jo useaan otteeseen olleet painetussa sanassa.

Edes vaimon jyrkkäsanainen kielto ei nyt auta. :rolleyes: Vaikka se normaalisti onkin kaiken yli käyvä mahti.
 
Back
Top