Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Putin-verkko Euroopassa

Viestiketju osiossa 'Verkko, informaatio, internet ja elektroninen' , aloittaja Vonka, 18.06.2014.

  1. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,493
    Tykkäykset:
    24,021
    Pisteet:
    1,286
    Janus ei ole yksin. Saksalaisten kommunistien lisäksi Internetistä löytää länsimaisia valeidentiteettejä tykittämään "antifasistista" propagandaa, mutta muutamia kiihkeitä aitojakin on. Ajattelin, että keräsin näitä sirpaleita seuraamalla yhtä ainoaa visertäjää. He seuraavat sitten toisiaan ja jakavat toistensa uutisia ja RT-propagandaa. On aika helppo nähdä verkostojen yhteiset nimittäjät. Listaa voisi jatkaakin.


    Eurooppalaisiin instituutteihin sijoittuneet

    Esimerkiksi professori Marcelle Ferrada de Noli on italialainen vasuri, joka on ollut psykiatrina Karoliinisessa, Ruotsissa. Kytköksiä: Chile.

    https://twitter.com/ProfessorsBlogg

    Saksalaiset kommunistit (pro-Assad, -Gaddafi ja -Russia)

    https://twitter.com/Steiner1776

    Muslimit
    (Free Gaza jne.)

    https://twitter.com/anaxarchos

    Ranskalaiset nationalistit


    https://twitter.com/DAme2France

    Brittiläiset leninistit

    https://twitter.com/PhilGreaves01

    Sveitsiläiset pro-Russia-mediasniperit

    https://twitter.com/marcelsardo

    Syyrialaiset

    https://twitter.com/Syrianonymous

    Eteläamerikkalaiset twiittaajat

    https://twitter.com/lualopezpe

    Pohjoisamerikkalaiset, jotka näkevät länsihallitukset vihollisina: kristityt konservatiivit


    https://twitter.com/BradCabana ja http://rocksolidpolitics.blogspot.ro/

    https://twitter.com/USAproRussia

    + tietysti suomalaiset arhikuittiset ja janusputkoset ja kaijaolinarvolat ja pirkkoturpeiset ja ex idänpään-heikkilät...
     
    Maidan, Lepukki ja Teräsmies tykkäsivät tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. viesti-timo

    viesti-timo Kersantti

    Liittynyt:
    08.05.2010
    Viestejä:
    107
    Tykkäykset:
    90
    Pisteet:
    16
    Ehkä paremmin sopisi hauskoihin kuviin mutta bongauksena tuon Steiner1776:n profiilista pahat suomalaiset valtaamassa Karjalaa
    [​IMG]

    Hyvä listan alku vaikka karkaakin jo vähän otsikon ulkopuolelle.
     
    Lepukki ja Vonka tykkäsivät tästä.
  4. Tetra

    Tetra Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    5,009
    Tykkäykset:
    5,182
    Pisteet:
    1,286
    Onko Front National jotenkin venäläismielinen?
     
  5. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,493
    Tykkäykset:
    24,021
    Pisteet:
    1,286
    On. Fasismi yltää Lissabonista Moskovaan ja jokainen ääni näille meni suoraan Putinin laariin.

    Tuossa haastattelussa Le Pen kertoo, että he pelastavat kristityn sivilisaation yhdessä Putinin kanssa. "Meillä on niin paljon yhteistä". Le Pen haaveilee Pariisi-Berliini-Moskova-akselista.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/...christliche-zivilisation-retten-12953533.html
     
  6. fisherman

    fisherman Korpraali ALTTERI

    Liittynyt:
    15.06.2014
    Viestejä:
    12
    Tykkäykset:
    2
    Pisteet:
    1
    Siis mitä pahaa Putin on Suomelle tehnyt?
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  7. kimmo.j

    kimmo.j Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    3,988
    Tykkäykset:
    3,233
    Pisteet:
    1,286
    Kaikki teot eivät ole tietysti julkisia, mutta oma lähtökohtani on, ettei mitään, vielä.
    Pelkään kuitenkin, että arvon toveri jatkaa valitsemallaan linjalla kurittaa pieniä naapureitaan.
    Koska olemme tuollainen pieni liittoutumaton naapuri, en näe miksei Putin voisi soveltaa meihin samaa käyttäytymismallia.
     
    Maidan, yrjö ja Teräsmies tykkäsivät tästä.
  8. KIM

    KIM Kapteeni

    Liittynyt:
    07.05.2010
    Viestejä:
    867
    Tykkäykset:
    878
    Pisteet:
    76
    Putinilla on ollut jo vuosia kampanja suomen mustamaalaamiseksi Venäjällä. Hän on yllyttänyt kansaansa vihaan suomea vastaan. Jaa miksikö? No siksi, että jos joskus joku sisä- tai ulkopoliittinen kuvio vaatii sotilaallista iskua suomeen niin siihen on valmiina kansan hyväksyntä.
     
    Lepukki, TT, yrjö ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  9. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,493
    Tykkäykset:
    24,021
    Pisteet:
    1,286
    Ei mitään ihmeempää, ellei maailmanrauhan uhkaaminen koske meitä välillisesti. Siiihen voi toki olla tyytymätön, että antaa Bäckmanin heilua. Samasta aihiosta voi johtaa hyytävän skenaarion, jolla on vielä vaikutukisa Suomeenkin.

    Tutkin vain todellisen fasismin muotoutumista ja sitä, millaisin aattein siihen kelkkaan lähdetään, miten nämä ihmiset/järjestöt ajattelevat ja miksi.

    Kiinnostava kysymys on, miksi äärioikeisto ja äärivasemmisto yhdessä vetävät vankkureiden kahta aisaa.
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2014
  10. Sardaukar

    Sardaukar Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    05.03.2014
    Viestejä:
    5,344
    Tykkäykset:
    8,657
    Pisteet:
    1,286
    Äärivasemmisto vanhasta muistista, äärioikeisto tunnistaa Putinin omaksi kaveriksi. Eikä äärivasemmiston ja äärioikeiston ero ole muutenkaan suuri, retoriikka vain hieman erilaista.
     
    Viimeksi muokattu: 20.06.2014
    Lepukki tykkäsi tästä.
  11. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,800
    Pisteet:
    1,286
    Tässä on juuri eräs esimerkki läntisen ja venäläisen ajattelun erosta: suomalainen ajattelee, että Putin ei ole tehnyt Suomelle mitään pahaa, venäläinen ajattelee, että länsi ei ole tehnyt vielä....uhaksi riittää, että VOI TEHDÄ. Jos tuo moneen kertaan tänä keväänä kuultu ja luettu ajattelu on tosi, niin on kyllä kestämätön ja hirmuinen lähtökohta rauhanomaiselle riinnakkaiselolle. Jos kyse on taas silkasta retoriikasta, niin se on oikeastaan vielä pahempaa, koska retoriikka viime kädessä tulee määräämään kulloisenkin vallassapitäjän toimintaa. Vääjäämättä. Helpottaisi, jos retoriikan esittäjä vaihtuisi vaaleissa määrävälein, mutta eipä taida idässä näin homma kulkea.
     
  12. kimmo.j

    kimmo.j Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    3,988
    Tykkäykset:
    3,233
    Pisteet:
    1,286
    Eiköhän Putin poistu näyttämöltä seuraavan vallankaappauksen yhteydessä. On meinaan maan tapa tuolla päin.
     
  13. VUps

    VUps Majuri

    Liittynyt:
    08.09.2013
    Viestejä:
    1,274
    Tykkäykset:
    1,112
    Pisteet:
    156
    Niinhän se on, että kaikkein voimakkaimmilta vaikuttavat hallinnot myös luhistuvat yllättäen ja kaoottisesti. Ongelmana tuollaisissa tapahtumaketjuissa on se, että ne ovat osallisille traumaattisia ja jättävät kansakuntien kollektiivisiin tajuntoihin erheellisiä käsityksiä. Esimerkkinä saksalaisten tikarinpistolegenda, venäläisten uusstalinismia lähentelevä neuvostonostalgia, turkkilaisten identiteettiongelmat jne.

    Venäjän vakaudesta kertoo jotain se, etttä eräänlainen luonnonlaki näyttää jo olevan Suomen idänkaupan romahtaminen kerran vuosikymmenessä. Autoritäärisistä maista turbulenssiltä ovat viime vuosina säästyneet oikeastaan vain Saudi-Arabia, Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea. Saudi-Arabian tilanne muodostunee mielenkiintoiseksi ja se tulee olemaan monelle yllätys.
     
  14. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,800
    Pisteet:
    1,286
    Melkoista turbulenssia voi tulla joskus suunnalla Kiina-Intia, luulen. Internettiä ei voi kuitenkaan panna piikkilankojen sisään, se tulee muuttamaan näköjään koko pakettia, vain aika on kysymysmerkki.
     
  15. Teme

    Teme Kersantti

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    232
    Tykkäykset:
    185
    Pisteet:
    16
    Suomi on aika hirveän kauhea russofobisten eurofasisitihomojen asuttama maa...ainakin lähdekritiikittömien toimittajien mukaan...
    http://english.pravda.ru/society/family/28-01-2014/126694-finland_juvenile_fascism-0/
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  16. KorpiSISSI

    KorpiSISSI Eversti

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,755
    Tykkäykset:
    947
    Pisteet:
    316
    Asiatekstiä Mielipidemuotoilusta > LINKKI

    Elämme informaatiosodan keskellä
    Kirjoittanut Jarno Limnéll

    Venäjä käy parhaillaan laajamittaista informaatiosotaa – ei ainoastaan Krimistä vaan koko Ukrainasta. Sen kohteena ovat niin ukrainalaiset, venäläiset ja Venäjän lähialueen kansat kuin globaalin maailman ihmiset ja heidän johtajansa. Kyse on monipuolisesta informaatiolla vaikuttamisesta, jolla pyritään vahvistamaan valtion asemaa maailmanjärjestyksessä sekä vaikuttamaan tietoisesti yleiseen mielipideilmastoon. Informaatiosota ei ole uusia asia tai vain venäläinen toimintatapa vaan vuosisatoja vanha vaikuttamiskeino, jonka merkitys ja tehokkuus korostuvat uudella tavalla tämän päivän verkottuneessa maailmassa. Informaatiosotaa ei käydä ainoastaan kriisien ja sotien aikana vaan lisääntyvissä määrin aivan tavallisina arkipäivinä – ja se kohdistuu meihin jokaiseen.

    Sofi Oksasen tarkkasilmäinen analyysi Venäjän informaatiosodankäynnistä (IL 15.6.) kannattaa lukea huolellisesti. Kärjistetystä kielenkäytöstään huolimatta se herättää ajatuksia, joita jokaisen meistä on välttämätöntä pohtia, informaatioyhteiskunnan sisällä kun elämme. Venäjän sotilasdoktriinissa todetaan selkeäsanaisesti miten merkittävän roolin Venäjä antaa informaatiosodalle tämän päivän ja tulevaisuudessa sodissa sekä konflikteissa. Mutta miksi? Koska tieto on valtaa, ja taho, joka kykenee vaikuttamaan tietoon ja ihmisten ajatteluun käyttää merkittävää valtaa. Se, joka pääsee määrittämään totuutta, voittaa. Informaatiosodankäynnin aseet voivat aikaansaada merkittävämpiä ja pysyvämpiä muutoksia kuin fyysinen voimankäyttö. Kyse on taidosta taistella tiedosta ja totuudesta. Tämän tietävät niin Venäjä, NSA kuin moni muukin.

    Mielipideilmaston muokkaaminen on valtion, yrityksen tai yksittäisen johtajan etujen mukaista. Venäläinen informaatiosota ei alkanut Krimin miehityksestä vaan jo paljon aiemmin. Yhtäältä kyse on oman identiteetin rakentamisesta, toisaalta valta-aseman vahvistamisesta suhteessa muihin. Yhtälailla Euroopan Unionin itälaajentuminen tai Yhdysvaltojen globaali kulttuurivienti ja kohdistetummat ”Hearts and Minds”-operaatiot ovat tiedolla vaikuttamista – ja vallankäyttöä.

    Informaatio-operaatiot ovat osa ”kovaa” vallankäyttöä (propaganda, väärän tai vääristellyn informaation jakaminen ja oikean informaation kyseenalaistaminen), mutta myös ”pehmeää” valtaa (kyky tehdä omista arvoista ja tavoitteista muiden vapaaehtoisesti hyväksymiä ja tavoittelemia). Ensimmäinen vallankäytön muoto on onnistuessaan tehokas etenkin lyhyellä aikavälillä ja tukee pidempiaikaisesti suosiollisen mielipideilmaston luomista. Yksistään se ei kuitenkaan riitä, sillä uhkaan nojaava valta-asema on kalliimpi ylläpitää kuin suosioon perustuva. Tällaisesta totuuksien epätasapainosta Ukrainassa on kyse.

    Tämän päivän maailmassa informaatio-operaatiot eivät rajoitu vain joukkotiedotusvälineisiin tai virallisten, valtiollisten totuuksien seuraamiseen. Sosiaalisessa mediassa kuka tahansa voi ryhtyä ”soturiksi” ja pyrkiä tekemään omasta totuudestaan yleisesti hyväksytyn. Twiitit, Youtube-videot ja FB-päivitykset vaikuttavat yhä enemmän ajatteluumme ympäröivästä maailmasta, mitä siellä tapahtuu, mikä on oikein ja mikä on väärin. Siis mikä on mielestämme totuus. Myös valtiot pyrkivät lisääntyvissä määrin hyödyntämään sosiaalista mediaa. Esimerkiksi Israelin asevoimilla satoja ”some-sotilaita” ja Venäjän etuja sosiaalisessa mediassa edistää mittava propagandakoneisto trolliarmeijoineen.

    Sosiaaliseen mediaan on myös ilmestynyt yhä näkyvämmin automatisoituja profiileita, jotka tiettyjen avainsanojen ohjaamina vastaavat esimerkiksi twitter-päivitykseesi. Mutta kyse ei ole pelkistä koneista. Profiilin takaa löytyy usein ihminen, joka pyrkii ohjaamaan sosiaalisessa mediassa käytävää keskustelua haluamaansa suuntaan, tai ainakin sivuraiteille varsinaisesta aihepiiristä. Ajoittain mennään vielä pidemmälle. Viime aikoina on myös Suomessa havaittu esimerkkejä, joissa kriittisesti Venäjästä sosiaalisessa mediassa puhuneet ovat saaneet osakseen suoria uhkauksia.

    Viime aikojen informaatiosodankäynnistä on syytä nostaa esille kaksi tapausta. Ensinnäkin yleiseen tai johtajien mielipiteeseen vaikuttamisen ohella informaatio-operaatioilla, yhdistettyinä kybersodankäyntiin, pyritään muokkaamaan järjestelmissä tai verkoissa saatavilla olevaa tietoa, sen yhtenäisyyttä ja luotettavuutta. Tästä oli kyse yrityksissä väärentää Ukrainan presidentinvaalien tulos. Toiseksi, voi pitää poikkeuksellisena, että Naton pääsihteeri syyttää Venäjää suoraan salaisesta propagandaoperaatiosta Euroopassa. Kyse on Anders Fogh Rasmussenin mukaan Venäjän aktiivisesta yhteistyöstä liuskekaasua vastustavien ympäristöjärjestöjen kanssa pitääkseen yllä Euroopan riippuvuutta venäläisestä kaasusta.

    Sodat, konfliktit ja kriisit ovat aina olleet osa ihmisten välistä vuorovaikutusta. Sodan yleisenä päämääränä on ollut vaikuttaa vastustajan käyttäytymiseen – saada se taipumaan omaan tahtoon. Sun Tzun vuosituhansia vanhojen sodankäynnin oppien mukaan todellista sotataitoa on voiton saavuttaminen ilman taistelua. Uskoisin Sun Tzun olleen sanoissaan vieläkin varmempi, mikäli olisi kyennyt kuvittelemaan tämän päivän keskenään verkottuneet tietoyhteiskunnat.

    Informaatiosodankäynti tulee ymmärtää keskeiseksi osaksi minkä tahansa toimijan sodankäynnin ja vaikuttamisen keinovalikoimaa. Trendi on, että valtiot panostavat fyysisten suorituskykyjen kehittämisen ohella jatkossa yhä enemmän ei-tappavien informaatiosodankäynnin suorituskykyjen vahvistamiseen ja käyttöön. Meidän opittava elämään sen tosiasian kanssa, että itse vaikutamme ja olemme tarkoituksellisen informaatiovaikuttamisen kohteena koko ajan. Informaatiosodassa menestyy parhaiten, kun pysyy jatkuvasti valppaana ja pitää mielessä sopivan lähdekritiikin kaikkea tietoa kohtaan – ja muistaa, että totuus on aina suhteellista.
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  17. Arti

    Arti Kersantti

    Liittynyt:
    01.05.2014
    Viestejä:
    218
    Tykkäykset:
    81
    Pisteet:
    16
    Venäjän pitäisi aktiivisemmin tavoitella korkeampaa sivilisaatiota koska se on se joka ratkaisee.

    Venäjällä tarvitaan vallankumous, että totuus ja rehellisyys ja moraali pääsisi johtoperiaatteiksi. Valehtelijoille käy vielä kehnosti, he lentävät vallasta ja päätyvät sinne minne kuuluvatkin marginaaliin pitämään älyttömän hourupäisiä juttujaan. Venäjällä on leninismin valtaannousun myötä tullut uskomaton propagandistisen valehtelun perinne, joka aina välillä yrittää perustaa Venäjää valheelle ja yleiselle idiotismille.

    Jos Venäjän informaatiosota on tätä räikeää valhetta mitä on nähty niin saa vain ihmetellä mitä he sillä klovnerialla yrittävät saavuttaa. Pitääkö meidän kaikkien heittää aivot narikkaan ja ryhtyä älyttömiksi pelleiksi. Että pitääkö meidän perustaa maa tyhmyydelle, valheelle, petokselle ja kaikinpuoliselle todellisuuden vääristämiselle. Tätähän se Venäjän informaatiosota yrittää ilmiselvästi ajaa. Että onko heidän tavoitteensa yleinen idiotismi.
     
    Viimeksi muokattu: 20.06.2014
    Maidan tykkäsi tästä.
  18. Arti

    Arti Kersantti

    Liittynyt:
    01.05.2014
    Viestejä:
    218
    Tykkäykset:
    81
    Pisteet:
    16
  19. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,800
    Pisteet:
    1,286
    Jännästi sivulauseessa demonisoidaan liuskekivikaasuyhtiöitä kritisoivat ja vastustavat ympäristöihmiset. Oivoi, Venäjä toimii oikein "yhteistyössä" näiden kanssa. Voi olla, mutta tässä näkyy hitusen siitä allianssista, jonka muodostavat sotilaat ja yhtiöt.

    Tätä minä vähän pelkään, että "olet puolellamme tai vastaan" - teema läpäisee koko paskan. Valtaapitäviä ja suuryhtiöitä ei saa kritisoida, koska silloin kuulut pahaan Putin-leiriin. Helvetillistä, ellei jopa saatanallista sisäpolitiikkaa tehdään nyt asioilla. No, minä en tälle mitään voi ja siksi seuraava sukupolvi kantaa oman ristinsä.

    Jos minä jotain ymmärrän, niin Venäjä toimii pirullisen taitavasti, Frunzen akatemiassa on tehty muutakin kuin kaivettu nenää ja hakattu alokkaita. Osaavat iskeä mekanismeihin, joista saadaan kohteeseen kahtiajako syntymään. Ja nämä sotilaat ja yhtiöt situt viittaavat itse asiaan, ei, demonisoidaan ne "toiset" ja tarvittaessa käytetään voimaa.....mihin menemme vielä.
     
  20. Minuteman

    Minuteman Eversti

    Liittynyt:
    12.05.2014
    Viestejä:
    1,951
    Tykkäykset:
    3,303
    Pisteet:
    316
    Suomalaista mediaa ja monta tämänkin palstan vakiokirjoittajaa vaivaa paha keskitien harha jossa venäläinen täysin valtion kontrollissa oleva ja sen propakandakoneistoksi valjastettu media ja länsimaiden riippumaton ja sitoutumaton mediateollisuus nähdään samanarvoisina ja että "totuus" löytyy jostain näiden välistä. Itselleni särähtää aina kovasti kun joku pölkkypää ryhtyy paasaamaan "läntisestä propakandasta".

    Turhan monelle ei mene millään kaaliin että Venäjän valtamediamedia, jonka omistaa käytännössä kokonaan valtiojohtoinen Gazprom-yhtiö (!) on osa propagandakoneistoa, jonka tuottamat tarinat ovat lähes pelkkää propagandaa ja usein suoranaista valetta. Länsimedia tuottaa sen sijaan vapaata, monipuolista ja moniäänistä kuvaa, joka ei ole valtiovaltojen kontrolloitavissa, siitä kilpailu pitää huolen. Itsetietoiselle länsimedialle on läntisten vallanpitäjien aika toivotonta lähteä sanelemaan mitään mallia siitä miten asioista tulee puhua, tällaista yrittävä politikko löytää itsensä alta aikayksikön median ristiinnaulitsemana. Siksi on aika puusilmäistä vihjata läntisen median ajavan mitään "läntistä" agendaa.

    Tämä ei tietenkään tarkoita, että länsimedian uutiset olisivat aina tosia. Niissä on suurta vaihtelua. Esimerkiksi suomalaiset tiedotusvälineet ovat hyvästä sananvapaudesta huolimatta taipuvaisia itsesensuuriin ja keskitien etsimiseen totuudelle uskollisuuden sijaan. Suuri osa venäläisestä propagandasta pyrkiikin nimenomaan keskitien siirtämiseen haluttuun suuntaan. Kovalla volyymillä levitetyt äärinäkemykset saavat hieman uskottavammalla sävyllä esitetyn propagandan vaikuttamaan ”maltilliselta keskitieltä” ja todellisuuden puolestaan ”toiselta ääripäältä”. Tällä tavoin venäläispropakanda pystyy vahvasti ohjailemaan eurooppalaismedian sävyjä ja sitä kautta vaikuttamaan yleisen mielipiteen muodostukseen.

    Venäläiset valehtelevat sumeilematta koska he eivät piittaa maineestaan. Tämä johtuu siitä että venäläinen ei ymmärrä kunnioituksen käsitettä vaan hän sekoittaa sen pelkoon. Kunnioitus ei ole asia, joka lankeaa jonkun osaksi automaattisesti arvon tai aseman tai väkivaltapotentiaalin perusteella. Vielä vähemmän kunnioitusta saa valehtelemalla. Kunnioitus on ansaittava. Tätä venäläiset ja heidän ystävänsä eivät ymmärrä. Heille "kunnioitus" merkitsee silkkaa pelkoa ja alistumista.
     
    Maidan, YliKoo, TT ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  21. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,800
    Pisteet:
    1,286
    Propagandat ovat yksi asia ja toinen on se, mitä sitten tehdään esim. sisäpolitiikassa. Olipa kyse Suomesta, Venäjästä tai Saksasta. Jos joku väittää, etteivät erilaiset propagandat näy sisäpolitiikan saralla, niin väittäköön vain. Minua ainakin hlökoht. kiinnostaa aivan helvetisti, mitä tämä venäläisvyörytys tulee aiheuttamaan? En nimittäin niele töpeksimättä sitä, että esim. ympäristöajattelu ja - toiminta kytketään Putiniin, olletikin, että ko. kööri varmasti käyttää sitä vipuvartta. Miettikää niitä vissejä vaaroja, joita tässä kytkemisessä piilee. Kansalaistoiminta ja - mielipide demonisoidaan sillä, että joku yksittäinen kerho on putinismin ohjauksessa....miettikää hetki, mitä näköaloja se tarjoaa.

    Olen erittäin huolestunut tästä "olet puolellamme tai vastaan" - asettelusta. Siitä ei koidu mitään hyvää kansalaisyhteiskunnan ja demokratian kannalta. Sanokaa sanoneen. Jos demokratian puolustamiseen tarvitaan valkovenäläismallinen puolustus, niin mitähän demokratiasta mahtaa jäädä jäljelle? Niimpä.

    Kuta enemmän rakenteitamme ravistellaan, sitä tiukemmin niitä rakenteita pitää puolustaa, eikä sortua todella puusilmäiseen olet puolellamme tai vastaan - asetteluun.

    Olen oppinut lukemastani ja näkemästäni sen, että sotilaat-suuryhtiöt -allianssit eivät ole hyväksi. Jos siitä jonkun mielestä poikii onnela ja autuus, niin en sille mitään voi.
     
    Vonka ja taktinen taistelumajava tykkäsivät tästä.

Jaa tämä sivu