Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Tähän saakka hallituksen kaavailemista liikkumisrajoituksista on keskusteltu julkisuudessa lähinnä eri medioiden julkistamien vuotojen kautta.

Kansalaisten ohella pimennossa on pidetty myös oppositiota ja eduskuntaryhmiä – lähes valmistelun loppumetreille saakka.



Liikkumisrajoitusten perusteiden salassa pitäminen ja samanaikainen ”sopivien” tietojen vuotamien medialle, saa asiat näyttämään siltä, että kyse on ollut hallituksen pienen piirin junailemasta poliittisesta manööveristä, jolla on haluttu saada yliote muista.

Tällaista valikoivaa strategista viestintää on todistettu VNK:n taholta myös jo aiemmin.
 
Jossain analysoitiin että rajojen sulkeminen tuntuisi kumartamiselta Perussuomaisille, Sen takia pelkästään mutufiiliksellä ei voida antaa periksi ja sulkea rajoja,
Onkin hyvä kysymys että mikä esti pääministerin puoluetta ensin keksimästä tuota tehokasta rajoitetta? Jos olis avannut suunsa ensimmäiseksi, niin ei tarttis persuja pelätä. Meille tavan kansalaiselle vastaus ei aukene vaan siihen tarvitaan korkeampaa ymmärrystä, jota esim pääministeri kai edustaa?
.
 
Onkin hyvä kysymys että mikä esti pääministerin puoluetta ensin keksimästä tuota tehokasta rajoitetta? Jos olis avannut suunsa ensimmäiseksi, niin ei tarttis persuja pelätä. Meille tavan kansalaiselle vastaus ei aukene vaan siihen tarvitaan korkeampaa ymmärrystä, jota esim pääministeri kai edustaa?
.
Ihan pelkällä veikkauksella: Keskustelut naapurimaiden, lähinnä Ruotsin ja Viron johtajien kanssa. Noistahan on tullut sen verran julki etteivät kummankaan maan pm:t halunneet Suomen sulkevan rajojaan koska se olisi rajoittanut työmatkalaisia. Samaahan täällä kotomaassa halpatyöfirmat laulaa..
 
Naiset johtavat tätä hallitusta. Not surprised, vai mitä se pääministeri totesi :rolleyes:

Kommentti: Uusia ongelmia odottaa jo edessä – Marinin hallitus lähtee nyt riitaisena, rivit sekaisin ja ontuen huhtikuun kehysriiheen​


 
Mitä helvettiä? Suomi ei lähtenyt Ranskan ja muiden Keski-Euroopan maiden kelkkaan puoltamaan ydinvoiman statusta puhtaana. Sen sijaan Itä-Euroopan maiden ajama maakaasu oltaisiin jopa listaamassa puhtaaksi, kun sillä korvataan öljyä/hiiltä.

Ennustan taas massiivista investointien pakoa hölmölästä.
 
Jaaha... Suomalaiset sähköautot taitaakin tulevaisuudessa toimia Venäläisellä maakaasulla??:eek:
 
Mitä helvettiä? Suomi ei lähtenyt Ranskan ja muiden Keski-Euroopan maiden kelkkaan puoltamaan ydinvoiman statusta puhtaana. Sen sijaan Itä-Euroopan maiden ajama maakaasu oltaisiin jopa listaamassa puhtaaksi, kun sillä korvataan öljyä/hiiltä.


Asiasta kannattaa olla yhteydessä siihen MEP:iin, jonka kokee lähimmäksi. He tästä ovat äänestämässä. Asia tulee keskusteluun huhtikuun aikana.


Simpauttaja
 
Jaa, että mikä tätä energiavalintaa ohjaa? Aavistelen että joku keskeinen eurooppalainen valtio toimii jonkinlaisena ideakeskuksena :unsure:

No, Saksa on sulkemassa omat ydinvoimalansa vuoden 2022 loppuun mennessä. Ydinvoima on siis muillekin ehdottomasti huono ratkaisua.

Saksa myös rakentaa yhdessä Venäjän kanssa maakaasuputkea Itämeren pohjaa pitkin. Koska Saksa tarvitsee maakaasua, se on siis myös muillekin hyväksyttävä ratkaisu.

Kas! Asetelmahan on hyvin samansuuntainen kuin edellä kerrottu EU:n pohtima ratkaisu Euroopalle.
.
 
Siis miksi ydinvoima on likaista sähköä?! Millä helvetin logiikalla? Olen aina pitänyt tuota kommentointia vitsinä, varsinkin kun olen yhdistänyt sen yhden Angelica Skywolfin jutut aina niihin, mutta näyttää siltä että luontoaktivistit on tosissaan... ?


Tähän viittaan siis...
AngelikaSkywolf.jpg
 
Back
Top