Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

'Jarrumiehet' toimisivat siis niin että sanoisivat kannattavansa Suomen jäsenyyttä kunhan Suomi myöntää että Orban ja Morawiecki on huippuheppuja ja lakkaa mussuttamasta homoista, tuomareiden nimittämisistä, median vapaudesta yms turhasta...
Tämä sama kuvio nähtiin Makedonian kohdalla.
No niinhän ne onkin, varsinkin meidän viisikkoon ja urpoon verrattuna! :D
Naton eteläiset ja itäiset pikkumaat joiden Johtajille on annettu täydet matkalaukut ja muistutettu että kandee käytellä ne rahat aika kiireesti jos sovitusta livetään, Venäjän veli/velipuoli kellosta katsoen eli Turkki ja jos totta puhutaan niin ei se "Finland saken" ole oikeasti mikään juttu Arjalaisille tai Välimeren isoille Kulttuurikansoille.. joo en tiedä mitä kabineteissa on sovittu mutta kun katson Trumpin ja hänen Aikuisen Seuraajansa bideen lausuntoja niin sovitut jutut on joko unohdettu tai niitä ei ole ollutkaan.

Edit: Iesus toi tuomarien nimitys, voivoi ja kevytlevite kun Puolassa ollaan pistetty kommunistimädättäjiä eläkkeelle mädättämästä, joo mun mielestä demlapaska pitäisi pistää pois täälläkin. Ja eikö siellä Puolassa olekaan kaikkein tärkein poliittinen Asia homoläyry kuten täällä? Jotain taloudesta ja muusta turhasta puhuvat, eihän siellä homoilijat saa tukkia edes valtaväyliä vaan vähän sivummalla sitten pitäisi homoilla eikä kouluissa ollenkaan? Voi voi taas :'( ja mites tuo lehdistön vapaus Suomessa sitten? Joo, saat ylistää samariineja ja viherkommunismia aivan vapaasti ja pahimmatkin ylilyönnit viimeistään KKOossa mitätöidään mutta jos laitat jonkun nettisaitin jossa on hölönpölön joukossa sangen kiintoisia uutisia niin ihan kansanmurhasyytteillä lähtee se maailman vapain lehdistö ja riippumattomin oikeuslaitos asiaa ajamaan eikä todellakaan unohda ennen kuin Syyllinen on kuollut, ja vähän rätkyttää Kone vielä sen jälkeenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo selvä. Marin muuttamatta mitään, häviämättä mitään, vähentämättä viehätystään tai auktoriteettiaan olisi voinut pelata sen minkä voimme Ukrainan pussiin. Hän valitsi pelaamalla Venäjän pussiin. Tietoinen valinta vai tuliko selkäytimestä.
 
Onhan tuo selvä. Marin muuttamatta mitään, häviämättä mitään, vähentämättä viehätystään tai auktoriteettiaan olisi voinut pelata sen minkä voimme Ukrainan pussiin. Hän valitsi pelaamalla Venäjän pussiin. Tietoinen valinta vai tuliko selkäytimestä.
Onneksi ensi vuonna on jo seuraavat eduskuntavaalit, niin toivottavasti saadaan Marin Demareineen oppositioon, ja mahdollisesti tämän jälkeen Demarit kampeaa Marinin puheenjohtajan paikalta.
 
En veikkaisi juuri noita maita jarruttajiksi mutta sama periaate. En olisi kyllä 100% varma Saksankaan tuesta, sillä on valtaa jolla on käsi hanalla..

Uudella liittokansleri Scholzilla on sanotaanko vanhan hyvän SDP:n tyylistä taustaa. Länsisaksalainen mutta toimi aktiivisesti puolueensa punaisemmalla laidalla. Ymmärrystä Venäjän suhteen siis liene riittää hieman enemmän. Jos Suomessa seurataan Saksan esimerkkiä kuten Merkelin kaudella niin Scholzin toiminta ei ainakaan rohkaise suomettumisen purkamiseen.

Merkelin tausta oli päinvastainen: Itä-Saksasta mutta kääntyi enemmän lännen suuntaan ja ylläpiti NATO-USA -akselia. Tämä näkyi myös puoluevalinnasta, Merkelin CDU on selvästi keskusta-kokoomuslaisempi kuin Scholzin demari-SPD. Merkelin suhteet Suomen demareihin eivät tietääkseni olleet kauhean lämpimät mm. finskien stasikytköksistä johtuen. Itselle jäänyt sellainen kuva että Merkel osasi pelata shakkia Putinin kanssa ja sillä herui myös Kremlistä rispektiä.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Iesus toi tuomarien nimitys, voivoi ja kevytlevite kun Puolassa ollaan pistetty kommunistimädättäjiä eläkkeelle mädättämästä, joo mun mielestä demlapaska pitäisi pistää pois täälläkin. Ja eikö siellä Puolassa olekaan kaikkein tärkein poliittinen Asia homoläyry kuten täällä? Jotain taloudesta ja muusta turhasta puhuvat, eihän siellä homoilijat saa tukkia edes valtaväyliä vaan vähän sivummalla sitten pitäisi homoilla eikä kouluissa ollenkaan? Voi voi taas :'( ja mites tuo lehdistön vapaus Suomessa sitten? Joo, saat ylistää samariineja ja viherkommunismia aivan vapaasti ja pahimmatkin ylilyönnit viimeistään KKOossa mitätöidään mutta jos laitat jonkun nettisaitin jossa on hölönpölön joukossa sangen kiintoisia uutisia niin ihan kansanmurhasyytteillä lähtee se maailman vapain lehdistö ja riippumattomin oikeuslaitos asiaa ajamaan eikä todellakaan unohda ennen kuin Syyllinen on kuollut, ja vähän rätkyttää Kone vielä sen jälkeenkin.
Joo, ilman muuta Puola, Unkari ja Turkki olisi Suomelle sopiva viiteryhmä. Silloin talous kasvaa ja kv. arvostus nousee.
 
Pääministeri Sanna Marinin viikko oli täynnä ”vauhtia ja vaarallisia tilanteita”.

Vaalitenttien välissä Marin ennätti antaa Reutersille haastattelun, jossa hän ilmoitti, ettei Suomi ole liittymässä Natoon hänen vahtivuorollaan. Tämä on varmasti totta, mutta ellei Mäntyniemen ja Kesärannan välinen lahti ollut vielä jäässä, niin nyt on.

d4cfedfc2d8b06c5eaf582751840ee2113e7d34fa998d89fb7097aa368b9593c.jpg


831d7e1c7dfb082407ad190065a104a1cb396e8654d94f0f534205141c33cc0e.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tänään kello 20:00 hs sitten julkaisi Reutersin Marin-haastattelusta seuraavanlaista väsynyttä, ennalta-arvattavaa ulinaa:
Yrittää kerätä tiedostavia nuoria naisia NATO-vastaiseen rintamaansa?

NATO on setämiesten juttu. Get over it, BOOMER.

Aiheesta silleen vakavasti että jos me yhtenä aamuna toteaisimme että olemme osa läntistä puolustusliittoa, niin todennäköisestihän torilla kokoontuisivat valta kuuluu kremlille joukkion lisäksi juuri nämä samat tahot jotka siellä viime vuosinakin ovat jatkuvasti harjoitelleet. Rauhanpuolustajat, silakat, blm:n suomen osasto, ilmastokapinalliset, alpakat, äärivasemmisto, persujen vähemmistösiipi. Stalinistit, tuomiojat, halonen puhumassa. Missähän joukoissa Marin olisi.
 

Tässä kävi niin kuin osasi arvata. Terroristit pelastettiin tekojensa seurauksilta ja haettiin turvaan Suomeen, jossa tämä mätä oikeusjärjestelmä ei edes yritä tuomita heitä, vaan päästetään terroristit kuin koira veräjästä.
 

Tässä kävi niin kuin osasi arvata. Terroristit pelastettiin tekojensa seurauksilta ja haettiin turvaan Suomeen, jossa tämä mätä oikeusjärjestelmä ei edes yritä tuomita heitä, vaan päästetään terroristit kuin koira veräjästä.
Minusta on hyvinkin jees ettei tuomita jos ei ole näyttöä rikoksesta. Antaa muiden maiden hoitaa ne syylliseksi "tiedettyjen" vankilaan sulkemiset.
 
Minusta on hyvinkin jees ettei tuomita jos ei ole näyttöä rikoksesta. Antaa muiden maiden hoitaa ne syylliseksi "tiedettyjen" vankilaan sulkemiset.
Ainakin nyt pitäisi jälkiviisaana alkaa tehdä remonttia rikoslakiin. Annetaan suoraan vaan tällaisille, jotka lähtevät terroristisen järjestön riveihin, elinkautista. Samalla myös mahdolliset lapset huostaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin nyt pitäisi jälkiviisaana alkaa tehdä remonttia rikoslakiin. Suoraan vaan tällaisille, jotka lähtevät terroristisen järjestön riveihin elinkautista. Samalla myös mahdolliset lapset huostaan.
Laissa on tosiaan paljonkin korjaamisen varaa. Mitä huostaanottoihin tulee niin aloittaisin sukuelinten silpojista.
 
Laissa on tosiaan paljonkin korjaamisen varaa. Mitä huostaanottoihin tulee niin aloittaisin sukuelinten silpojista.
Samaa mieltä myös tästä.

Itse tekisin mallin, jossa kouluterveystarkastuksissa valvottaisiin, että lasta ei ole silvottu, ja riskimaista (joissa siis silpomisperinnettä ylläpidetään) tulleille tehtäisiin pakolla terveystarkastus, jossa valvottaisiin, että onko silvottu vai ei. Ja tehostekeinona vielä se, että tuet menee katki siihen saakka kunnes terveystarkastus on tehty. Ja jos huomataan, että maahantulon jälkeen lapsi on silvottu tai että täällä syntynyt lapsi on silvottu, vanhemmille suoraaan törkeän pahoinpitelyn malsimirangaistus eli 10 vuotta vankeutta ja lapset huostaan. Ja sitten tänne tuleville kerrottaisiin jo heti että täällä on tällainen järeä systeemi silpomisten estämiseksi ja jos ei kiinnosta barbaarisista tavoista luopua, voi etsiä jonkun toisen maan kodikseen.
 
Back
Top