Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Samaa mieltä myös tästä.

Itse tekisin mallin, jossa kouluterveystarkastuksissa valvottaisiin, että lasta ei ole silvottu, ja riskimaista (joissa siis silpomisperinnettä ylläpidetään) tulleille tehtäisiin pakolla terveystarkastus, jossa valvottaisiin, että onko silvottu vai ei. Ja tehostekeinona vielä se, että tuet menee katki siihen saakka kunnes terveystarkastus on tehty. Ja jos huomataan, että maahantulon jälkeen lapsi on silvottu tai että täällä syntynyt lapsi on silvottu, vanhemmille suoraaan törkeän pahoinpitelyn malsimirangaistus eli 10 vuotta vankeutta ja lapset huostaan. Ja sitten tänne tuleville kerrottaisiin jo heti että täällä on tällainen järeä systeemi silpomisten estämiseksi ja jos ei kiinnosta barbaarisista tavoista luopua, voi etsiä jonkun toisen maan kodikseen.
Tuo on erikoinen tilanne ja todellinen musta aukko sekä järjestelmän häpeätahra lasten esukuelinten silpomisen kanssa. Jos vanhemmat leikkaisivat lapseltaan sormen tai kaivaisivat silmän päästä niin huostaanotto ja vankilatuomio olisi selviö uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta.
 
Tuo on erikoinen tilanne ja todellinen musta aukko sekä järjestelmän häpeätahra lasten esukuelinten silpomisen kanssa. Jos vanhemmat leikkaisivat lapseltaan sormen tai kaivaisivat silmän päästä niin huostaanotto ja vankilatuomio olisi selviö uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta.
Jos se kulttuurista omimista mennä puuttumaan
 


Marinin julistus oli oivallisesti ajoitettu samalle päivälle, jolloin tuli kuluneeksi tasan 30 vuotta Suomen ja Venäjän naapuruussopimuksen solmimisesta, jonka allekirjoittivat pääministeri Esko Aho (kesk) ja Venäjän pääministeri Gennadi Burbulis.


Etteikö vain presidentti Vladimir Putin ottanut Marinin haastattelusta printtiä ja pannut sitä hiirimattonsa alle talteen tulevaa käyttöä varten?

MARIN SAI toki myös tukijoita. Ensimmäisinä häntä ehtivät kannattamaan ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ja Donetskin kansantasavallan virallinen edustaja, dosentti Johan Bäckman.
 
Marinin julistus oli oivallisesti ajoitettu samalle päivälle, jolloin tuli kuluneeksi tasan 30 vuotta Suomen ja Venäjän naapuruussopimuksen solmimisesta, jonka allekirjoittivat pääministeri Esko Aho (kesk) ja Venäjän pääministeri Gennadi Burbulis.


Etteikö vain presidentti Vladimir Putin ottanut Marinin haastattelusta printtiä ja pannut sitä hiirimattonsa alle talteen tulevaa käyttöä varten?

MARIN SAI toki myös tukijoita. Ensimmäisinä häntä ehtivät kannattamaan ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ja Donetskin kansantasavallan virallinen edustaja, dosentti Johan Bäckman.
Erkki "En ole Tiitisen listalla" Tuomioja ja Backman tukee Sannaa.. Aika mielenkiintoista taas
 

Katsotaan tuleeko Vihreistä oikein kunnon kiusanhenkiä tässä seuraavaksi reiluksi vuodeksi, kunnes on uudet eduskuntavaalit.
Vihreiden temput ovat kiusanhenkiä vielä monta vuosikymmentä. Katsokaa nyt Saksaakin.
 
Hämmästelen ministeri Harakan juttuja. Ei kuulemma pitänyt olla bensavaalit mutta juuri vaalien jälkeen 25.1. hän alkoi puhua siitä miten polttoaineiden hinnat nousevat hallituksen kunnianhimoisten toimien vuoksi noin 30-40 senttiä. Eipä aukonut suutaan ennen vaaleja.

Sattuupas sopivasti? Venäjä tunkeutuu sekä Valko-Venäjälle että Ukrainaan juuri keväällä ja tämä hallitus nostaa toimillaan polttoaineen hintaa juuri niihin aikoihin vielä lisää. Onko järkeä?

Nosto taitaa olla vihreiden uskonlahkon vaatimus? Saarikon ei kannata vielä iloita. He nimittäin ottavat aivan ansaitusti paskat vastaan jos vihervasemmisto saa bensan hinnan vielä maailmantilanteesta johtuvaa nousuakin korkeammaksi.
 
Kuinka moni naisministeri on jo pamahtanut paksuksi? Ei kai vaan kyse ole siitä, että saa jäädä äitiyslomalle ministerin palkalla ja samalla voidaan kierrättää ministereitä ja uusi ministeri saa kanssa saman palkan..... Eihän kukaan hyödyntäisi järjestelmää tällein? Eihän....?
 
Kuinka moni naisministeri on jo pamahtanut paksuksi? Ei kai vaan kyse ole siitä, että saa jäädä äitiyslomalle ministerin palkalla ja samalla voidaan kierrättää ministereitä ja uusi ministeri saa kanssa saman palkan..... Eihän kukaan hyödyntäisi järjestelmää tällein? Eihän....?
Nostan hattua jokaiselle naisoletetulle joka hankkiutuu raskaaksi 47-vuotiaana ihan vain saadakseen hyvät rahat äitiysvapaan ajalta :D

Mitä tulee sanaan loma niin lapsissa on toki eroja mutta muutaman kokemuksella voin todeta että ko. määritelmään tyypillisesti liitetyt reunaehdot eivät etenkään äidillä aina täyty. Äitiysvapaan jäljiltä voi sen sijaan olla loman tarpeessa.

edit

Ja mitä kysymykseen tulee niin tuskin tuo palkallisuus jarrukaan on. Paljonhan tuolla asialla muutenkin kikkaillaan ja jaksotetaan erilaisten palkkioiden maksatuksia yms jotta saadaan maksimipäivärahat. Poliitikot ovat vain tehneet homman itselleen helpoksi ja jättäneet kikkailukohdan pois.
 
Viimeksi muokattu:
Kiurun lapsettomuus ja lapsihaaveet ovat vuosia vanhoja juttuja, enkä häntä epäile kikkailusta pätkän vertaa(yrittäneet lasta kuitenkin jo vuosia. Lapsettomuushoidot, ikä yms.). Monen muun kohdalla ajankohta taas ei olisi voinut juuri parempaan saumaan sattua. Voi mennä toki ihan sattumankin piikkiin, mutta jos itse koittaisin lisääntymistä ajoittaa, niin en parempaa saumaa kyllä keksisi.
Ei tämmöisillä tietenkään saisi edes spekuloida, sillä puhdasta naisvihaa. Kuitenkin yritysmaailmassa on ihan tunnettu riski, että heti kun vakituinen työsopimus on allekirjoitettu, niin vuosi-kaksi ja äitiysloma pätkähtää.
Sitten ihmetellään kun lisääntymisikäisiä naisia ei mielellään palkata, tai ainakin kysellään puolisosta ja lapsihaaveista työhaastattelussa. Silkkaa sovinismia tietenkin.
 
Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona, että Suomen riistakeskus on antanut kaatoluvan kahdeksan suden laumalle Kuhmossa.

Keskustalaisen ministerin Jari Lepän alaisuuteen kuuluva maa- ja metsätalousministeriö hyväksyi joulukuussa asetuksen, joka sallii enintään 20 suden kannanhoidollisen metsästyksen vuoden 2022 alusta lähtien.


Ministeri Lepän alainen ministeriö päätti asetuksesta, jolla susien kannanhoidollinen metsästys käynnistyy vuoden 2022 alussa. KIMMO HAAPALA
Nyt Kuhmoon annettu kaatolupa perustuu kannanhoidollisiin syihin. Lupahakemuksen mukaan alueella on ollut useita pihakäyntejä sekä kyseiset sudet ovat tappaneet useita lampaita. HS:n mukaan kantaa tuntevien parissa tämä on herättänyt ihmetystä, sillä kokemus on, että susien ihmisarkuus ei ole vähentynyt.

Uutinen on herättänyt runsaasti keskustelua Twitterissä. Myös ympäristö- ja ilmastoministeri Emma Karilta (vihr) tviittasi keskiviikkona asiasta.

– On kestämätöntä, että Suomessa erittäin uhanalaisen suden kantaa yritetään pienentää kaikin keinoin. Susi kuuluu Suomen luontoon. Vaikka lauma ei näy kansallisissa tilastoissa, ovat ne silti ihan oikeita eläimiä. Elävät vieläpä erämaamaisella alueella, Kari tviittaa.

Iltalehti ei ole pyynnöistä huolimatta saanut keskiviikkona kommentteja asiasta ministeri Karilta ja Lepältä.



Ministeri Kari on tviitannut, että on kestämätöntä, että Suomessa erittäin uhanalaisen suden kantaa yritetään pienentää kaikin keinoin.

Ministeri Kari on tviitannut, että on kestämätöntä, että Suomessa erittäin uhanalaisen suden kantaa yritetään pienentää kaikin keinoin. JENNI GÄSTGIVAR

Keskustalaiset puolustavat​

Riistakeskus on myöntänyt neljä poikkeuslupaa yhteensä 18 sudelle tälle vuodelle. Metsästysaika alkaa helmikuun alussa. Kaikki päätökset löytyvät täältä.

Useat keskustan kansanedustajat ovat pitäneet kannanhoidollista kaatamista hyvänä asiana.

– Saatiin tämäkin asia nyt vuosikausien vatuloinnin jälkeen hoidettua! Joonas Könttä (kesk) tviittaa viitaten siihen, että Suomen riistakeskus on myöntänyt luvan 18 suden kaatamiselle.

– Suden kannanhoidollisella metsästyksellä ennaltaehkäistään susivahinkoja pitämällä kanta kohtuullisella tasolla. Moni ei tunnu ymmärtävän, että poikkeusluvilla ammuttavat yksilöt ovat aina jo sen äärimmäisen ikävän vahingon/vahinkoja tehneet, Mikko Kärnä (kesk) tviittaa.

Vihreiden sisäministeri Krista Mikkonen moittii kaatolupien myöntämistä.

– Suomen susipolitiikkaa ei ohjaa tieto eikä järki. Kannanhoidollinen metsästys aloitetaan tutkimusten ollessa kesken. Tappolupa syrjäiselle ja ihmisaralla laumalle, josta ei ole ollut mitään haittaa. Miten tämä on mahdollista mmm [maa- ja metsätalousministeriö] ja riistakeskus? Mikkonen tviittaa.

Vihreiden kansanedustaja Heli Järvinen vaatii ministeriön susiasetuksen kumoamista vihreiden sivuilla.



Päätösten perumista?​

Susi on EU:n luontodirektiivin mukaan Suomessa poronhoitoalueen ulkopuolella tiukasti suojeltu laji. Se on luokiteltu erittäin uhanalaiseksi.

Ympäristöjärjestöt ovat vastustaneet maa- ja metsätalousministeriön joulukuista asetusta susien kaatoluvista. Luonto-Liitto, Suomen luonnonsuojeluliitto ja WWF Suomi tekivät siitä kantelun EU:n komissiolle joulukuussa.

Luonto-Liitto otti torstaina kantaa tuoreeseen uutiseen kaatolupien myöntämisestä: liiton mielestä on käsittämätöntä, että Suomessa suden ei anneta elää edes erämaa-alueilla.

Luonto-Liitto toivoo, että Suomen poliisi, rajavartiosto ja sisäministeriö toimivat sudentappolupien peruuttamiseksi. Riistahallintolain perusteella Suomen riistakeskus voi poliisin tai rajavartiolaitoksen esityksestä peruuttaa pyyntiluvan.

Sisäministeri Mikkonen ei ole vastannut Iltalehden kommenttipyyntöön
 
Aki Linden nousemassa Kiurun tilalle.

Näinä intersektionaalisina aikoina ei voi kuitenkaan poissulkea, etteikö perheonni potkaisisi Akiakin. Ikä hänellä tietysti pienentää riskiä, että menettäisimme jälleen ministerin kättärille.


 
Kiurun lapsettomuus ja lapsihaaveet ovat vuosia vanhoja juttuja, enkä häntä epäile kikkailusta pätkän vertaa(yrittäneet lasta kuitenkin jo vuosia. Lapsettomuushoidot, ikä yms.). Monen muun kohdalla ajankohta taas ei olisi voinut juuri parempaan saumaan sattua. Voi mennä toki ihan sattumankin piikkiin, mutta jos itse koittaisin lisääntymistä ajoittaa, niin en parempaa saumaa kyllä keksisi.
Ei tämmöisillä tietenkään saisi edes spekuloida, sillä puhdasta naisvihaa. Kuitenkin yritysmaailmassa on ihan tunnettu riski, että heti kun vakituinen työsopimus on allekirjoitettu, niin vuosi-kaksi ja äitiysloma pätkähtää.
Sitten ihmetellään kun lisääntymisikäisiä naisia ei mielellään palkata, tai ainakin kysellään puolisosta ja lapsihaaveista työhaastattelussa. Silkkaa sovinismia tietenkin.
Valuvika systeemissä kun vanhemmuuden kuluja kaadetaan kohtuuttomasti työnantajalle. Nämä ovat ihan vasiten ja harkitusti rakennettuja työllistymisen esteitä, koska kukaan ei voi oikeasti yllättyä siitä miten järjestelmä vaikuttaa tiettyen ryhmien työllisyyteen.

Noin yleisesti ottaen yhteiskunnan pitäisi edistää lasten hankintaa. Nykyisellään sitä jarrutetaan monin tavoin.
 
Valuvika systeemissä kun vanhemmuuden kuluja kaadetaan kohtuuttomasti työnantajalle. Nämä ovat ihan vasiten ja harkitusti rakennettuja työllistymisen esteitä, koska kukaan ei voi oikeasti yllättyä siitä miten järjestelmä vaikuttaa tiettyen ryhmien työllisyyteen.

Noin yleisesti ottaen yhteiskunnan pitäisi edistää lasten hankintaa. Nykyisellään sitä jarrutetaan monin tavoin.
Ja lasten synnyttyä hoputetaan töihinpaluuta mutta samalla päivähoitomaksujen kautta kaatuu päälle moninkertainen progressio joka voi syödä palkan lähes kokonaan. Miksipä äiti ei mieluummin jäisi kotiin kuin kävisi töissä mitättömällä korvauksella.
 
Back
Top