Ruotsin sukellusvenejahti

skärdis kirjoitti:
Arvatenkin taustalla pelataan erittäin likaista peliä, eikä Ruotsin hallitus taida siinäkään olla aivan avoimin kortein mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin Ruotsin pojat osaa likaisen pelin, se on vuosien ja kymmenten aikana huomattu monta kertaa.:p
 
Hieman erikoisia uutisia kun ei ole edes aprillipäivä..Jotain lienee veden alta löydetty mutta voi olla että tämäkin pääsee vielä karkuun ruotsalaisilta.
 
Vonka kirjoitti:
Tässä mitään salaliittoa tarvita. Ainoa järkevä teko on ottaa selvää, mistä on kysymys, eikä alkaa lörpötellä mielikuvituksen kanssa. Näin FM tekee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö hallituksen (siis Ruotsin hallituksen) kannattaisi tiedottaa edes tuon verran? Se lisäisi kansalaisten luottamusta esivaltaa kohtaan ja poikkeusoloissa (jollaisesta ei nyt kaiketi ole kyse) se olisi arvaamattoman arvokas asia.
 
skärdis kirjoitti:
Juuri noin se varmaankin meni.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se piru, jos Ruotsin hallituksella on halua säästää Venäjä kasvojen menetykseltä! Paatti ylös ja ruumiit näytille, sanon minä.
Olisko tämä taas sitä, että vältetään provosointia...
No, voihan siellä mennä vähemmästäkin vellit housuun. Muuttaahan tämä turvallisuuspoliittisia linjauksia Itämeren rantavaltioissa, jos ryssäksi paljastuu. Maailmanpolitiikan polttopisteessä ovat.
 
Vonka kirjoitti:
Vainuni sanoo, että pääsi jo - kymmeniä, ellei satakunta vuotta sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varsin mahdollista tuokin. Tuollaisesta vedenalaisesta videokuvasta kun on äärimmäisen vaikea tehdä yhtään minkäänlaista määritystä siitä, kuinka pitkään teräskyljet ovat maanneet pohjassa.
 
Ettei vaan ollut matkalla hakemaan Olli Immosta salaa Oulusta Etelämantereen salaiseen Uboat tukikohtaan.
 
Fencer kirjoitti:
Kun hain pikaisesti venäläisistä sukellusveneistä kuvia, niin missään ei näy kyljissä tekstiä. Ei edes niissä jotka ovat kuivatelakalla, jos teksti olisi vesirajan alapuolella. Joissain vanhoissa veneissä on tornissa numero, mutta nykyään ei taida olla sitäkään.

Toinen asia mikä ihmetyttää, on rungon vaaleus. Yleensä nuo veneet ovat tummia, ja pelastussukellusveneet kirjavia. Vai liekö ko. vene maannut pohjassa niin kauan, että pintamaalikerros on haalentunut niin paljon, että pohjamaali paistaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko kyljessä mitään vai ei? On. Etummaisen tapin alla. Suurenna se kohta. Tämä vene varmaankaan ei ole kyseessä, mutta oikein vanhoissa kuvissa on kyrillisiä kyljissä.

CK8ac7aWEAAu3HB.png:large
 
Vonka kirjoitti:
Onko kyljessä mitään vai ei? On. Etummaisen tapin alla. Suurenna se kohta. Tämä vene varmaankaan ei ole kyseessä, mutta oikein vanhoissa kuvissa on kyrillisiä kyljissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä vene se varmaankin on.
Edit: tai saman luokan
 
Fencer kirjoitti:
Tuon huomasin kyllä, mutta muita vastaavia tekstejä en pikaisella haulla löytänyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Ja tämä vene on ollut kateissa Itämerellä. Vuodesta 1916. Mutta noissa Expresssenin kuvissa on myös paljon erilaista, joten ei kai se tämä ole. Tosin vesirajan alle kun ei näe tästä.
 
Vonka kirjoitti:
Niinpä. Ja tämä vene on ollut kateissa Itämerellä. Vuodesta 1916. Mutta noissa Expresssenin kuvissa on myös paljon erilaista, joten ei kai se tämä ole. Tosin vesirajan alle kun ei näe tästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jos se on tuo vene, niin nyt popparit esille ja seuraamaan miten mopo karkaa kommentoinnissa käsistä eri medioissa aiheen tiimoilta. :)
 
Vonka kirjoitti:
Niinpä. Ja tämä vene on ollut kateissa Itämerellä. Vuodesta 1916. Mutta noissa Expresssenin kuvissa on myös paljon erilaista, joten ei kai se tämä ole. Tosin vesirajan alle kun ei näe tästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjänkielisiltä sivuilta wikistä kun käy katsomassa Som-luokan kuvia, niin komentotorni näyttäis edestä terävältä, ei pyöreältä. Kadonnut vene on rakennettu Tsusiman meritaistelun säikäyttämänä. Kuka on nähnyt noin hyvännäköistä pintaa niin vanhassa uponneessa aluksessa? Tuskinpa sama.
Kenellä on kirja Sukellusvenesotaa Itämerellä, niin sieltä löytynee tarkempaa tietoa.

Russian_submarine_Sudak.png
 
krd kirjoitti:
Ja jos se on tuo vene, niin nyt popparit esille ja seuraamaan miten mopo karkaa kommentoinnissa käsistä eri medioissa aiheen tiimoilta. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyy nyt odotella vielä. FM ilmoitti ykskantaan kuvia katsottuaan, että heitä ei hirveästi huoleta tämä yksilö. Sitä pohdin enkä mitään salaliittoja näe.

Pari päivää ja taas tiedetään enemmän.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
JR49 kirjoitti:
Venäjänkielisiltä sivuilta wikistä kun käy katsomassa Som-luokan kuvia, niin komentotorni näyttäis edestä terävältä, ei pyöreältä. Kadonnut vene on rakennettu Tsusiman meritaistelun säikäyttämänä. Kuka on nähnyt noin hyvännäköistä pintaa niin vanhassa uponneessa aluksessa? Tuskinpa sama.
Kenellä on kirja Sukellusvenesotaa Itämerellä, niin sieltä löytynee tarkempaa tietoa.

Russian_submarine_Sudak.png
Klikkaa laajentaaksesi...
Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Som-class_submarine
300px-Russian_submarine_Beluga.png

Edit: toinen kuva:
851_001.jpg
 
Jos on noi vanha kuten esim. tuo Som niin hyvin suunniteltu tiedotus. Mainetta tuli.
 
Yksi aihetodiste vanhan paatin puolesta on tuo 'kova merkki', joka näkyy aiemmin mainitussa kuvassa. Ennen vallankumousta sitä käytettiin hyvin paljon sananloppuisena merkkinä jos ei käytetty 'pehmeää merkkiä'. Kirjaimiston uudistus vallankumouksen jälkeen poisti suurimman osan sananloppuisista 'kovista merkeistä' käytöstä. Merkki on myös vanhaa tyyliä, ylhäältä alas vedettyä väkästä merkin vasemmassa reunassa käytettiin 100 vuotta sitten.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top