Suomen energiapoliittiset ratkaisut

Ja tässä debunkkaus.

Sinänsähän tuo painovoima-akun ajatus on yksinkertaisuudessaan houkutteleva. Jokainen tajuaa miten ylös kiskotussa punnuksessa on potentiaalienergiaa, jos ei muuten niin tutkimalla vanhanaikaista käkikelloa.

Ongelma ydin selviää jo tuosta suomalaisesta uutisesta. Viidensadan metrin pudotuskorkeudella - mikä on aika paljon - saadaan, oliko se nyt 2 MW tehoa - mikä on aika vähän. Alle 5 MW:n vesivoimaloita ollaan nyt lakkauttamassa, koska ne ei kannata. Samaten kannattavuussyistä nurin mennyt Sierilä olisi tuottanut 44 MW, eli näitä käkikelloja tarvittaisiin 20 että saataisiin saman verran energiaa. Ja isojen painojen siirtely on vaikeaa. Tämän pitäisi olla selvää jokaiselle joka on pysähtynyt edes vähäksi aikaa katsomaan raksanostureita - miten järeitä vehkeitä tarvitaan loppujen lopuksi aika pienten taakkojen siirtelyyn. Veden pumppaaminen on tähän verrattuna helppo homma.

Muutenkin energian varastoinnin ongelma on ikiaikainen, eli jos näin yksinkertainen ratkaisu olisi toimiva niinkin isoon ongelmaan, niin olisihan se jo otettu käyttöön.
 
Muutenkin energian varastoinnin ongelma on ikiaikainen, eli jos näin yksinkertainen ratkaisu olisi toimiva niinkin isoon ongelmaan, niin olisihan se jo otettu käyttöön.

Tässä vielä muutamia vanhoja tapoja joita ehdotetaan aika ajoin ongelmaa ratkaisemaan:
- Vauhtipyörä
- Lämpöakku
- Paineakku
- Pumppuvoimalat
- Sähhköakku
- Vety
 
Tässä vielä muutamia vanhoja tapoja joita ehdotetaan aika ajoin ongelmaa ratkaisemaan:
- Vauhtipyörä
- Lämpöakku
- Paineakku
- Pumppuvoimalat
- Sähhköakku
- Vety
Oliskohan ongelmana se, että nuo skaalautuu huonosti, poislukien pumppuvoimalat ja ehkä vety. Pienessä mittakaavassa voivat toimia hyvinkin. Tosin vauhtipyörä tai paineakku omakotitalon energiavarastona on kyllä vähän pelottavia ajatuksia...
 
Oliskohan ongelmana se, että nuo skaalautuu huonosti, poislukien pumppuvoimalat ja ehkä vety. Pienessä mittakaavassa voivat toimia hyvinkin. Tosin vauhtipyörä tai paineakku omakotitalon energiavarastona on kyllä vähän pelottavia ajatuksia...
Vauhtipyörästä voisi tulla hittituote. Vähän erikoisempi sisustuselementti.
 
Onkohan tämäkin energiapolitiikkaa? Ydinvoimalat lakkoon

Lämmittää pörssisähköläisen omakotitaloasujan mieltä! Varsinkin matalampipalkkaisen duunariperheen mieltä. Demarit ovat tosin nykyään eläkeläisiä? Ja eläkeläisille huijattu kalliita määräaikaisia soppareita, joten korkea pörssisähkön hintahan on silkkaa säästöä heille. Miten olisi, jos kriittinen infra olisi kuitenkin lakkojen ulkopuolella? Tulee näistä lakkopäättäjistä aika tollo ja epäisänmaallinen vaikutelma.
 
Lämmittää pörssisähköläisen omakotitaloasujan mieltä! Varsinkin matalampipalkkaisen duunariperheen mieltä. Demarit ovat tosin nykyään eläkeläisiä? Ja eläkeläisille huijattu kalliita määräaikaisia soppareita, joten korkea pörssisähkön hintahan on silkkaa säästöä heille. Miten olisi, jos kriittinen infra olisi kuitenkin lakkojen ulkopuolella? Tulee näistä lakkopäättäjistä aika tollo ja epäisänmaallinen vaikutelma.


Näillä näkymin kuitenkin näyttää siltä, ettei lakko vaikuta sähköntuotantoon tai näy tavallisen kuluttajan elämässä, sanoo valvomopäällikkö Arto PahkinFingridistä.

Pahkin sanoo, ettei lakko tämän hetken tiedon mukaan vaikuta kuluttajien sähkölaskuihin.”

 

Näillä näkymin kuitenkin näyttää siltä, ettei lakko vaikuta sähköntuotantoon tai näy tavallisen kuluttajan elämässä, sanoo valvomopäällikkö Arto PahkinFingridistä.

Pahkin sanoo, ettei lakko tämän hetken tiedon mukaan vaikuta kuluttajien sähkölaskuihin.”

Kyllä Suomi pitää ajaa nyt kontilleen ihan kunnolla:

Jos lakot toteutuvat, ne pysäyttävät suuren osan suomalaista teollisuutta. Lakot koskisivat teknologiateollisuutta, metsäteollisuutta, kemianteollisuutta ja muita aloja.
VÄNTTI lisää, että Sähköliitolla on jatkossa valmius myös tätä järeämpiin työtaistelutoimiin, jos hallitus ei peräänny suunnitelmistaan ja ryhdy neuvottelemaan palkansaajapuolen kanssa työmarkkinauudistuksista.

– Viestimme hallitukselle on, että nyt ilmoitetut lakot ovat vähintään vakava varoitus, Väntti sanoo.

– Meillä on valmius pohtia vielä kovempia toimia, jotka ovat vaikutuksiltaan sitten ihan eri luokkaa.

 
Kyllä Suomi pitää ajaa nyt kontilleen ihan kunnolla:





Tuolla teolla saisivat kyllä omatkin kääntymään itseään vastaan. Pistetään sairaalatkin kiinni samalla?
En näe todennäköisenä.
 
Helenillä uskotaan akkuihin, väittävät ihan markkinaehtoisesti kannattavaksi.

Teho on pienen vesivoimalaitoksen kokoluokkaa, eikä sitä riitä kuin 1,5 tunniksi.
Tämmöisellä ei säätövoiman puutetta taideta ratkaista.
Kannattavuus riippuu kuinka korkeaan hintaan saa myydä ja kuinka halvalla ostaa...
Olisiko poliittista ohjausta mukana.:unsure:
 
Teho on pienen vesivoimalaitoksen kokoluokkaa, eikä sitä riitä kuin 1,5 tunniksi.
Tämmöisellä ei säätövoiman puutetta taideta ratkaista.
Ihan kiva kokeilu, mutta todellakin näpertelyluokkaa. 40 MW * 1,5 = 60 MWh.

Jos rakennetaan sata tällaista varastoa, niin voitaisiin antaa verkkoon 400 MW tehoa 15 tuntia eli reilu puoli vuorokautta. Siitä olisi jo vähän alkuun apua.

Jos meillä on tommonen 2000 MW säätövoiman tarve 3 vrk tuulettoman ajan (72 tuntia) eli 140 000 MWh, niin sehän saataisiin helposti katettua rakentamalla 2300 samanlaista sähkövarastoa.
 
Ihan kiva kokeilu, mutta todellakin näpertelyluokkaa. 40 MW * 1,5 = 60 MWh.

Jos rakennetaan sata tällaista varastoa, niin voitaisiin antaa verkkoon 400 MW tehoa 15 tuntia eli reilu puoli vuorokautta. Siitä olisi jo vähän alkuun apua.

Jos meillä on tommonen 2000 MW säätövoiman tarve 3 vrk tuulettoman ajan (72 tuntia) eli 140 000 MWh, niin sehän saataisiin helposti katettua rakentamalla 2300 samanlaista sähkövarastoa.
Vähän hakusessa sulla toi säätövoiman käsite.
Eiköhän tuollaisen akkuvaraston ole tarkoitus toimia taajuusohjatussa säätösähkömarkkinassa.
 
toivottavasti tapahtuisi muutos tuossa turveasiassa. Meidän sivuseuduille tärkeä työllistäjä ja kyllä lämpö sekä sähkölaitoksille polttoaine kelpaisi.
Tuotantokoneista maksettiin romutuspalkkiot, joka oli erityisen fiksu veto :devilish:

Toivon silti, että hallitus ottaisi turpeen käyttöön, parantaa hakkeen polton tehokkuutta, joten kokonaisuus voisi hyvinkin olla parempi kuin "vihreät" ovat antaa ymmärtää. Noissa on paljon tarkoitushakuisuutta.

Harmi, ettei meillä ole ruskohiiltä, joka on haittavaikutuksiltaan eri sfäärissä, ehkä se kelpaisi :rolleyes:

 
Back
Top