Suomen puolustuskyky on romahtanut

[baikal]

Se on semmonen juttu, että puolustuskyky ei romahda, jos suomalaiset, siis se ihan tavon kansa, päättää kasvattaa terästä lahkeeseen. Tässä on menneinä aikoina luotu kuva, jossa avaruusihmeaseet ratkaisevat pelin ja sähköt pannaan poikki. Ja se on siinä....ei ole, jos niin päätetään.

Katainen sanoi, että "Suomi ei kestäisi Venäjän painostusta"...voi ristuksen liehkamo. Ripirapi Brysseliin tai vaikka mieluummin Argentiinaan(onko sinne tarpeeksi pitkä matka)

Tämä kriisi on selvästi elvyttänyt suomalaisissa tietyn kriisitietouden ja ne henkilöt, jotka siviilissä tunnen, eivät ole vetämässä valkoista lippua tankoon. Onkin ihan perkeleestä se, että MAANPUOLUSTUSSAITTI alkaa täyttyä itkuisesta tyrskeestä, kun Venäjä vähän raaputtaa eurooppalaista pintaa. Onneksi päiväni tilkkeeksi on ihan oikeaakin elämää, muuten voisi syntyä käsitys, että kaik on mänt.

Tämä kriisi opetti minulle asioita, joita en olisi halunnut oppia. Lainaan amerikkalaista sanojaa: "tavallinen kansa on lopultakin maan suola, heidän mukanaan kansakunnat joko kaatuvat tai seisovat".

Tänään eräs teollisuusmies sanoi: "on surkeaa nähdä kuinka eliitti paskantaa housuunsa, kun Venäjä vähän heilauttaa sotalippuaan". Kommunistiksiko epäilette?

Wanhana konnana sanon kyllästymiseen saakka: Venäjä ei tänne kävele, jos pidämme huolen tontistamme piste. Itkuisen tyrskeen sijaan rautaa lahkeeseen. Nato-liitto, sille tulee aikansa, mutta nyt on seisottava omillaan.

 

[baikal]

Olenkohan kirjoitellut tänne liian usein? Yksityiseen sähköpostiini on viimeaikoina tullut useampi venäläisen nainen deitti-ehdotus. Näin ei ole koskaan ennen tapahtunut! Mikä lienee olisi ollut tietsikkani kohtalo jos olisi vastannut niihin.
PS. Olen onnellisesti naimisissa, enkä ole koskaan kuulunut tai edes käynyt deitti-sivustoilla.

Älä valita, minulle tulee s-postiin turkkilaisten homojen ehdotuksia.

 

[Taitolaji]

Se on semmonen juttu, että puolustuskyky ei romahda, jos suomalaiset, siis se ihan tavon kansa, päättää kasvattaa terästä lahkeeseen. Tässä on menneinä aikoina luotu kuva, jossa avaruusihmeaseet ratkaisevat pelin ja sähköt pannaan poikki. Ja se on siinä....ei ole, jos niin päätetään.

Katainen sanoi, että "Suomi ei kestäisi Venäjän painostusta"...voi ristuksen liehkamo. Ripirapi Brysseliin tai vaikka mieluummin Argentiinaan(onko sinne tarpeeksi pitkä matka)

Tämä kriisi on selvästi elvyttänyt suomalaisissa tietyn kriisitietouden ja ne henkilöt, jotka siviilissä tunnen, eivät ole vetämässä valkoista lippua tankoon. Onkin ihan perkeleestä se, että MAANPUOLUSTUSSAITTI alkaa täyttyä itkuisesta tyrskeestä, kun Venäjä vähän raaputtaa eurooppalaista pintaa. Onneksi päiväni tilkkeeksi on ihan oikeaakin elämää, muuten voisi syntyä käsitys, että kaik on mänt.

Tämä kriisi opetti minulle asioita, joita en olisi halunnut oppia. Lainaan amerikkalaista sanojaa: "tavallinen kansa on lopultakin maan suola, heidän mukanaan kansakunnat joko kaatuvat tai seisovat".

Tänään eräs teollisuusmies sanoi: "on surkeaa nähdä kuinka eliitti paskantaa housuunsa, kun Venäjä vähän heilauttaa sotalippuaan". Kommunistiksiko epäilette?

Wanhana konnana sanon kyllästymiseen saakka: Venäjä ei tänne kävele, jos pidämme huolen tontistamme piste. Itkuisen tyrskeen sijaan rautaa lahkeeseen. Nato-liitto, sille tulee aikansa, mutta nyt on seisottava omillaan.

Se olit siis sittenkin Sinä Baikal, joka olit seuraavan vuodatuksen takana ;-) ?

"Ämmät ja takkutukat ovat niitä, joita ei lasketa suomen puolustukseksi. Ei sähkön loppuminen maata kaada. Maan kaataa pullapetterit ja uusavuttomat inisijät, joilla ei sisu riitä kuin perseensä pyyhkimiseen kolminkertaisella pehmeällä vessapaperilla. kyllä oikeat miehet kykenevät toimimaan ulkona ympäri vuorokauden pakkasillakin. osaavat kyllä hakea polttopuunsa ja ravintonsa ilman ongelmia, ja kykenevät taistelemaan. Nykyajan housuihinsa paskovat nillipetterit sen sijaan ovat tätä huonosti kasvatettua uhoavavaa mutta niin tissiposki rotua, joka ei kestä alkeellisintakaan vastoinkäymistä missään muodoissa. tosi on, että helsinki ja vastaavat isommat kaupungit/kylät menisivät sen sileän tien, jos ryssät päättäisisivät suomeen tulla, mutta siihen se sitten jumiutuisikin. ei kaikki suomalaiset ole vielä selkärangattomia perverssejä vassarinvihreitä geenivirheitä. Kyllä täältä vielä löytyy oikeitakin miehiä maata puolustamaan, eikä ryssä "ylivoimaisuudestansa" huolimatta suomea ainakaan halvalla saisi."

 

[pstsika]

Ei nyt mitenkään henkilökohtaisuuksiien menevää, mutta vähän kulmakarvat kohosivat kun foorumilla revittiin pelihousuja perkistä ja miten ne ottaa omat pyssyt pois. Entäpä kun tulee vuoro tarjota henkikulta?

Onhan maanpuolustus toki mukava harrastus ja etenkin sen varjolla toteuttettava ampuma-aseharrastaminen yms makkaranpaistopuuha. Ei sitä ole pakko vakavasti ottaa.

Ja nostattaa vieläkin aivan vitunmoisen ärtymyksen pintaan jos joku möhömaha kuvittelee nussivansa multa välttämätöntä perusvarustusta (kuten pistooli, kiikari tai reppu) pois jollain katteettomalla lottokupongilla. Ei tipu. En ole mikään vitun joulupukki, joka tuo kilteille lapsille leluja varsinkin, kun jokainen noista lapsista voi halutessaan hankkia samat lelut itse.

Ainokaista ei pidä lähteä kaupittelemaan ruosteisella ja lonksuvalla suomirynkyllä ja linttaan astutuissa kumppareissa jos on vaihtoehtoja. Vankilakin on yksi vaihtoehto ja nykyisellään jopa varsin houkutteleva. Tulotkin olisi kenties paremmat kuin reserviläispalkalla kitkuttaessa. Sotikoot ne, jotka tämän paskan omistavat, heillähän niitä etuja on ajettavana.

Kyllähän jotkut Suojeluskuntalaistekin paineli viime sotien aikana Ruotsiin kun olisi sotaan pitänyt lähteä.

Ja kuten varmaan tiedät, niin suojeluskuntalaisuus ei itsessään merkinnyt vielä oikeastaan muuta kuin poliittista luotettavuutta valkoisen järjestelmän puolesta. Itse asiassa pelkkä suojeluskuntalaisuus ei merkinnyt yhtään mitään muuta!

 

[Iso-Mursu]

Ajatus.

Laitetaan pystyyn maailman ehkä omituisin deittipalvelu.

Maanpuolustus.net:n yhteyteen deittipalsta.

Raikas isänmaallinen poikamies, joka tykkää VEHtailla, hakee kaltaistaan seuraa..

 

[Magistra]

Ennemmin jopa metsiä ja peltoja kuin korruptoitunutta oligarkkien hallitsemaa lumedemokratiaa, joka on käytännössä vain liberaali DDR.

Minulla olisi paljon alhaisemmat syyt sotia kuin joku lumedemokratian ja oligarkkien suojeleminen, sillä uskon, että jokainen, jonka tapan taistelussa palvelee minua orjana tuonpuoleisessa. Se on sijoitus tulevaisuuteen. Lisäksi pidän adrenaliinin aiheuttamista tuntemuksista, joten sotiminen olisi kaltaiselleni adrenaliininarkkarille varmaan aikamoinen trippi...

Eivät naiset yleisesti ottaen puolusta mitään, vaan sekin on sälytetty miesten vastuulle. Se on sitä kuuluisaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion tasa-arvoa.

Kyllä tässä eletään rinnakkaistodellisuuksissa, vaikka samaa maata olisi tarkoitus puolustaa. Koposen kanssa samoilla linjoilla (alla).

Tuohon kuolemanjälkeiseen elämääsi en ota kantaa - vaikka mieli tekisi...

Suosittelen kovasti jälkikasvun hankkimista - kyllä tulee elämään ihan uusi puolustamisen arvoinen ulottuvuus. Ja ehkä ennen itsekin syyllistyin siihen, että mietin, olisiko "hyvä" päästä näkemään, olisinko itse sanojeni arvoinen taistelija. Tai mihin PV pystyy. Vaari-vainaa puhui veteraanikaverinsa kanssa 80-luvulla kuulteni, että tulisi sota, niin oppisi jälkipolvi vähän arvostamaan sitä hyvää, mikä heillä on. Silloin en ymmärtänyt ajatusta, mutta nyt ymmärrän - ja olen sitä mieltä, että muilla tavoin isänmaan toivot on saatava ymmärtämään suomalaisuuden hyvät puolet.

Minä ainakin näen joka päivä paljonkin puolustamisen arvoista, ja miltei viikoittain myös puolustamisen kykyä. Tai siis onhan sitä kykyä torit ja turut pullollaan, mutta siis valjastettua kykyä.

Se on semmonen juttu, että puolustuskyky ei romahda, jos suomalaiset, siis se ihan tavon kansa, päättää kasvattaa terästä lahkeeseen. Tässä on menneinä aikoina luotu kuva, jossa avaruusihmeaseet ratkaisevat pelin ja sähköt pannaan poikki. Ja se on siinä....ei ole, jos niin päätetään.

Ja hitsi vieköön, Baikal puhuu asiaa. Luottamus. Tahto. Mitä tähän listaisi.

 

[koponen]

pstsika et al lienevät harrastuneisuuteen liittyen siellä ns. terävämmässä kärjessä, joten eikö siinä käy pikemminkin niin päin, että baikalperkitettyä huippuvarustusta annetaan tehtävälle käskettäessä kouraan pyytämättä, eikä suinkaan riistetä taktisia taistelukalsareita jalasta?

Minusta ainakin olisi aika sääli, jos Ulvilan puolustajilla on sillankuve vääränään yötaisteluvarustusta, uudenkarheita tarkkuuskiväärejä hyvällä optiikalla, pakastekuivattuja taistelumuonia ymv. kotihyllystä perkkiin lähtiessä sattunutta, ja Kymenlaakso-Kurskissa olisi pistimetkin ruosteessa.

Mutta ei sinällään mitn.

 

[pstsika]

Ja hitsi vieköön, Baikal puhuu asiaa. Luottamus. Tahto. Mitä tähän listaisi.

Näitä Tahto ja Luottamus- joukkoja meni kuin kärpäsiä helmi-maaliskuussa 1940, koska niitä ei oltu varustettu, aseistettu ja koulutettu asianmukaisesti. Kuten ei muuten suurta osaa nykyisestä reservistäkään... Tahto on toki tärkein, mutta taito ja välineet ovat myös ratkaisevan tärkeitä ja jos joku noista kolmesta puuttuu, niin puute maksetaan verellä.

 

[Magistra]

Näitä Tahto ja Luottamus- joukkoja meni kuin kärpäsiä helmi-maaliskuussa 1940, koska niitä ei oltu varustettu, aseistettu ja koulutettu asianmukaisesti. Kuten ei muuten suurta osaa nykyisestä reservistäkään... Tahto on toki tärkein, mutta taito ja välineet ovat myös ratkaisevan tärkeitä ja jos joku noista kolmesta puuttuu, niin puute maksetaan verellä.

Tässä ollaan toki samalla linjalla. Puolustusmäärärahat ylös, kertausmäärät ylös jne.

 

[Tvälups]

Ja hitsi vieköön, Baikal puhuu asiaa. Luottamus. Tahto. Mitä tähän listaisi.

Ihan vaan perus***tumainen luonne.

Meinaan, olen tuonut rajantakaisille tuttaville sangen selvästi esille sen kuinka käyttäydyn minkäänmaalaisia "vapauttajia" kohtaan. Uskokaa tai älkää, mutta kenraali Hägglundin väitteellä on edelleenkin katetta itäisen naapurimaamme kansalaisissa.

Perintötekijöinä: Äidinisä oli tarkka-ampuja. Isänisä jv jjoht/kpääll eli verenkuvassa on tietynlainen tappamisen taitaminen.

 

[tjmies]

Puolustusvoimien pelotevaikutuksen ennaltaehkäisevyyden kannalta on lähes samantekevää, että jätetäänkö maa puolustamatta siitä syystä että siihen ei kyetä vai siitä syystä että sitä ei haluta/uskalleta tehdä.

Kyky puolustaa rakennetaan pitkän ajan kuluessa mutta halu puolustaa pystytään luomaan ja menettämään nopeastikin. Ulkopoliittisen ja maanpuolustuksellisen johdon tulisi tehdä siinä määrin näkyviä sekä jämäköitä peliliikkeitä turvallisuuspoliittisen tilanteen kiristyessä että naapuri huomaa ainakin halua puolustukseen löytyvän.

Jos ei selkeästi näytetä halua olevan, on suuri vaara että joudumme testaamaan onko kykyä.

"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."

-Churchill

 

[Laamanator]

Hieman eri painotuksia kirjallisuudessa. Mutta aihepiiri on aika samanlainen. Yhdistettynä harrastuksena hankittuihin esitutkinta ja pakkokeinot kurssikirjoihin jne.

Asekaappia ei tosin ole.

Mutta tärkeintä on näissäkin hommissa ottaa oikealla hetkellä aloite itelleen ja vyöryttää toinen osapuoli strategisen iskun keinoin myötämieliseksi kohteiden haltuun otolle.

Kirjahylly- ja sisustuskeskusteluun voisin todeta, että kirjahyllyn sisällön, harrasteiden ja kiinnostuksen kohteiden perusteella ammattisotilaat, poliisit, pelastajat ja muut ihanat univormumiehet olisivat naisten näkökulmasta iljettävin ja halveksituin miesten viiteryhmä.

Todellisia outoja hyypiöitä, jotka kierretään erittäin suurella huolella kaukaa. Säälittäviä mieshylkijöitä, jotka joutuvat piilottelemaan ammattejaan sekä osaltaan niiden sivutuotteena ammennettuja henkilökohtaisia ominaisuuksiaan. Tiukan paikan tullen esittäytyvät he vastakkaisen sukupuolen asiaa tiedustellessa mieluummin vaikka työttömiksi trukinkuljettajiksi.

 

[koponen]

ihanat univormumiehet

Vepari vai brankkari? Stevari vai kyttä? Ressu vai kapiainen?

 

[Laamanator]

Vepari vai brankkari? Stevari vai kyttä? Ressu vai kapiainen?

Virkamies.

 

[koponen]

Ihanat univormuvirkamiehet.

Ilmankos niitä Tom of F postimerkkejäkin julkaistaan.

 

[pstsika]

On muuten todella eroottisia postimerkkejä, vaikka Hyysärissä erikseen sanottiin, että siemensyöksyjä ja seisokkeja ei kuvissa tule olemaan... Merisotilasvirkamiehet ovat aika useassa hahmoina sen mitä tunnen Tompan taidetta.

 

[Iso-Mursu]

On muuten todella eroottisia postimerkkejä, vaikka Hyysärissä erikseen sanottiin, että siemensyöksyjä ja seisokkeja ei kuvissa tule olemaan... Merisotilasvirkamiehet ovat aika useassa hahmoina sen mitä tunnen Tompan taidetta.

Ei muuta kuin Putinille postikorttia laittamaan!

 

[late347]

Puolustusvoimien pelotevaikutuksen ennaltaehkäisevyyden kannalta on lähes samantekevää, että jätetäänkö maa puolustamatta siitä syystä että siihen ei kyetä vai siitä syystä että sitä ei haluta/uskalleta tehdä.

Kyky puolustaa rakennetaan pitkän ajan kuluessa mutta halu puolustaa pystytään luomaan ja menettämään nopeastikin. Ulkopoliittisen ja maanpuolustuksellisen johdon tulisi tehdä siinä määrin näkyviä sekä jämäköitä peliliikkeitä turvallisuuspoliittisen tilanteen kiristyessä että naapuri huomaa ainakin halua puolustukseen löytyvän.

Jos ei selkeästi näytetä halua olevan, on suuri vaara että joudumme testaamaan onko kykyä.

"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."

-Churchill

Komppaan tätä viestiä, mutta myös tietyssä määrin pst-sian argumenttia.

Hengen voima ei valitettavasti aina riitä (sodan voittamiseen.) Jos pelkällä hengen voimalla edettäisiin sodassa, niin olisi sota aikamoista meditointia vai mitä?

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun seuraa suomalaista Venäjä-keskustelua, ja samaan aikaan Puolassa, Baltiassa ja Romaniassa NATO- vahvistaa ilmapuolustusta aikuisten oikeasti.

Joku viisas sanoi aikanaan "toivo parasta, mutta varaudu pahimpaan". Jokainen ressu-ukko ja varus-ukko voi ite miettiä mitä pahin voisi olla, ja miten varautua.

Toisinsanoen, onko rauhanaikana tehty kaikki voitava ja meidän suomalaisten hallinnassa oleva?

Talvisodan lopputilanteesta, miksi linjat murtuivat Kannaksella, on tehty nykyaikana ainakin yksi tutkimus. Siinä ilmeisesti vahvistettiin näkemystä, jonka mukaan Moskovan rauha 1940, tuli oikeastaan "kreivin aikaan".

Mannerheim-linjan murtuminen yhdistettynä kenttäarmeijan todella huonoon logistiseen tilanteeseen (merkittävä ammuspula ja pst-aseiden puute) eivät kumpikaan lupailleet pitkää sotaa jatkon suhteen, varsinkin jos oltaisiin oletettu vallitseva sodan poliittinen tilanne, jossa Suomi jatkaa yksin Neuvostoliittoa vastaan. Tuo menee tietenkin vähän jossittelun puolelle, mutta kuitenkin.

Toisaalta, sodanaikana tällaiset jutut ovat sitten vähän isompien sotaherrojen kuin meidän, työtehtävänä. Ellei täällä sitten ole jotain kenraalia/ Niinistöä palstoilla.

 

[Second]

Ja nostattaa vieläkin aivan vitunmoisen ärtymyksen pintaan jos joku möhömaha kuvittelee nussivansa multa välttämätöntä perusvarustusta (kuten pistooli, kiikari tai reppu) pois jollain katteettomalla lottokupongilla. Ei tipu. En ole mikään vitun joulupukki, joka tuo kilteille lapsille leluja varsinkin, kun jokainen noista lapsista voi halutessaan hankkia samat lelut itse.

Ainokaista ei pidä lähteä kaupittelemaan ruosteisella ja lonksuvalla suomirynkyllä ja linttaan astutuissa kumppareissa jos on vaihtoehtoja. Vankilakin on yksi vaihtoehto ja nykyisellään jopa varsin houkutteleva. Tulotkin olisi kenties paremmat kuin reserviläispalkalla kitkuttaessa. Sotikoot ne, jotka tämän paskan omistavat, heillähän niitä etuja on ajettavana.



Ja kuten varmaan tiedät, niin suojeluskuntalaisuus ei itsessään merkinnyt vielä oikeastaan muuta kuin poliittista luotettavuutta valkoisen järjestelmän puolesta. Itse asiassa pelkkä suojeluskuntalaisuus ei merkinnyt yhtään mitään muuta!

Kiitos tästä. Päivän naurut sain taas. Siis niinqu positiivisessa mielessä.

Onhan tuo kyllä totta.

 

[baikal]

Se olit siis sittenkin Sinä Baikal, joka olit seuraavan vuodatuksen takana ;-) ?

"Ämmät ja takkutukat ovat niitä, joita ei lasketa suomen puolustukseksi. Ei sähkön loppuminen maata kaada. Maan kaataa pullapetterit ja uusavuttomat inisijät, joilla ei sisu riitä kuin perseensä pyyhkimiseen kolminkertaisella pehmeällä vessapaperilla. kyllä oikeat miehet kykenevät toimimaan ulkona ympäri vuorokauden pakkasillakin. osaavat kyllä hakea polttopuunsa ja ravintonsa ilman ongelmia, ja kykenevät taistelemaan. Nykyajan housuihinsa paskovat nillipetterit sen sijaan ovat tätä huonosti kasvatettua uhoavavaa mutta niin tissiposki rotua, joka ei kestä alkeellisintakaan vastoinkäymistä missään muodoissa. tosi on, että helsinki ja vastaavat isommat kaupungit/kylät menisivät sen sileän tien, jos ryssät päättäisisivät suomeen tulla, mutta siihen se sitten jumiutuisikin. ei kaikki suomalaiset ole vielä selkärangattomia perverssejä vassarinvihreitä geenivirheitä. Kyllä täältä vielä löytyy oikeitakin miehiä maata puolustamaan, eikä ryssä "ylivoimaisuudestansa" huolimatta suomea ainakaan halvalla saisi."

En tasan varmasti ole tuollaista kirjoittanut, enkä kirjoita, en uhoa, enkä koilota, tyydyn lakonisiin toteamuksiin. Enemmistö nuorisosta on sitä paitsi pystyvää väkeä. Ongelma on meidän housuunsa puskeva edusmiehistömme, jonka pitäisi seisoa jykevästi mestoillaan, mutta ei, itkuntyrskettä saadaan aikaiseksi. Väistyvä pääministeri lähetti mainion viestin Kremliin: Suomi ei kestä Venäjän painostusta. Revi siitä. Satun tietämään, paino sanalla tietämään, että tästä on tässä maassa ohi julkisuuden oltu kirotun kärmeissään ja muuallakin kuin mp-saiteilla.