Suomen sisäinen turvallisuus

Enpä juuri. Todennäköisyys on todella pieni, vaikka media usein toisin antaa ymmärtää.

Niinpä.

Tosin itselle on ollut todennäköisempää että jokin pyssyveijari tulee vastaan..mutta ei ole todennäköistä.
 
Olen itsekin ns tapahtuma-alueelta, ja aina välistä tulee käytyä myös Vuoksenvahdissa joten pari kommenttia kauheaan tapahtumaan liittyen ja aiheesta paikkakunnalta kuultuna.

Asia on ollut melkoinen shokki ja vetänyt sanattomaksi monia täälläpäin, itsenäisyyspäivän juhlat eivät tänä vuonna tunnu semmoisilta kuin pitäisi totesi hyvä tuttu äsken puhelimessa. Vaikka olisi kuinka paha olo ei prkl tapeta tai vahingoiteta muita ihmisiä, voisiko tämän huutaa täysillä että kaikki kuulisivat.

Kuten ketjussa on tullutkin esille, uhrit ovat valikoituneet lähes 100% varmasti sattumanvaraisesti, tekijä on mennyt tuonne tappamaan ja kyseiset ihmiset ikävä kyllä sattuivat sitten tuohon paikkaan vääränä aikana.

Tekijä on tosiaan monelta taholta kuullun mukaisesti mielenterveysongelmainen, ja edelleen kuullun mukaisesti käyttänyt mahdollisesti huumeita ja/tai huumaavia lääkkeitä luultavasti pitempäänkin, on hämmästyttävää että tapon yrityksestä vain 3v aikaisemmin tuomittu on kyennyt tämmöiseen, ja varsinkin se että yhteiskunta on mahdollistanut tämmöisen, en oikeasti ymmärrä oikeuslaitosta joka vapauttaa reilun vuoden vankilatuomion jälkeen ihmisen joka on lyönyt puukolla selvässä tappamistarkoituksessa toista ihmistä useita kertoja.

Nuorten syrjäytymiseen käytettävät voimavarat lienevät nykyään erittäin alhaisella tasolla ja tässä ihmetyttääkin se into jolla maahan on pumpattu mahdollisesti hyvinkin syrjäytymisvaarassa olevia nuoria ulkomaisia miehiä kun varoja olisi tullut ensisijaisesti käyttää oman maan kansalaisiin, joskin olkoon tämä vain hieman sivupoluille eksynyt ajatus asiaan liittyen, joskin olen sitä mieltä että kaikkia ei voida pelastaa, on olemassa pahoja tai vain niin sekaisin olevia ihmisiä joihin mitkään voimavarat eivät milloinkaan tule riittämään.

Silti syrjäytymisen ehkäisemiseen pitää panostaa ja paljon, nimittäin syrjäytyminen on kovin helppoa kun työpaikan saaminen on monilla paikkakunnilla vaikeaa, ja maailma on muuttunut nopeammassa aikataulussa kuin kukaan edes kykeni kuvittelemaankaan vain muutama vuosikymmen sitten, väittäisin että pohjimmiltaan evoluutio meidän pohjimmiltaan metsäläisten mielissämme ja kehityksessämme ei pysy näiden muutosten perässä, ja siksi joskus muutosvauhtia voisi ihan tarkoituksellisestikin hidastaa jos se vain olisi mahdollista.

Todetaan vuodatuksen lopuksi lisävuodatuksena, että v*****aa tämmöiset tapahtumat, tämä maailma ei tarvitse pätkääkään tämmöistä tämänkään tapauksen uhrien läheisille ja erityisesti lapsille, elämä on muutenkin ihan riittävän vaikeaa.


Asiapuhetta.
 
Tässä varmaan yksi selitys nykytilanteeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...tymisella-voimakas-yhteys-vakivaltaan/6199984

Vankimielisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan mielentilatutkimusten tekoa väkivaltarikosten yhteydessä on karsittu niistä aiheutuneiden kustannusten takia.

-Väkivaltarikosten yhteydessä selvitetään aivan liian vähän ihmisten mielenterveyttä. Mielentilatutkimusten hinta on murto-osa asianajajien kustannuksista vakavissa rikostapauksissa, ja niiden suorittaminen vähentäisi muita kustannuksia.


Sitten vielä ihmetellään että näitä mieleltään järkkyneitä vaeltaa pitkin katuja.

Tätäkin toimintaa voidaan pitää "ennakoivana terveydenhoitona" ja kuten kaikessa terveydenhoidossa ja monessa muussakin pätee se lainalaisuus, niin kaikenlainen ennakoitu terveydenhoito ja vastaavat toimet tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi kuin se, että paska lävähtää tuulettimeen.

Ja sama pätee muuten maanpuolustukseenkin. Vaikka monien mielestä puolustukseen ei kannata pistää yhtään ylimääräistä miljoonaa (puhumattakaan miljardeista), niin kaikissa tapauksissa se omaan puolustukseen panostaminen on jokaisen euron arvoista jos sillä estetään sota.

vlad
 
Kun olen ollut ARRSE (brittisotilasforumin) "challenge coin no. 200" omistaja ja brittisotilaiden "auttavan puhelimen" päivystäjänä... Niin meillä asiat ovat aika hyvin...
 
- Vanhemmat ovat yrittäneet saada pojalle apua pitkään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612052200036621_uu.shtml

Ase oli luvallinen, mutta se ei ollut epäillyn oma eikä se ollut luvallisesti epäillyn hallussa. Poliisi ei vielä kerro, mistä epäilty oli saanut aseen.

- Hänellä ei ollut hallussaan enempää ampumattomia patruunoita. Vaikuttaa siltä, että hän on ampunut kaikki patruunat mitä hänellä oli aseen lippaassa.
 
Viimeksi muokattu:
Niinpä.
 
Yle tavoitti yhden valetilin käyttäjän maanantaina Twitterissä. Hän ei suostunut kertomaan henkilöllisyyttään, eikä sitä ole voitu jäljittää. Hän poisti valetilin heti sen jälkeen, kun oli kertonut Ylelle ajatuksiaan.

Tavoitettu ihminen väittää olevansa yli 30-vuotias pääkaupunkiseudulla asuva yksinäinen ja syrjäytynyt mies. Motiivikseen hän kertoo sen, että hän nauttii huijaamisesta ja pitää sitä helppona.
http://yle.fi/uutiset/3-9336510
 
Joku muukin tulee olemaan tuosta kusessa.
 
Vihapuhe yllyttää väkivaltaan: Joukkosurmaa suunnittelevat hakevat tukea netin keskustelupalstoilta
Imatran kolmoissurmasta epäilty eristäytyi ja vietti paljon aikaa internetissä.

Vihapuhe ei ehkä tapa, mutta se saattaa laskea kynnystä tarttua aseeseen.

Imatran ammuskelussa kuoli sunnuntain vastaisena yönä kolme naista, joista yksi oli kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kaksi paikallisen lehden toimittajia. Ampujan motiivista ei ole vielä tietoa, sillä hän ei ole puhunut kuulusteluissa.

Puuttuva motiivi on herättänyt hämmennystä. Sosiaalisessa mediassa leviää spekulaatioita surmaajan tarkoitusperistä. Uhrit olivat naisia, mikä on herättänyt epäilyksiä siitä, liittyikö heidän sukupuolensa motiiviin.

Poliisin mukaan tekijä on syrjäytynyt ja kärsii mielenterveysongelmista, eikä tapauksen taustalla ole ääriajattelua.

Yksi asia kuitenkin on varma: viime aikoina yhteiskunnallinen keskustelu on kärjistynyt, ja nettiviha kukoistaa keskustelupalstoilla. Vihapuhe on myrkyttänyt yhteiskunnallisen ilmapiirin.


Nettivihan määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti kolmen viime vuoden aikana. Vihaa on enemmän, ja sen muoto on muuttunut. Vihapuhe on entistä yleisempää ja härskimpää.

”Kun netissä lietsotaan avoimesti vihaa, joku voi oikeasti ryhtyä sanoista tekoihin”, sanoo Tampereen yliopiston sosiaalipsykologian apulaisprofessori Atte Oksanen.

Oksanen on tutkinut koulusurmia, väkivaltaa ja nettivihaa. Hänen mielestään joukkosurmista ei pitäisi uutisoida enempää kuin on pakko.

”Mitä vähemmän media nostaa tekijöitä esiin, sen parempi. Suomen koulusurmissa selkeä motiivi on ollut julkisuus. Jos media kiinnittää huomion tekijään, surmaaja saa mitä halusikin. Median pitäisi käsitellä mieluummin väkivallan seurauksia.”

Naiset valikoituvat miehiä useammin vihapuheen kohteiksi. Kolmen viime vuoden aikana naisiin kohdistuvan nettivihan osuus on kasvanut.


Imatran joukkosurmasta epäillään 23-vuotiasta imatralaismiestä. Kuulustelujen perusteella hän on viime aikoina vetäytynyt omiin oloihinsa ja viettänyt paljon aikaa internetissä.

Yksinäisyyteen ja internetiin vetäytyminen yhdistää myös kouluampujia. He lietsovat vihaa ja hakevat oikeutusta teoilleen netin syövereistä, kulttisesta miljööstä, joka on olennainen käsite kouluampumisten tutkimuksessa. Samanmielisten ihmisten yhteisössä surmaajat lietsovat vihaa ja hakevat oikeutusta teolleen.

Tampereen yliopiston tutkijan Pentti Raittilan mukaan nettiviha on luonteeltaan kumulatiivista. Kun joku sanoo jotain aggressiivisesti, toiselle syntyy halu antaa samalla mitalla takaisin. Kierre on valmis.

Raittilan mukaan nettivihaa on yllättävissäkin paikoissa. Keskustelupalstojen sairaassa ilmapiirissä syntyy sairaita kommentteja.

”Imatran tapauksessa netissä on ilkuttu, että siitäs sai, suvakkinainen. Toisen kuolemalla herkutteleminen ja väkivallasta nauttiminen on sairasta.”


Vaikka vihapuhe voi olla törkeää ja järkyttävää, siihenkin turtuu. Kun nettivihalle altistuu tarpeeksi, se ei enää tunnu yhtä pahalta. Atte Oksanen on huolissaan erityisesti siitä, että lapset altistuvat vihapuheelle jo nuorina.

”En olisi koskaan voinut uskoa, että netin keskustelukulttuuri muuttuu näin radikaalisti. Pitää olla psyykkisesti vahva, jotta kestää keskustelutyylin, johon netissä törmää.”

Moni kohtaa netissä vihamielistä puhetta, mutta harva joutuu sen kohteeksi. Vielä harvempi kertoo itse harrastaneena sitä.

”Yleensä nettivihaa lietsoo pieni porukka, joka käyttää sosiaalista mediaa saadakseen viestinsä läpi.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...evat-hakevat-tukea-netin-keskustelupalstoilta
 
Kaikki näiden tekojen uhrit taitavat olla enemmän tai vähemmän satunnaisesti valikoituneita. Tässä lyhyt profilointi tekijöistä / epäillyistä.

Myyrmannin pommittaja: koulukiusattu, erakko, sosiaaliset kontaktit vain netissä
Jokelan koulumurhaaja: koulukiusattu, erakko, sosiaaliset kontaktit vain netissä, ihmisvihaaja
Kauhajoen koulumurhaaja: koulukiusattu, ihmisvihaaja
Keravan puukottaja (satunnainen uhri): mielisairas
Hyvinkään murhaaja: mielenterveysongelmia
Hyrylän puukottaja (satunnainen uhri): mielisairas
Imatran murhaepäilty: syrjäytynyt


Saisiko sitä enää nukuttua, jos tietäisi montako tällaista tapausta pyörii keskuudessamme päivittäin...
Listaan voi lisätä Varkauden puukottajan.
Varkauden puukottaja oli avohoitopotilas ja uhri valikoitui sattumalta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515499646_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615502128_uu.shtml
IL:
Tuntematon mies puukotti pyöräilijätytön kuoliaaksi

Keskiviikko 25.4.2012 klo 17.21 (päivitetty klo 22.41)
Puukotus tapahtui Varkauden Jäppiläntiellä kevyenliikenteen väylällä kello 16 aikaan.
17-vuotias tyttö oli kavereidensa kanssa liikkeellä polkupyörällä, kun vastakkaisesta suunnasta tullut mies löi yllättäen puukolla useita kertoja tyttöä ylävartaloon.

Poliisin mukaan tyttöä puukotettiin muun muassa selkäpuolelta.

Mies ei yrittänyt puukottaa muita henkilöitä.

Tyttö menehtyi tapahtumapaikalle ensihoitotoimenpiteistä huolimatta.

Poliisi otti miehen kiinni noin sadan metrin päästä tapahtumapaikasta. Mies ei tehnyt vastarintaa eikä yrittänyt paeta poliisia.

Vuonna 1968 syntynyt varkautelainen mies on alustavassa puhuttelussa myöntänyt teon. Mies ja tyttö eivät poliisin mukaan tunteneet toisiaan entuudestaan.

Mukana olleille kuolleen tytön kavereille on järjestetty kriisiapua.

Tapausta tutkitaan murhana.

IL-STT

Varkauden puukottaja oli avohoidossa

Torstai 26.4.2012 klo 13.34 (päivitetty klo 15.03)
Varkaudessa keskiviikkona 17-vuotiaan tytön kuoliaaksi puukottanut mies on vuonna 1968 syntynyt mies, joka on ollut jo useamman vuoden avohoidossa.

Mies on pidätetty epäiltynä murhasta.

Tutkinnanjohtaja Harri Pöystin mukaan puukotuksen tekee murhaksi vakaa harkinta ja erityisen raaka tekotapa. Poliisi piti puukotuksesta tiedotustilaisuuden Varkaudessa torstaina.

Syrjäytynyt avohoitopotilas

Harri Pöysti luonnehtii puukottajaa yksinäiseksi erakoksi. Nuorempana hän yritti opiskella, mutta opiskelut jäivät kesken. Perheeseensäkin hän katkaisi välinsä vuosikymmeniä sitten.

Eläkkeellä mies on ollut jo 20 vuotta. Kuopiossa asuessaan hän hankki lisätuloja toimimalla osapäiväisenä siivoojana.

Miehen kuulustelut ja järkyttävän surman selvittely ovat vasta alkuvaiheessa. Tekijä on kuitenkin kertonut poliisille vaikuttimistaan.

- Ilmi on tullut, että aiemmin tekijällä on ollut itsetuhoisia ajatuksia ja pyrkimyksiä. Murhan motiiviksi hän on kertonut halunsa päästä pois tästä yhteiskunnasta, kertoo Harri Pöysti.



Tietokone takavarikoitiin

Poliisi on takavarikoinut miehen kotoa tietokoneen sekä tieteellis-uskonnollista kirjallisuutta. Tekijän omia vastaavia tekstejä on poliisin halussa 15 ruukuvihkollisen verran.

- Ensisilmäyksellä noista teksteistä eivät poliisimiehet saaneet selvää. Ne odottavat parempien asiantulkijoiden tulkintoja, sanoi Pöysti.

Mies muutti Varkauteen vuonna 2008, poliisin mukaan halvempien asuntojen perässä. Mies omistaa Varkaudessa omakotitalon.

Koko Varkauden kaupunkia järkyttänyt murha tapahtui torstaina illalla. Kolme nuorta tyttöä pyöräili kaupasta kotiin, kun heille entuudestaan tuntematon mies hyökkäsi yllättäen jonon viimeisenä pyöräilleen 17-vuotiaan tytön kimppuun.

Tyttö kuoli vakaviin vammoihin tekopaikalla elvytysyrityksistä huolimatta.

Verinen puukko kädessään pidätetty mies on tunnustanut teon. Omien sanojensa mukaan hän oli aikeissa tulla itse ilmoittautumaan poliisille.

Nuori tyttö valikoitui hänen uhrikseen sattumalta. Hän lähti kotoaan kävelemään kaupungille aikomuksenaan puukottaa joku hengiltä. Motiivikseen mies on kertonut halunsa päästä pois tästä yhteiskunnasta.
 
Jaa kuka?

Aseen omistaja ehkä, jos ei ole lukkojen takaa viety.

Vai tarkoititko terveydenhuollon henkilöstöä ym? Heille ei tuosta seuraa yhtään mitään.

Aseen omistaja.

Poliittista tai virkavastuuta Suomessahan ei ole.
 
https://www.facebook.com/events/1821151008131588/ - "Helsinki ilman natseja" - ~2000 varmaa osallistujaa facebookin mukaan
https://www.facebook.com/elakoonsuomi612/ "612.fi - kulkue" - 1800 likettäjää facebookissa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004895605.html - "natsimielenosoitukseen satoja osallistujia ruotsista"

Sisäinen turvallisuus taas vaihteeksi koetuksella. Mitäköhän tuostakin tulee?

Facebookissa ilmoittatutuneista veikkaan osallistuvan 15%. Eli tuosta tulee poliisille kevyt hiki, muutamalle osallistujalle mustelmia ja omaisuudellle muutaman kymmenen tuhannen vahingot.
 
Eiköhän isoimman ongelman aiheuta ihan muut taas kuin nämä kuuluisat "natsit". Tämä on minun arvaukseni ja luultavasti ei kovin kauas osu. Toivottavasti poliisit on reenannu pampun käyttöä =)
 
Eiköhän isoimman ongelman aiheuta ihan muut taas kuin nämä kuuluisat "natsit". Tämä on minun arvaukseni ja luultavasti ei kovin kauas osu. Toivottavasti poliisit on reenannu pampun käyttöä =)

Veikkaan, että konstaapeleille tulee hiki antifasistien kanssa painiessaan. Natsien ja muiden fascistien marssi sujuu ilman hikikarpaloita.
 
Veikkaan, että konstaapeleille tulee hiki antifasistien kanssa painiessaan. Natsien ja muiden fascistien marssi sujuu ilman hikikarpaloita.

Tuskin tulee hiki.

Antifasistelle tulee ja vinkuna tulee olemaan lujaa.
 
Listaan voi lisätä Varkauden puukottajan.
Varkauden puukottaja oli avohoitopotilas ja uhri valikoitui sattumalta.

Varkauden puukottaja oli avohoitopotilas joka halusi päästä vankimielisairaalaan ja pois yhteiskunnasta...

Kiinni otettu mies on alustavassa puhuttelussa kertonut, että teollaan hän halusi päästä vankimielisairaalaan ja pois yhteiskunnasta.

Savion puukottajalla oli ihan sama motiivi.

Ennen näitä oli helsinkiläinen metromatkustaja joka löi kirveen tuntemattoman ihmisen päähän. Tässäkin tapauksessa tekijä ilmoitti murhan motiiviksi hoitoon pääsyn.

Kyllä tämä kaikki jotain jostain kertoo :D

Ja niin kertoo tämäkin...

Ismo Auvinen ja Mikaela Vuorio kertoivat huolestuneensa poikansa mielenterveydestä vuodenvaihteessa 2006-2007. Vanhempien mukaan pojalla todettiin paniikkihäiriö ja sosiaalisten tilanteiden pelko.

”Hän sai lääkettä, joka ei tahtonut auttaa”, äiti kertoi ohjelmassa.

Vanhemmat kysyivät lääkäriltä, pääseekö poika terapiaan. Hoitojonot olivat pitkät, kuukausien mittaiset, lääkäri ilmoitti.

”Lääkäri sanoi, että tämä on niin lievä diagnoosi, ettei käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia päästä terapiaan. Sen sijaan hän totesi, että yritetään vaan nostaa lääkeannoksia.”

”Ajattelin, että tämä on sitten lievä tapaus ja nyt vain rauhoitutaan”, Mikaela Vuorio kertoi ohjelmassa. ”Muistan ajatelleeni, että voi hyvänen aika, yksin tässä nyt jäädään. Yritetään nyt vaan täällä kotona tukea ja jotenkin sinnitellä lääkkeitten kanssa.”
 
Back
Top