Oliko vaatettajana Varusteleka mainittu tuntomerkeissäTuntomerkit täsmää tuohon kaljavarkaaseen oikein hyvin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oliko vaatettajana Varusteleka mainittu tuntomerkeissäTuntomerkit täsmää tuohon kaljavarkaaseen oikein hyvin
Hyvänen aika sentään tämähän menee suorastaan rikollisten taivaksi.Kyllä ja terästettynä rasismilla. koska haukut toista varkaaksi vaikka sitä ei ole vielä oikeudessa todistettu ja siltikin siitä ei saa sanoa tai uutisoida.
No ei tätä menoa menee kauan kun jopa epäilys laitetaan rikokseksi. Joku keksi että sekin rasistista.Pitää huutaa "epäilty varas" koska vasta tuomioistuimen päätöksen jälkeen on joko varas tai vapautettu syyttömänä. Siihen saakka on pelkkä epäilys rikoksesta.
Juutalaismulkkujen juttuja
Et vielä ole BDS-tyyppi?
Tässä olen miettinyt että mitä jos vihollinen pyyhkäisee presidentin, hallituksen ja vaikka eduskunnan pois? Esim valtiopäivien avajaisissa? Kenelle valta siirtyy ja kuka päättää esim. Valmiuslain käyttöön otosta? Suomessahan ei varapresidentti järjestelmää ole.
Hyvänen aika. Onko teillä vieläpä nekin hirmuiset pulisongit?
Valta siirtyy lopultakin kansalle?
Tietyissä oloissa, kuten yllä kirjasit, valtaa saattaisi käyttää sotilasviranomainen?
Valta siirtyy lopultakin kansalle?
Tietyissä oloissa, kuten yllä kirjasit, valtaa saattaisi käyttää sotilasviranomainen?
Onkohan Suomessa virallista "vallanperimystä" kuten USA:ssa? Eiköhän se mene vähän samalla tavalla...ja vaikeaahan se on pyyhkäistä hallitusta ja eduskuntaa pois, kun poissaolotilastojen perusteella eduskunta ei taida kovin usein saada koko pumppua yhteen paikkaan...aina joku on jollain kissanristiäisillä...
59 §
Presidentin este
Tasavallan presidentin ollessa estyneenä hänen tehtäviään hoitaa pääministeri tai tämänkin ollessa estyneenä pääministerin sijaisena toimiva ministeri.
Riskialtis hetkihän on valtiopäivänä avajaiset tai itsenäisyyspäivän vastaanotto. Luulisi, että tuollaista olisi mietitty?!? Sekaisin pakka menisi joka tapauksessa mutta lähinnä mietin, että olisi joku joka tietäisi mitä tuollaisessa tilanteessa tehdä ettei homma mene sellaiseksi että poliisi ja pv tappelevat kumpi hommaa johtaa.Jes, saadaan viimeinkin ikioma Juntta! Ilmavoimille tulee F-35 ja merivoimat saa pari poistettavaa Burkea, kunhan Trump korvaa ne uudemmilla.
Maavoimat on varmaan kyllä oppositiossa...
Tilanne vaikuttaa ainakin äkkisilmäykseltä vaikealta. Olettaen siis, että sekä presidentti että kaikki ministerit on tuhottu/lamautettu. Tällöin meiltä puuttuu sekä valtioneuvosto että presidentti, ja esimerkiksi valmiuslain ja puolustustilalain käyttöönotto on mahdotonta.
Perustuslain viides luku kertoo aika hyvin presidentistä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5
Eli joku ministeri voi tuurata presidenttiä hänen ollessaan estynyt. Mutta jos yhtäkään ministeriäkään ei ole jäljellä, niin tilanne on hyvin kimurantti, koska ministerin taas voi nimittää vain presidentti. Lisää ministereitä ei tule ennen uutta presidentinvaalia. Ei auta, vaikka jäljellä olisi 180 kansanedustajaa, jos ministerit ja presidentti ovat poissa pelistä.
Käytännössä nämä ongelmat kylläkin vaikuttavat varsin kaukaa haetuilta. Vaikka jotakin alkukankeutta saattaisikin esiintyä, niin uskon asioiden ohjautuvan enemmän tai vähemmän itsestään. Hommat ei menisi ehkä ihan pykälien mukaan, mutta joku ottaisi vallan kuitenkin. Jos ei jäljellä oleva poliittinen koneisto, niin sitten sotilaallinen koneisto.
Muutenkin sota on tunnetusti politiikan jatke, ja edustaisi vakavaa strategisen tajun puutetta tuhota vastapuolen poliittinen johto. Länsimainen poliitikko on todennäköisesti aina helpompi ja heikompi neuvottelukumppani kuin länsimainen sotilas.
Puhos on kamala paikka.
Toivottavasti ei, minulla on Lekan sarktakki.Oliko vaatettajana Varusteleka mainittu tuntomerkeissä
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/...arjestaa-kuljetusta/?shared=7600-934582fc-999Kasvottomat lietsojat
Mieltään saa osoittaa. Se kuuluu demokratiaan. Nyt ei kuitenkaan ole kysymys siitä. Nyt on kysymys uhkailusta ja lietsonnasta.
Nimetön taho järjestää mielenosoituksen, johon kehottaa mielenosoittajia saapumaan naamioituneena. Keskustelussa useampi kirjoittaja on valmis ryhtymään suoriin toimiin. Esitetty tarina toisi Helsingin keskustaan naamioituneen riehujajoukon.
Uho voi hyvinkin osoittautua tyhjäksi huudoksi, mutta jo pelkkä väkivallan uhan luominen on tällaisen liikehdinnän masinoijille arvokasta. Heidän hartain toiveensa on, että paikalle saapuisi kaheleita, jotka lietsonnan innoittamina kävisivät sanoista tekoihin. Itse he eivät tee mitään, koska kasvottomien feikkiprofiilien nyrkit ovat ykkösiä ja nollia.
Tarkempi tarkastelu paljastaa mielenosoituskeskusteluun osallistuvista kovapuheisista kirjoittajista monet tekaistuiksi profiileiksi. Puolalaisista taistelijoista kirjoittanut ei vaikuta lainkaan puolalaiselta.
Mutta moniin uppoaa. Yli kaksisataa henkilöä on ilmoittanut osallistuvansa tapahtumaan, jonka takana on jokin tuntematon taho. Myös osallistujalistaa on paisutettu huomattavalla määrällä ulkomaalaisia ja feikkiprofiileita, mutta joukossa on ihan oikeitakin suomalaisia ihmisiä.
He ovat valmiita toimimaan kasvottomien käskijöiden sätkynukkeina. Jotkut ovat jopa valmiita matkustamaan omilla rahoillaan tuntemattoman järjestämään ja olemattomien nettipersoonien kansoittamaan tilaisuuteen, jossa lietsotaan suoraan toimintaan. Hallituspuolueen varakansanedustaja on peräti järjestämässä tällaiseen tapahtumaan kuljetusta.
Kasvottomat agitaattorit eivät ole paikalla. Paikalle saattaa silti osua joku lietsonnasta hurmioitunut hullu, joka ei tyydy puheeseen. Se on ilmiselvä tavoite, joka palvelee niiden etua, jotka haluavat luoda yhteiskuntaan epävakautta.
Se kelpaa aika monille, mutta ne tahot eivät ole sen enempää kansallismielisiä kuin isänmaallisiakaan.
https://www.facebook.com/attekaleva/posts/622737767911099Tässä vielä linkki Helsingin Uutisten artikkeliin MPK:n kriisitilannekurssin esitelmästäni. Artikkelissa korostetaan voimakkaasti ns. pehmeitä keinoja ja avointa ja kiihkotonta kansalaiskeskustelua jihadismin ja radikalisoitumisen torjunnassa, ja toki niitäkin tarvitaan. Tällä tavalla valittu näkökulma kuitenkin tuo esille vain yhden puolen ongelmasta ja sen ratkaisumahdollisuuksista. Jihadismin torjunnassa tarvitaan luonnollisesti myös viranomaisten kovia vastatoimia, eikä vastuuta jihadistisesta väkivallasta pidä sälyttää pois jihadistien itsensä harteilta.
Huomiona vielä: mainitsemani suhde siitä, että vain yksi yhdeksästä jatkaa jihadismin parissa liittyi selkeästi etnisesti motivoituneesta konfliktista palanneisiin norjalaisiin (al-Shabaab Somaliassa). Tuota suhdetta ei siis voi, eikä pidä soveltaa Suomessa vallitsevaan tilanteeseen, jossa palanneet ovat taistelleet ISISin riveissä Syyriassa.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...teista-ymmartavatko-suomalaiset-kokonaiskuvaaPUHEENAIHE
Tutkijalta varoitus ääri-islamisteista – ymmärtävätkö suomalaiset kokonaiskuvaa?
Tutkija Atte Kalevalle on tärkeää saattaa ihmisiä ymmärtämään ääri-ilmiöiden taustoja.
Heidi Kajander-Maavuori
YHTEISKUNTA Jihadismitutkija Atte Kaleva kehottaa kansalaisia kiihkottomaan yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Keskusteluyhteyden ylläpitäminen eri yhteiskunta- ja ideologiaryhmien välillä on keino rauhallisten olojen säilyttämiseksi Suomessa. Jihadismitutkija Atte Kaleva analysoi yhdeksättä kertaa järjestettävällä Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen kriisitilannekurssilla maamme tämän hetkistä mielipideilmastoa.
Kaleva näkee Suomen yhteiskunnallisen tilanteen levottomuuksineen ja äärinationalistisine vivahteineen huolestuttavana. Hän pohtii, ymmärtävätkö suomalaiset rasistiset ryhmittymät kokonaiskuvaa.
Mitä ahtaammalle maahanmuuttajat pistetään, sitä helpompaa maaperää he ovat propagandalle."
– Mitä tulehtuneemmiksi kantaväestön asenteet tulevat muslimeja kohtaan ja mitä ahtaammalle maahanmuuttajat tai turvapaikanhakijat pistetään, sitä helpompaa maaperää hekin ovat radikalisoitumisteemaiselle propagandalle, vaikka alun perin olisivat aivan maltillisia. Tätähän terroristijärjestöt maailmalla juuri toivovat.
Mikään uskonto ei itsessään aiheuta radikalisoitumista siitäkään huolimatta, että siinä olisikin väkivaltaisia piirteitä.
– Tärkeää on antaa maahanmuuttoasioissa kaikille osapuolille mahdollisuus kiihkottomaan ja analyyttiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Suomessa on Suomen laki, jota tulijoiden pitää noudattaa. Mutta se, että joku on muslimi, ei automaattisesti merkitse terrorististatusta.
Ääri-islamismiin radikalisoitumisen syyt Suomessa näyttäytyvät tutkijalle ensisijaisesti yksittäisten ihmisten itsensä radikalisoimisena, josta laajetessa seuraa tuttavienkin pariin leviävää ääriajattelua.
– Täältä Lähi-Itään taistelemaan lähtijät ovat useimmiten itse saaneet kipinän esimerkiksi ISIS:n ammattimaisesta markkinoinnista verkossa. Suomeen palaajille pitäisi olla parempaa apua tarjolla. Kahdeksan yhdeksästä palaajasta ei jatka jihadismin parissa. Tarvitaan tiiviimpää rehabilisointia takaisin yhteiskuntaan. Ei pidä vaan eristää ajatuksella kerran terroristi, aina terroristi vaan nähdä jokaisessa muutoksen mahdollisuus, Atte Kaleva pohtii.
Kalevaa kuuntelevat Pia ja Karolina Karlsson ovat tulleet viettämään hieman toisenlaista äiti-tytär -viikonloppua Taistelukoululle.
– Olemme ensimmäistä kertaa MPK:n kurssilla. Arjen turvallisuustaidot kiinnostavat, Karolina Karlsson kertoo.
He ovat tyytyväisiä kurssin monipuoliseen antiin.
– Täällä on saanut tietoa kattavasti niin hätävarjelusta, turvallisuusuhkista kuin kuolemansyyntutkimuksestakin. Erityisesti odotan surun käsittelyä koskevaa osuutta, äiti summaa.
– Eilen saimme tuntumaa turvalliseen asekäsittelyyn ja tänään oli lyhyesti itsepuolustusta. Koen, että Riihimäen tietyillä alueilla illalla liikkuessa olisi turvallisuustaidoille tarvetta enemmänkin, tytär Karolina miettii.
Kriisitilannekurssi
Osa Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen varautumis- ja turvallisuuskoulutusta.
Kaikille Suomen kansalaisille avointa.
Kriisitilannekurssin tavoitteena on vahvistaa osallistujien valmiutta kohdata kriisi- ja stressitilanteita (esim. onnettomuudet, katastrofit, rikokset ym. tapahtumat, joissa tavallinen arki järkkyy).
Aiheita tarkastellaan todellisten esimerkkitapahtumien avulla näkökulmana henkinen ja fyysinen toimintakyky.
Suunnitteilla jatkokurssi syksyllä 2017.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2352596Bagdadista paennut "Ahmed" aikoo joka tapauksessa jäädä Suomeen
"Ahmed" on alle kolmikymppinen irakilaismies. Hän tuli Suomeen Irakin pääkaupungista Bagdadista puolisentoista vuotta sitten.
Hän kertoo lähteneensä kotimaastaan sen jälkeen, kun aseistautuneeseen shiiaryhmään kuuluva henkilö uhkasi tappaa hänet. Sunnimuslimi Ahmedin taustan paljasti hänen sukunimensä. Hän kertoo useamman sukulaisensa tulleen tapetuksi.
– Sukulaiseni kehotti minua lähtemään, mies kertoo.
STT on nähnyt Maahanmuuttoviraston päätöksen, jossa turvallisuusuhkaa ei kuitenkaan pidetty niin suurena, että Ahmedille olisi myönnetty Suomessa turvapaikka. Hallinto-oikeus ei muuttanut ratkaisua. Ahmed on hakemassa vielä hallinto-oikeuden päätöksestä valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.
– Suomalaiset viranomaiset eivät tunnu välittävän yhtään, Ahmed sanoo ja pelkää joutuvansa palaamaan Irakiin.
"Viihdyn täällä"
Mies kertoo viettävänsä yöt suomalaisystäviensä luona, vaihdellen paikkaa. Suomen poliisiin hän ei tällä hetkellä luota.
Ahmed sanoo, että työllistyminen Suomessa on hänen nykytilanteessaan hyvin vaikeaa. Hän suunnittelee menevänsä naimisiin, jolloin saisi jäädä Suomeen.
Ahmed aikoo jäädä Suomeen, kävi valitusprosessissa miten tahansa.
– Totta kai aion jäädä, kamppailen sen eteen. Viihdyn täällä ja minulla on ihmisiä ympärillä.
Ahmedin nimi on muutettu. ESS julkaisee haastattelun poikkeuksellisesti nimettömänä.
STT
Jos suomalaiset eivät halua muuttaa äänestyskäyttäytymistään niin tähän ajatukseen kannattaa alkaa totutella.
Mitäpä näihin grooming-juttuihin voi sanoa...monikulttuurissa jokainen pitää pääsääntöisesti huolen itsestään, perheestään ja mahdollisesti viiteryhmästään (suku, klaani, rotu). Jos suomalaiset eivät halua radikaalisti muuttaa äänestyskäyttäytymistään niin tähän ajatukseen kannattaa alkaa totutella.
Semmoista tahoa ei löydy. Persujen omat rahkeet ei riitä siihen savottaan yksin ja muut puolueet eivät rupea nuiveiksi.Ketä tai keitä äänestämällä asioihin tulee "korjaus"?