Suomen sisäinen turvallisuus

TomTom kirjoitti:
Sen verta pitää korjata itseä, että kyseessä olikin koko kuukauden top 10 -käyttäjä.

Se onkin hyvä kysymys, että mitä poliisi ajaa tällä politisoinnilla? Miksi pitää palkata 20-200 (ei tietoa tarkasta määrästä) ajatuspoliisia, resurssit on luultavasti muutenkin tiukoilla. Miksi pitää louhia tätä palstaa?

Henk.koht. ei ole rippeitä luotosta jäljellä muille kuin ehkä osalle rivipoliiseille ja PV:lle. Minkä takia poliisikin alkaa politisoimaan ja nakertamaan tätä maata? Onko sielläkin niin kova paniikki päällä kun ihmiset ei enää jaksa katella/kuunnella tätä täyttä paskaa mitä media/eu/poliitiikot suoltaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kohta tulee IP-Osoitteiden selvityskäsky ja raportointi "pyyntö", ihan vaan " kun halutaan tietää kuka on tämä, tai tämä .... ;)
Orwellin maailma realisoituu foorumi foorumilta. @ajatuspoliisi @kivapuhe
 
TBman kirjoitti:
Kohta tulee IP-Osoitteiden selvityskäsky ja raportointi "pyyntö", ihan vaan " kun halutaan tietää kuka on tämä, tai tämä .... ;)
Orwellin maailma realisoituu foorumi foorumilta. @ajatuspoliisi @kivapuhe
Klikkaa laajentaaksesi...
Lienee ok tässä ketjun aiheesta poiketen muistuttaa herrasmiehen opsec-perusteista:
- selaimeksi Tor Browser Bundle tai yhteydet VPN:n yli.
- kun siirtyy salattujen yhteyksien käyttäjäksi niin lienee hyvä samalla hylätä vanha selkomaailman nick tai vähintään vaihtaa nettikeskusteluissa käytetty sähköpostiosoite sellaiseksi joka on luotu ainoastaan salattuja yhteyksiä käyttäen (jotta henkilöllisyys ei "vuoda" sitä kautta)
- nämä eivät kenties anna 100% suojaa, mutta ainakin henkilöllisyytesi selvittäminen vaatii huomattavasti lisähuomiota, käsityötä, jne
- vaikka eihän minulla ole mitään salattavaa jne :D

G1y1AK9.png
 
hansai kirjoitti:
Lahden "epäilyyn" liittyen..


http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2353713
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkelissa on ymmärretty Trumpien, brexittien ym syyt perin väärin.

Syynä ei ollut naama punaisena huutaminen, vaan "oikeamielisten" täysin ylimitoitettu ja sinne tänne hajonnut vastareaktio näihin asioihin.

Tämä synnytti eräänlaisen "vastareaktion vastareaktion", jossa moni äänesti näitä asioita ihan kiusallaan, kun nämä "Trump aloittaa heti ydinsodan!" sekä "Ilman EU:ta Britannia on vain pieni saari Atlantilla!" -löpinät ärsyttivät.
 
Nyrkki heilui Helsingin päärautatieasemalla – junaa odottaneen miehen kimppuun hyökättiin

Veri roiskui Helsingin päärautatieasemalla perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Epäilty pahoinpitely tapahtui lauantaiyönä kello 01.10 maissa.

Vuonna 1986 syntynyt miesuhri odotti asemahallissa junan lähtemistä, kun tuntematon mies pukkasi häntä päällä kasvoihin. Mies myös löi uhria nyrkillä naamaan. Paikalle tulivat järjestyksenvalvojat, jotka ottivat teosta epäillyn miehen kiinni.

Hetkeä myöhemmin paikan päälle tuli kuitenkin toinen nuori mies, joka löi uhria nyrkillä takaraivoon. Mies lähti pakoon, mutta järjestyksenvalvojat saivat hänetkin kiinni. Mies rimpuili, sylki ja potki. Järjestyksenvalvojat raudoittivat miehen, Helsingin poliisi tiedottaa.

Uhrin huulesta tuli verta ja hänen takkinsa tahriintui kauttaaltaan vereen. Uhri kertoi hakeutuvansa lääkäriin.

Poliisi epäilee pahoinpitelystä vuonna 1995 ja 1997 syntyneitä miehiä. Poliisi tutkii myös miesten maassa olon edellytyksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123496.html?ref=rss
 
Ehkä sisäministeriö voisi pyytää moden oikeuksia ja samalla voitaisiin laittaa pystyyn 'Kysy sisäministeriöltä.' ketju. :D

jak kirjoitti:
Pelkäävät sotilasvallankaappausta tai tässä tapauksessa reserviläisvallankaappausta. Tää ny oli sitten vitsi, en ole suunnittelemassa. Niin ettei tartte tulla hakeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ennemmin sitä että jotkut ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Jokainen sivilisaatio joutuu välillä tekemään kompromisseja arvojensa suhteen. Kuten ei ole mitenkään kaukaa haettua että jotkut päättävät tehdä hävärin Suomessa oleskelevista ISIS taistelijoista jotka ovat oikeuslaitoksen koskemattomissa varsinkin jos saadaan selville että suunnittelevat laajempaa iskua ilman että todisteet riittävät tuomioihin jotka muutenkin vain lykkäisivät ongelmaa.
Vaikka eihän tuollaisesta kommunikoitaisi seurattavia viestivälineitä pitkin. Foorumilta voisi ehkä korkeintaan löytää mahdollisesti operaatioon rekrytoitavissa olevia henkilöitä joita voi tutkia jälkikäteen.
 
Benelli kirjoitti:
Foorumilta voisi ehkä korkeintaan löytää mahdollisesti operaatioon rekrytoitavissa olevia henkilöitä joita voi tutkia jälkikäteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teoriassa kyllä.
Muuten sanoisin että täällä enemmän kirjoittelevat henkilöt vaikuttavat kuitenkin hyvin täysjärkisiltä, enkä ihan heti usko olevan potentiaalia ulkoparlamentaariisiin toimiin.
Etenkin kun se IP osoite on selvästi kytketty kotimaan palveluntarjoajaan ja poliisilla ilmeisesti henkilön tiedot vain puhelinsoiton päässä. Tätä joukkoa en pidä vaarallisena.
Ne vakavat keskustelut käydään jossain muualla, yhteyden ulottumattomissa.

.
 
Poliisilla on trolliweekend käynnissä..
Poliisitarkastaja‏ @TimoKilpelainen
@HuhtelaJussi Olen estänyt/hiljentänyt noin 80 profiilia jotka pyrkineet informaatiovaikuttamiseen. Eivät onnistu. Jaetaan me oikeaa tietoa
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Honcho kirjoitti:
Onko asialla Risikon tiedossa olevat kaverit?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703112200084140_uu.shtml?ref=juurinyt_mobile

"Poliisi vei pahoinpitelystä epäillyt miehet putkaan. Heidän maassaolonsa edellytyksiä tutkitaan.

- Selvitetään, onko kyseessä käännyttämisasia, Helsingin poliisin rikosylikonstaapeli Mika Myöhänen sanoo."
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkohan Ateneumin johtajatar ja muu kulttuuriväki jo ehtinyt käydä hoivaamassa näitä kunniavieraita ja pahoittelemassa rasististen järjestysmiesten väkivaltaisia otteita ?
 
hansai kirjoitti:
Tätäkö Kolehmainen tarkoitti?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei jumalauta... menee sosiaalipornon puolelle mutta pakostakin joutuu miettimään millaista olisi istua kokonainen ilta tollasten hullujen seurassa, ja yrittää jotenkin pitää se väistämätön 112-soitto mahdollisimman pitkään sordiinolla.
Jos niille antaa liikaa köyttä ne alkaa luontaista ilkeyttään epäilemään humpuukia koska ovat kaikki itse näyttelijöitä omalla pienella skenellään... jos taas vähemmänkin pisteliäästi kyseenalaistat tämän helvetin roskan niin tulee koko kopla niskaan ja taas on niillä 112 suoravalinnassa.

Paskamaista. Mistä noita kumpuaa, en aidosti tajua mikä patologia vetää suomalaisen mielen tollaseksi, paitsi marxismi-fasismi.
Bastards!
 
Tätä havaintoa olen odottanut kauan...

Päivi Nerg uudelleentwiittasi

C Salonius-Pasternak‏ @charlyjsp

Totta, mutta älkää keskittykö trolleihin.
Ne ovat pintaväreilyä jotta emme huomaisi mitä tapahtuu syvissä vesissä ja ilmassa

Tuomo Rusila‏ @tuomorusilaPoliisiylijohtaja: Trollit ”Yrittävät kaikin tavoin häiritä viranomaisia” #informaatiovaikuttaminen #turpo (link: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123138.html) is.fi/kotimaa/art-20…
1.32 ip. · 11. maaliskuuta 2017
13
Klikkaa laajentaaksesi...
https://mobile.twitter.com/charlyjsp/status/840525778710364160
 
Media ja huoltovarmuus

Median murroksesta on tehty useita selvityksiä ja toimenpide-ehdotuksia, mutta yhteistä linjaa niillä ei ole, kirjoittaa Kimmo Pietinen.

Eduskunnassa on kuluneella viikolla puhuttu taas outoja Ylestä: perussuomalaiset ovat Teuvo Hakkaraisen sanoin ajamassa Hella Wuolijoen haamua ulos punavihreiden toimittajien hallitsemasta Ylestä (HS 10.3.). Yle on eduskunnan radio ja siellä siitä sopii puhuakin. Silti kansanedustajien aika tulisi ehkä käytettyä paremmin, jos salissa puhuttaisiin mediasta laajemmassa perspektiivissä.

Keskustelu ei ainakaan tyrehtyisi taustatiedon puutteeseen. Valtiovalta, lähinnä liikenne- ja viestintäministeriö, on muutaman vuoden sisään teettänyt puolen tusinaa selvitystä mediamarkkinoiden murroksesta, jonka on saanut aikaan ennen kaikkea digitalisaatio.

Monet selvitykset ovat päätyneet – osin toimeksiannon mukaisesti – esittämään suoraa tukea medialle. Tuorein esimerkki on kansanedustaja Harry Harkimon (kok) työryhmän esitys. Sen mukaan kaupallisen television uutistoiminnalle pitäisi ohjata verovaroista miljoonien eurojen tuki, jotta Ylen uutisille säilyisi perinteisessä televisiossa vaihtoehto.

Toisissa selvityksissä on päädytty päinvastaiseen johtopäätökseen. Professori Anssi Vanjoen vetämä työryhmä totesi loppuraportissaan joulukuussa 2015, että ”valtiontuet eivät kuulu kilpailtuun ja konvergoituvaan mediamarkkinaan. Käynnissä olevaa mediamurrosta ei voi eikä pidä pysäyttää valtion tuilla.”

Yhteistä suuntaa selvityksistä ei siis löydy, mutta yhteistä niille on se, että juuri mitään niiden esityksistä ei ole toteutettu. Selvitykset tehdään virkatyönä. Poliitikkojen tehtävä olisi niiden perusteella (tai niistä välittämättä) päättää, mitä tehdään – tai ollaan tekemättä.

Poliitikoilta olisi myös lupa odottaa laaja-alaisempaa näkemystä median yhteiskunnallisesta merkityksestä. Selvitystöissä näkökulma on pääosin rajoittunut teknisiin ja taloudellisiin kysymyksiin ja ongelmien korjaamiseen. Poliitikkojen pitäisi osata lisäksi ilmaista, mikä merkitys kotimaista sisältöä suomeksi tuottavalla medialla on vaikkapa suomalaisen kulttuurin, sananvapauden ja demokratian kannalta.

Tuomas Harpfin vuonna 2014 tekemässä yhden miehen selvityksessä asia on muotoiltu hyvin kauniisti: ”Yhteiskunnan kannalta median toimintaedellytyksistä huolehtimista voi pitää investointina ’henkiseen huoltovarmuuteen’. Se voi monissa tilanteissa olla yhtä tärkeä huoltovarmuuden laji kuin esimerkiksi energiahuollon tai tietoliikenneyhteyksien turvaaminen.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005122713.html?share=472467abc5be6a8729285d5b14462228
 
hansai kirjoitti:
Poliisilla on trolliweekend käynnissä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsehän loin tilin ihan tätä "kaveria" varten kun jotain älyttömyyksiä jossain suustaan päästeli laittoi ja laitoin faktat pyötytään. Noh kaveri sitten esti minut ja poisti myös kaiken missä näkyi meidän keskustelumme. Ilmeisesti hänen mielestään myös Suomessa poliisi valehtelee jne. Tilastot valahtelevat myös monessa maassa. Mielestäni jos omistat vääränlaisen unelman työpaikkana pitäisi olla ihan joku muu paikka kuin nykyinen. Toivon silti että tämäkin urpo saa apuja ongelmiinsa ja parantuu ja tekee kenties vielä joskus hyvääkin työtä jossain työpaikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Turvallisuus joutuu Suomessa koetukselle – Demokratian haavoittajat pitää tunnistaa

Merkittävimmät taistelut käydään ihmisten mielistä, kirjoittavat professori Jarno Limnéll ja ohjelmajohtaja Mika Aaltola.

Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuusympäristölle on ominaista muutosnopeus, uhkien monimuotoisuus sekä tapahtumien vaikea ennustettavuus. Lähivuosina yllättävät tilanteet ja häiriöt ovat entistä todennäköisempiä. Turvallisuus näyttäytyy yhä vahvemmin resilienssinä, mitä tukee myös käsitteen yleistyminen Euroopan unionin strategiateksteissä.

Resilienssissä eli sietokyvyssä on kyse sekä ihmisten että yhteiskunnan kriittisten toimintojen kyvystä ennakoida, toimia joustavasti ja palautua häiriötilanteista. Monimutkaistuvassa maailmassa, jossa kaikki ongelmien lähteet ja vaikutukset eivät ole tiedossa, on välttämätöntä luoda mahdollisimman sietokykyisiä toimintatapoja ja järjestelmiä. Monialaiset riippuvuussuhteet heijastuvat myös hybridivaikuttamisessa. Eurokriisi, Krimin valtaus, ihmisvirrat Eurooppaan, disinformaatio, vaalihakkerointi, terrori-iskut ja kaikki muut mahdolliset häiriötekijät pandemioista aina kyberrikollisuuteen ovat siirtäneet turvallisuuskäytäntöjen painopistettä pois häiriöiden tuottajista kohti järjestelmien ja yhteiskuntien sietokyvyn vahvistamiseen.

Siirtymällä on kuitenkin ongelmansa ja resilienssiin keskittymisessä on vaaransa. Resilienssin keskeinen ongelma on sen epämääräisessä monikäyttöisyydessä. Resilienssistä on muodikasta puhua ja korostaa strategioissa sen merkitystä ilman käytännön toimenpiteisiin johtavaa konkretiaa. Samalla keskitytään usein liiaksi toiminnalliseen sietokykyyn unohtaen henkisen sietokyvyn merkitys häiriötilanteista selviämisessä.

Mielikuvien merkitys ja henkinen sietokyky korostuvat entisestään lähitulevaisuuden turvallisuusympäristössä. Merkittävimmät ”taistelut” tullaan käymään ihmisten mielistä. Ulkopuolelta tuleva mielipidevaikuttaminen yleistyy ja pyrkii vaikuttamaan myös yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.

Vihollinen pitää tunnistaa

”Tunne uhkat ja vihollisesi” -periaate on perinteisesti kuulunut valmiuteen ja ennakointiin, eikä tätä tule unohtaa uhka-arvioiden monimutkaistuessa. Kiusaus unohtaa ongelmia ja uhkia aiheuttavat toimijat, ja keskittyä liiaksi ainoastaan oman sietokyvyn vahventamiseen voi käytännössä osoittautua passivoivaksi ja uhkien ennakoitavuutta heikentäväksi.

Yksi turvallisuusympäristömme arvaamattomuuden piirre piilee siinä, ettemme tunne ja analysoi siinä vaikuttavia toimijoita ja vaikuttamisen keinoja tarpeeksi keskittyessämme sietokyvyn kehittämiseen. Juuri nyt poikkitieteelliselle ja uhkia ennakoivalle turvallisuustutkimukselle olisi erityinen tarve.

Suomi ja Euroopan unioni ovat olleet jatkuvassa stressitilassa jo jonkin aikaa, ja hybridisodankäynti on laajentanut sodankäynnin pikemmin normaaliksi kuin poikkeustilanteeksi. Tilannetta voi verrata kansainväliseen lentokenttään. Ilmailun solmukohdat ovat äärimmäisen monimutkaisia järjestelmiä, joihin vaikuttavat monet poliittiset, yllätykselliset ja inhimilliset virhemahdollisuudet - terrorismi, lakot, sairastumiset, tulivuoden tuhkapilvi, lumipyry tai vaikkapa lennonjohtajan nukahdus.

Monella tavalla lentokentät ovat modernin elämänmenon monimutkaisen keskinäisriippuvuuden symboleja, jossa lyhytaikainenkin ongelma voi heijastua tuhansien ihmisten elämään. Lentokentistä on sanottu, että ne ovat kaiken aikaa stressitilassa. Sietokyky on niissä viritetty huippuunsa.

Mutta lentokentillä on tunnistettuna mahdolliset häiriöiden lähteet ja laajasti ennakoitu niitä. Häiriöiden vaikutuksia on lentokentillä opittu erittelemään sekä myös ymmärtämään yhteis- ja kerrannaisvaikutuksia. Sietokyvyn ohella kyse on vahvasta ennakoivasta varautumisesta.

Pahimmillaan toteutettavat resilienssikäytännöt johtavat passivoivaan ja epästrategiseen toimintaan. Omien mekanismien jäntevöittäminen on helposti varjonyrkkeilyä, jos ei ymmärretä ulkoapäin tulevia strategisia vaikutustapoja ja niitä käyttäviä toimijoita. Spontaaneina pidettyjä häiriötekijöitä voi valjastaa strategiseen vaikuttamiseen.

Varsin yleisesti on tunnettua, että Turkki ja pienemmässä mittakaavassa Venäjä käytti ihmisvirtoja hyväkseen poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Vaalihakkerointi osoitti, kuinka väylät vaikuttamiselle löytyvät aina, jos häiriöitä aiheuttavien tahojen ajattelua ei tunnisteta ja oteta vakavasti. Mikään järjestelmä ei voi olla passiivisen resilientti. Aktiivinen resilienssi sen sijaan pohjaa kyvylle lukea ulkopuolisten toimijoiden - olivatpa ne geopoliittisia häiriköitä tai kyberrikollisia - motiiveja, kyvykkyyksiä omien haavoittuvuuksien ohella. Varautuminen ja ennakointi vaatii aktiivista asennetta.

Teknologiainto hämärtää ykköshaasteen?

Resilienssiin keskittymisessä on poliittisesti helpottava piirre. Se mahdollistaa kriiseistä ja häiriöistä puhumisen ilman, että on tarvetta nimetä ulkoisia ongelmantuottajia. Euroopan unioninkin kieli on usein strategisesti hyvin rajallista. Puhutaan omien haavoittuvuuksien paikkaamisesta ilman kuvaa niiden hyväksikäyttäjistä.

Merkittävää on myös se, että resilienssin tuottaminen on strategiatekstissä osin korvannut maininnat demokratian tukemisesta tai levittämisestä. Meille kriittisimmästä järjestelmästä - demokratiasta - on tullut vähemmän tärkeää resilienssin rinnalla. Teknologiakeskeisessä digitalisoituvassa Euroopassa on syntynyt harha, jossa infrastuktuuriorientoitunut resilienssi on keskeisempää kuin demokraattisen poliittisen järjestelmän määrätietoinen ja aktiivinen turvaaminen ulkoisilta uhilta.

Suomalaisen yhteiskunnan yleinen turvallisuus joutuu todennäköisesti lähivuosina nykyistä vakavammalle koetukselle. Aktiivisen resilienssin kehittäminen sekä turvallisuusympäristön ennakoiva ymmärrys ja demokratiaamme uhkaavien toimijoiden käyttäytymisen tunnistaminen näyttäytyvät tässä ympäristössä välttämättömyytenä.

Mika Aaltola

Ohjelmanjohtaja

Ulkopoliittinen Instituutti

Jarno Limnéll

Professori

Aalto-yliopisto
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/limnell_aaltola_uhka-62730
 
Viimeksi muokattu:
Jaksavat vielä ihmetellä. Menet auttamaan ja vastapuoli sanoo että löit tai tönäsit. Pahoinpitely syyte ja olet käräjillä että heilahtaa. Tai hyvässä lykyssä saat koko nuorisoporukalta yms turpaasi. Ja kaikkiallahan on toitotettu, että Poliisi hoitaa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703122200084310_uu.shtml
Poliisi tutkii: nuori tyttö pahoinpideltiin Helsingin keskustassa - porukka seurasi vierestä

Sunnuntai 12.3.2017 klo 13.20

Sosiaalisessa mediassa leviää pahoinpitelystä kuvattu video.
>
Poliisi vastaanotti rikosilmoituksen Kampin keskuksen edessä tapahtuneesta pahoinpitelystä torstaina. (ARTTU LAITALA)
Helsingin poliisi tutkii Kampin keskuksen edustalla tapahtunutta pahoinpitelyä, jonka uhriksi joutui nuori tyttö. Poliisin päivystävä tutkinnanjohtaja kertoo, että ilmoitus pahoinpitelystä on tehty viime torstaina.

Tapauksesta kuvattu video on lähtenyt leviämään sosiaalisessa mediassa erityisesti viikonlopun aikana. Videolla näkyy, miten nuori tyttö alkaa ensin käskyttää ja uhkailla, sitten retuuttaa ja lopulta pahoinpidellä toista nuorta tyttöä.

Tapahtumaketjua seuraa sivusta nuorisoporukka, jonka jäsenistä yksi on kuvannut videon.

Videon perusteella joku ulkopuolinen henkilö puuttuu tilanteeseen vasta, kun epäilty on kaatanut uhrin maahan ja hakkaa tätä.

Video on järkyttänyt sosiaalisessa mediassa sillä näkyvän väkivallan raakuuden lisäksi siksi, että uhri joutuu odottamaan auttajaa niin pitkään, vaikka teko tapahtuu aivan Helsingin ytimessä ja sillä on useita todistajia.

Tapauksesta uutisoi ensin Ilta-Sanomat.



Juttua korjattu klo 14:10: korjattu tietoa pahoinpitelyyn puuttumisesta.

HILKKA TIIRO
[email protected]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vääpeli kirjoitti:
Jaksavat vielä ihmetellä. Menet auttamaan ja vastapuoli sanoo että löit tai tönäsit. Pahoinpitely syyte ja olet käräjillä että heilahtaa. Tai hyvässä lykyssä saat koko nuorisoporukalta yms turpaasi. Ja kaikkiallahan on toitotettu, että Poliisi hoitaa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703122200084310_uu.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...


Tässä video tapahtuneesta. Taitaa tekijä vielä olla tummempaa sorttia joten oman elämänsähän tuossa suurella todennäköisyydellä vain onnistuisi pilaamaan, jos sen menisi taltuttamaan uhrin auttamiseksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top