Olen aiemmenkin kirjoittanut, että hyvän kokonaiskuvan saaminen turvallisuus- ja puolustuskeskustelusta edellyttää myös ruotsinkielisen keskustelun seuraamista. Päivän jutut Hufudstadsbaldetissa ovat siitä hyvä esimerkki. Ohessa linkit, varsinaiset pitemmät jutut ovat paperilehdessä
Teija Tiilikainen toteaa, että Venäjän uhatessa Viroa, Suomi ei voi sysätä puolustusvastuuta Natolle sillä EU-sopimuksemme edellyttävät meidän auttavan kaikin tavoin hädässä olevia jäsenvaltiota. Tämän seikan tulisi olla eräs tärkeimmistä Euroopanparlamenttivaalikysymyksistä.
"Om Ryssland hotar de baltiska länderna kan Finland inte skyffla över ansvaret på Nato. Som EU-medlem har Finland förbundit sig att med alla medel hjälpa andra medlemsländer i nöd. Våra försvarsförpliktelser i EU borde bli den stora frågan i Europaparlamentsvalet, tycker forskaren Teija Tiilikainen."
http://hbl.fi/nyheter/2014-03-12/579366/finland-kan-inte-gomma-sig-bakom-nato
Entiset puolustusministerit Carl Olaf Homén, Ole Norrback, Elisabeth Rehn, Jan-Erik Enestam ja Stefan Wallin peräänkuuluttavat pitkässä mielipidekirjoituksessaan perusteellista Nato- ja turvallispoliittista keskustelua. Suomi meni mukaan EU:hun ennen kaikkea turvallisuupoliittisista syistä, sama pätee Natoon. Jos Haglundia ei sitoisi hallistusohjelma, hänenkin nimensä olisi todennäköisesti listalla. On syytä muistaa, että kyseiset henkilöt tuntevat perusteellisesti maanpuolustuksemme realiteetit.
http://hbl.fi/nyheter/2014-03-12/579371/sfp-upprop-nato
Keskustelu tulee jatkumaan tänään illalle Ajankohtaisessa kakkosessa, jossa kaikkien pohjoismaiden puolustusministerit pääsevät esittämään mielipiteensä. Uskon, että ne ovat aika samansuuntaisia.
http://yle.fi/uutiset/ukraina_pakot...__norja_toivoo_suomesta_naton_jasenta/7131540
Teija Tiilikainen toteaa, että Venäjän uhatessa Viroa, Suomi ei voi sysätä puolustusvastuuta Natolle sillä EU-sopimuksemme edellyttävät meidän auttavan kaikin tavoin hädässä olevia jäsenvaltiota. Tämän seikan tulisi olla eräs tärkeimmistä Euroopanparlamenttivaalikysymyksistä.
"Om Ryssland hotar de baltiska länderna kan Finland inte skyffla över ansvaret på Nato. Som EU-medlem har Finland förbundit sig att med alla medel hjälpa andra medlemsländer i nöd. Våra försvarsförpliktelser i EU borde bli den stora frågan i Europaparlamentsvalet, tycker forskaren Teija Tiilikainen."
http://hbl.fi/nyheter/2014-03-12/579366/finland-kan-inte-gomma-sig-bakom-nato
Entiset puolustusministerit Carl Olaf Homén, Ole Norrback, Elisabeth Rehn, Jan-Erik Enestam ja Stefan Wallin peräänkuuluttavat pitkässä mielipidekirjoituksessaan perusteellista Nato- ja turvallispoliittista keskustelua. Suomi meni mukaan EU:hun ennen kaikkea turvallisuupoliittisista syistä, sama pätee Natoon. Jos Haglundia ei sitoisi hallistusohjelma, hänenkin nimensä olisi todennäköisesti listalla. On syytä muistaa, että kyseiset henkilöt tuntevat perusteellisesti maanpuolustuksemme realiteetit.
http://hbl.fi/nyheter/2014-03-12/579371/sfp-upprop-nato
Keskustelu tulee jatkumaan tänään illalle Ajankohtaisessa kakkosessa, jossa kaikkien pohjoismaiden puolustusministerit pääsevät esittämään mielipiteensä. Uskon, että ne ovat aika samansuuntaisia.
http://yle.fi/uutiset/ukraina_pakot...__norja_toivoo_suomesta_naton_jasenta/7131540