Suomi hybridivaikuttamisen kohteena

Sanokaa minun sanoneen, mutta tämä lähtee käsistä vielä.
Kun tarpeeksi huudellaan ja lietsotaan. Ihan kuin se olisi läntinen maailma joka Suomi-Venäjä konfliktia ajaa. Sieltä näitä juttuja tulee nyt viikottain.

Could Finland become the next Ukraine? Nation fears aggression following surge of Moscow propaganda questioning the legality of its 1917 independence from Russia
  • Finland has accused the Kremlin of launching an 'aggressive' media campaign against it
  • Security concerns have been heightened following Russia's annexation of Crimea and the movement of nuclear-capable missiles in the Balkan Sea
  • Finland declared its independence nearly 100 years ago, but questions have been raised in Russia about whether this was legal


http://www.dailymail.co.uk/news/art...s-propaganda-attack-former-master-Russia.html
 

Tässä on nyt sitten sitä oikeaa venäläistä informaatiosotaa. Eikä kyseessä ole mikään sisäpoliittisiin tarkoituksiin luotu infantiili narratiivi "Putinin ovelasta juonesta" ja "vihapuheesta", vaan suoraviivainen ja vihamielinen vaikuttaminen, jonka keskeisimmät viestit eivät jää kohderyhmälleen epäselväksi.

Tällaisella periaatteella Suomesta maalataan ilkeää ja roistomaista viholliskuvaa, minkä tarkoitus on tarvittaessa oikeuttaa Venäjän toimenpiteet itsensä "puolustamiseksi" pahoja suomalaisia vastaan.
 
"Finland's Defence Ministry has described Russian aviation over the Balkan Sea as 'intense', and officials believe the Kremlin is behind 'aggressive' media attacks against the country."

Siinäpä oiva uusi nimi Itämerelle.:D
 
Tässä on nyt sitten sitä oikeaa venäläistä informaatiosotaa. Eikä kyseessä ole mikään sisäpoliittisiin tarkoituksiin luotu infantiili narratiivi "Putinin ovelasta juonesta" ja "vihapuheesta", vaan suoraviivainen ja vihamielinen vaikuttaminen, jonka keskeisimmät viestit eivät jää kohderyhmälleen epäselväksi.

Tällaisella periaatteella Suomesta maalataan ilkeää ja roistomaista viholliskuvaa, minkä tarkoitus on tarvittaessa oikeuttaa Venäjän toimenpiteet itsensä "puolustamiseksi" pahoja suomalaisia vastaan.

Mantila on lukenut hassusti tai peittää jotain. Venäjän valtamedia NTV mukaan lukien ei mustamalaa Mannerheimia, vaan valkopesee häntä Venäjän sankariksi, minkä takana on halu todistaa, että Suomen suuri mies ja itsenäisyyden pilari on "venäläinen". Tämä on omimista, eikä mustamaalausta.

Mannerheim on osa Venäjän historian projektia, jossa on tarkoitus puhdistaa Stalinin maine. On todennäköistä, että Stalinin arvo nyky-Venäjän henkisenä isänä nousee lisää ihan muutamassa vuodessa. Mannerheim on Suomessa asemassa, johon eivät muut yllä...

Toimittaja Kopylova on jäljillä sanoessaan, että laatan vastustaminen ei ole ainakaan suorastaan hallituksen junailema kampanja, jos ollenkaan. Kun Mannerheim omitaan Venäjän sankariksi ja Venäjän tiedustelu-upseeriksi, luodaan lisää mielikuvaa siitä, että koko Suomi on ollut alusta asti Venäjän "projekti". Tämä on vaarallisempaa kuin se, että joku vanha kommunisti käy nuijimassa laattaa kirveellä.

Lapsijuttu on kyllä ihan selkeä. Tosin Suomen lastensuojelussa on kritikoitavaa.
 
Luulis että Suomalainen poliitikkokin alkais jo uskoa kun ne uskoo kaiken muunkin mitä ulkomaan elävät sanoo..
 
Israel lähtee mukaan.
Eli viikon saldo Reuters, Daily mail ja Iipot.
Klikkaushoukuttimia, mutta kuitenkin..


Venäjän uhkan nostatusta ja Suomi otettu jalustalle kun on viime aikoina annettu ammuksia uutisotsikoihin. Anti-Venäjä uutisointia, ihan perus. Venäjän Aleppo-pommituksista ei oo viime päivinä kauheesti revitty otsikoita, välillä kauhistellaan jotain muuta. Eiköhän se unohdu taas kun Kutzetzov ja Venäjän muut kipot saapuu Välimerelle.
 
Israel lähtee mukaan.
Eli viikon saldo Reuters, Daily mail ja Iipot.
Klikkaushoukuttimia, mutta kuitenkin..

Minä väitän että tämä on valtioneuvoston strategista viestintää.

Kaikki nämä jutut perustuvat Markku Mantilan Reutersille antamaan haastatteluun koskien Venäjän painostusta Suomea kohtaan.

Tässä luodaan nyt sitä meidän omaa narratiivia ja hyvä niin
 
10 keinoa: Näin Venäjä häiritsee Suomea


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001937840.html
1. Vaikuttaminen politiikkaan
Venäjä toimii usein arvaamattomasti ja yrittää lyödä kiilaa – ainakin mielipiteissä – eri toimijoiden väliin niin Suomessa kuin EU:ssa.

– Keskeinen tekijä on aiheuttaa hämmennystä ja eripuraisuutta Suomen tai EU:n päätöksentekokykyyn. Yksi keskeinen asia on EU:n ja sen toimivuuden kyseenalaistaminen. Venäjän vastaiset pakotteet ja EU:n läpi kulkenut hallitsematon turvapaikkahakijoiden virta ovat tästä esimerkkejä. Myös Suomessa on yritetty hajottaa rivejä esimerkiksi Venäjän pakotteissa, Arhippainen kertoi.

2. Ilmatilaloukkaukset
Ilmatilaloukkaukset voivat olla puhdas vahinko, provokaatio tai tietoinen voimannäyttö. Esimerkiksi Venäjä teki pari viikkoa sitten yhden päivän aikana kahdella eri hävittäjällä kaksi ilmatilaloukkausta Porvoon edustalla. Näiden ilmatilaloukkausten motiiveja ei tulla tietämään.

3. Sotaharjoitukset lähialueella
Kuuluu samaan sarjaan kuin ilmatilaloukkaukset, tarkemmat motiivit arvailuja. Venäjä haluaa näyttää voimaansa järjestämällä sotaharjoituksia Itämerellä ja Suomen lähialueilla.

Jatkuu linkistä...
 
EU:n hybridivaikuttaminen, todellisuudessa tarkoittaa vallankaappausta. jota toteutetaan poliitikkojen korruption kautta.

Lisään majurin tekstiin, omia kommentteja. Asia menee toisin päin, Hybridisodasta:

EU:n ja Usa:n tavoite on -> Suurvallan itselleen.
Eu-maat, mukaan lukien suomi, Usa, Lähi-idän maat...

siis koko maailman niiden omistukseen. EU:ta ja Usa:ta ohjaavat korporaatiot ja niiden takana olevat Yksityiset Henkilöt,
siis niiden omistukseen ja hallintaan
ja tästä syntyykin käsite -maailmanhallitus.

Tämän maailman hallinnan - yksityisten käsiin
päämäärän saavuttamiseksi käytetään hybridivaikuttaminen. Joka tarkoittaa käytännössä vallankappausta
ja sitä toteutetaan poliitikkojen korruption kautta.


Yrityksillä on oikeus vaikuttaa rahallisesti eduskuntaan.

EU:n aikana onkin jouduttu usein kääntämään tietoja päinvastaiseksi, selvitäkseen miten asiat todellisuudessa ovat.

Kun seuraavia tietoja käännetään päinvastaiseksi saadaan:

EU:n hybridivaikuttamiseen kuuluu
poliitikkojen ja sotilasjohtohenkilöiden korruption lisäksi:

1. Vakoilu- ja tiedustelutoimintaa.
2. Informaatio-operaatioita, joiden painopiste on viime aikoina siirtynyt Ukrainan kriisistä Lähi-itään ja pakolaiskriisin syventämiseen ->

EU ja Usa ovat saaneet ja syventäneet Pakolaiskriisin, Usa lisäksi on osallistunut Isis-luomisessa.

EU ja Usa ovat levittäneet valheita Ukrainastakin,
samoin tavoin, kuin suomi huijattiin eu:hun.
= puhumalla totuudelle vastakkaisia tietoja.
Informaatio-operaatiot tarkoittavat käytännössä korporaatioiden omistuksessa ja kontrollissa olevan Valtavirran median Valheita.

Informaatio-operaatioihin olisi tullut puuttua jo aikaa sitten olen samaa mieltää - ja ottaa suurmedian yritykset valtion omistukseen.

3. Lievää sotilaallista painostusta ilmatila- ja mahdollisesti aluevesiloukkausten muodossa, myös eu:n ja usa:n itse aiheuttamia.

paljastus 80-luvulta: Usa:n puolustusministeri Weinberger on myöntänyt tv-haastattelussa, että Itämeren rannoilla sukellusveneliikehdinnäntaustalla olivat
Todellisuudessa amerikkalaiset sota-alukset…

Tulevasta Naton ja EU:n aloittamasta sodasta ja lavastuksista
Nato pyrkii aloittamaan sodan venäjää vastaan Valheellisin perustein ja Nato on 20-vuotinen kuoleman, orjuuden loukku

Eu on Usa:n luoma,
pyrkimyksenä aloittaa sodan Venäjää vastaan.

Mutta samat piirit ohjaavat Eu:ta ja Usa:ta = korporaatiot
ja niiden takana ovat kansainväliset pankiirit. Joten sekä EU että nato tukevat heidän etuja.

näiden Hybridivaikuttamisen vuoksi on muodostettu muitakin kansainvälisiä liittoja, jotka toimivat samoilla periaatteella.
Natonkin isäntämaan sopimuksen kautta suomessa on tapahtunut sotilasvallankaappaus.
Tämäkin on samantyyppistä hybridivaikuttamista.

ja seuraava korporaatioiden pyrkimys on sotiin, voidakseen tukea korporaatioiden etuja.

4. Poliittista painostusta. Huom. luottamukselliset kahdenkeskiset uhkaukset eivät tule julkisuuteen emmekä niistä tiedä.
- asia on näin eu:n ja usa:n kohdalla, esim.

A.Strigas Naton korkeimman sotilasjohtajan erityisneuvonantaja, kertoo korruptiosta ja uhkauksista:
Minä ylennän sinut presidentiksi, pääministeriksi tai sotilasjohtajaksi
Jäsenten täytyy maailmanlaajuisesti taata kahden kansainvälisten keskuksen tulot

Sinä hyväksyt asemasi ilman valtaa olevana johtajana ja saat eettisiä ja taloudellista hyötyä
Vastapainoksi sinun täytyy sokeasti totella meitä. Jos et tee niin, me tuhoamme sinut korruption, pakkoeron tai salamurhan kautta”

5. Taloudellista painostuksiakin.

Lisäksi EU ja Usa hyvin todennäköisesti luovat pohjaa vallankappauksille ja mahdollisille sotilasoperaatioille hankkimalla haltuunsa kiinteistöjä ja maa-alueita.

"Suomi näyttää olevan melko kyvytön edes tunnistamaan näitä uhkia, niiden torjumisesta puhumattakaan.
Vain sotilaallisiin toimenpiteisiin on reagoitu nopeasti ja jämäkästi. Miten asiaan saataisiin parannus? Entä mitä muita hybridivaikuttamisen keinoja on havaittavissa?"

Venäjän uhan = propagandan luomisen kautta

johdetaan suomi Liittovaltion kehityksen loukkuun (= päätösvalta loppuu)

ja monien mielestä Fasististen korporaatioiden Kuoleman loukkuun.
_________________________________________________________
sekä Naton-ja naton vallankappauksen kuoleman, orjuuden loukkuun.
Nämä on siis Hybridivaikuttamisesta.

Miten asiaan saisi parannus?
Suomi Eroon Natosta, eroon EU:sta ja Eduskunta vaihtoon. poliitikkojen korruption este perustuslakiin.

Suomen perustuslain mukaisesti jokainen on velvolinen puolustamaan suomea

eikä ulkomaalaisten korporaatioiden voitto-odotuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Lisään majurin tekstiin, omia kommentteja. Asia menee toisin päin, Hybridisodasta:

EU:n ja Usa:n tavoite on -> Suurvallan itselleen.
Eu-maat, mukaan lukien suomi, Usa, Lähi-idän maat...

siis koko maailman niiden omistukseen. EU:ta ja Usa:ta ohjaavat korporaatiot ja niiden takana olevat Yksityiset Henkilöt,
siis niiden omistukseen ja hallintaan
ja tästä syntyykin käsite -maailmanhallitus.

Tämän maailman hallinnan - yksityisten käsiin
päämäärän saavuttamiseksi käytetään hybridivaikuttaminen. Joka tarkoittaa käytännössä vallankappausta
ja sitä toteutetaan poliitikkojen korruption kautta.


Yrityksillä on oikeus vaikuttaa rahallisesti eduskuntaan.

EU:n aikana onkin jouduttu usein kääntämään tietoja päinvastaiseksi, selvitäkseen miten asiat todellisuudessa ovat.

Kun seuraavia tietoja käännetään päinvastaiseksi saadaan:

EU:n hybridivaikuttamiseen kuuluu
poliitikkojen ja sotilasjohtohenkilöiden korruption lisäksi:

1. Vakoilu- ja tiedustelutoimintaa.
2. Informaatio-operaatioita, joiden painopiste on viime aikoina siirtynyt Ukrainan kriisistä Lähi-itään ja pakolaiskriisin syventämiseen ->

EU ja Usa ovat saaneet ja syventäneet Pakolaiskriisin, Usa lisäksi on osallistunut Isis-luomisessa.

EU ja Usa ovat levittäneet valheita Ukrainastakin,
samoin tavoin, kuin suomi huijattiin eu:hun.
= puhumalla totuudelle vastakkaisia tietoja.
Informaatio-operaatiot tarkoittavat käytännössä korporaatioiden omistuksessa ja kontrollissa olevan Valtavirran median Valheita.

Informaatio-operaatioihin olisi tullut puuttua jo aikaa sitten olen samaa mieltää - ja ottaa suurmedian yritykset valtion omistukseen.

3. Lievää sotilaallista painostusta ilmatila- ja mahdollisesti aluevesiloukkausten muodossa, myös eu:n ja usa:n itse aiheuttamia.

paljastus 80-luvulta: Usa:n puolustusministeri Weinberger on myöntänyt tv-haastattelussa, että Itämeren rannoilla sukellusveneliikehdinnäntaustalla olivat
Todellisuudessa amerikkalaiset sota-alukset…


Tulevasta Naton ja EU:n aloittamasta sodasta ja lavastuksista
Nato pyrkii aloittamaan sodan venäjää vastaan Valheellisin perustein ja Nato on 20-vuotinen kuoleman, orjuuden loukku

Eu on Usa:n luoma,
pyrkimyksenä aloittaa sodan Venäjää vastaan.

Mutta samat piirit ohjaavat Eu:ta ja Usa:ta = korporaatiot
ja niiden takana ovat kansainväliset pankiirit. Joten sekä EU että nato tukevat heidän etuja.

näiden Hybridivaikuttamisen vuoksi on muodostettu muitakin kansainvälisiä liittoja, jotka toimivat samoilla periaatteella.
Natonkin isäntämaan sopimuksen kautta suomessa on tapahtunut sotilasvallankaappaus.
Tämäkin on samantyyppistä hybridivaikuttamista.

ja seuraava korporaatioiden pyrkimys on sotiin, voidakseen tukea korporaatioiden etuja.

4. Poliittista painostusta. Huom. luottamukselliset kahdenkeskiset uhkaukset eivät tule julkisuuteen emmekä niistä tiedä.
- asia on näin eu:n ja usa:n kohdalla, esim.

A.Strigas Naton korkeimman sotilasjohtajan erityisneuvonantaja, kertoo korruptiosta ja uhkauksista:
Minä ylennän sinut presidentiksi, pääministeriksi tai sotilasjohtajaksi
Jäsenten täytyy maailmanlaajuisesti taata kahden kansainvälisten keskuksen tulot

Sinä hyväksyt asemasi ilman valtaa olevana johtajana ja saat eettisiä ja taloudellista hyötyä
Vastapainoksi sinun täytyy sokeasti totella meitä. Jos et tee niin, me tuhoamme sinut korruption, pakkoeron tai salamurhan kautta”

5. Taloudellista painostuksiakin.

Lisäksi EU ja Usa hyvin todennäköisesti luovat pohjaa vallankappauksille ja mahdollisille sotilasoperaatioille hankkimalla haltuunsa kiinteistöjä ja maa-alueita.

"Suomi näyttää olevan melko kyvytön edes tunnistamaan näitä uhkia, niiden torjumisesta puhumattakaan.
Vain sotilaallisiin toimenpiteisiin on reagoitu nopeasti ja jämäkästi. Miten asiaan saataisiin parannus? Entä mitä muita hybridivaikuttamisen keinoja on havaittavissa?"

Venäjän uhan = propagandan luomisen kautta

johdetaan suomi Liittovaltion kehityksen loukkuun (= päätösvalta loppuu)

ja monien mielestä Fasististen korporaatioiden Kuoleman loukkuun.
_________________________________________________________
sekä Naton-ja naton vallankappauksen kuoleman, orjuuden loukkuun.
Nämä on siis Hybridivaikuttamisesta.

Miten asiaan saisi parannus?
Suomi Eroon Natosta, eroon EU:sta ja Eduskunta vaihtoon. poliitikkojen korruption este perustuslakiin.

Suomen perustuslain mukaisesti jokainen on velvolinen puolustamaan suomea

eikä ulkomaalaisten korporaatioiden voitto-odotuksia.
 
EU:n hybridivaikuttaminen, todellisuudessa tarkoittaa vallankaappausta. jota toteutetaan poliitikkojen korruption kautta.

Lisään majurin tekstiin, omia kommentteja. Asia menee toisin päin, Hybridisodasta:

EU:n ja Usa:n tavoite on -> Suurvallan itselleen.
Eu-maat, mukaan lukien suomi, Usa, Lähi-idän maat...

siis koko maailman niiden omistukseen. EU:ta ja Usa:ta ohjaavat korporaatiot ja niiden takana olevat Yksityiset Henkilöt,
siis niiden omistukseen ja hallintaan
ja tästä syntyykin käsite -maailmanhallitus.

Tämän maailman hallinnan - yksityisten käsiin
päämäärän saavuttamiseksi käytetään hybridivaikuttaminen. Joka tarkoittaa käytännössä vallankappausta
ja sitä toteutetaan poliitikkojen korruption kautta.


Yrityksillä on oikeus vaikuttaa rahallisesti eduskuntaan.

EU:n aikana onkin jouduttu usein kääntämään tietoja päinvastaiseksi, selvitäkseen miten asiat todellisuudessa ovat.

Kun seuraavia tietoja käännetään päinvastaiseksi saadaan:

EU:n hybridivaikuttamiseen kuuluu
poliitikkojen ja sotilasjohtohenkilöiden korruption lisäksi:

1. Vakoilu- ja tiedustelutoimintaa.
2. Informaatio-operaatioita, joiden painopiste on viime aikoina siirtynyt Ukrainan kriisistä Lähi-itään ja pakolaiskriisin syventämiseen ->

EU ja Usa ovat saaneet ja syventäneet Pakolaiskriisin, Usa lisäksi on osallistunut Isis-luomisessa.

EU ja Usa ovat levittäneet valheita Ukrainastakin,
samoin tavoin, kuin suomi huijattiin eu:hun.
= puhumalla totuudelle vastakkaisia tietoja.
Informaatio-operaatiot tarkoittavat käytännössä korporaatioiden omistuksessa ja kontrollissa olevan Valtavirran median Valheita.

Informaatio-operaatioihin olisi tullut puuttua jo aikaa sitten olen samaa mieltää - ja ottaa suurmedian yritykset valtion omistukseen.

3. Lievää sotilaallista painostusta ilmatila- ja mahdollisesti aluevesiloukkausten muodossa, myös eu:n ja usa:n itse aiheuttamia.

paljastus 80-luvulta: Usa:n puolustusministeri Weinberger on myöntänyt tv-haastattelussa, että Itämeren rannoilla sukellusveneliikehdinnäntaustalla olivat
Todellisuudessa amerikkalaiset sota-alukset…

Tulevasta Naton ja EU:n aloittamasta sodasta ja lavastuksista
Nato pyrkii aloittamaan sodan venäjää vastaan Valheellisin perustein ja Nato on 20-vuotinen kuoleman, orjuuden loukku

Eu on Usa:n luoma,
pyrkimyksenä aloittaa sodan Venäjää vastaan.

Mutta samat piirit ohjaavat Eu:ta ja Usa:ta = korporaatiot
ja niiden takana ovat kansainväliset pankiirit. Joten sekä EU että nato tukevat heidän etuja.

näiden Hybridivaikuttamisen vuoksi on muodostettu muitakin kansainvälisiä liittoja, jotka toimivat samoilla periaatteella.
Natonkin isäntämaan sopimuksen kautta suomessa on tapahtunut sotilasvallankaappaus.
Tämäkin on samantyyppistä hybridivaikuttamista.

ja seuraava korporaatioiden pyrkimys on sotiin, voidakseen tukea korporaatioiden etuja.

4. Poliittista painostusta. Huom. luottamukselliset kahdenkeskiset uhkaukset eivät tule julkisuuteen emmekä niistä tiedä.
- asia on näin eu:n ja usa:n kohdalla, esim.

A.Strigas Naton korkeimman sotilasjohtajan erityisneuvonantaja, kertoo korruptiosta ja uhkauksista:
Minä ylennän sinut presidentiksi, pääministeriksi tai sotilasjohtajaksi
Jäsenten täytyy maailmanlaajuisesti taata kahden kansainvälisten keskuksen tulot

Sinä hyväksyt asemasi ilman valtaa olevana johtajana ja saat eettisiä ja taloudellista hyötyä
Vastapainoksi sinun täytyy sokeasti totella meitä. Jos et tee niin, me tuhoamme sinut korruption, pakkoeron tai salamurhan kautta”

5. Taloudellista painostuksiakin.

Lisäksi EU ja Usa hyvin todennäköisesti luovat pohjaa vallankappauksille ja mahdollisille sotilasoperaatioille hankkimalla haltuunsa kiinteistöjä ja maa-alueita.

"Suomi näyttää olevan melko kyvytön edes tunnistamaan näitä uhkia, niiden torjumisesta puhumattakaan.
Vain sotilaallisiin toimenpiteisiin on reagoitu nopeasti ja jämäkästi. Miten asiaan saataisiin parannus? Entä mitä muita hybridivaikuttamisen keinoja on havaittavissa?"

Venäjän uhan = propagandan luomisen kautta

johdetaan suomi Liittovaltion kehityksen loukkuun (= päätösvalta loppuu)

ja monien mielestä Fasististen korporaatioiden Kuoleman loukkuun.
_________________________________________________________
sekä Naton-ja naton vallankappauksen kuoleman, orjuuden loukkuun.
Nämä on siis Hybridivaikuttamisesta.

Miten asiaan saisi parannus?
Suomi Eroon Natosta, eroon EU:sta ja Eduskunta vaihtoon. poliitikkojen korruption este perustuslakiin.

Suomen perustuslain mukaisesti jokainen on velvolinen puolustamaan suomea

eikä ulkomaalaisten korporaatioiden voitto-odotuksia.

Parahin Lana,

Eikö Uuden Suomen puheenvuoropalstalla enää julkaista näitä juttujasi kun pitää niitä tänne lähettää?

http://lanakortie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169938-valhepropagandalla-venajasta-loukkuun
 
Joo. Tuo Lanan juttu on ensimmäinen vaihe sairaudesta. Siitä ei pääse eroon, kun sen on päähänsä saanut. Sitä vahvistetaan kokoajan kaikenmaailman salaliittosivuilla. Siitä tulee kierre joka ruokkii itse itseään. Ongelma on, että tuossa on skitsofrenian alku. Jos alttiutta on, niin tämänkaltainen haitallinen käytös saa sen puhkeamaan. Maailmassa on lukuisia esimerkkejä sairastuneista salaliittoteoreetikoista. Mielestäni asiasta ei puhuta tarpeeksi. Se on yksi internetin varjopuolista. Eli vahvistaa haitallisia mekanismeja jos alttiutta on.
 
Vaihtoehtouskovaiset trollit


Euroopassa on pakko vastata Venäjän propagandaan. Sosiaalisessa mediassa syntynyt keskustelu tukee vaihtoehtoista maailmankuvaa, jossa Yhdysvaltojen asema kyseenalaistetaan. Venäjälle tämä käy (oikein) mainiosti.

Vielä jokin aika sitten puhe terrorismin vastaisesta sodasta kävi erinomaisesti Venäjälle, mutta nykyisin selitys on liian monimutkainen. Viestiä on yksinkertaistettu: syy maailman vääryyksiin on Yhdysvalloissa, joka on sama vihollinen kuin Neuvostoliitollakin oli.

http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225008-vaihtoehtouskovaiset-trollit
 
Miten suomi voi asemoida itsensä enemmän länteen jos Nato ei ole realistinen vaihtoehto vielä? Asemoida niin, että ihan oikeasti kuulumme eri porukkaan kuin itänaapuri?

Tunne siitä mihin kuulumme on aika pitkälle meidän johtajien käsissä.
Johtajat taas saa kansalta mandaatin.
Joten tavalliset tallaajat on avain asemassa. Valtamediassa on ollut jo iso uutinen kuinka vapaaehtoiset aktiivit auttavat torppaamaan Venäjän propagandaa.
Nyt se sama vapaaehtoisuus täytyisi näkyä hereillä olona politiikkojen suhteen.
Ennen vaaleja sitä voi harjoitella. Tarvitaan listoja putinistipolitiikoista, piiloputinisteista tai edes vähän sinne päin haiskahtavilta. Syyttömät listalle joutuvat ei ole ongelma. Niitä voi päivittää. Ennemmin pari syytöntä,kuin yksi karkuun päässyt syyllinen.

Listoja tuodaan esiin somessa. Facebook ja erityisesti Twitterissä tietyillä tunnisteilla.
Sama vapaaehtoisuus ja kansalaisaktivismi mikä trollin metsästyksessä myös politiikkojen vahtimiseen. Kunnon somemyllytyksellä on mahdollista lisätä kansalaisten tietoa ja tehdä Putinfanituksesta epämuodikasta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tässäpä ansiokas tutkimus.

Suomen venäjänkieliset mediankäyttäjinä - media matkustaa maahanmuuttajan mukana
Valtioneuvoston viestintäosasto 27.10.2016 9.44
Tiedote 459/2016
Maahanmuuttajat jatkavat usein lähtömaidensa median seuraamista. Nyt julkaistu Suomen venäjänkieliset mediankäyttäjinä -tutkimushankkeen raportti on ensimmäinen Suomen venäjänkielisten mediankäyttöä ja venäjänkielistä mediamaisemaa koskeva yleisesitys.

Hankkeessa on selvitetty, miten Suomen venäjänkieliset käyttävät tällä hetkellä mediaa, mitä medioita Suomen venäjänkieliset seuraavat ja mihin medioiden seuranta johtaa. Lisäksi hankkeessa on analysoitu suomalaisen ja venäläisen kansallisen median antamaa tietoa ja muita sisältöjä. Hanke myös selvitti venäjänkielisten omaehtoista mediatoimintaa sekä muuta mediankäyttöön liittyvää aktiivisuutta.

Hankkeessa tutkittiin paitsi kohderyhmän mediankäyttöä, myös keinoja, joilla Venäjän valtamedia pyrkii vakuuttamaan yleisönsä sekä Suomessa tuotettua venäjänkielistä mediaa. Suomen venäjänkielisten mediankäyttö on hankkeessa tehtyjen haastattelujen valossa runsasta ja monipuolista. Valtaosa heistä seuraa sekä Suomessa että Venäjällä tuotettua mediaa. Haastateltavat arvelevat, että suomalainen ja venäläinen media poikkeavat toisistaan merkittävästi.

– Haastateltavat suhtautuvat valtaosin skeptisesti Venäjän valtamedian tiedon todenperäisyyteen, mutta toisaalta suomalaista mediaakaan ei pidetty neutraalina toimijana. Mielikuvissa suomalainen media sijoitetaan osaksi Venäjä-vastaista läntistä mediaympäristöä. Haastateltavien näkemykset jakaantuivat siinä, kuinka ongelmallisena tätä pidetään. He kokevat, että Venäjä esitetään Suomen mediassa liian negatiivisessa sävyssä, tiivistää hankkeen johtaja, FT Olga Davydova-Minguet.

Venäjänkielistä mediasisältöä on Suomessa runsaasti saatavilla. Valtaosa tästä sisällöstä on tuotettu Suomen rajojen ulkopuolella, mutta on olemassa myös täällä tehtyä venäjänkielistä mediatuotantoa. Merkittävä osa tästä on niin sanottua kansalaismediaa eli tavallisten ihmisten tekemiä videoita, blogitekstejä tai muita sosiaalisen median mahdollistamia tuotteita. Toisaalta Suomesta löytyy myös ammattimaisesti tehtyä journalismia, kuten Spektr- tai Venäjän kauppatie -lehdet sekä Yleisradion venäjänkieliset palvelut.

Hankkeessa on annettu myös joukko toimenpide-ehdotuksia
– Suomeen tarvitaan julkaisuja, jotka puhuvat täällä asuvien venäjänkielisten ihmisten elämästä, ongelmista, saavutuksista niin, että käyttäjät kokevat olevansa osa yhteiskuntaa. Ylen tulisi strategiansa mukaisesti olla ”henkilökohtaisesti tärkeä” ja ”koskettava” myös Suomen venäjänkielisille. Tähän päästään lisäämällä venäjänkielistä sisältöä, kuten venäjänkielisiä puheohjelmia suomeksi tekstitettynä. Ylipäätään tutkimus tuo hyvin esille tarpeen lisätä Suomessa tuotettua venäjänkielistä uutisointia, painottaa Davydova-Minguet.

Venäjän valtamediaa seuraavien henkilöiden luottamuksen saavuttaminen ei tapahdu nopeasti. Hyökkäävät yritykset vastustaa propagandaa toimivat todennäköisesti itseään vastaan, koska yleisö sijoittaa ne mielessään informaatiosota-kategoriaan ja suhtautuu silloin niihin torjuvasti. Keskusteleva ja erilaiset näkökulmat esittävä ja huomioiva mediatoiminta on uskottavampaa. Kyse voi olla myös hyvin teknisistä asioista, kuten siitä, että selvitetään suomalaisten kanavapakettitarjoajien mahdollisuus monipuolistaa venäjänkielisten tv-kanavien tarjontaa Suomessa.

Suomen venäjänkieliset mediankäyttäjinä -tutkimushanke toteutettiin osana valtioneuvoston vuoden 2015 selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa. Hankeen toteuttamisesta vastasi Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuslaitoksella toiminut tutkimusryhmä. Hankkeen johtajana toimi FT Olga Davydova-Minguet. Tutkimusryhmän muut jäsenet olivat YTT Tiina Sotkasiira, YTM Teemu Oivo, turvallisuusasiantuntija Janne Riiheläinen ja haastattelut tehnyt FK Daria Kettunen.

Suomen venäjänkieliset mediankäyttäjinä –tutkimusraportti

http://tietokayttoon.fi/julkaisu?pubid=14701
 
Back
Top