Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883

Oppositiopuolueen edustaja saa puheenvuoron​

Ensimmäinen pykälä koskee sitä, pidetäänkö Suomen liittymistä Natoon sopivana. Ensimmäisenä puhuu Hyvän puolueen edustaja. Hän sanoo, että suomalaiset voivat olla levollisin mielin.

- Ei ole vaihtoehtoa Natolle. Se on ainutlaatuinen turvallisuusmekanismi, kansanedustaja sanoo.

Kansanedustajan mukaan tavallisesti Natosta tulee mieleen sotatilanne. Hän viittaa pykäliin, jotka velvoittavat Nato-maita auttamaan toisiaan.
 
Kaikenlaista puhetta oli, että ryssä omistaa useampia propagandatuutteja Turkista niin paljon, että hankalaksi menisi. Kun he voisivat heittää kapulaa rattaisiin lehtien ja tv:n kautta. Erityisesti viime kesänä puhe oli vielä sellaisesta.

En uskonu siihen pätkääkään, ja tämän jälkeen pitäisi muittenkin "eksperttien" tietää se. Turkki on itsenäinen toimija, selkeästi ei kukaan näytä piittaavan ryssän jutuista. Tämä venyttely on ihan muuta peliä ollut kuin ryssältä pisteiden keruuta.

Varmasti lähinnä USA:n jutut hiertää Turkkia ja harmittavasti Ruotsi-vedätys jatkuu.
 
Back
Top