Loyd
Kenraali
Salen kommentit ratkaisevat. Sitä seuraa puolueet ja kansa
Kuuluuko valtaoikeuksiin?
Jaa-a. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja on rauhan aikana ylipäällikkö. Kyllä noilla pitäisi ainakin pitkälle päästä
skärdis
Greatest Leader
Ylipäällikkö puhuu vaikka Kiinan keisarin kanssa. Kukas sen estäisi?
Puhuu vaan, mutta miten hakemus lähtee?
ltnFred
Kersantti
Kertokaas debattia pidempään seuranneet skeptikolle, mikä muu kuin vaalit saa nämä kansanedustajat nyt joukolla liikkeelle?
Kiitellystä turvallisuusselonteosta on tuskin muste kuivunut kun ollaan paskat housussa huutamassa nato-optiota, kun Putinilta lähtee telegrammi Yhdysvaltoihin. Tsaarin mielestä EU/rooppa ei ole edes osallisena heidän itsensä masinoimassa kriisissä.
Suomella on läntisen Euroopan suurin tykistö ja Euroopan toiseksi suurimmat maavoimat heti Turkin jälkeen, lähde kotimainen lehdistö.
Rautaa ja ukkoja siis saattaisi riittää jos tilanne perkelöityy yleisesti Euroopassa, ja vastustajalla painopiste kauempana.
Mihin suuntaan NATO-jäsenyyttä nyt kannattavat poliitikot mahtaa kuvitella sopparin jälkeen avun liikkuvan, jos tilanne NATOn ja Euroopan itärajoilla menee kovapanosvaiheeseen?
Ehkä fiksuilla poliitikoilla on kenties ajatus poliittisista turvatakuista, tai jos kriisi olisikin yksittäinen ja Suomelle paikallinen, kalustosta ja jaetusta tilannekuvasta?
Muistaakseni viime sodissa saatiin kyllä erä maihinnousukenkiä.
Kiitellystä turvallisuusselonteosta on tuskin muste kuivunut kun ollaan paskat housussa huutamassa nato-optiota, kun Putinilta lähtee telegrammi Yhdysvaltoihin. Tsaarin mielestä EU/rooppa ei ole edes osallisena heidän itsensä masinoimassa kriisissä.
Suomella on läntisen Euroopan suurin tykistö ja Euroopan toiseksi suurimmat maavoimat heti Turkin jälkeen, lähde kotimainen lehdistö.
Rautaa ja ukkoja siis saattaisi riittää jos tilanne perkelöityy yleisesti Euroopassa, ja vastustajalla painopiste kauempana.
Mihin suuntaan NATO-jäsenyyttä nyt kannattavat poliitikot mahtaa kuvitella sopparin jälkeen avun liikkuvan, jos tilanne NATOn ja Euroopan itärajoilla menee kovapanosvaiheeseen?
Ehkä fiksuilla poliitikoilla on kenties ajatus poliittisista turvatakuista, tai jos kriisi olisikin yksittäinen ja Suomelle paikallinen, kalustosta ja jaetusta tilannekuvasta?
Muistaakseni viime sodissa saatiin kyllä erä maihinnousukenkiä.
No ainakaan Sannalla ei ole mitään Tehtaankadun luurankoja kaapissaan kuten monella vanhemmalla puoluekonkarilla puolueesta riippumatta. Oli 6v kun NL kupsahti, kymmenen vanha kun oltiin EU:ssa. Eli elänyt koko ajan "lännessä", joten sitä kautta voisin uskoa ettei olisi hirveän vastahakoinen tuohon poppooseen liittymään. Jonkun vaan pitäisi pitää Tuomiojat, Kinnuset & co. kiireisinä etteivät pääse audienssille...
Eikös se alkaisi riittämään jos SDP, Kok, RKP, Vihreät, ja KD + Liike nyt olisi mukana? Kansa varmaankin jos vielä Sale olisi mukana. Perustuslakiahan tuolla kokoonpanolla ei kiireellisenä muutettaisi, mutta sitten seuraavalla kaudella... tai, no, menikös se EU-liitos aikoinaan supistetulla lainsäädännöllä, eli 2/3 eikä 5/6...että onhan niitä temppuja jos on halua niitä käyttää...
Ei mulla siihen mitään muutostoiveita olisi.Mutta mitäs jos Sauli huomisessa puheessaan ilmoittaisi, et hei me Sannan kanssa laitettiin kupongit sisään Natoon
Mulla on stetsonista vedetty teoria, että Sale vaihtoi itärajan yli tulevan pakolaisköörin johonkin Putinille tärkeään keväällä 2016:
Rajasopimus tuli!
Mikä olisi Putinin ultimate-vaatimus: Suomen NATO-jäsenyys Niinistön valtakaudella?
StepanRudanskij
Respected Leader
Aina voi tehdä Rytit.
Valitettavasti suurin osa Kepulaisista ja persuista ovat NATO-jäsenyyttä vastaan..
Sinällään olisi hyvä löytää jonkinlainen ajatus siitä minkälaiseksi Venäjän uhkan pitää muodostua jotta Suomessä otettaisiin käyttöön kuuluisa NATO-optio...
- riittääkö se että kaikki muut Venäjän Euroopanpuoleiset naapurivaltiot ovat Venäjän asevoimien miehittämiä?..siis tarkoitan NATO:on kuulumattomia valtioita
- vain odotellaanko meillä siihen asti että Venäjän sotilaat ovat jo tunkeutuneet esim,..Imatralle ja Lappeerantaan?
Jo muutama vuosi sitten esim. Niinistö kertoi että "Suomi päättää NATO:n liittymisestä omista lähtökohdistaan".. fiksu vastaus josta löytyy myös se todellinen vastaus...
- kun kysyttiin liittyisikö Suomi NATO:n jäseneksi yhdessä Ruotsin kanssa?
- todennköisesti siinä tarkoitettiin ettei Suomi olo valmis hakemaan NATO-jäsenyyttä edes tuossa tilanteessa.
https://www.verkkouutiset.fi/suomen-pitaisi-kertoa-milloin-natoon-haetaan/#598788f4
https://www.verkkouutiset.fi/kansan...ida-venajan-laajentumispolitiikkaan/#598788f4
Niin että on mielenkiintoista kuulla mitä Sauli Niinistö kertoo uudenvuoden puhjeessaan...
- onko tarkoituksena käyttää NATO-optiota ennen Venäjän hyökkäystä?
Jokatapauksessa nyt ollaan asiassa jo niin pitkällä että Suomen mahdollisesta jäsenyydestä väännetään kättä Putin'in ja Biden'in kesken..
- ja siitä ei ole mitään tietoa onko edes kysytty Saulin mielipidettä.
Niinistön hiljaisuus NATO-asiassa on herättänyt kummastusta ja ihmetystä, stetson-teoriani selittäisi:
Niinistön NATO-kannat kautta aikain
Niinistön NATO-kannat kautta aikain
StepanRudanskij
Respected Leader
Asiaan luultavasti palataan kun/jos isompaa peliä aletaan aktiivisesti pelaamaan. Nämä "Atlantistit" Penttilä ja kaverinsahan ennustelivat, että keväällä voi olla kysymys pöydällä.
Solidsnake
Respected Leader
Kyllä persut lähtee mukaan, nehän vastustaa maahantunkeutumista
- Jos Venäjä ei uhittele naapureilleen niin optiota ei tarvita.
- Jos Venäjä uhittelee niin option käyttö on provosointia.
- Jos ollaan jo sodassa niin sitten siihen ei enää pääse, eli ei tarvitse mitään optioita.
Jotenkin tuolla lailla touhu tuntuu menevän... ja tuolla touhulla ollaan päästy tähän nykyiseen tilanteeseen jossa Venäjä yrittää sopia asioista Suomen ohi... jotta tapu-tapu vaan ja miten meni niin kuin omasta mielestä, voisi olla kysymys päättäjille..
apumekaanikko
Majuri
Nää nuoret tekijät, Sanna mukaan lukien, voisivat tosiaan saada aikaan sen tarpeellisen muutoksen, mitä vanhat teryleenit eivät kaiken maailman "yleisten syiden" tai muiden vanhojen syntien takia voi.
Mitä taas Nytkytysliikkeeseen tulee, niin se pelaa edelleen lähinnä KHL:ää, joten siitä ei ole apua nässä laskelmissa.
Meillä on saman räätälin hatut.
Suurvaltasuhteet | Brittitutkija kiristyneestä Venäjä-tilanteesta: Suomi on Naton ulkopuolisista Euroopan maista vähiten haavoittuva
Toisin kuin monessa muussa maassa Suomessa ei koskaan unohdettu vahvan puolustuksen tärkeyttä, sanoo tutkija Keir Giles. Hänestä jonkun olisi jo aika sanoa Venäjälle suoraan, että 1800-luvun imperiumiajatteluun ei ole enää paluuta.
www.hs.fi
Huhta
Greatest Leader
Suurvaltasuhteet | Brittitutkija kiristyneestä Venäjä-tilanteesta: Suomi on Naton ulkopuolisista Euroopan maista vähiten haavoittuva
Toisin kuin monessa muussa maassa Suomessa ei koskaan unohdettu vahvan puolustuksen tärkeyttä, sanoo tutkija Keir Giles. Hänestä jonkun olisi jo aika sanoa Venäjälle suoraan, että 1800-luvun imperiumiajatteluun ei ole enää paluuta.
Hyvä saada ketjuun puolueetontakin näkemystä! Nato-jäsenyyttä ei siis tarvita, koska olemme niin kovia sotimaan.
Kiitos HS Nato-kannatuksen alentamisesta...
